Hace 4 años | Por tiopio a mobile.twitter.com
Publicado hace 4 años por tiopio a mobile.twitter.com

Os presento a@albgar9, cientos de miles de cuentas como la suya automatizan respuestas y tuits de odio y mentiras, y RT a todos los partidos de derechas y varios diarios y periodistas de fake news. A@albarg9 hoy le falló algo en el script que destapó miles de cuentas. ABRO HILO

Comentarios

D

#15 dales tiempo

panchobes

#15 Servicios secretos franceses junto con agentes del PC chino infiltrados en Podemos crearon el virus en un laboratorio en Galapagar.


Ok Diario

sauron34_1

#15 lo que la derecha no entiende es que un movimiento en una dirección provoca una respuesta al menos igual de fuerte en el sentido contrario. La matraca en redes está siendo tan sofocante, día tras día las 24h del día, que creo que gente dudosa se va a inclinar en el sentido contrario.

gonas

¿Y en menéame no hay?

p

#1 menéame, ese nido de derechosos desde 2008 (es desde que estoy aquí, antes no puedo hablar)

D

#14 Jajaja, esta bien eso de distopico. Pero ya sabes, la realidad rogelia es no ver mas alla de sus narices.

D

#40 Ganado a pulso.

geburah

#45 claro que si, campeon.

D

#86 Lo de campeón, ademas de mal escrito es un ejemplo de lo que digo. Mis dieses por tu comentario.

NapalMe

#86 Me pregunto si se habrá dado cuenta de que te ha dado la razón...

johel

#40 Aqui hay grupitos de colegas que entran buscando comentarios en los que decir chorradas. De todos los bandosy por ocio, ni siquiera les pagan asi de triste es el mundo real.t.m. La cosa es que a los antitodo que repiten los manuales electorales se les nota mucho mas porque su coherencia dura lo que un tweet.
De vez en cuando te llegan dos o tres respuestas cortadas por un mismo patron y tardas un rato en darte cuenta de que es el colectivo borg intentando asimilarte

si,si, he visto picard hace poco, no soy fan

D

#55 Son los comandos, se sincronizan en Telegram.

A

#55 Pues Picard esta bien hecha y demas, pero el guion cojea bastante: agujeros de guion del tamaño del que hay al lado de Deep Space 9, Deux en Machinas dignos de Q, y unos personajes que dan mas bandazos de comportamiento que un ferengi negociando... o un politico de C´s (si no suelto reviento)

T

#40 "... de cuando lo normal era peoner cosas de informática, ..." que tiempos aquellos...

D

#40 como tendréis la cabeza que veis en meneame un nido de fachas. Meneame.

kosako

#40 Yo veo anti policia/militar/gc, anti "fachas" (todo lo que sea no darle la razón a la izq es facha), anti "rojos" (todo lo que sea darle la razón en algo a la izq es comunista rojeras), anti famoso de turno, anti fútbol (porque siempre estará de moda odiarlo), anti cazadores (independientemente de si son unos cafres o no), etc.

Y aparte veo mucha "sabiduría". Noticia que sale, noticia que un % importante de los comentarios tienen algo que decir sobre medicina, informática (bueno esto es más común), ingeniería de cualquier tipo, temas jurídicos, etc. Vamos que poco más y es el consejo de sabios nacional.

D

#40 308 de Karma y solo votos positivos por decir algo supuestamente muy antipopular. Un poco paradójico, ¿no?

Jesulisto

#40 Mucha gente de izquierdas nos hemos vuelto, más que anticatalanistas. Antiseparatistas.

Cuando tu discurso se vuelve ofensivo para los que, por accidente, no han Nacido en tu hermosa tierra es de entender que cree rechazo.

Dicho esto yo soy de los que lleva muchos años deseando que os den la independencia y dejéis de meternos palos en las ruedas. Es de subnormal obligar a alguien a Vivir donde no quiere.

Fausto_Faustino

#40 No sabría decirte la fecha exacta, pero ha habido un desembarco masivo de cuentas, que no personas, fachas en menéame. Supongo que hubo un momento que vieron que aquí había mucha gente debatiendo y llegaron organizadamente, con multicuentas y demas trapacerías. Tiendo a pensar que no son 4 salvapatrias que vienen a ver que pillan, si no que es un tinglado al estilo Cambridge Analytics.

Jesuo

#14 ¿Qué ves? ¿Como que en Menéame se pueda estar haciendo lo mismo? ¿o que los trolleos son para análisis de opinión en tiempo real? tinfoil

En serio, puede que solo quieran mantener a la gente conectada por que puedan abrir un canal de entrada a los PCs, micrófonos y cámaras de las TVs, móviles y demás cacharros conectados del personal para completar los perfiles individuales derivados del análisis de opinión. lol tinfoil

¿Alguien comprueba que dicha paranoica hipótesis sea incierta?

sonixx

#9 ironía?

Manolitro

#1 aquí hay desde más o menos 2008, como dice #9, cuando Pepe Blanco creó la cuadrilla de cyber voluntarios progresistas para que defendieran al partido en internet.
Aquella época fue terrible, no se podía criticar a Zapatero para nada, el que no lo ha vivido no se lo puede ni imaginar. Hacia el final de la legislatura, con su presidente dejando el país con el paro más alto de la historia de España, se calmaron un poco, aunque volvieron a resurgir con el 15M, y ya terminaron su reconversión cuando Pableras se empezó a hacer famosete, allá por 2013. Desde entonces hasta ahora, Pablo Iglesias sustituyó a ZP como el mesías, y mira por donde, en 2020 los cyber voluntarios vuelven a bancar a un gobierno socialista

llorencs

#49 Estoy aquí desde 2006, y en esa época estaba harto de criticar a Zapatero.

D

#49 El peor momento a sido cuiando no podias enviar noticias de según que medios, yo creo que publico.es y el eldiario.es movían el boicot.

D

#49 Aquí hay personas reales opinando, distinto a lo que denuncia esta noticia de crear reds de bots automatizando la mentira y la propaganda sucia.
Algunos inventándose todo lo que escriben como tú ahora mismo para crear debates ficticios, pero al menos puedo calificarte de "persona". Más o menos.

s

#49 ¿Cuando estaba Sinde de ministra de cultura y querían tener poder en el ejecutivo para cerrar webs de forma más o menos arbitraria alegando ataque a los derechos de autor, se les dijo que eso era cosa del poder judicial y pusieron un juez para que hiciera de notario de lo que decidiera la comisión secreta esa y en meneame se estaba poniendo a parir a Zapatero día sí y día también por eso?

¡que cosas!

luiggi

#49 yo vi a la oposición de Zapatero criticandole sin problemas. Pero además vi, por primera vez en la historia de España, un gobierno que decidió, por ley, elegir a los dirigentes de RTVE por consenso parlamentario, en vez de elegir a los Urdacis de turno directamente con mayoría simple, cómo siempre se había hecho. Pese a que el poder político de controlar TVE es brutal.
Pensé que era un avance democrático que llegaba para quedarse, como el voto femenino. Pero no. Lo primero que hizo el PP entrando al poder fue derogar la ley y elegir de nuevo a sus Urdacis.
Y créanme gente que me decepcioné totalmente de los votantes del PP. Yo detesto el gobierno de Aznar, pero aplaudo que retirara el servicio militar o facilitará a la mujer el acceso al trabajo. Cuándo algo es un avance es un avance y me hubiera molestado mucho si un nuevo gobierno cambia lo decididamente acertado a, de nuevo, lo peor; y más por beneficios partidistas.
Triste.

hombreimaginario

#49 para decir esas tonterías podrías ser un bot. Lo que nos ahorraríamos en contestarte...

isaac.hacksimov

#49 Vaya trola, basta mirar el histórico para ver que deliras.

D

#9 Extrema derecha, fachas, PP, VOX, Ciudadanos, bla bla bla y entre toda esa tontería el país se sigue hundiendo en la mierda

D

#51 estamos esperando un salvapatrias, te se ocurre alguno?

D

#95 Jose mota.

D

#78 Me suena tu nick, de los pocos, supongo que entonces usabas el mismo. Sigo pensando que antes estaba la cosa más equilibrada, o al menos aparentemente, porque la gente podía expresarse con libertad, y se hablaba de todo, ahora a base de baneos indiscriminados no aguantan muchos y otros (yo mismo) le perdieron el respeto a este sitio y entran con algún que otro nick a trollear. Después de intentar mantener debates y diálogos de forma seria y verme baneado por chorradas, como muchos otros, me da la sensación de que el meneame de ahora desafortunadamente no da para mucho más

llorencs

#100 No sé, yo ahora me he distanciado algo más que antes. Puede ser, pero los bans indiscriminados o actos que no me molaban durante la gestión de Galli existieron.

Yo tuve discusiones por decisiones que se tomaron durante mi corto periodo como admin, medio año más o menos.

Y sí, mi nick no me lo he cambiado nunca. Y el avatar que uso ahora es el que usaba hace ya quizás 10 años o más. Así, que sí, soy bastante conservador en ese sentido.

letra

#78 Mi primer nick data del dos de enero de 2006 y he seguido toda la historia de Menéame. El 15M no fue el punto de inflexión. La hegemonía de ese ambiente, al que sí aludes bien, duró hasta años después del 15M. El punto de inflexión fue cuando los trolls pro-rusos, nazis españoles pagados para hacerse pasar por comunistas, se extendieron de Twitter a Menéame, hará unos cuatro años. Esta charca de noticias enteras para y por fascistas se está produciendo desde esa época más o menos, con el salvoconducto de los que van disfrazados de rojos haciendo agitprop del gobierno ruso y sus aliados. Fachas siempre ha habido, pero que fueran capaces de reordenar el sitio según su ideología y la propaganda que les interesa, no.

#78 si hay bots de vox es porque los acariciadores de coletas se apropiaron del 15M y se han estado subiendo noticias desde la pagina web de podemos y se ponen Tweets como si fueran noticias como esta porque a la gente normal no el importa tweeter solo hay que mirar los trends para saber que son todo bots o gordos con acne*
las noticias de tweeter no son noticias ........ pero para cierto sector de fachillas y rojelios parece serlo, quieren darnos la tabarra a los demas

D

#78 Pero eso es representantivo de ciertos cambios que se han dado en la sociedad. Primero Podemos desmanteló los movimientos sociales a cambio de la posibilidad de llegar al poder (real, no lo de ahora) . Luego, a la vez que Podemos renunciaba a esa intención, abrazaba la ideología identitaria que destruye a la izquierda desde dentro. Y socialmente, eso ha dejado el camino libre a la derecha. ¡Pero si incluso se le han regalado reivindicaciones históricas de la izquierda, como la igualdad legal entre hombres y mujeres, a Vox!

Resumiendo, lo que está sucediendo en MNM es un reflejo de lo que sucede en la realidad. Y podríamos seguir hablando de cómo la izquierda está mirando para otro lado ante el inminente colapso de la civilización industrial, pero mejor ni mencionarlo porque la mayoría de meneantes ni siquiera entendería de qué estoy hablando.

D

#59 Gallir era de izquierda hasta que vio lo que era tener una empresa y que el dinero trabajado se lo llevaba otros.

D

#83 Pues igual que todos los de izquierda que conozcas, la izquierda actual no es más que una rama más del capitalismo.

De hecho, te puedo decir como andaluz que los partidos de izquierda se nutren precisamente de que haya parados y obreros de baja cualificación de forma permanente porque, de lo contrario, se quedan sin votos.

D

#90 La izquierda son jubilados y funcionarios, con esos colectivos consigues ganar votos y las elecciones.

D

#96 Y parados, lo que hay en Andalucía: jubillados, funcionarios a mansalva y desempleados. Luego camareros y otras profesiones que piensan que van a necesitar vivir de subvenciones estatales y autonómicas tarde o temprano, cursillos de formación y para de contar, porque no hay calidad en el trabajo.

Si quitas todo eso, generas industria, empleo y dinero en el bolsillo, se acaba el psoe en Andalucía, por eso llevamos 40 años así y los que quedan.

D

#96 No creo, esos colectivos lo que tienden es a apoyar al poder, sea el partido que sea.

yoshi_fan

#90 Sin embargo, la mayor parte de los votantes de izquierda son clase media y en puestos de alta cualificacion.

D

#59
+1
Una lastima como ha degenerado meneame, lastima que Gallir no supo atajarlo.

cosmonauta

#59 Se moderaba mucho mejor entonces y, probablemente, el público era más culto. Aquí hay gente que interpreta cualquier discrepancia como un ataque personal, en lugar de entenderlo como un debate que enriquece a todos.

D

#64 la izquierda no se ha quedado corta. Y hay muchas pruebas documentadas de ello.

De hecho es más fácil encontrar un ejército de cibervoluntarios entre funcionarios de bajo rango y los liberados sindicales. Ambos grupos de izquierdas y con bastante tiempo libre.

Meneame es una buena prueba de ello.

RubiaDereBote

#64 Lo dices como si la izquierda no lo hubiera hecho.

D

#9 Si que debe, pero seguro que no estan controlando el uso de proxys, seria mas sencillo en meneame y twiter una doble autentificación con mensaje a móvil si cambias de IP

El_higado_de_Jack

#9 Joe, compi, si esto es el foro de podemos

D

#87 Claro que si... no me llevo yo negativos...

D

#9
A meneame están a punto de renombrarlo a meneaPodemos, con eso te lo digo todo.

frg

#1 Si las hay, no puedes señalarlas públicamente, porque el damnificado acaba siendo el denunciante.

nemesisreptante

#1 desde el 4 de Abril

m

#1: Lo suyo es que si estaba automatizado, la policía interviniera, porque podría ser considerado como acoso. Si a policía interviene lo suyo sería comprobar si quienes llevan esas cuentas en Twitter tienen también cuentas en otras redes sociales y foros.

Y lo suyo es que esto se juzgue, porque no es el típico ciudadano "protestón", es algo diferente.

Para empezar, es muy fácil acosar a alguien cuando pones el ordenador a retuitear sin tu intervención. ¿Que la otra persona puede bloquearte, poner un filtro...? Sí, pero pon 90 k filtros, uno tras otro, y ojo, que al mes vas a tener si no 90 k, 180k, 360k... lo que haga falta, todo depende del presupuesto que tengas y de lo que programes. Quizás incluso debería modificarse la ley para regular la interpelación a personas mediante sistemas automáticos, o sea, que te dirijan comunicaciones para que pierdas el tiempo, sin que al comunicador le cueste nada de su tiempo gastarte del tuyo.

johel

#35 Son muchas horas de trabajo para lo que obtienen al respecto, hay trabajo policial que causa un efecto mucho mas importante con menos trabajo y con eso cuentan este tipo de grupitos.

D

#1 No $UserName en menéame no hay $SubjetToContradict , desde luego los rojos sois unos $RandomInsult y unos paranoicos, y ya se sabe que $RandomSlogan

D

#1 cuentas creadas en marzo de 2020 y todos con el mismo discurso y muy activas, ya me dirás...

D

#1 En menéame están los del Plural.

t3rr0rz0n3

#1 Si, se llaman@SacreeW oFarton_ValencianoFarton_Valenciano

wondering

#25 Yo es que lo estoy flipando. No has usado twitter en tu vida, no? Te lo digo porque todos los partidos tienen bots. Sí, también el que votas, sea el que sea.

Ajusticiator

#27 Hay actitudes y costumbres que no por muy extendidas son más legítimas.

wondering

#30 Pero que curiosamente son denunciadas cuando lo hacen "unos", pero no "otros". Sí ya me lo sé, no te preocupes.

salvor_sheldon

#33 Saltáis de falacia en falacia. Ahora te toca la del punto medio. Lamentable.

D

#33 si tu sabes que "todos los partidos tienen bots", podrías denunciarlo también. Dar alguna prueba, algo, no sé.

johel

#27 twitter españa tiene bots en si mismo, si no te ha desaparecido una cuenta de un "presunto rojo" que seguias porque a twitter le parecia oportuno, no has usado twitter

D

#2 y de traición al país.

gonas

#2 empieza por ver quien está detrás de esta.

p

#8 Se puede investigar ambas a la vez por diferentes agentes o primero una y después la otra.

Manolitro

#11 no hay que hacer caso a los bulos de internet, sólo hay que hacer caso a las cuentas oficiales.
Esperemos que esos que han lanzado mensajes que han provocado 11 000 muertes paguen por ello

marioquartz

#21 En ese momento era lo que se sabía. En momentos posteriores sabes mas.

alien8

#21 Eso cortando la fecha
Yo también espero que los que llevan años quitándole medios a la salud publica para pagar favores a los chiringuitos de la privada, pidieron que no se parase de trabajar y están haciendo campaña con las muertes paguen por ello.

Olaz

Ojalá acaben en la cárcel quienes crean esto.

M

#6 No te preocupes que también se juzgan ellos. No hay problema. Tienen barra libre.

SpanishPrime

#6 ¿Crean de crear o de creer? roll

Olaz

#62 De crear lol

D

#6 ¿Cárcel por tuitear? Y luego aún serás capaz de criticar la ley mordaza.

D

Responsables, juicio y condena.

cromax

Una de las cosas que redifundían una y otra vez era: en tiempos de rojos hambre y piojos.
¿Dónde habré leído yo eso?

La responsable de Servicios Públicos del Ayuntamiento de Zaragoza, Natalia Chueca, "se ríe de la gente (...)

Hace 4 años | Por cromax a arainfo.org

m

#22: Son mantras para no hablar de la realidad, mientras repites el mantra no se dice otra cosa, como lo beneficiosa que es la sanidad pública o que el gobierno está llevando la crisis de una forma mucho más social que la derecha, o que si estuviera Vox en el gobierno las medidas serían similares a las de EEUU o Brasil.

Ajusticiator

#41 ¿En serio? ¿por qué será que esa actitud de criticar a todos cuando le señalan a uno me recuerda tanto a la táctica propagandísitca de extender las culpas para que no hablen de ti?

Y por supuesto luego están las formas sin dejar de lado cómo se inunda de información falsa imposibilitando que el consumidor medio contraste todos los datos que recibe.

Se está forjando una nueva actitud política en la que no existen los límites morales, no es algo que se pueda justificar con el ya resabido "Sí, lo que ha hecho este señor está mal, ¿pero no está mal cuando lo hacen todos?"

Dan ganas de decir "Coño, claro que sí, pero nadie está soltando propaganda antigubernamental con datos falsos y asociaciones sesgadas culpando de una pandemia al gobierno salvo tú".

Parece mentira que haya que estar explicando a estas alturas que no todo vale.

g

#48 Déjalo, gente que vota y defienden a muerte partidos antidemocráticos fascistas que luego se ofenden cuando les dicen que votan y defienden a muerte a partidos antidemocráticos fascistas, no tienen remedio.

Idomeneo

#23 No son varias cuentas, son cientos de miles según la noticia.

Dudo mucho que eso esté permitido de acuerdo con las propias normas de Twitter:

Sergio_ftv

Así es nuestra derecha medieval, les importa un carajo España y los españoles, quieren el poder porque eso les da sobres.

La Madrid del pp y de ayuso es el peor desastre que hay ahora, salvo para los del gobierno autonómico, los cuales reciben sus sobres de manera puntual.

wondering

Echenique llamandome robot

LLORO


lol

m

#23: Lo novedoso está en que hacer cuentas automáticas para acosar a otras personas.
El acoso es delito, pero usar medios automatizados debería figurar como un agravante.

M

Hay odio por este gobierno en muchas partes, no sólo en twitter. Sobretodo al ala de IU y Podemos. El sector económico está nervioso y la oligarquía y las grandes fortunas temen perder una parte de sus riquezas, ni que sea un 5%. Hará lo posible para evitarlo y, para ello, echará por tierra todo lo que se mueva. Si buscamos a según qué miembros del gobierno sale más odio y crítica destructiva que otra cosa, generalmente proveniente de prensa conservadora.

U

¿Qué tiene que decir a esto Miguel Lacambra? Hasta que no lea su opinión no me creere nada.

D

No entiendo que twitter no vea que se están haciendo trampas y alguien como yo en su tiempo libre con herramientas básicas sí. El problema no es que sean trampas en twitter. Es una trampa a la democracia, y a la patria, tan necesitada de empatía y amor, y no de odio y mentira.
El problema en realidad es que cualquiera cambie de opinión por que mil cuentas o mil millones de cuentas de Twitter repitan un mensaje o ideología, cuando en realidad que sean bots o reales no es irrelevante para la cuestión de si lo que dicen es real o no.
A lo que se reduce es que hay una cantidad ingente de personas que son incapaces de razonar.
Si la gente fuese realmente racional y lógica nadie metería un duro en campañas de bots en Twitter o cualquier otro medio social porque no serviría para nada. Pero por desgracia muchísimos solo repiten lo que hace la manada. Sea la manada real o bots.

mperdut

#50 Tienes toda la razón, asi es, que mas da que un tio se curre unos miles de cuentas controladas por unos bots o que un tio reparta indicaciones a todos los esbirros-boys y funcionen todos repitidiendo como loritos lo que les han dicho que digan.

D

#71 Si la gente tuviese criterio propio y tuviesen en cuenta solo evidencias contrastadas darían igual todos los bots del mundo.
En realidad el mayor peligro de todos y el que en gran medida permite que existan todos los demás es la falta de criterio propio y escepticismo.

p

#23 Nada, pero eso no quiere decir que eso sea legal y por lo tanto punible y más en una situación como la que estamos viviendo en este momento, cuyo autor quiere aprovecharse de una situación dramática para conseguir réditos políticos hacia un partido al que vota. Nadie que está en sus cabales hace algo así a no ser que quiera aprovecharse de la situación gracias a una pandemia.

wondering

#34 Qué es lo no legal? La propaganda? No es legal tener dos cuentas de twitter? No es legal la oposición? No es legal cualquier partido que no sea del gobierno? Qué es exactamente lo "no legal"?

Pero se os ha ido la cabeza del todo o qué?

panchobes

#38 No te flipes. Estoy de acuerdo contigo en que la propaganda que usa este tipo debería ser legal. Ya tendrá la empresa (Twitter) la libertad de considerar si entra dentro de sus reglas o no. Pero de ahí a lo que dices a continuación, de que la gente te conteste con que la oposición no debería ser legal, te lo sacas de la manga para hacer una performance de indignado. No te flipes.

p

#38 https://www.mundojuridico.info/el-delito-de-odio/

No disfraces esto como algo sin importancia, es ilegal incitar el odio y más si se usa una red social con varias cuentas para que esos mensajes de odio sean más visibles, si sólo usara una cuenta se podría considerar una opinión crítica, pero varias para sembrar el odio es delictivo.

alien8

#38 difamar, insultar, amenazar NO es legal.

D

#38 a mi no me parece ético que se difundan noticias falsas o con intención de manipular, y una sola persona tenga miles de cuentas de twitter para fingir apoyo a un determinado partido político o para atacar a la oposición. Sea cual sea.

Es como si yo me hago 1000 cuentas de menéame para dejar en portada noticias a favor de un determinado partido. ¿Sería ilegal? ¿Qué tiene de novedoso que alguien tenga varias cuentas? ¿Qué es lo no legal? Pero parece que tú serías capaz de defender a Trump y Cambridge Analytica porque "no es ilegal poner anuncios en facebook".

g

#38 Pero no lo entiendo, no son los partidos que realizan esa propaganda los que piden constantemente ilegalizar ciertos partidos en la oposición?

D

¿Habeis mirado si esta Antonio Maestre por la zona?, por que menuda lio con su cuenta "Miguel Lacambra" que compro miles de seguidores, le creo perfil linkedin, Facebook, joder solo le falto el acta de nacimiento y defuncion (esta guardada a futuro)

marioquartz

#19 Miguel es una persona real, pero en vez de "El_tirado_solitario" eligio un nombre mas normal.

D

#70 Si, es tan real que el perfil era falso, a ver que les han pillado a Maestre y compañia, sin mas.
Yo cogi este nombre por que si, no me gano la vida mintiendo y sacando estudios a medida para salvar el culo al gobierno de coalicion PSOE-UP como si Antonio Maestre.

#125 Gracias, supongo que habrás compensado, no?

sauron34_1

#19 mierda, te he votado positivo sin querer

averageUser

#19 Fake, bulo... El tipo es real y después de unos cuantos negativos que te voy a casar para silenciar tu mentiras y te vas al ignore.

3 puntos de karma perdidos, ha merecido la pena.

Que cierren el registro ya@admin

marioquartz

#23 la estafa y la usura son antiguas y siguen siendo delito.

El_higado_de_Jack

Me acuerdo cuando una noticia era una noticia y las cadenas de Twitter no hacían portada.

Quien tenga visto y quién te ve, meneame

D

Esta noticia son fake news de izquierda inventándose fake news de derecha

El_higado_de_Jack

#60 necesitan una de esta cada día para subir la moral.

Miguel.Lacambra

Nada nuevo cara al sol

D

#53 Cerrando su API, que sólo se pueda twittear a mano desde su web o aplicación.

Edito: segun lo escribía me he dao cuenta de lo absurdo que es lo que digo, hoy en día se puede simular eso mismo con la tecnología RPA que se está poniendo de moda.

D

#56 Ah, claro. No se me había ocurrido.
Se ve que lo has pensado mucho y sabes de lo que hablas. lol lol lol lol
¿Y como dices que distingue Twitter lo que es un twuitteo a mano desde la web de lo que es un bot?

D

#61 Por eso he editado, me he dao cuenta sobre la marcha de que no se puede diferenciar wall wall wall

Las batallitas del Tuiter.
Irrelevante, por supuesto.

animalDeBellota

El ladrón piensa que todos son de su condición.

D

Todo esto desaparece en el momento en el que Twitter inhabilite cualquier bot.

D

#26 Pues explicame como va a evitar Twitter que cualquiera se haga un bot en python o cualquier otro lenguaje.

hydekyle

De alguna manera tienen que llegar a la gente que no enciende la TV.

polpitart

Molaría saber con qué software controlan y automatizan todas esas cuentas.....

Idomeneo

#97 No debería ser complicado. Hay un API y hay bibliotecas ya hechas para usar el API:



Seguramente el "software" que dices no es más que unos pocos de scripts en python.

Spirito

Así es. Esto vendría a ser como quien coloca publicidad en un sitio inapropiado, que el responsable es la empresa anunciadora.

D

Si haces RT o enlazas medios de derechas eres un bot.

El_higado_de_Jack

#77 no lo dudes. En ese nivel estamos. Dentro de poco será hasta delito salirse del argumentario oficial del gobierno.

D

#94 bueno, en eso están.

D

Un fiera. Mañana descubrirá que la IA de las redes sociales te induce a un túnel de noticias según tu ideología.
Éstos "bots" solo son puentes entre unos bulos y otros, retroalimentando a la propia red social.
Y casi justo a tiempo de lo de Lacambra. Lo dicho, un fiera.

wondering

Destapan una red de personas que están en contra del gobierno.

wondering

#16 Pero vamos a ver, que eso siempre ha existido. O te crees que todos y cada uno de los trendic topics son espontáneos? De verdad te crees que queda algún partido que no haga eso?

Ahora vamos a convertir en delito la propaganda? A algunos se os va la pelota demasiado.

D

#20 Eso no es propaganda, es contrapropaganda y para encima falsa

KomidaParaZebras

#20 pues nada, vivamos en un mundo donde tergiversar y mentir para manipular a la sociedad a nuestro antojo ("como llevo razón ¿qué podría salir mal?") sea asumible. Seguid haciéndolo. Total, todo el mundo lo hace. El mundo funciona así. ¿Porqué cambiarlo? ¡Si nos va táaaan bien!

Tu respuesta debería darte verguenza. A algunos la etiqueta de "conservador" se os queda corta. ¿Pero qué esperar de alguien que no para de progresar evolucionar constantemente y al mismo tiempo pide estancarse en unos valores que cada 10 años ellos mismos desechan? wall

d

#20 ¿Entiendes la diferencia entre que muchas personas de carne y hueso se pongan de acuerdo para opinar lo mismo en internet y que una minoría compre robot para hacerlo manipulando y mintiendo sin ningún complejo? ¿conoces el concepto de democracia?

Recuerda que cada cuatro años hay gente que se pone de acuerdo para votar lo mismo...

D

#16 Lo de crear redes para hacer propaganda es mas viejo que el chis y que te indigne que hagan una ahora y pases por encima de todas las demas un chis te.

D

#16 En realidad esto está funcionando siempre, se dedican a enfangar y generar verdades a base de repetición y masificación.
También es cierto que no es cosa solo de unos, sino que viene por muchos lados, para mí debería regularse como delito tipificado, porque causa claramente un problema gordo de desinformación, y consiguen hacer calar mensajes absurdamente ineptos y en muchos casos falsos en la población.

D

#16 Le estás contestando a uno de los odiositores del gobierno.

WarDog77

#16 La última temporada de Homeland lo explica muy bien.

D

#16 Bueno, esto ya es el colmo... Al margen de si eres de un pensamiento o de otro... ¿Cómo se puede mentir tanto en un solo párrafo? ¿Pero de dónde sacas esas cosas? Es demencial...

¿Pero qué parte de la oposición considera que el poder es suyo por derecho? Por favor... Al menos no digamos barbaridades que absolutamente nadie ha dicho. Y tampoco nadie de la oposición ha dicho que la izquierda no tiene legitimidad para gobernar por pensar diferente. Lo que la oposición actual ha dicho es que el gobierno de PSOE-Podemos es ilegítimo porque tanto unos como otros prometieron, juraron y perjuraron que no pactarían con la otra parte, cosa que hicieron en menos de 24h después de las elecciones. Eso sí lo dijeron. Yo no creo que sea ilegítimo por eso y yo no estoy de acuerdo con eso, pero, al menos, no mientas poniendo en boca de otros cosas que nadie ha dicho. Y después, ya para acabar de empantanar.., ¿qué tiene que ver el patriotismo con todo esto?

En fin, vergonzoso lo de este foro de noticias... Ver que una persona hace exactamente lo mismo que se critica en el hilo de twitter y que reciba cientos de votos positivos da una idea del nivel que se maneja en este foro.

p

#7 Si son respuestas automatizadas como dice el envió, no son una red de personas, sí no una persona twiteando desde diversas cuentas.

wondering

#18 Y qué. Hay un tío que tiene varias cuentas. Qué tiene de novedoso eso, dime.

g

#23 Ese tio no escribe los tweets, lo hace una máquina. Aparte de ir en contra de las reglas de uso de twitter, se le podría acusar de suplantación de identidad.

y

#7 se nota que estan desesperados

1 2