¿Cuántas personas matan la infección, entre las que se infectan? Alrededor del 5% de la población española había contraído el virus (IC 95%: 4.7% - 5.4%). DE esta forma, la letalidad del virus en España. sería 1.17% (IC 95%: 1.08% –1.24%)
#1 En ciencia, con frecuencia, hay varias formas de encontrar una incógnita y a veces dan diferente precisión y confianza en los resultados.
¿Puedes usar mejor los datos conocidos para dar un mejor resultado o apuntar a alguien que lo haga? A mí al menos me gustaría tener unos resultados de más rigor si se pudiese. (A parte de la idea de que "los malos" nos ocultan los datos, que no dudo de ello ni lo afirmo.)
#6 Gracias, se cómo se trabaja en ciencia y valoro positivamente que se hagan aproximaciones de datos con estadística de seroprevalencia. Para ser más concreto, me refería a que sin el estudio de autopsias no se puede conocer ni afirmar conocer cual es la letalidad real.
Te refieres a que no se puede "ni afirmar conocer" algo. Otra idea: como en todo, hay indicios y métodos que dan diferentes grados de certeza en los resultados. Parece que solo aceptas uno: "el estudio de autopsias"
A mi se me ocurre la pregunta: ¿Es mejor que no tener nada el tener ese resultado aunque podamos considerarlo demasiado poco fundamentado y necesitado de futuros trabajos que lo confirmen? Supongo que no prefieres quemarlo todo mientras no encuentres otra cosa y preguntarle su opinión a una televidente con bola de cristal o un periodista a sueldo de un partido.
Cada vez creo que va a ser más complicado encontrar una vacuna efectiva. Más bien se podrá hacer tratamientos de recuperación, que serán más baratos y efectivos con el tiempo, excepto casos puntuales o de personas con excesiva vulnerabilidad. De ser así, la mortalidad bajará muchísimo, los contagios también aunque dependerá de las medidas que se tomen y de la 'facilidad' para recuperar pacientes.
Conforme pasa el tiempo, creo que casi prefiero que el coronavirus se mantenga en nuestras vidas. Que sea recuperable aunque con un proceso largo. Se acabaría muchísimo el turismo y con ello la emisión de tantos gases contaminantes. Y también España tendría que espabilar para buscar alternativa económicas e industriales. Ahora hay un maná llamado turismo, que genera puestos de trabajo incluso para los que no tienen ni un tipo de estudio, así que hay mucha falta de incentivos para estudiar o hacer otras cosas.
El COVID podría traer un cambio enorme al mundo si se alarga en el tiempo, y si la recuperación de cada contagiado se alarga durante un mes como mínimo. Eso limitaría muchos viajes y llegadas de extranjeros. Las ciudades volverían a ser de los ciudadanos, con servicios y ofertas adaptadas a los residentes, y no a los turistas. Bajada de precios, y a la larga una economía más estable.
(Aunque España siempre ha tenido la dudosa habilidad de buscarse una economía sencilla y precaria. Antes del turismo fue la construcción. Mañana a saber que se sacará nuestro país de la chistera, con tal de no investigar y crear una verdadera red industrial)
#2 La gripe está bien contabilizada y seguida. Se hacen estudios todos los años en una inmensa cantidad de paises. Se hace la trazabilidad y es, hasta tal punto la inversión en ella, que se analizan las cepas más importantes para poder anticiparse y realizar vacunas contra las cepas estacionales.
#11 te estoy diciendo que en españa desde el confinamiento no se estan contabilizando casos de gripe. y que no tenga que volver a repetirlo. y te he dado un dato mas importante pero no te enteras. que tengas buen dia
Es el procedimiento normal. El encargado de vigilar los casos de gripe es el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España, y que yo sepa, han sacado hace unas semanas los datos de Mayo, con una difusión nula del virus de la gripe, como sucede todos los años, pues estamos en intertemporada. Como puedes observar igualmente en años pasados donde solo hay informes cada cierto numero de semanas durante el periodo interestacional.
#2 A la gripe este año la han frenado en seco. Es lo que tuvo el confinamiento, que sirvió tanto para contener la propagación del coronavirus como para poner a raya otras enfermedades infecciosas.
Comentarios
Aquí viene detallado en España por comunidades:
https://www.diariofarma.com/2020/05/14/la-letalidad-del-covid-19-se-situa-en-el-114-de-los-igg-en-espana-aunque-en-la-rioja-se-triplica-y-llega-al-333
Para conocer la letalidad real necesitamos saber los fallecidos que teniendo coronavirus no fueron diagnosticados.
#1 exacto. Son dos variables. El estudio de serología es bastante fiable, pero la contabilidad de los muertos no tanto.
#3 Y que pasa con la gente que es inmune al virus, si contasemos esa la letalidad seria como una temporada mala de gripe.
#1 En ciencia, con frecuencia, hay varias formas de encontrar una incógnita y a veces dan diferente precisión y confianza en los resultados.
¿Puedes usar mejor los datos conocidos para dar un mejor resultado o apuntar a alguien que lo haga? A mí al menos me gustaría tener unos resultados de más rigor si se pudiese. (A parte de la idea de que "los malos" nos ocultan los datos, que no dudo de ello ni lo afirmo.)
#6 Gracias, se cómo se trabaja en ciencia y valoro positivamente que se hagan aproximaciones de datos con estadística de seroprevalencia. Para ser más concreto, me refería a que sin el estudio de autopsias no se puede conocer ni afirmar conocer cual es la letalidad real.
#8 De nada.
Te refieres a que no se puede "ni afirmar conocer" algo. Otra idea: como en todo, hay indicios y métodos que dan diferentes grados de certeza en los resultados. Parece que solo aceptas uno: "el estudio de autopsias"
A mi se me ocurre la pregunta: ¿Es mejor que no tener nada el tener ese resultado aunque podamos considerarlo demasiado poco fundamentado y necesitado de futuros trabajos que lo confirmen? Supongo que no prefieres quemarlo todo mientras no encuentres otra cosa y preguntarle su opinión a una televidente con bola de cristal o un periodista a sueldo de un partido.
Cada vez creo que va a ser más complicado encontrar una vacuna efectiva. Más bien se podrá hacer tratamientos de recuperación, que serán más baratos y efectivos con el tiempo, excepto casos puntuales o de personas con excesiva vulnerabilidad. De ser así, la mortalidad bajará muchísimo, los contagios también aunque dependerá de las medidas que se tomen y de la 'facilidad' para recuperar pacientes.
Conforme pasa el tiempo, creo que casi prefiero que el coronavirus se mantenga en nuestras vidas. Que sea recuperable aunque con un proceso largo. Se acabaría muchísimo el turismo y con ello la emisión de tantos gases contaminantes. Y también España tendría que espabilar para buscar alternativa económicas e industriales. Ahora hay un maná llamado turismo, que genera puestos de trabajo incluso para los que no tienen ni un tipo de estudio, así que hay mucha falta de incentivos para estudiar o hacer otras cosas.
El COVID podría traer un cambio enorme al mundo si se alarga en el tiempo, y si la recuperación de cada contagiado se alarga durante un mes como mínimo. Eso limitaría muchos viajes y llegadas de extranjeros. Las ciudades volverían a ser de los ciudadanos, con servicios y ofertas adaptadas a los residentes, y no a los turistas. Bajada de precios, y a la larga una economía más estable.
(Aunque España siempre ha tenido la dudosa habilidad de buscarse una economía sencilla y precaria. Antes del turismo fue la construcción. Mañana a saber que se sacará nuestro país de la chistera, con tal de no investigar y crear una verdadera red industrial)
y despues de 3 meses con los servicios de atencion primaria cerrados en españa ¿ Quien esta contabilizando los datos de GRIPE?
#2 La gripe está bien contabilizada y seguida. Se hacen estudios todos los años en una inmensa cantidad de paises. Se hace la trazabilidad y es, hasta tal punto la inversión en ella, que se analizan las cepas más importantes para poder anticiparse y realizar vacunas contra las cepas estacionales.
#4 #2 La gripe desaparecio a finales de 2019 .... han cambiado los CIE-10-MC
#10 No es cierto
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-gripe-en-espana-alcanza-su-tope-en-2020-y-comienza-a-estabilizarse-9462
#11 te estoy diciendo que en españa desde el confinamiento no se estan contabilizando casos de gripe. y que no tenga que volver a repetirlo. y te he dado un dato mas importante pero no te enteras. que tengas buen dia
#13 Desde que acabó la temporada de gripe, como pasa con todos los años:
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/sanidad-da-por-finalizada-la-epidemia-de-la-gripe-en-espana-1204
Finalizada el 19 de Marzo de 2020
https://www.heraldo.es/noticias/salud/2019/03/14/finaliza-la-epidemia-de-gripe-en-espana-1303065.html
Finalizada el 14 de Marzo de 2019
https://www.europapress.es/murcia/noticia-salud-da-finalizada-epidemia-gripe-deja-40218-casos-atendidos-triple-temporada-anterior-20180316140556.html
16 de Marzo de 2018
https://www.laverdad.es/murcia/201703/17/sanidad-espera-finalizada-epidemia-20170317132232.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
17 de Marzo de 2017
Es el procedimiento normal. El encargado de vigilar los casos de gripe es el Sistema de Vigilancia de la Gripe en España, y que yo sepa, han sacado hace unas semanas los datos de Mayo, con una difusión nula del virus de la gripe, como sucede todos los años, pues estamos en intertemporada. Como puedes observar igualmente en años pasados donde solo hay informes cada cierto numero de semanas durante el periodo interestacional.
#2 A la gripe este año la han frenado en seco. Es lo que tuvo el confinamiento, que sirvió tanto para contener la propagación del coronavirus como para poner a raya otras enfermedades infecciosas.
#5 A mediados de marzo la epidemia de gripe estaba superada.
Y que pasa con la gente que es inmune al virus, si contasemos esa la letalidad seria como una temporada mala de gripe.