Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#23 ¿Aprender de los chinos? ¿Ponemos un montón de firewalls y no dejamos a los ciudadanos ver lo que quieran libremente en Internet como hacen en China? Allí prohíben servicios de Google no sea que miren cosas que no deben fuera y se la lien dentro.
Eso sí, para vender fuera de China bien que lloraba Huawei cuando la prohibieron usar servicios de Google.
Eso sí, para vender fuera de China bien que lloraba Huawei cuando la prohibieron usar servicios de Google.
#3:
Ese es el camino, a ver si más países de Europa toman nota.
#22:
#2 prepara sacos de palomitas. Solo es una noticia sensacionalista.
Hace algunos días compartimos aquí en el blog la noticia sobre que en Dinamarca se tomó la decisión de prohibir los Chromebooks y el conjunto de herramientas y software de productividad de Google Workspace debido a preocupaciones o violaciones de los altos estándares de privacidad europeos establecidos por GDPR.
El redactor no tiene ni idea del alcance de los servicios de google, solo menciona unos cuantos.
En fin, es lo que la peble quiere oír, así que el redactor cumple con su objetivo.
Hace algunos días compartimos aquí en el blog la noticia sobre que en Dinamarca se tomó la decisión de prohibir los Chromebooks y el conjunto de herramientas y software de productividad de Google Workspace debido a preocupaciones o violaciones de los altos estándares de privacidad europeos establecidos por GDPR.
El redactor no tiene ni idea del alcance de los servicios de google, solo menciona unos cuantos.
En fin, es lo que la peble quiere oír, así que el redactor cumple con su objetivo.
#10:
A ver cuándo echamos a ese parásito alien de nuestro sistema educativo, entre otras cosas.
Llevamos años sirviéndole en bandeja datos sensibles de nuestros niños a la gran G.
Llevamos años sirviéndole en bandeja datos sensibles de nuestros niños a la gran G.
Comentarios
Ese es el camino, a ver si más países de Europa toman nota.
#3 primero tienen que pedir permiso al tito Biden
#5 ¿Alemania, Paises Bajos y Dinamarca ya le han pedido permiso?
¿Y Biden se los ha dado?
#3 Si sólo se centran en Google y no en Azure ni AWS...
#6 Al menos, poco a poco se van dando cuenta de que los datos sensibles no puedes dejarlos en manos enemigas.
Algo es algo.
#7 Lo bueno del RGPD es que se basa no tanto en la residencia del dato (dónde está el disvo), como en quién puede acceder a ese dato.
#7 Están en manos de EEUU¿Estás insinuando que nuestro gran aliado es un enemigo?
#6 Eso es. Pinta mal. No entiendo que no declaren Netflix, Spotify, Instagram... "ilegal" por el mismo motivo.
#9 fácil por qué es una medida para que Google pague mas como siempre. Lo de los datos es la excusa..el resto al lado de Google no son nadie
#11 Bueno, decir que Amazon y Microsoft no son nada al lado de Google... no sé yo
#19 De hecho a nivel de servicios cloud y de Datacenter, AWS y Azure están a años luz por delante de Google, que no termina de funcionar en ese mercado e incluso dudaba de si se iba a retirar.
https://www.teamblind.com/post/Is-Google-Cloud-at-risk-of-shutting-down-SMDHvwbJ
#19 #50 añado https://www.crn.com/news/cloud/aws-vs-microsoft-vs-google-cloud-earnings-face-off
#19 me refería a las que mencionaba el comentario al que respondia
#11 Uy, si, Netflix o Instagram (que pertenece a Facebook) son unos mindundis sin apenas dinero ...
#9 lo que se pide es que estén en suelo europeo, y bajo leyes europeas.
Si está en suelo USAno, no hay ninguna protección legal.
Que se rasquen el bolsillo, monten CPDs y acaten nuestras leyes.
Cc #11
#53 no es tan sencillo... Si las empresas americanas quieren respetar el RGPD, solo hay una opción, que USA derogue la ley Cloud Act (https://en.m.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act) que da permiso al gobierno y sus agencias a todos los datos de usuarios de toda empresa con sede en USA, sea donde sea que almacenen los datos. De hecho, esa ley es la que ha hecho que se derogase el escudo de privacidad que habia entre la UE y USA tras las sentencias Schrems I y II. Actualmente, todas las empresas con sede en USA y que operan en la UE estan violando el RGPD y se las puede sancionar (si no se hace, es por que tenemos unos dirigentes corruptos en la UE que son facilmente sobornables
)
Hay otra opción, que creen una filial con sede en la UE y que sea totalmente independiente (que no haya transferencia de datos con la compañia principal con sede en USA)
#61 Es lo que estaría haciendo Oracle con la sovereign cloud, ¿no?
#67 mas o menos, tiene infraestructura en la UE, pero sigue perteneciendo a Oracle, por lo que están sometidos a las leyes de USA y sus organizaciones podrian acceder a los datos de los servidores en la UE
#71 No, no es así y no es tan simple. Echa un ojo a #61. La Ley Cloud Act le da permiso al gobierno/nsa para acceder datos de usuarios no americanos independientemente de dónde estén los datos. Esa ley causó que se derogase el Privacy Shield entre Europa/EEUU. Actualmente están viendo cómo recuperar un acuerdo para que las empresas americanas no violen la GDPR [1], que protege esos tratamientos de datos.
[1] https://www.cnbc.com/2022/03/25/eu-and-us-agree-new-data-transfer-pact-to-replace-privacy-shield.html)
#11 https://www.crn.com/news/cloud/aws-vs-microsoft-vs-google-cloud-earnings-face-off
#9 Spotify es sueco.
#13 Usan la infraestructura de Google Cloud y anteriormente la de Amazon. Como el 90% de los servicios que usamos. Tus datos están al alcance de empresas americanas. Y me parece bien que nos pongamos serios con esto de la privacidad. No puede ser que la NSA haga lo que le salga de los cojones.
#17 tienes razón.
Y eso que lo escribo desde mi teléfono Android con cuenta de Gmail.
#46 Es muy complicado escapar. Está la red llena de "trackers" (google fonts, google analytics, facebook button, widgets de twitter/instagram, login con xyz) y son sectores con tendencia al oligopolio. Por eso se tiene que poner dura Europa en el cumplimiento de las normas.
#17 Europa no pone problemas con que las empresas americanas almacenen nuestros datos, lo que se pide es que sea en suelo europeo porque si no no se puede asegurar que esos datos estén seguros
#9 La noticia habla del uso de los ordenadores de Google (Chromebooks) y de las herramientas ofimáticas de Google en las escuelas.
Que yo sepa, ni Netflix, ni Spotify ni Instagram tienen servicios parecidos para usos en escuelas.
#18 No, pero ¿que importa que sea en las escuelas? Lo que se pone en cuestión es que todo dato personal albergado en una empresa americana no tiene unas garantías mínimas de estar protegido. Y eso incluye a esos otros ejemplos que ponía, Netflix, Spotify, Uber, Twitter, Airbnb, Meneame, WhatsApp, Instagram...
¿Por qué unos sí y otros no? La protección especial de los menores, quizá, pero no parece ser el caso por lo que he leído
#24 Protección de menores, datos de investigación en las universidades, etc.
#6 ¿AWS no tiene centros de datos en España?
#37 Aún no. Están construyendo tres (los tres en Aragón) y se supone que estarán finalizados a finales de este año o principios del que viene.
#37 ¿los datos de un CPD de AWS son accesibles desde un CPD de AWS de EEUU?
Apuesto a que sí, aunque tengan rehiones por temas de latencia.
#45 Si, todo debe ser accesible, otra cosa es que incumplas las leyes del país en el que estás.
#45 Sí, y desde que se derogó el Privacy Shield, tanto el gobierno americano como sus agencias pueden acceder a datos personales de ciudadanos no americanos independientemente del territorio en el que esté ese CPD. Eso abre la puerta a una violación clara y grave de la GDPR y es el motivo por el que muchos países han dejado de fiarse de empresas tecnológicas americanas como Google/Amazon/Microsoft. Y tiene todo el sentido, es una tomadura de pelo.
#6 Eso venía a decir yo, es que Azure y AWS no funcionan igual que Google?
En que se diferencian respecto a este tema?
#6 si, porque la demanda es sobre el servicio usado por las escuelas de este municipio.
El tema es que genera jurisprudencia que aplica a todos los demás.
#3 Con lo que le ha costado a Sánchez que Biden le deje perseguirle cual groupie quinceañera otra vez, con lo de Marruecos, no va ahora a perder todo lo conseguido haciendo eso en España.
#3 ¿Ese es el camino? Que yo sepa nadie obliga a utilizar servicios de Google a nadie, y que Google hace con tus datos lo que le daba la gana ya se sabe desde hace tiempo. Lo que quiero decir es que si te preocupa tu privacidad, no necesitas que se prohíban los servicios de Google para dejar de utilizarlos.
#21 El 95% de los sitios web tienen trackers de Google/Facebook. El uso de alguno de ellos (ej. Google Analytics) que violaba las leyes europeas ya ha sido sancionado en algún país. Sinceramente, ese es el camino: en Europa tenemos unas leyes, si no las cumples, aquí no operas. Lo que pienso que no es el camino es hacer excepciones y que algunas empresas puedan pasarse nuestras leyes por el forro. Particularmente en asuntos tan graves como la protección de datos personales, que ya hemos visto para qué se usan (ej. Cambridge Analytica / Trump / Bolsonaro).
#3 Nos encanta prohibir
#28 A unos nos encanta prohibir y a otros delinquir. Lo tiene muy fácil Google: que cumpla la ley y punto.
#3 ¿Entonces tengo que sacar mis cosas de drive y buscar otro servicio?
#36 Depende de lo que valores tu privacidad. Drive funciona muy bien, pero tiene un coste. Tienes que asumir que Google sacará de ahí toda la información (incluida personal) que pueda, e igual un día vas a pedir una hipoteca o un seguro de vida y te dice el del banco que te cobra 50€ más al mes porque te gustan las motos y visitas demasiado al médico.
#3 independencia tecnologica... se deberia tomar en serio tener versiones europeas de cosas fundamentales, como chips, software clave, energia renovable y demas. Ya le hemos visto las orejas al lobo, y lo delicado que es depender de un solo pais para cosas clave
A ver cuándo echamos a ese parásito alien de nuestro sistema educativo, entre otras cosas.
Llevamos años sirviéndole en bandeja datos sensibles de nuestros niños a la gran G.
#10 Tengo entendido que España también está prohibido. Al menos, en algunas comunidades autónomas.
#15 En Andalucía, no solo no están prohibidos, las Junta anima a usarlos. En mi centro, soy el único que se niega a usar Google classroom, donde se sube mucha información del alumnado con nombre y apellidos.
Aunque igualmente se suben todos los datos a Google Drive y ahí no puedo elegir.
#38 Es directamente ilegal, vulnera la ley de protección de datos. Se puede denunciar. Aunque se el caso de Andalucía.
#38 En Andalucía es vergonzoso cómo la Consejería se ha vendido a Google y a Microsoft. Cada centro puede elegir a quién le da los datos. En otras comunidades ocurre parecido. G y MS se han adueñado de los datos de los escolares.
#10 Con lo bien que se vivía en la Edad Media
#27 menuda falacia te has marcado, colega.
#16 GNU/Linux no es Android.
#16 Haz caso a #25, por favor, gracias.
#25 #30 GNU/Linux sólo reside en los PC de cuatro gatos.
#54 Todo escritorio con núcleo Linux tiene herramientas GNU.
#55 Pues eso, lo que he dicho.
#30 Ya le he hecho caso, y GNU/Linux sigue sin ser Android.
Me alegro de que nos estemos haciendo conscientes porque es un problemón. Y muchas veces no es fácil encontrar alternativas europeas a precios competitivos para según que cosas.
El email por ejemplo es algo que definitivamente quiero tener dentro de europa. Protonmail es muy bueno.
El tema de los derechos en USA es el wild west.
>> Despues de Dinamarca, en Países Bajos y Alemania también prohíben el uso de servicios de Google
Otro titular que no es verdad. Ningún país ha prohibido a su población utilizar los servicios de Google. Habrán prohibido a organismos que dependen del estado que lo hagan, lo cual es muy diferente.
#32 Sí, yo te lo explico.
GNU/Linux, que no Linux como dices tú, es un sistema operativo libre, dónde todo el código es abierto.
Al ser el código abierto puedes ver si hay código malicioso que te espía o vulnera tus derechos.
Espero que ahora entiendas mi comentario, gracias.
#33 Das por echo que se lo que significa esa cosa de “ código abierto” .
Y sobre la diferencia entre GNU/Linux o lo que sea, me he perdido.
Quizás algunos somos muy tontos o quizás no estamos muy familiarizados con estas cosas de la que usted me habla.
Pero podrías contestar a mi pregunta sin irte por las ramas?
Puedes considerarme tonto, así que se agradece una respuesta para tontos como yo.
#35 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Software_de_c%C3%B3digo_abierto
https://es.m.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux
Lee, y si tienes dudas, pregúntame.
#56 Gracias, es un buen punto de partida.
#57 Ojalá te animes a instalar una distribución GNU/Linux como Ubuntu así como Software Libre.
Bienvenido a la libertad.
#58 ahora me vas a rezar a Stallman por haber recomendado Ubuntu.
#65 Para iniciarse es lo mejor que hay.
#72 >> ¿En serio me estás comparando la censura en China con lo que tienes en casa? Creo que deberías pensar un poco antes de decir eso tan alegremente.
Tras pensar un poco sigo comparando la censura en España con la censura en China. No son de le misma intensidad pero las dos son censura.
Un elefante pequeño y un elefante enorme son comparables aunque muy diferentes.
La mierda no deja de ser mierda aunque sea poca. La censura, aunque sea poca, es censura. No puede ser que cuando lo hacen otros esté mal y cuando lo hacemos nosotros esté bien. NO.
Poco a poco nos van censurando y nos vamos autocensurando. Sacan leyes que prohíben expresar ideas contrarias a la postura del gobierno respecto al franquismo, el feminismo, la homosexualidad... La última es muy reciente: la ley13/2022 de 7 de julio.
Nos van quitando libertad y lo llaman libertad. Nos dicen que la verdadera libertad es aplaudir al gobierno. En China lo dicen en chino y aquí nos lo dicen en español pero es lo mismo y me toca mucho los cataplines. Cada vez hay más censura y más autocensura. Hace años bloquearon Al Jazeera una temporada, ahora bloquean RT. ¿Por qué? Pues porque los HDP quieren controlar lo que leemos, lo que escribimos y lo que pensamos.
Yo no estoy a favor. En China que hagan lo que quieran pero en España me opongo.
#2 prepara sacos de palomitas. Solo es una noticia sensacionalista.
Hace algunos días compartimos aquí en el blog la noticia sobre que en Dinamarca se tomó la decisión de prohibir los Chromebooks y el conjunto de herramientas y software de productividad de Google Workspace debido a preocupaciones o violaciones de los altos estándares de privacidad europeos establecidos por GDPR.
El redactor no tiene ni idea del alcance de los servicios de google, solo menciona unos cuantos.
En fin, es lo que la peble quiere oír, así que el redactor cumple con su objetivo.
#22 ¿Alguna referencia que sustente tu afirmación?
Tanto la noticia, como la relaciona de #1 dicen lo mismo, que tras el fracaso de los acuerdos de trasferencias de datos personales, es la primera sentencia de toda una serie de demandas pendientes, y que no so aplicaría a Google, si no a cualquier servicio de datos de multinacionales Estadounidenses que no están sujetos a ninguna normativa Estadounidense y por tanto sin protección legal.
Y ya sabemos lo rápido que las agencias de tres letras USAnas para acceder a los datos privados de las personas esgrimiendo la seguridad nacional
China les lleva ya un par de años de ventaja. Alllí hay marcas que tampoco les dejan usar servicios de Google. Y por suerte los chinos usan más aplicaciones locales. Europa tendrá que aprender....
#23 ¿Aprender de los chinos? ¿Ponemos un montón de firewalls y no dejamos a los ciudadanos ver lo que quieran libremente en Internet como hacen en China? Allí prohíben servicios de Google no sea que miren cosas que no deben fuera y se la lien dentro.
Eso sí, para vender fuera de China bien que lloraba Huawei cuando la prohibieron usar servicios de Google.
#26 >> ¿Ponemos un montón de firewalls y no dejamos a los ciudadanos ver lo que quieran libremente en Internet como hacen en China?
En España hay webs bloqueadas (como rt.com) de modo que lo de "libremente" es relativo. Y hay muchas webs americanas que se "autoexcluyen" de Europa por las leyes europeas lo cual es otra forma de bloqueo. Yo me veo obligado a utilizar proxies, como si estuviera en China.
Yo creo que con el tiempo lo lógico sería que Europa y Estados Unidos llegaran a un acuerdo satisfactorio para las dos partes. Lo que no es justo es que nos chuleen de forma unilateral. De momento la UE hace lo que le manda el amigo americano.
#40 ¿En serio me estás comparando la censura en China con lo que tienes en casa? Creo que deberías pensar un poco antes de decir eso tan alegremente.
Relacionada Dinamarca acaba de prohibir todos los productos de Google a nivel público
Dinamarca acaba de prohibir todos los productos de...
xataka.comEs lo que pasa cuando no confías en GNU/Linux.
#4 Android es Linux.
#16 Android es un sistema operativo para teléfonos móviles, tabletas y otros electrodomésticos, que usa el núcleo Linux.
#4 Se que estoy perdiendo el tiempo, pero aún así me gustaría saber que tiene que ver la noticia con esta cosa llamada Linux? Donde está la relación, porque lo mencionas?
Aveces no sé distinguir entre mi locura y la de otros. Te agradezco las molestias y pido disculpas por adelantado si es el caso.
Qué manía de poner obstáculos al progreso.
Todo esto es perder el tiempo porque los países de la UE individualmente no tienen fuerza para nada. La UE tiene fuerza en el terreno económico porque los países le han cedido su soberanía y la UE habla por todos y con una sola voz. Pero en otros terrenos los países de la UE no tienen ninguna fuerza.
La UE debería perseguir una unión más fuerte en terrenos como el militar, política exterior, etc.