Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 tapan el nombre para no perder la publicidad, Mas periodismo!!!
#21 lo que no tiene sentido es que para una empresa resulte más barato meter dos intermediarios para que una persona trabaje en sus instalaciones que contrartarla directamente. Ese es el cáncer de las ETT en España que en lugar de ser empresas de trabajo temporal son empresas cárnicas.
Es decir, el Corte Inglés en lugar de pagar a un empleado para que venda móviles, cede su espacio y parte de la logística a Samsung para que haya un "experto" de la marca. Bueno, aceptamos barco. Pero luego a su vez metes a vexter para pagar cuatro chavos.
Estas marrullerías son las que no se atreven a cortar con la re-reforma laboral. Y en teoría en el borrador estaba la limitación del % de trabajadores que podías tener por
#45 no es así... Y no es por defender al corte inglés. El corte inglés simplemente alquila parte de su espacio a una marca especifica. Y en ese espacio solo se vende lo que vende esa marca, los empleados son de esa marca y toda la gestión es de esa marca porque la gestión y venta es ajena a el corte inglés.
No es que los de Samsung estén ahí de expertos, es que han alquilado un trozo del edificio.
Yo compro por ejemplo un bolso en un espacio del corte inglés alquilado a por ejemplo "Tous" y ahí el corte inglés ni pincha ni corta. Ni la gente de ese espacio me va a vender nada fuera de su espacio ni el corte inglés tiene que ver con la venta. De hecho puedo tramitar una devolución en otra tienda Tous pero no en las cajas específicas del corte inglés.
Ahí el corte inglés actúa como un centro comercial que alquila su espacio. Lo hace para tener una oferta comercial muy amplia pero es esto; alquiler de espacio.
En este tema "el corte inglés" no tiene que ver. Ellos han alquilado su espacio a Samsung y los empleados no son suyos ni tienen que ver.
#82 por eso digo que esa parte la entiendo. Pero ¿por qué los empleados no son contratados por El Corte Inglés, ni de Samsung?
Yo he sido vendedor a tiempo parcial el ECI para pagarme la carrera. Hice la entrevista y los cursos de formación en avenida Herrera Oria en Madrid. Trabajé en varios centros, para campañas de Navidad, sábados, etc. Siempre con contrato firmado con El Corte Inglés, no con Outsourcingchunging
#87 que no entiendes? Si alquilas un espacio ... Lo alquilas y pasa a ser del arrendatario mientras dure el contrato y se cumplan las condiciones
Si tu alquilas un bar tuyo de propiedsd a un tercero ¿ Eres responsable de contratar la gente de ese bar? Obvio que no. Si alquilas un espacio el responsable de lo que pase en ese espacio es el arrendatario.
Y tu trabajabas para el corte inglés en un espacio del corte inglés. En Barcelona, en el corte inglés de plaza Catalunya,mas del 75% del espacio es de el corte inglés pero la zona que no les pertenece es clara. Los vendedores de esa zona no están acreditados cono de el corte inglés.
#45 esto 100%, se pueden meter sus reformas por el culo, NUNCA solucionan los problemas porque son unos cobardes, a ver si van a enfadar al que no deben, me cago en sus muertos
fdo: uno que está siempre así subcontratao
#7
Creo que ha dado en el clavo. Hablar mal del corte inglés es delito porque muchos medios comen de él.
#7 Supongo que porque realmente no es plantilla del Corte Inglés, sino de Samsung.
#48 pero quién ha contratado la ETt es Samsung. Repito es un espacio alquilado dentro de él corte inglés pero el corte inglés no pincha no corta nada de la gestión y venta, es un arrendador. En tanto hay responsabilidad de Samsung si la ETT no actúa de forma correcta.
#7 también está la Fnac.
#84 Eso he pensado, pero es El Corte Inglés
elcorteingles.es
#7 Puede ser la FNAC también.
#4 No hay que confundir la distrofia de género con identidad de género
#4 ¿Pero y lo gracioso que son los chistes sobre gordos? Tampoco vamos a dejar de hacer chistes en la oficina porque a alguien le duela, eso sería cultura de la cancelación.
Para mí hay una diferencia entre broma y burla. Y lo de "identificarse con un helicóptero apache" yo lo lo he visto más en relación a las personas "de género fluido", o "no binario" y otras de identidades similares que con las personas transexuales.
#4 No entiendo que problemas tienes con las bromas o los comentarios o incluso las criticas, por tu comentario parece que te molesta la libertad de expresión.
Y antes de que te salgas por otro lado, lo que le ha pasado a la persona de la noticia son faltas de respeto y educación, que le podían pasar a cualquiera por ser trans, por ser gay, por estar gordo, por ser calvo, etc. etc.
Esto, que son faltas de respeto es muy diferente a una critica como la de "me identifico con un helicoptero apache", lo cual es una critica a la estupidez constantes en los temas de genero y a declaraciones de personas del tipo: yo me identifico un 30% como mujer, un 10% como hombre y un 60% como miu.
Sí, miu otro nuevo genero, si no lo conoces busca en google.
Por cierto, cuando limitas la libertad de expresión de los demás, ten en cuenta que la tuya será limitada, así que si te tienes un poquito de cariño a ti mismo, procura no intentar limitar la libertad de expresión de los demás, no vaya a ser que dentro de poco acabes teniendo que censurar cada cosa que pienses.
CC #15
#47 "Para mí hay una diferencia entre broma y burla."
Una broma tiene animus iocandi, mientras que una burla tiene animus iniuriandi. Yo no tengo absolutamente ningún problema con las bromas -mi apodo entre mis colegas era "Gordo Cabrón", en alusión al personaje de Austin Power-. Precisamente lo que digo es que si vamos a "prohibir" o quejarnos por las bromas sobre transexuales, por ejemplo, porque alguien se puede sentir molesto también deberíamos "prohibir" las bromas sobre gordos -en el caso de "Gym Tony" la broma no es que Miguelón esté gordo, es que es un zampabollos que está así porque es incapaz de controlarse. También abundan las bromas, o burlas, según lo veas, sobre la estatura de Maxi. ¿Deberíamos prohibirlas porque pueden ofender a las personas bajitas?
#63 para mi no es lo mismo que me llame gordo un amigo, a que me llame gordo alguien que no me conoce, al final creo que lo importante es no permitir ofender pero mucha gente que sufre acoso puede acabar muy jodida sobre todo si son situaciones continuadas y en entornos laborales es más jodido aún porque no se suele elegir el entorno
#63 Entiendo tu punto de vista, el problema es que se está hablando de un entorno laboral. Un lugar donde, con suerte, pasamos 1/3 del día con personas que no son nuestros amigos.
#15 Guay, pero esa parrafada le sirve de excusa a los que llevan años soltando ese "chiste" cada vez que se habla de transexualidad.
#4 Vamos que tu eres de esos, pues quien no tiene empatia por los demás no me interesa, cancelado, al olvido...
#19 Ignorar a un gilipollas se ha hecho toda la vida. La cultura de la cancelación va de pretender que el giipollas, sólo porque a ti te lo parece, no diga nada que a ti no te guste, incluso aunque no sea a ti.
#23 La cultura de la cancelación es el mercado y se basa en el liberalismo, son las multinacionales y los gobiernos los que temen a la opinion publica, medios y grupos de poder...
#23 Esa es la cultura de la cancelación que tú te has montado en tu cabeza, pero no tiene nada que ver con eso. Yo no soy capaz de convencer a millones (ni a mis vecinos, vaya) que dejen de seguir a nadie, pero voy a expresar mi disconformidad con lo que diga. Mira la JK, ahí sigue rebuzando y sigue teniendo millones de seguidores. Pero yo, no quiero saber nada más de ella. Fin.
#68 Entiendo que dejes de seguir a quien no te gusta e incluso que alientes a los demas a dejar de seguir a una persona por cosas que no te han gustado, eso es licito, pero cuando se habla de cultura de la cancelacion no se refieren a eso. Mas bien se refieren a encelar a hordas organizadas para reportar cuentas de gente porque dicen que este ha dicho esto o lo otro y claro, esa ofensa no se puede permitir.
Y sinceramente, las turbas sanguinolentas dan mucha risa pero a mi si no son vestidos con harapos, llenos de barro, oliendo a choto, con horcas y antorchas no me parecen bien...
#19 Entiendo que es sarcástico, no?
#4 justito arriba tuya tienes a uno, ni citarle quiero. Por supuesto al ignore se ha ido. Algunos se creen que la diversidad solo existe para tocarles a ellos los cojones, porque claro, no puede haber nada que no gire entorno a su escroto.
#4 Joder, soy incapaz de ver si tu comentario es serio o es sarcasmo.
#4 ¿Cuántos chistes es lo óptimo para ti antes de que sea una burla o simplemente no tener educación ni empatía hacia una persona que dudo que la conozcas (o ni te hayas molestado en conocer) si realizas chistes o burlas a su costa?
Un saludo.
#33 Yo uso este método. Si a la persona en cuestion el chiste le hace gracia, bien. A mi me hace gracia cuando me llaman hobbit por medir menos de 1,60, por poner un ejemplo. Cuando a la persona no le hace gracia, no es un chiste, es una ofensa. Cuando lo haces repetidamente sabiendo que no le hace ni puñetera gracia, estas haciendo bullying y ademas lo sabes. El segundo puede ser un error, el tercero ya no.
#50, pues escríbelo de nuevo, copia y pega todo, y si te has suscrito como te dije ya podrás enviarlo a artículos.
Como este lo has mandado como privado, aunque sea igual no se va a considerar duplicado. Y avisa, que yo al menos repetiría voto
#4 Yo me identifico como futbolista del Real Madrid.
#57 Hacer chistes y ridiculizar a quienes tienen problemas de inseguridad masculina y lo manifiestan con agresiones y acoso a minorías es positivo y no debe abandonarse. Es como lo de golpear nazis que es un obligación para cualquier persona decente y demócrata.
#4 menudo racista estás hecho. No es helicóptero Hapache, es helicóptero nativo americano, ya sólo faltaba llamarlo helicóptero indio...
#5 Que salgan las terfas ahora a decir que las personas transexuales tienen todos los derechos y que no son discriminadas, y que solo ellas los están por ser mujeres biológicas.
¿Y por qué deberían salir a decir eso que NUNCA han dicho y que tú te has sacado de la puta manga para apañarte un "hombre de paja"?
Y si me equivoco saca alguna declaración de terfs relevantes donde digan eso. No lo vas a hacer.
#12 Todos los días lo puedes leer en las redes sociales. Son de sobra conocidas por su transfobia.
#14 Ya te lo dije. Incapaz de nombrar una sola declaración de una terf relevante donde afirme lo que tú dices que dicen. Tus palabras: las terfas ahora a decir que las personas transexuales tienen todos los derechos y que no son discriminadas, y que solo ellas los están por ser mujeres biológicas.
Ni de lejos es ese su planteamiento. Sus argumentos son otros, estemos o no de acuerdo con ellos.
#16 Cierto, dicen que a las mujeres se las discrimina más que a los transexuales. Lo cual es harto evidente que es mentira, pero bueno, ellas parecen ser felices así.
#16 Entre las Terf habrá de todo, como en la viña del señor. Pero la mayoría (y las mas conocidas) recalcan bien que la personas trans deben poder llevar una via sin discriminaciones, y aún más claramente en los casos en que hay transición quirúrgica (como este).
Discrepan en dos grandes areas: 1) que no se tenga en cuenta que llevados al extremo (no en este caso) puede haber conflicto con los derechos de otros (especialmente de las mujeres) y 2) que la identidad de genero sustituya al sexo fisico como criterio para determinar lo que es hombre o mujer. Lo cual es primar una "identidad" psicologica sobre la realidad biologica.
Si alguien esta interesado en el tema y lee en ingles, recomiendo Material girls, de Kathleen Stock (amazon.es). Stock era profesora de filosofía en una universidad inglesa, y la acosaron hasta hacerla dimitir por "transfoba". Yo he leído el libro y se puede estar o no de acuerdo con sus tesis, pero esta bien documentado y en ningun momento insulta o desprecia a los trans.
#12 No sé ni para que me molestó en contestarte pero he leido a terfs decirle a un hombre transexual que era basura porque ser mujer es muy bonito, y a una mujer transexual que no es mujer y por tanto no sufre discriminación así que piensa un poco lo que dices anda que lo siguiente va a ser decir que las terf no son son transexual excluyent radical feminists. Las terfas, como cualquier persona que cree que su derecho consiste en excluir los que la ley reconoce a los demás son lo que son: basura.
Y el siguiente comentario ni te lo leeré porque no razonais. Es como oír un graznido de un cuervo o a un burro rebuznar.
#93 así es. Las feministas radicales tienen muy asumido el papel de víctimas únicas, cuyo sufrimiento no puede compararse al de ningún otro ser humano. Tristemente famosas son, por ejemplo, las polémicas declaraciones de Amelia Valcarcel sobre la homosexualidad masculina y la pedofilia. Para estas feministas los homosexuales varones son privilegiados y las mujeres transexuales, en tanto en cuanto son hombres para ellas, no conocen el sufrimiento como las mujeres pata negra.
#93 Tampoco es que tú estés razonando mucho con tu argumento yo he oído a una luego todas piensan que...y menos teniendo en cuenta que no hay una asociación oficial de terfas con un programa específico y si la hay solo a sus miembros les podrías atribuir ese programa.
Es como si alguien dice los trans piensan x porque un par de trans dicen algo en Twitter.
#12 yo no te voy a leer más porque me intoxicas el cerebro, pero razona tu a la gente que tiene más estómago que yo, por qué debe existir un movimiento que literalmente excluye a algunas personas del feminismo. Y justifica también como eso no lleva a que haya ciudadanos que biológicamente son de primera u otros que son de segunda. Y de paso explica cómo haces para iluminar la cueva en la que vives y si luce bien el traje de las SS. Creo que os los hace Hugo Boss
#95 por qué debe existir un movimiento que literalmente excluye a algunas personas del feminismo. 👏 👏 👏
#105, mira, aquí tienes información:
Vía: 33826351 (El tabú de la violencia en la pareja) y en 34763774 (El Gobierno anuncia a bombo y platillo que 7 niños fueron asesinados en el 2021)
Continúo:
1. Desechabilidad masculina: Revelando un sesgo inconsciente a favor de las mujeres y refutando que sea algo cultural: Desechabilidad masculina: Revelando un sesgo inconsciente a favor de las mujeres y refutando que sea algo cultural (vídeo)
Comentario similar en: 33832623 y en 33237177
¿Manuela Carmena es TERF? (es.wikipedia.org y magnet.xataka.com)
Aquí tienes una feminista actual, que fue alcaldesa de Madrid, haciendo alarde de su misandría:
Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad": carmena-violencia-esta-incardinada-adn-masculini
Saliéndome, un momento, de lo que estamos debatiendo, mira lo que opinaba, Manuela Carmena, hace 16 años, en un artículo que firman: Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
Un feminismo que también existe: 32828889 , 32828896 y 32829406
Más ejemplos, a añadir:
La edil de Feminismo de Palma afirma que «los hombres con penes pequeños suelen ser más beligerantes»: abc.es
Prescindir de los hombres y amar a las mujeres: qué es el lesbianismo político que defiende Beatriz Gimeno: magnet.xataka.com (Beatriz Gimeno es uno de los referentes intelectuales en activo más importante del feminismo español)
BEATRIZ GIMENO y la VlOLENClA IMAGINARIA | UTBED-UTBH:
#12 que es un terf?
lo que ha dicho #5 es la definición de terf más básica. Te apuestas mil euros a que la Etxebarria ha dicho algo muy muy similar?
#5 Es llamativo que un reaccionario (y varón) insulte a una persona transexual y sea responsable de su despido, pero que sin embargo tú te las arregles hombre de paja mediante para desplazar la culpa a las feministas críticas con el artificio del género.
#37 más reaccionarias que las terf solo son los fascistas
#55 El problema de que llaméis "terf" (o tránsfoba) a todo (y especialmente toda) aquel que no traga con los nuevos dogmas del género, es que acaba sonando tan falso como cuando Israel utiliza lo de "antisemita" para tratar de desacreditar toda postura que no trague con lo suyo.
#5 Cosas que dirían las terfas de pro en este caso:
Esperamos que gane el juicio ya que nadie debería ser discriminado laboralmente por ningún motivo: es delito. Nos gustaría también poner en evidencia que llamar a la operación "re-asignación de sexo" presupone que el sexo se asigna en algún momento y es una forma subterticia de ideologizar procesos quirúrgicos de cara a la opinión pública. El sexo biológico no se asigna: se nace con él. En este caso esta persona se ha sometido a cirugía por su deseo de poder expresar mejor el género con el que parece ser que se identifica, poniendo en evidencia de nuevo que es el género, constructo cultural cargado de estereotipos negativos, el que lleva a las personas incluso a mutilar cuerpos perfectamente sanos para adaptarse a él. Por eso hacemos un llamamiento a construir un futuro libre de estereotipos de género, donde cada cuál pueda expresarse libremente sin sentir una presión social que le lleve a mutilar su cuerpo sano. El género hay que abolirlo, no apuntalarlo mediante leyes irracionales basadas en sentimientos subjetivos.
Por lo que hablas tu debes conocer solo a terfas amateur.
#5 Dijo nadie nunca en ninguna parte.
#5 Tienen todos los derechos y por eso le van a dar la puta razón.
el gañanismo que no cesa
#3 No lo creo. El problema es que saber que no te quieren debe ser un peso enorme.
La readmisión sería un pequeño consuelo con buena parte de sufrimiento asociado.
#8 Y salarios de tramitación, se me olvidaba.
Puede que tengas razón, pero si gana el despido nulo la empresa lo que suele hacer es pagar una gran indemnización para un despido pactado. No se como es la empresa, pero hay ocasiones en las que tu circulo cercano en la empresa te apoya y al jefe o a la gentuza no tienes que ver.
#9 Ojala tengas razon.
#9
- Yo me identifico como fluido no-binario asexual. Trátame de "ze / elle" o te crujo en recursos humanos y en las redes.
- Vale, vale... yo me identifico como un lugar, tratame de "ahí / allí"
- ¿Como un lugar? ¿Pero ¿qué lugar?
- EL COÑO DE LA MADRE QUE TE PARIÓ!!
#62 la verdad es que cada día lo ponen más fácil para mandarlos al ignore
#17 Sea como sea que te identifiques simplemente que tomen nota y procedan a nombrarte como tal, no se donde ves el problema, salvo que el problema seas tú y cierta incapacidad de adaptarte a cambios sociales que son normales en cuyo caso el que sobra serías tú.
#8 no te quiere UNO, o eso dice la noticia, incluso alguno arrepentido de seguir el rollo la ha contactado para pedir perdón, lo que me parece muy ejemplar. Que siga para adelante que por la pinta de lo que se cuenta al final el que va a acabar en la calle va a ser el que la largó. Ya luego que piense si seguir o no, pero vaya, con indicadores de ventas y testigos gana fijo.
#8 Buen apunte.
#3 Y si se demuestra que es verdad, que los cabrones responsables empezando por el jefe de tienda de los cojones acaben todos en la puta calle sin indemnización alguna. Y a ser posible condenados a pagarle de su puto bolsillo los daños morales y sicológicos.
Que asco daba solo de leerlo ¿Cómo se puede tratar así a la gente solo por qué en tu estrechez de miras de lo que está bien /mal o es normal/antinatural no puedas aceptar que los demás sean como son?
#30 Lo que son es un coñazo con el lio de 300 generos que aparecen de la noche a la mañana y los cientos de miles de pronombres inventados que me tengo que saber porque blablabla.
Pues no, deje de seguir el futbol de crio porque pasaba de aprenderme alineaciones, deje el pokemon cuando vi que cada generacion eran 150 mas y que ahora tienen que ir por el millon o algo asi, y si tengo que aprenderme una lista de 300 generos para poder hablar con ellos y espera que no use mal su pronombre porque claro, no he entendido que cuando se toca el pelo es porque en ese momento se siente mujer y tengo que tratarlo de "ella" pero cuando se rasca el culo es que se siente hombre y tengo que tratarlo de "el" pero no cuando se rasca la panza que ahi se siente dos almas gorila-lavadora y tengo que tratarlo de "eso".
Lo siento, pero cuando una categoria se vuelve tan complicada lo eficiente es dejar de usarla. Entiende que yo me siento robot y eso se sale de mis parametros, por lo que te voy a llamar "el" si tienes pantalones y "ella" si tienes falda, y a tomar pol culo.
#41 Más bien dirían que es una persona que tristemente ha decidido mutilar su cuerpo sano para encajar en unos estereotipos de género con los que parece sentirse identificada. También remarcarían que ahora mismo a este tipo de cirugía experimental, que además conlleva tratamientos hormonales de por vida que esta demostrado que reducen la calidad y la esperanza de vida, y que por supuesto no cambia el sexo ya que eso es imposible con la tecnología actual, se someten en un ratio muchísimo mayor de mujeres, sobre todo adolescente y jóvenes y lo achacarían al sistema patrialrcal de estereotipos y privilegios asociados al género representado. O dicho de otra manera, si me corto las tetas no me tengo que preocupar por todos esos putos cerdos que me acosan. Algo así dirían, creo.
comentarios destacados