Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Espero que se empiece a normalizar que existen subnormales en todos lados, sexos, razas o condiciones.
Porque cada vez hay más subnormales que defienden que debido a "motivos históricos de superioridad del hombre blanco heterosexual" : los (inserte raza) no puede ser racista con un blanco, que una mujer no puede ser misandrica con los hombres etc...
Porque cada vez hay más subnormales que defienden que debido a "motivos históricos de superioridad del hombre blanco heterosexual" : los (inserte raza) no puede ser racista con un blanco, que una mujer no puede ser misandrica con los hombres etc...
#28:
#23 Pues es noticia por que es negra y es racista. Las personas tienen una tendencia natural a algo que suelen denominar "el pendulo".
Cuando se enfrían, van al calor. Cuando se calientan, van al frío. Creo que es para mantener el equilibrío, es incluso un reflejo de como funciona la propia naturaleza y su equilibrio.
Después de miles de noticias sobre el racismo de personas blancas contra personas negras, mucha gente siente un desequilibrio y busca noticias de personas negras siendo racistas sobre personas blancas.
Sirve para sentir que existe un equilibrio. E incluso creo que es positivo por que de lo contrario, se construye una imagen de las personas negras constantemente victimizadas, que no estoy seguro que conduce a la consolidación de su imagen como iguales en la sociedad. Para ser iguales tienen que ser también agresores de vez en cuando, y formar parte de todos los procesos y mecanismos sociales, incluidos los negativos.
Muchas personas sienten que eso puede crear dudas sobre si existe mas o menos racismo en una u otra dirección. Mi opinión es que una buena persona nunca tendría ese miedo, por que el racismo es algo negativo de per se, y la visibilización del racismo contra las personas negras no necesita de la invisibilización del racismo que sufren algunas personas blancas, ya que de un tipo de racismo hay muchísimo mas que del otro.
Además, considero que es importante visibilizar todas las noticias de racismo, para que el racismo de las personas blancas no genere un clima de odio, que conduzca ahora a mas racismo, pero contra los blancos. Nuestro objetivo debe ser la lucha contra el racismo.
Cuando se enfrían, van al calor. Cuando se calientan, van al frío. Creo que es para mantener el equilibrío, es incluso un reflejo de como funciona la propia naturaleza y su equilibrio.
Después de miles de noticias sobre el racismo de personas blancas contra personas negras, mucha gente siente un desequilibrio y busca noticias de personas negras siendo racistas sobre personas blancas.
Sirve para sentir que existe un equilibrio. E incluso creo que es positivo por que de lo contrario, se construye una imagen de las personas negras constantemente victimizadas, que no estoy seguro que conduce a la consolidación de su imagen como iguales en la sociedad. Para ser iguales tienen que ser también agresores de vez en cuando, y formar parte de todos los procesos y mecanismos sociales, incluidos los negativos.
Muchas personas sienten que eso puede crear dudas sobre si existe mas o menos racismo en una u otra dirección. Mi opinión es que una buena persona nunca tendría ese miedo, por que el racismo es algo negativo de per se, y la visibilización del racismo contra las personas negras no necesita de la invisibilización del racismo que sufren algunas personas blancas, ya que de un tipo de racismo hay muchísimo mas que del otro.
Además, considero que es importante visibilizar todas las noticias de racismo, para que el racismo de las personas blancas no genere un clima de odio, que conduzca ahora a mas racismo, pero contra los blancos. Nuestro objetivo debe ser la lucha contra el racismo.
#8:
#7 Ojalá que estuviera asumido...
Yo he visto y leído a demasiados zumbados (algunos mediáticos dentros de grupos políticos) por internet defendiendo que un X no puede ser discriminado porque tiene una posición privilegiada estructural.
"el problema es que este argumento lo suelen utilizar los racistas para blanquear el racismo inmensamente mayoritario que se ha impuesto al resto de racismos, esto es el racismo de los "supremacistas del hombre blanco heterosexual"
Obviamente siempre habrá gente que trastoquen y tergivesen todo. Pero, eso no tiene porqué quitar valor a ese argumento.
Yo he visto y leído a demasiados zumbados (algunos mediáticos dentros de grupos políticos) por internet defendiendo que un X no puede ser discriminado porque tiene una posición privilegiada estructural.
"el problema es que este argumento lo suelen utilizar los racistas para blanquear el racismo inmensamente mayoritario que se ha impuesto al resto de racismos, esto es el racismo de los "supremacistas del hombre blanco heterosexual"
Obviamente siempre habrá gente que trastoquen y tergivesen todo. Pero, eso no tiene porqué quitar valor a ese argumento.
#46:
#3 y racistas y xenofobos de todo tipo también. Se nos olvida que las personas que son consideradas como minorias por algo pueden ser unas hijas de puta de en otra cosa. Se puede ser gay y racista, ser negro y homófobo, incluso ser gay y votar al PP.
El problema es que pensamos que ser minoria es ser un adalid de integración, igualdad y aceptación y no, ni mucho menos.
El problema es que pensamos que ser minoria es ser un adalid de integración, igualdad y aceptación y no, ni mucho menos.
#10:
#8 Como dices, esa teoría de que solo los blancos pueden ser racistas es bastante abundante en ciertos sectores, básicamente porque asumen que el Racismo aparte de los prejuicios raciales, va siempre acompañado de una opresión estructural de un grupo con poder hacia otro que no lo tiene y por lo tanto solo pueden ser racistas los blancos porque son los que tienen el poder y crearon dicha infraestructura racista.
Según ellos, una persona de otra raza puede tener prejuicios contra los blancos u otra raza, si, pero a eso no le llaman ser racista. Como en muchos otros ámbitos, al final se discute absurdamente por una cuestión semántica, cuando por supuesto cualquier persona puede tener prejuicios raciales contra otra, independientemente de su raza. Y eso debería tener un nombre claro.
Por ejemplo:
https://afrofeminas.com/2017/07/31/no-existe-el-racismo-inverso/
Según ellos, una persona de otra raza puede tener prejuicios contra los blancos u otra raza, si, pero a eso no le llaman ser racista. Como en muchos otros ámbitos, al final se discute absurdamente por una cuestión semántica, cuando por supuesto cualquier persona puede tener prejuicios raciales contra otra, independientemente de su raza. Y eso debería tener un nombre claro.
Por ejemplo:
https://afrofeminas.com/2017/07/31/no-existe-el-racismo-inverso/
#14:
Imposible, dijo el antiwoke de agosto de 2023 que no ha criticado el racismo en su puta vida. 
Comentarios
Espero que se empiece a normalizar que existen subnormales en todos lados, sexos, razas o condiciones.
Porque cada vez hay más subnormales que defienden que debido a "motivos históricos de superioridad del hombre blanco heterosexual" : los (inserte raza) no puede ser racista con un blanco, que una mujer no puede ser misandrica con los hombres etc...
#1 como digo en #2 espero que se normalicen que existen subnormales de todos los géneros, razas y condiciones.
#3 yo lo que no entiendo es porqué es noticia en España que haya una gilipollas en Texas a la que han despedido por gilipollas.
#23 Pues es noticia por que es negra y es racista. Las personas tienen una tendencia natural a algo que suelen denominar "el pendulo".
Cuando se enfrían, van al calor. Cuando se calientan, van al frío. Creo que es para mantener el equilibrío, es incluso un reflejo de como funciona la propia naturaleza y su equilibrio.
Después de miles de noticias sobre el racismo de personas blancas contra personas negras, mucha gente siente un desequilibrio y busca noticias de personas negras siendo racistas sobre personas blancas.
Sirve para sentir que existe un equilibrio. E incluso creo que es positivo por que de lo contrario, se construye una imagen de las personas negras constantemente victimizadas, que no estoy seguro que conduce a la consolidación de su imagen como iguales en la sociedad. Para ser iguales tienen que ser también agresores de vez en cuando, y formar parte de todos los procesos y mecanismos sociales, incluidos los negativos.
Muchas personas sienten que eso puede crear dudas sobre si existe mas o menos racismo en una u otra dirección. Mi opinión es que una buena persona nunca tendría ese miedo, por que el racismo es algo negativo de per se, y la visibilización del racismo contra las personas negras no necesita de la invisibilización del racismo que sufren algunas personas blancas, ya que de un tipo de racismo hay muchísimo mas que del otro.
Además, considero que es importante visibilizar todas las noticias de racismo, para que el racismo de las personas blancas no genere un clima de odio, que conduzca ahora a mas racismo, pero contra los blancos. Nuestro objetivo debe ser la lucha contra el racismo.
#28 "Pues es noticia por que es negra y es racista"
¿Que tiene eso de noticia? Hay muchísima gente negra y racista
"Después de miles de noticias sobre el racismo de personas blancas contra personas negras, mucha gente siente un desequilibrio y busca noticias de personas negras siendo racistas sobre personas blancas"
Pero si es que no hay nada que buscar, la gente se queja del racismo de los blancos sobre los negros no porque sea más común, sino porque los blancos tienen más poder que los negros y el racismo de los blancos a los negros es mucho más peligroso que lo opuesto.
Tu imagina que de vez en cuando salen noticias de adultos golpeando a sus hijos y de repente sube a portada "niño de 6 años pega un puñetazo a su padre" porque la gente está cansada de ver siempre la misma noticia... Pues ok, muy bien, todo el mundo sabe que los niños también pegan a sus padres y además lo hacen a menudo, pero es que eso no es noticia no por la frecuencia sino por la irrelevancia.
Ojo, que en éste caso, además, el racismo en si es irrelevante, sería igual de estúpido hacer un artículo sobre una profesora blanca en Texas que le dice a su hermana que no salga con negros... Es que de verdad no veo el interés.
#38 yo añadiría a la noticia esta usana... "Tontos del mundo!!! Uníos!!!!"
#38 yo tampoco le veo el interés, por eso no la he meneado. Yo contestaba a tu pregunta de por que esto era noticia.
Respecto al ejemplo del niño de 6 años, me parece un ejemplo no muy bueno. En estos temas, el asunto identitario es algo importante, y todo el mundo ha tenido 6 años
#28 . Las personas tienen una tendencia natural a algo que suelen denominar "el pendulo".
Yo diria que si en lugar de centrar/igualar/etc te vas a un extremo y cuanto mas extremo lo haces, mas configues un efecto de sentido contrario y puede buscarte mas contrarios que aliados.
y la visibilización del racismo contra las personas negras no necesita de la invisibilización del racismo que sufren algunas personas blancas, ya que de un tipo de racismo hay muchísimo mas que del otro.
Hay personas que dicen que el racismo solo puede provenir del hombre blanco y no puede ir contra el hombre blanco.
Igual que hay quien dice que un hombre que dice ser maltratado en realidad es maltratadoR.
O que existe la misoginia pero no la misandria.
Hay quien se revuelve si muestras esa parte de la discriminación.
#10 Sip, creo que de ahi decian que los negros no podia ser racista o lo blancos no pueden ser victimas del racismo.
#26 Lo normal es que abuse el de arriba al de abajo, pero tambien hay empleados que abusan o chantajean los jefes. Mandamases se han sido castigados por el pueblo subordinado hasta ese momento.
Los hutus y tushis hicieron un genocidio contra la minoria que era mas rica, mas alta y con mas poder. Los mataban por ser de ese colectivo.
#33 Seguramente, los de origen europeo sean los que mas intentan combatir la desigualdad y la discriminacion, aunque tambien han podido abusar de todos los continentes por su poder tecnologico.
#28 buena explicación
#23 Por lo mismo que salío en meneame esta:
Profesora de raza blanca admite haber fingido ser negra durante años (ING)
Profesora de raza blanca admite haber fingido ser ...
theguardian.comNos gusta importar las mierdas de la cultura estadounidense.
#34 otra cosa igual "persona en la otra parte del mundo se hace un perfil falso en internet", pues muy bien
#36 Ah cojones, te parece interesante o no, en la sociedad racista estadounidense, en función del color de piel del racista o del aprovechado. O eso me parece con tu respuesta.
Lo que digas en tu vida personal no tendría que afectar a tu trabajo, pero como digo la sociedad enferma estadounidese parece que le gusta inmiscuirse en la vida privada de la gente y que tenga repersuciones laborales si presionan un grupo de ofendiditos.
#41 "Ah cojones, te parece interesante o no, en la sociedad racista estadounidense, en función del color de piel del racista o del aprovechado. O eso me parece con tu respuesta."
Por supuesto, volvemos al ejemplo del niño "padre pega su hijo de 5 años" es relevante, "niño de 5 años pega a su padre" no. En serio, no es tan difícil
#61 Pues lo que pensaba, una postura que te define. Y bueno, no creo que un menor sea ejemplo equiparable de nadie, por mucho que ese alguien pertenezca a una minoria.
PD; Ah bueno, pues se ve que no pillo lo que quieres decir, pero viendo lo que ponen en #62, si estoy deacuerdo debería ser totalmente irrelevantes como noticia para España. Aunque bueno, más allá del contexto racial, el que la echen por decir cosas en redes sociales, si que puede ser interesante. Para ver la paranoia existente, y que no dudo que se importaría aquí sino fuera porque aquí el trabajador tiene mayor protección.
#63 no la han echado por decir cosas en las redes sociales, la han echado por ser públicamente racista, son cosas muy distintas
#66 La han echado por quedar registrado que es una racista, y la presión que habrán hecho para echarla. No por ser condenada por un delito ni nada. Aquí podría echarte una empresa, pero tendrá que pagarte por echarte ¿o crees que va a poder alegar en tu despido lo que le dices a tu cuñado fuera del trabajo?
#39 No se si han salido o no, pero si lo han hecho me parece igual de irrelevante.
Si la noticia fuese "profesora en Texas le dice a su hermana que no salga con negros y la despiden" ¿Te parecería relevante? Porque a mí me la refanfinfla
#23 Quieres decir que por aquí jamas han salido noticias similares cambiando los colores?
#23 agosto, noticias de mierda.
#23 Porque el ABC quiere dejar claro que no solo los blancos son racistas. Así se sienten mejor.
#23 Porque según el nuevo ideario de la mayoría solo se puede ser racista si eres blanco. Si eres negro, no es racismo, es justicia social.
En cualquier caso, es una tarada y una noticia de mierda que no aporta nada.
#3 y racistas y xenofobos de todo tipo también. Se nos olvida que las personas que son consideradas como minorias por algo pueden ser unas hijas de puta de en otra cosa. Se puede ser gay y racista, ser negro y homófobo, incluso ser gay y votar al PP.
El problema es que pensamos que ser minoria es ser un adalid de integración, igualdad y aceptación y no, ni mucho menos.
#3 la gilipollez no tiene color.
#2 Eso está más que asumido, el problema es que este argumento lo suelen utilizar los racistas para blanquear el racismo inmensamente mayoritario que se ha impuesto al resto de racismos, esto es el racismo de los "supremacistas del hombre blanco heterosexual".
#7 Ojalá que estuviera asumido...
Yo he visto y leído a demasiados zumbados (algunos mediáticos dentros de grupos políticos) por internet defendiendo que un X no puede ser discriminado porque tiene una posición privilegiada estructural.
"el problema es que este argumento lo suelen utilizar los racistas para blanquear el racismo inmensamente mayoritario que se ha impuesto al resto de racismos, esto es el racismo de los "supremacistas del hombre blanco heterosexual"
Obviamente siempre habrá gente que trastoquen y tergivesen todo. Pero, eso no tiene porqué quitar valor a ese argumento.
#8 Como dices, esa teoría de que solo los blancos pueden ser racistas es bastante abundante en ciertos sectores, básicamente porque asumen que el Racismo aparte de los prejuicios raciales, va siempre acompañado de una opresión estructural de un grupo con poder hacia otro que no lo tiene y por lo tanto solo pueden ser racistas los blancos porque son los que tienen el poder y crearon dicha infraestructura racista.
Según ellos, una persona de otra raza puede tener prejuicios contra los blancos u otra raza, si, pero a eso no le llaman ser racista. Como en muchos otros ámbitos, al final se discute absurdamente por una cuestión semántica, cuando por supuesto cualquier persona puede tener prejuicios raciales contra otra, independientemente de su raza. Y eso debería tener un nombre claro.
Por ejemplo:
https://afrofeminas.com/2017/07/31/no-existe-el-racismo-inverso/
#10 ojo que puede haber racismo sin blancos de por medio.
Hutus y Tutsis en Ruanda
Coreanos en los disturbios de LA
Minorías étnicas en China
Los Aino en Japón
#22 Curioso que menos los coreanos en Los Ángeles , que si no recuerdo mal fue puro racismo , el resto también tienen que ver con la religión
#35 En China conocemos el caso de los aigur, que en cierta manera tiene algo que ver con la religión, pero es que étnicamente son más cercanos a las etnias de Asia central que a las chinas. Igual hay racismo de los han contra otras etnias minoritarias, como manchúes, mongoles, tibetanos, etc. Hay más de 50 etnias distintas en China.
#22 #85 No olvidemos a los japoneses con los coreanos, compartían mucha religión a mi esto de religion o cultura lo resumiria más que es de sociedades cerradas o donde la mayoría manda con total libertad sobre minoría (sexuales, étnicas, religiosas...), una sociedad donde se acepte lo diverso tenderá a ser mas abierto y donde se busque la igualdad tenderá a ser más abierta FIN, no hace falta buscar excusas si los europeos son racistas por pasado solamente o por genética, sociedades igualitarias o abiertas a lo externo se adaptan se abren...
Resumen los de mi tribu son mejores que los de la otra, esa es la mentalidad que creo que en parte es inconsciente en el ser humano y las sociedades modernas deben luchar contra eso.
#22 ojo que puede haber racismo sin blancos de por medio.
A los blanquitos woke igual les vuela la cabeza con eso.
#8 Una película maravillosa para desmontar eso es Crash. Ahí todos son racistas con todos y todos discriminan a todos, incluidos los de la misma raza a los suyos. Una gran película.
#7 Se te ha olvidado usar la palabra "cis". De la clase social nada, para variar. No hay que molestar a los amos.
#7 Eso está más que asumido
No.
#2 eso me lo explicó un negro hace muchos años, no ser racista consiste en saber que hay gilipollas de todos los colores.
#2 No es por motivos historicos, es porque la discriminación* se realiza de arriba a abajo, por lo tanto el oprimido no puede discriminar al opresor. Ojo, según como lo entiende cierta gente, no voy a entrar en si es una forma universal de entenderlo, solo describo el argumento, me parece absurdo discutir sobre el significado de las palabras, solo digo que la explicación no es cierta, no tiene que ver con discriminaciones históricas sino actuales.
#2 Y yo espero que cuando esté normalizado que existen en todos lados, se dejen de perseguir las opiniones y prejuicios personales como si fuesen lo peor que puede hacer alguien.
Imposible, dijo el antiwoke de agosto de 2023 que no ha criticado el racismo en su puta vida.
#_4 solo los que tienes tú en tu imaginación.
El resto no.
Es que las negras con esas cosas telita, anda que no salen por tik tok de que si las trenzas, que si las blancas le roban los hombres y demas...
#1 Lo que tiene "telita" es generalizar, gilipollas hay en todas partes.
«No tengo ningún problema con las personas blancas, simplemente no me gustan» El tema es que no es a ella a quien tienen que gustarle. A quien le tienen que gustar es a su hermana. Y si ese tío no te gusta, pues que se meta la lengua y su opinión por el culo. Eso sí, que luego no venga llorando a los demás con el "black lifes matter"...
#29 Partiendo de que el movimiento "black lives matter" surgió como denuncia ante un sistema policial que tiene un sesgo claramente discriminatorio ante todo aquel que no es blanco y que trata de manera injusta a las minorías... plantearlo como un movimiento pro-negros es desde mi vista simplificarlo mucho. Basta revisar los porcentajes de población por razas/etnias en USA y cotejarlo con los de detenciones por parte de las policías estadounidenses. Verás un claro sesgo contra los negros, latinos, arabes...
Por lo demás te doy la razón en el resto del comentario
#92 Ese es tu punto de vista, pero considero que es erróneo y te remito a lo que comento en #90 donde comento precisamente como se puede ver dicha discriminación en USA (en este momento no te puedo pasar enlaces, ando liado). Esa discriminación existe.
#90 Ya, ya... Si es correcto lo que dices. Pero me refiero a este tipo de personas que se quejan de racismo cuando los primeros racistas son ellos... Lo del eslogan pon el que quieras. Saludos.
Iba a decir que además de racista, gilipollas. Pero sería un pleonasmo.
#72 Pues sí, estoy en contra del racismo, así que soy anti racista. Qué mala persona debo ser, que no me parece bien discriminar a la gente.
No sé de dónde has sacado esas ideas, pero creo que están más cerca de lo imaginario que de la realidad, no existe ninguna conspiración para discriminar a los blancos y privilegiar a los negros.
Otra cosa es acabar con el privilegio blanco (1), lo que se ve como un "ataque a los blancos" pero no es más que reequilibrar una balanza que estaba injustamente calibrada para beneficiar a unos más que a otros. La pérdida de privilegios es vista por muchos como una forma de discriminación, pero porque consideran que dichos privilegios son un derecho irrenunciable de la gente de raza blanca, lo cual nos lleva a que su forma de pensar sigue siendo supremacista y ven la igualdad como una amenaza (2).
(1) https://es.wikipedia.org/wiki/Privilegio_blanco , https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53179710 , https://www.vice.com/es/article/4ayw8j/50-ejemplos-de-privilegio-blanco-para-quienes-no-logran-identificar-sus-privilegios
(2) https://www.agenciasinc.es/Noticias/Los-grupos-favorecidos-perciben-erroneamente-la-igualdad-como-una-amenaza
#76 Lo del privilegio blanco es un cuento woke. Es una absoluta gilipollez.
El wokismo es una religión rara, inventada como ideología con la que sustituir la ideología de izquierdas. Quieren sustituirla por esta cosa que es totalmente inofensiva para el dinero de los ricos.
Toda esta retahila de estupideces tiene el objetivo de proteger las fortunas de los ricos.
#77 ¿Te das cuenta de que tus únicos argumentos son tautologías? "están a favor del racismo y lo practican activamente", "es un cuento woke", "es una absoluta gilipollez", "es una religión rara, inventada", "tienen el objetivo de proteger las fortunas de los ricos"... son afirmaciones que haces, pero que no basas en nada más que en repetirlas una y otra vez.
Recuerda de dónde has sacado esas ideas y busca si los que te las han transmitido han dado alguna base sólida para explicarlas, o si simplemente se limitan a repetirlas sin más. Pregúntate a qué ideologías se adhieren, suelen ser conservadores, "liberales en lo económico"? te venden suplementos vitamínicos para combatir el wokismo? explican cosas acerca de conspiraciones mundiales? odian a los judíos? son ultranacionalistas? defienden tesis de supremacismo racial? son cada vez más extremistas?
Pregúntate si realmente son tus aliados o si en realidad puede que te estén intentando vender algo para sacar provecho de tus vulnerabilidades. De donde sacan el dinero, a quien beneficia y a quién perjudica su discurso. Intenta dejar los sentimientos a un lado al hacerlo.
#94 puede que te estén intentando vender algo
¿Como el qué? No se me ocurre.
Pero los woke tengo claro lo que desean destruir.
#76 Es algo similar al argumento de lo que comúnmente se conoce como discriminación positiva (tomar medidas para equilibrar situaciones injustas) es una forma de racismo/sexismo/etc (en función de el colectivo al que se proteja).
#72 Yo soy uno de ellos, estoy en contra del racismo y a favor de la discriminación positiva, haz lo que te venga en gana
#91 Se trata realmente de justificar una discriminación en base a una discriminación anterior que se inventa, que no es real.
#_4 Igual te pueden enseñar ortografía. Entre dos vocales, la R "fuerte" se escribe doble.
#11 Tú pídele peras al olmo
Que hay racistas de otras razas? Hombre por favor, es que el etnocentrismo blanco llega hasta al punto de que hasta para discriminar solo se puede ser blanco. Que les pregunten a subsaharianos y magrebíes qué tal se llevan
Texas surge como pseudopaisillo al independizarse de México para poder tener esclavos de color negro con los que atender sus tierras ¿Os suena lo del escorpión y la rana?
Pues si es la de la foto, que no se haga un análisis genético, que igual se lleva un chasco.
Con ese tono de piel igual tiene más genes de blanco que de negro.
#42 hay una serie de vídeos muy interesantes en YouTube. En esencia reúnen en UK a grupos de personas, les preguntan qué raza/nacionalidad les disgusta más, qué raza/nacionalidad consideran que es la suya y luego les hacen un análisis del ADN ancestral.
Las caras de todos ellos son para enmarcarlas cuando les dan los resultados. En grupo.
No hay ni un solo ser humano que no tenga ADN de al menos tres grupos étnicos, y lo normal es que sean aún más.
El caso más fascinante era el de un cubano que tenía antecesores étnicos de básicamente TODAS las partes del mundo.
Con esto quiero decir, ser racista es ser gilipollas científicamente hablando.
Hay más variedad genética entre dos chimpancés en un mismo bosque que entre dos seres humanos aleatoriamente escogidos.
Las diferencias como pelo, color de piel, grosor de labios, etc a las que algunos dan tanta importancia son científicamente irrelevantes.
Le doy.
La demostración más clara de que todos somos iguales.
Es gilipollas pero lo más gilipollas de todo es tener tu nombre real en redes sociales a la vista de cualquier potencial empleador.
China, chino, chinito, negra, negrito. Full de negros chinos
...ahí lo dejo
Cuando apruebas un derecho para un colectivo, lo haces para todos los miembros de ese colectivo, gilipollas e hijos de la gran puta incluidos.
#15 ¿Qué derecho y para qué colectivo?
Qué peligroso que los negros tengan los mismos derechos que los blancos, verdad?
#18 Blancos, negros, católicos, ateos, españoles, europeos, etc
Pero ey recordad, no puede haber racismo hacia los blancos porque no hay un sistema que lo apoye y tal
Es triste que haya mujeres así que traten a los blancos de esa manera. Probablemente abusen de ellos también en sus relaciones, y les peguen y les azoten y les hagan hacer todo lo que ella quiera. Sin duda una tortura
#44 ¿Estar en contra del racismo es algo malo? ¿Por qué?
#68 Los "antiracistas" no están en contra del racismo en absoluto. Están a favor y lo practican activamente. Usan eso de "estoy en contra del racismo" como excusa para sus fechorías, pero siempre les verás discriminando a los blancos y privilegiando a los negros. Esto es racismo. Son racistas.
Dime si eres uno de ellos y te pongo directamente en el ignore, sin necesidad de insultarnos, que eso a mi no me gusta.
Bueno, al menos ésta gilipollas reconoce que es racista sin esconderse. Ojalá todos fueran así para identificarlos rápido, así puedes cambiarte de acera cuando pases por su lado.
En realidad, probablemente sea peor ser una persona violenta que tener pensamientos racistas.
La profesora justificaba sus mensajes de odio porque su padre le ponía «películas sobre la esclavitud en Estados Unidos para conocer la historia» cuando era niña, pero esos largometrajes sólo le generaron «miedo y odio» hacia ellos.
Seguramente ahora que los blanquitos han conseguido hacer que la echen del trabajo se le pasan todos los prejuicios infantiles.
Es patético y repugnante ver a los hombres babosos tratando de justificar su racismo con basura como esta.
Voto Spam.
Sin justificarlo, hay que tener el contexto de que en USA hasta los 70, si tu eras negro y entrabas a un restaurante de blancos, llamaban a la policía y te llevaban preso.
Eso es MUY reciente, y aunque desde Hollywood nos pueda llegar una imagen dinámica a través del cine, lo cierto es que USA es aún un país tremendamente racista.
Lo loco es que es muy obvio por su aspecto que ella tiene ancestros blancos.
#37 Es que ni leer saben estos vendepatrias
Son todos iguales estos racistas de mierda, gilipollas sin problema en declararlo, me recuerda a muchos miserable que pulula por aqui
El ser humano no es racista, pero no le gusta mucho el diferente. Cuando son minorías se nota más
#5 puede que sea desconfiado, pero racista no.
Eso es solo una moda que viene de 100-150 años para acá y que mucha gente ha incorporado. Además, parece que desde cualquier raza que no sea blanca (voy a adaptarme al lenguaje coloquial) el racismo está justificado. Están cayendo en la misma filosofía de mierda que los tontos han practicado con mucho ímpetu en paises anglosajones. Algunos parecen tener el mismo rollo que los natsis, pero cambiando colores.
Bastante absurdo y triste.
#5 al pueblerino mental le atemoriza lo diferente
ya la contratará algún racista
Nos lo hemos ganado por tontos, por racistas y exclavismo, así que... Disfruten de lo que leen.
¿Y si el chico tomase mucho el sol y se pusiese bronceadito?
Una persona estupida, haciendo cosas estupidas y castigada por hacer cosas estupidas... donde esta la noticia?
#52 ahora son “cosas estupidas” pero si fuera según quien siendo racista hacia los negros se te llenaría la boca de calificativos y sí que habría que ponerlo en portada de todos los medios.
Yo pensé que solo los blancos eran todos racistas, no los de color. Que chorprecha.
Que el racismo no discrimina razas ... lo hay en todas ... ????
Irrelevante, donde está la noticia? Una mujer Americana es racista, no es noticia.
Pues a tu jefe se nota que no le gustan las negras.
Ya ves tu, no le gustan los hombres blancos, vaya dramón.
#79 Pues la han echado del trabajo por eso.
Imposible
Los "antiracistas" van a defender a esta mujer porque es negra.
¿verdad cariños?
#4 Nop, nadie suele defender la tontuna y el racismo (tu eres como la señora esta). Come negativo, cariño.
#17 ¡ya salió uno!
#21 Creo que si #17 ha dicho que eres como ella , lo ultimo que está haciendo es defenderla , o es que te crees que lo ha dicho como algo positivo?
#37 Mis capacidades analíticas de insultos no llegan a tanto. Él se ha auto identificado. Le he metido en el ignore y ya está. Si hay una clase de infraser que me dé más asco que un "antiracista", está por descubrir. Son un compendio de racismo, hipocresía, superioridad moral y estupidez.