Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"La respuesta más hilarante sería que los propios abogados de los hombres encausados formarían parte de la gran conspiración."
Demostrar la inocencia es muy dificil, demostrar que la mujer ha mentido intencionadamente, aún más.
Además conozco varios casos donde el abogado defensor ha recomendado declararse culpable porque si no "va a ser peor" asi que no es que los defensores esten en el ajo, es que el sistema es una máquina de picar carne y al final la gente busca sobrevivir.
Edito: #2 Creo que mucha gente ha votado a VOX sólo por esta mierda. Gente "de izquierdas" votando en contra de sus principios por esto. Y es que el impacto en la vida de una mierda de estas es espectacular. Años sin ver a los hijos, estigma social, aunque quede en nada he visto como la gente acaba muy jodida con esto.
Demostrar la inocencia es muy dificil, demostrar que la mujer ha mentido intencionadamente, aún más.
Además conozco varios casos donde el abogado defensor ha recomendado declararse culpable porque si no "va a ser peor" asi que no es que los defensores esten en el ajo, es que el sistema es una máquina de picar carne y al final la gente busca sobrevivir.
Edito: #2 Creo que mucha gente ha votado a VOX sólo por esta mierda. Gente "de izquierdas" votando en contra de sus principios por esto. Y es que el impacto en la vida de una mierda de estas es espectacular. Años sin ver a los hijos, estigma social, aunque quede en nada he visto como la gente acaba muy jodida con esto.
#1:
No desmontais nada. Cada vez os poneis más en evidencia con vuestro sectaarismo y cada vez engañais a menos gente, chupopteros fascistoides!
#10:
La última memoria anual de la Fiscalía General del Estado ha vuelto a confirmar que las denuncias falsas en el ámbito de la violencia machista son numéricamente muy escasas. En concreto, las condenas por este delito se sitúan cerca del 0,01 % del total de denuncias presentadas.
Cualquier artículo que repita semejante memez no merece ser leido, porque es demasiado probable que el resto del texto esté insistiendo en el mismo tipo de falsedades.
Cualquier artículo que repita semejante memez no merece ser leido, porque es demasiado probable que el resto del texto esté insistiendo en el mismo tipo de falsedades.
Comentarios
No desmontais nada. Cada vez os poneis más en evidencia con vuestro sectaarismo y cada vez engañais a menos gente, chupopteros fascistoides!
#1 Uno puede estar en contra de algunos aspectos del movimiento feminista o de la violencia de genero; yo mismo....pero cuando se esta de una forma tan radical (como los de FOX y sus borregos) me temo que lo que subyace es un machismo oculto o simplemente ignorancia supina.
!!!!Lo que tu digas chaval¡¡¡¡¡
"La respuesta más hilarante sería que los propios abogados de los hombres encausados formarían parte de la gran conspiración."
Demostrar la inocencia es muy dificil, demostrar que la mujer ha mentido intencionadamente, aún más.
Además conozco varios casos donde el abogado defensor ha recomendado declararse culpable porque si no "va a ser peor" asi que no es que los defensores esten en el ajo, es que el sistema es una máquina de picar carne y al final la gente busca sobrevivir.
Edito: #2 Creo que mucha gente ha votado a VOX sólo por esta mierda. Gente "de izquierdas" votando en contra de sus principios por esto. Y es que el impacto en la vida de una mierda de estas es espectacular. Años sin ver a los hijos, estigma social, aunque quede en nada he visto como la gente acaba muy jodida con esto.
#2 Por supuesto, si te llevan la contraria es porque son unos . Eso te da la razón.
#2 Me gustaría saber qué es eso que tanto os asusta de VOX. Y lo digo en serio, creo que muchos criticáis sus medidas porque ya lo veis como un partido de ultraderecha y no veis más allá de allí.
Pero hay que reconocer que esto es un chiringuito que se han montado unos cuantos, que esta costando mucho dinero y que está creando desigualdades entre hombres y mujeres.
Por supuesto que hay que luchar para que la cifra de mujeres asesinadas sea 0, pero también para que la cifra de hombres asesinados ( que por cierto es mucho mayor que l de mujeres )sea 0, y para que el suicidios en España disminuya.
Y con el feminismo actual no se va a conseguir que ninguna de esas cifras bajen, porque sus propuestas no vale para nada.
#11 Probablemente a la gente le eche para atrás el franquismo rancio que se gastan para tener su nicho de "negocio".
#11 Como veo que no tiene ni puta idea te lo voy a resumir gráficamente:
#27 Ya que la violencia contra las mujeres necesita de un "tratamiento" específico, explícame por favor por qué razón la violencia contra, por ejemplo, los niños no requiere de ningún tratamiento específico?
Por qué razón cuando un niño es maltratado por sus padres tiene que ir al juzgado (y volver de él) acompañado por sus maltratadores, sin ser protegido de manera especial como se hace con las mujeres? Por qué a las mujeres en estos casos se las protege de una manera y al resto de la población de otra? Porque lo que VOX quiere (y que conste que en ésto es en lo único en lo que estoy de acuerdo con VOX) es que estos "tratamientos específicos" (por seguir con el lenguaje de tu imagen) se amplíen al resto de la población.
Es decir, no pretenden quitar el "tratamiento específico" de las mujeres, sino desbloquearlo para que proteja a todo ser humano que se encuentre en una situación similar.
Otra cosa que no quieren es que haya juzgados sólo para hombres, por ejemplo.
No tiene nada que ver con tu imagen, manipulación simplista y burda al nivel de la Sexta.
#27 según tu viñeta de mierda y asociándola a la noticia , lo que no se puede hacer es especificar en un solo tipo de enfermedad y olvidarnos de las demás
#2 yo estoy en contra de vox, pienso que son unos subnormales con sus leyes protaurinas, iglesia, extranjeros, etc. pero dame un ejemplo de discurso radical sobre la LIVG. Algo que han dicho que no te parece lógico me basta. Mucha gente ha votado a VOX justamente por esto, porque parece que debemos aceptar la moralidad absoluta superior de las feministas progre, pues no. Creo que todos aqui estamos a favor de la igualdad de oportunidades y solo los locos con la igualdad de resultados. Los hombres somos la polla, y parece que debemos ser considerados violadores, maltratadores.
Las personas no somos ni malas ni buenas. Las personas somos malas y buenas al mismo tiempo.
#2 Cuando aprendáis los de izquierda que poniendo etiquetas a los demás solo hacéis el ridículo más espantoso...
Por cierto, espero que no seas hombre, porque tienes el feminismo metido bien adentro.
La última memoria anual de la Fiscalía General del Estado ha vuelto a confirmar que las denuncias falsas en el ámbito de la violencia machista son numéricamente muy escasas. En concreto, las condenas por este delito se sitúan cerca del 0,01 % del total de denuncias presentadas.
Cualquier artículo que repita semejante memez no merece ser leido, porque es demasiado probable que el resto del texto esté insistiendo en el mismo tipo de falsedades.
#10 Ya que dices que los datos oficiales son una memez y que son falsos sería de agradecer que dijeras por qué lo son y qué datos tienes para asegurarlo.
#17 Es inútil tratar con fanáticos. Si me diera el curro de buscar cosas, al día siguente saldría otro exigiendo otra vez pruebas y mas pruebas. Así hasta el infinito. Sé que es inútil. Olvídame. Quizás encuentres a otro con más ganas, pero todo el mundo esta harto de las pruebas infinitas.
#17 Eso seria haceros el juego, sectario
Vamos a denunciar el bulo de las denuncias falsas a base de establecer nuestro propio criterio arbitrario de cuando una denuncia es falsa o no.
Hemos visto a los feministas jugar al juego de las definiciones muchas veces. Siempre para hacer trampa.
Un ejemplo. Margarita cree que una pensión de víctima le vendría bien porque ahora está sin trabajo. Habla con su compañero y se ponen de acuerdo en denunciar. La denuncia será porque él la llamó "tonta". Una vez puestos de acuerdo, lo practican:
- llámame tonta
- tonta
Entonces la denuncia relata un hecho cierto. ¿Es esto una denuncia falsa si relata un hecho cierto? Sí, es falsa porque está hecha para defraudar. Si él la hubiera llamado tonta de verdad seguiría siendo una chorrada y la denuncia sería igualmente para cobrar. Sin subvención por denunciar nunca hubiera existido esa denuncia.
En el juzgado, semejante majadería es sobreseida, que bastante trabajo tienen. Una vez establecida la condición de víctima, que se obtiene automáticamente por denunciar, se solicita la subvención.
Pero, oh qué pena, no se cumple la condición arbitraria que las feministas se han sacado directamente del culo solo porque les conviene. Para ellos no es falsa. Oh, para ellos. Pero para el resto de los mortales no puede ser más falsa.
Si se consideran perjudicados, ¿por qué no interponen denuncias o querellas contra las mujeres denunciantes que les habrían dañado fraudulentamente? La respuesta más lógica es que no lo hacen porque las denuncias no eran falsas
Pues no se para que los juzgan entonces, en el momento en el que no presenten una contra-denuncia se les declara culpables y punto. ;-p
#3 La respuesta más frecuente es porque están económicamente arruinados, y sin tener donde poder dormir, precismente a causa de su condena por la denuncia falsa. No les queda ni ganas ni tiempo ni dinero para poner una querella por algo que debería hacer el fiscal y no hace. Están tan hartos de juzgados, donde se les ha tratado con tanta injusticia, que la pena de volver a pasar por el juzgado, total para obtener una compensación moral (no se va nunca a la cárcel por una condena de denuncia falsa), no es suficiente motivo.
Son los perdedores del sistema, los putos esclavos, el saco de los golpes. Son animales sin derechos. ESTO es lo que se obtiene aprobando leyes injustas.
cuando la fiscalia investigue de oficio todas las denuncias que acaban en absolucion para ver si hay denuncia falsa, hablamos
#8 Se hizo una estadística leyendo las sentencias absulutorias de los juzgados provinciales de violencia de género. En una de cada tres sentencias se decía claramente que la denuncia presentada era falsa, pero como eso no es una condena por denuncia falsa, pues no se cuentan.
No hay nada como no contar las cosas para que después resulte que hay muy pocas. El feminismo es algo tan falso y es falso tan a fondo que cada vez que un feminista abre la boca es para mentir.
El problema de las denuncias falsas es que aunque sea pocas, eso no significa que todas las demás sean verdaderas.
Como se difunde que hay muy pocas denuncias falsas, 0.1%, muchos sacan la conclusión (en parte gracias a la mala información de los medios y algunos feministas radicales) de que todas las demás son verdaderas.
- Si a mi vecino le denuncian por violencia de genero, y solo hay un 0.1% de denuncias falsas, eso significa que tiene un 99,9% de probabilidades de ser culpable! Luego es normal que le trate como culpable desde el principio. Y es aceptable que se le retire la custodia de los hijos, le echen del trabajo y hasta que pase un par de noches en el calabozo. De todos modos es casi seguro que es culpable,
Y de hecho, esto es lo que proponen muchas feministas radicales.
Pero la realidad es otra! Solo el 30% de las denuncias acaban en juicio, y de esas un 80% acaba en condena. Luego la mayoría de las veces que alguien sea denunciado no acabará condenado. Lo lógico sería que no haya consecuencias graves para el denunciado hasta que no se convierta en juicio. Porque hasta entonces, que sea culpable no es lo más probable, sino una posibilidad.
La conclusión que hay que sacar del debate, es que una denuncia no es ni puede ser comparable a una condena, y no debe tratarse como tal. Se pueden y deben poner más medios para proteger a las mujeres que denuncian. Pero no es aceptable que sea a costa de reducir los derechos de los hombres denunciados, al menos hasta que haya juicio.
#16 La cosa no se para ahí, sino que sigue:
- No todos los condenados lo son por que se encuentre que son culpables. Muchas veces se condena solamente con la acusación como única prueba. Eso no significa nada.
- Muchas condenas no son más que órdenes de alejamiento. Son "medidas de protección" que se hacen para cubrir el expediente (no protegen a nadie de nada), ni implican ninguna culpabilidad por parte del condenado.
Los casos de agresiones reales y comprobadas son escasísimos, a pesar de lo fácil que es recoger pruebas. Va muchísima más gente a la cárcel por desobedecer al juez que por ser agresor.
Titular alternativo "Demos rodeos para no admitir que VOX es el único partido que pone lógica en este asunto".
#19 Es muy significativo que el partido troll pueda hacer el troll a base de decir cosas sensatas. Este tema está completamente desmadrado.
#25 ¿Partido troll?, no me gusta podemas (por ejemplo) pero no ando poniendo etiquetas al partido (extrema izquierda, trichavito, etc) ni a sus votantes porque me parece como volver al cole... pero vamos en menéame es normal cosas como leer "el carapolla" en ciertas noticias con el beneplácito de muchos... como la noticia del violador de Canarias ayer mismo, el único comentario negativizado era el único que habla de que el violador es de otro país...
Por poner algo de contexto:
(con enlaces a las noticias originales)
"La disparidad entre el número de denuncias y de condenas está muy relacionada con las particularidades de cada figura delictiva. Las denuncias por robo se archivan en más del 90% de los casos, por las dificultades para identificar a los autores, sin que esto suponga falsedad en las declaraciones de los denunciantes."
Y de repente, cambia el criterio a la hora de hablar de denuncias, ya no habla de cuantas se archivan, si no de cuantas se condenan:
"Los porcentajes de condena de la violencia de género son similares a los de otros delitos equiparables. Si examinamos los datos de los juicios sobre violencia de género del INE correspondientes a 2018, con medida previa de protección, observaremos que hubo un 84% de hombres condenados (27.972 sentencias condenatorias de un total de 32.997 acusaciones)."
Mira que me cae bien este hombre, pero aquí está usando el truco de hablar primero de numero de denuncias y despues de número de condenas. Para hablar de eso, primero tendría que hablar de cuantas se admiten a trámite, que es el porcentaje que pretender obviar.
Mucho asco esta nueva izquierda, que está haciendo que me sienta como un gilipollas cada vez que sacan este tema.
Si no los contamos, no existen.
Biba
Relacionada:
Razones jurídicas por las que VOX miente cuando dice que la LIVG vulnera el artículo 14 de la Constitución
Razones jurídicas por las que VOX miente cuando dice que la LIVG vulnera el artículo 14 de la Constitución
Razones jurídicas por las que VOX miente cuando di...
twitter.com