Vamos a comprobar cómo los medios usan unos métodos de manipulación para mantener o crear una opinión en la población, hoy lo haremos con una noticia de El Español y ABC.
#16 Porque no es el tema que trata.
Imagínate que alguien está tratando en un artículo, el tema de la manipulación periodística en los casos de corrupción. Y solo se fija en la falta de información que se aporta desde los medios, y alguien le pone un negativo simplemente porque no dice que la corrupción es mala.
Francamente no tiene sentido, ya que no es el tema que está tratando.
#1 O sea que pones un negativo simplemente por lo que te parece a ti, por lo que tú interpretas, no por lo que es.
Lo que se critica en el artículo es la manipulación periodística. El hecho de que el título de una noticia, no tenga nada que ver con el contenido de la misma. No es lo mismo que te golpeen por llevar un símbolo nacional como es una bandera, algo que podría considerarse un delito de odio, como que te golpeen por soltar consignas fascistas (el que provoca el odio eres tú). El segundo caso es una agresión sí, pero después de una provocación, luego no puede ser igual a la que recibe una persona que simplemente lleva un símbolo nacional. De ahí la diferencia que hace el autor: "obviando que es más que posible que la agresión fuera por algo distinto que llevar una bandera".
El autor del artículo, además indica el por qué se le da más importancia a esta agresión que a otras que suceden todos los días y que son mucho más discriminatorias: xenófobas, homófobas, etc.
Por poner un ejemplo en otro ámbito. La condena de una multa al repartidor en el famoso vídeo de la agresión del caranchoa, no hubiera sido igual si el abofeteado no hubiera insultado al repartidor previamente.
En ningún momento dice que agredir a alguien esté bien.
#19 No omito nada. Eres tu el que has catalogado a Reverte como Fascista... y las pruebas que has dado de dicho fascismo son
Un articulo de barbijaputa
Un articulo metiendose con Rufian
Unos argumentos...aplastantes por lo que veo
Personalmente me gusta su estilo a la hora de escribir, otra cosa es que lo eleve a los altares o este de acuerdo con todas sus palabras. A veces puedo estar de acuerdo, a veces no. Por ejemplo, el ultimo articulo...no me convencio, por el hecho de que el clasismo, normativa de vestuario o los modales supuestamente necesarios en el parlamente...no me parece que sean una forma de respeto y saber hacer en nuestras instituciones. Es mas, el que se ha dado hasta ahora, solo es una forma de barnizar las desverguenzas y atropellos que ahi se producen
Lo que no soy es un "hater" de manual y tampoco tengo tuiter... lo que si que tengo es sentido comun y capacidad critica para ver los claroscuros de cada persona... y no, sigo sin ver el fascismo de reverte por ningun lado
El Español es otro medio fascista español. Lo grave de todo es que está absorbiendo a decenas de pequeños y modestos medios digitales para propagar su ideología fascista.
#2 Existe una ley no escrita por la cual, el apelativo fascista para definir cualquier chorrada, no se debe citar hasta el décimo comentario. Aunque creo que si sufres la pubertad y demuestras que no tienes ni puta idea de lo que era el fascismo hacen la vista gorda.
#7 Eso hazlo tú, que es a lo que te dedicas, Vieja'l Visillo. Tengo un fan. ¿Por qué no averiguamos quién se dirige a quién? Cada vez que saco el tema del FASCISMO te pones nervioso y te diriges a MÍ (Yo).
#25 Se te han acabado las palabras no comunes. Tienes que insultar. Qué bajo has caído. Te las das de intelectual y no eres más que un paleto que recurre al diccionario online. ¿Pero una hora?
#13 Descartando la falacia de autoridad, dicho articulo (el de reverte) lo podria catalogar de machista ...segun la autora de la respuesta (para la que por otra parte, todo lo que no comulgue con su Fe, es machista, misogino y heteropatriarcal)
Pero sigo sin ver el Fascismo por ninguna parte
#11 ¿Rufian? ¿Tu viste el patetico preguntame que se marco por aqui? Poco le ha dado, para lo que se merecia. Si, cuatro frases en los plenos muy molonas... pero cuando se le hacen preguntas incomodas, huye como el resto o la culpa siempre es de otros.
#17 Omites muchas cosas. Reconozco que Reverte tiene mucho fan. ¿Por qué no vas a pedirle que te retuitee el cartel sobre la mascota perdida de alguien?
Esto va a ser como la joya aquella de Murcia a la que un día le dieron dos hostias y Marhuenda e Inda salieron voceando de que eran grupos de ultra izquierda o Podemos ... luego se demostró que era una venganza personal de la nazi aquella.
Comentarios
No veo la necesidad de desmontar la notícia. Si la ha publicado el ABC no puede ser cierta.
#16 Porque no es el tema que trata.
Imagínate que alguien está tratando en un artículo, el tema de la manipulación periodística en los casos de corrupción. Y solo se fija en la falta de información que se aporta desde los medios, y alguien le pone un negativo simplemente porque no dice que la corrupción es mala.
Francamente no tiene sentido, ya que no es el tema que está tratando.
Negativo porque el autor del artículo parece aprobar la agresión a un neonazi
#1 O sea que pones un negativo simplemente por lo que te parece a ti, por lo que tú interpretas, no por lo que es.
Lo que se critica en el artículo es la manipulación periodística. El hecho de que el título de una noticia, no tenga nada que ver con el contenido de la misma. No es lo mismo que te golpeen por llevar un símbolo nacional como es una bandera, algo que podría considerarse un delito de odio, como que te golpeen por soltar consignas fascistas (el que provoca el odio eres tú). El segundo caso es una agresión sí, pero después de una provocación, luego no puede ser igual a la que recibe una persona que simplemente lleva un símbolo nacional. De ahí la diferencia que hace el autor: "obviando que es más que posible que la agresión fuera por algo distinto que llevar una bandera".
El autor del artículo, además indica el por qué se le da más importancia a esta agresión que a otras que suceden todos los días y que son mucho más discriminatorias: xenófobas, homófobas, etc.
Por poner un ejemplo en otro ámbito. La condena de una multa al repartidor en el famoso vídeo de la agresión del caranchoa, no hubiera sido igual si el abofeteado no hubiera insultado al repartidor previamente.
En ningún momento dice que agredir a alguien esté bien.
#15 Tampoco dice que esté mal
#1 Basura defensora de nazis.
#19 No omito nada. Eres tu el que has catalogado a Reverte como Fascista... y las pruebas que has dado de dicho fascismo son
Un articulo de barbijaputa
Un articulo metiendose con Rufian
Unos argumentos...aplastantes por lo que veo
Personalmente me gusta su estilo a la hora de escribir, otra cosa es que lo eleve a los altares o este de acuerdo con todas sus palabras. A veces puedo estar de acuerdo, a veces no. Por ejemplo, el ultimo articulo...no me convencio, por el hecho de que el clasismo, normativa de vestuario o los modales supuestamente necesarios en el parlamente...no me parece que sean una forma de respeto y saber hacer en nuestras instituciones. Es mas, el que se ha dado hasta ahora, solo es una forma de barnizar las desverguenzas y atropellos que ahi se producen
Lo que no soy es un "hater" de manual y tampoco tengo tuiter... lo que si que tengo es sentido comun y capacidad critica para ver los claroscuros de cada persona... y no, sigo sin ver el fascismo de reverte por ningun lado
Saludos
El Español es otro medio fascista español. Lo grave de todo es que está absorbiendo a decenas de pequeños y modestos medios digitales para propagar su ideología fascista.
#2 Existe una ley no escrita por la cual, el apelativo fascista para definir cualquier chorrada, no se debe citar hasta el décimo comentario. Aunque creo que si sufres la pubertad y demuestras que no tienes ni puta idea de lo que era el fascismo hacen la vista gorda.
#3 Ha venido el fascista fan del fascista ejpañó Reverte.
#4 Espero que tus padres no hayan palmado mucha pasta en tu formación; porque cundir, lo que te ha cundido... en fin.
#5 Mis padres no son falangistas como los tuyos. Ninguno de los fascistas de Internet reconoce serlo. Ve a lamer el trapito.
#6 Que sí, que vale, que no me des la brasa y repasa mis comentarios para medir tu grado de estulticia.
#7
Eso hazlo tú, que es a lo que te dedicas, Vieja'l Visillo. 
Tengo un fan. ¿Por qué no averiguamos quién se dirige a quién? Cada vez que saco el tema del FASCISMO te pones nervioso y te diriges a MÍ (Yo).
#8
#8 Nerviosísimo me pongo, sí, soy pura ansiaviva. Toda la vida matando tontos y los quedan.
#23 Has tardado una hora en poner el segundo comentario. Has ido a buscar la palabra en la RAE y has vuelto tarde. ¿Una hora?
#24 He insistido lo indecible: "déjame ya joder, que tengo que irme urgentemente para comentar en Menéame", pero ya sabes cómo es tu madre...
#25 Se te han acabado las palabras no comunes.
Tienes que insultar. 
Qué bajo has caído. Te las das de intelectual y no eres más que un paleto que recurre al diccionario online. ¿Pero una hora? 
#26
#27
#4 ¿Reverte fascista? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA
Saludos
#9 Exactamente es eso lo que he dicho.
#10 Demuestralo
Saludos
#11 http://www.eldiario.es/zonacritica/perez_reverte-machismo-barbijaputa_6_539706027.html Es un machista.
Si le picáis sacará su verdadero yo.
Va de amante de los animales pero es un amante de la tortura. Una de dos es mentira. Yo tiro por la primera.
Su opinión sobre la guerra civil española, que excusa los crímenes de sus ídolos poniéndolos en el mismo baremo que los de los republicanos.
Es un populista e hipócrita, además de facha. En un votante de Fachacuñadanos.
#13 Descartando la falacia de autoridad, dicho articulo (el de reverte) lo podria catalogar de machista ...segun la autora de la respuesta (para la que por otra parte, todo lo que no comulgue con su Fe, es machista, misogino y heteropatriarcal)
Pero sigo sin ver el Fascismo por ninguna parte
#11 ¿Rufian? ¿Tu viste el patetico preguntame que se marco por aqui? Poco le ha dado, para lo que se merecia. Si, cuatro frases en los plenos muy molonas... pero cuando se le hacen preguntas incomodas, huye como el resto o la culpa siempre es de otros.
Tampoco veo que eso sea Fascista
Saludos
#17 Omites muchas cosas. Reconozco que Reverte tiene mucho fan. ¿Por qué no vas a pedirle que te retuitee el cartel sobre la mascota perdida de alguien?
#11 Extra. http://m.huffingtonpost.es/2017/06/05/perez-reverte-da-estopa-a-gabriel-rufian-y-diego-canamero-y-salv_a_22127080/
Si investigáis más os daráis cuenta.
Esto va a ser como la joya aquella de Murcia a la que un día le dieron dos hostias y Marhuenda e Inda salieron voceando de que eran grupos de ultra izquierda o Podemos ... luego se demostró que era una venganza personal de la nazi aquella.
Con los nazis hay que dialogar a motosierra.