Ayer en el programa Al Rojo Vivo mintieron diciendo que este ataque ocurrió en Járkov. Fue un ataque el 20 de Abril del ejército ucraniano sobre la ciudad de Shakhtyorsk (DPR). Ayer me puse en contacto con el Ayto de Shakhtyorsk.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Y lo jodido, la gente que vota negativo, porque Putin malo y Zelensky bueno.
#6 Ni uno tan es bueno ni el otro es tan malo, cual es cual.
#37 ya estamos con el equidistante
#57 Yo creo que los dos son malos, pero uno es menos malo que el otro. Vaya, como ahora con las elecciones en Francia
#57 ¿o sea que reconocer que los dos son malos es ser equidistante? ¿En serio me dices que Zelenski es bueno?
#57 Los dos son puta basura. Aquí dejo mi equidistancia. Pero si te quieres quedar más tranquilo, podemos sacar un medidor bien calibrado de nivel de escoria humana y eliminamos la equidistancia.
#57 El otro día vi un documental sobre Zelensky, y sus principales puntos de su programa para las elecciones fueron: Terminar la guerra del Dombass y frenar al corrupción gubernamental de ucrania.
No solo no cumplió con ninguna de las dos promesas, sino que ignoraba a los periodistas que le preguntaban por el tema!
Me parece que #37 hace bien de ser equidistante!
#3 #6 Hay que entender la vida.
Los Rusos están en una ciudad de Ucrania invadiéndola. Los Rusos tiran bombas a los Ucranianos en esa ciudad. Los Ucranianos se defiende y tiran bombas en la otra parte de la Ciudad en donde están los rusos. Menéame coge esa noticia diciendo que Ucrania es muy mala porque bombardea.
Que no hace falta que diga un medio, sí o no. Si hay crímenes de guerra o no. Para mí hay crímenes de guerra. Para mí Putin es el asesino malo.
Que llevamos dos meses de guerra. 60 días de las que se ven fosas comunes, bombas y más bombas, gente asesinada, etc.
Y que sale para coger de un día en concreto, en una hora en concreto, de una cadena en concreto, de un error (posiblemente. Sustituible con la verdad existe a montones). Para decir que malo es Ucrania. Y que malos son los medios que nos engaña.
Están saliendo fosas comunes con muchos muertos, asesinados y atados. Hay alguna noticia aquí que lo informe. No. Pues ese es el problema y un problema grave. Además de estos argumentos que sí son intencionados.
#6 goto #54
#54 en definitiva, que según tu, la narrativa ucraniana está silenciada... Me parto
#60 deja de hacer el ridículo
#64 Que eso lo diga el clon multibaneado tiene su gracia.
#75 llevo registrado desde 2008 y no me han baneado ni en el Banday, aunque tú eso no sabrás ni lo que es.
#54 Llevaras 2 meses en guerrra tu.
Ellos llevan 8 años.
#73 8? te quedas corto, cuando Kuchma era presidente allá por el 2000 ya tenia problemas en la frontera con los vecinos. En el 2008 hubo incursiones del ejercito ruso durante toda la presidencia de Yúshchenko. No vamos a ser tan inocentes de creer que el DRP/LPR armo a sus ciudadanos en 2014 y ellos solitos le hicieron frente al ejercito ucranio.
#54 Pues precisamente porque hay tantos bombardeos y crímenes rusos que mostrar, llama más la atención que intenten hacer pasar un bombardeo ucraniano por uno ruso. Y no vale eso del error, porque las noticias hay que confirmarlas antes de publicar y, debido al poder de los medios de comunicación, tener mucho cuidado con lo que se dice.
Con sus mentiras abren la puerta a quienes quieran dudar de los ataques rusos. Con sus mentiras ayudan a que muchos crímenes de guerra puedan quedar impunes. Con sus mentiras ayudan a que las noticias verdaderas ya no se las crea nadie.
Algunos deberían volver a leer la fábula de Pedro y el lobo.
#54 pues este vídeo para mí es importante porque hace dudar de la veracidad de cualquier cosa que cuenten los medios.
Pero bueno, que tampoco hay que ser el más listo de la clase para darse cuenta del nivel de propaganda que hay en la tv... calificar esto como "un error" parece bastante cándido.
Y no creo que decir esto sea tomar partido por ningún bando, simplemente constatar una realidad obvia, y muy grave. Si realmente esto es "sustituible por la verdad", que cuenten la puta verdad.
#54 Aquí lo de que la prensa española nos miente en la cara es lo menos importante.... mirad a los rusos, mirad a los rusos!
¿Los ucranianos bombardeando y matando a civiles? bueno, lo de todos los días desde el golpe de estado de 2014.
#3 Qué raro, un putinejo mintiendo descaradamente. Y como siempre, alentado por otros tantos. Eso sí, menciones a que esto está provocado por la guerra ilegal de Rusia, ya tal.
En fin, la escoria que a nadie sorprende en Meneame.
#81 ¿Al clon multibaneado le molestó el comentario que le hice a otro de sus cuentas clónicas? que raro, un mentiroso compulsivo quejándose y llorando como una nenaza.
#84 Clon multibaneado. Cuenta de 2009. ¿La medicación del psiquiatra, te la estás tomando mal, o el retraso te viene de serie?
#84 Vaya, hablando de lloros y nenazas, y te ha faltado tiempo para ir a llorar a los admins para que me pongan un strike
A ti no, claro, que tú puedes insultar libremente. Las cosas de esta basura de comunidad y sus admins, tan imparciales como siempre.
No te preocupes, que te seguiré poniendo en tu sitio cada vez que proceda.
#3 no hubo golpe de estado en 2014.
No me puedo creer que nuestra prensa esté mintiendo. Seguro que fue un error o confusión
#2 más periodismo!
#2 tranquilos todos que mañana a más tardar Newtral verifica esto. No os preocupéis que el hecho de que la que lleva Newtral sea la mujer de Ferreras no va a influir en que la verdad salga a la luz porque ya sabemos todos que estos organismos se nutren de la neutralidad y pfffjajajaha
no puedo seguir lo siento
#2 De verdad, qué asssssco está dando todo....
#2 Sólo por curiosidad, me podrías indicar en el google maps dónde está esa ciudad que dices que fué atacada?
#72 Xakhtarsk
https://maps.google.com/?q=Xakhtarsk%2C+Donec%27k%2C+Ucra%C3%AFna%2C+86211&ftid=0x40e0598721147117:0x30a40119b0d7418&entry=gps
De nada
Goto #26
Segundo bulo, que me conste, al que se le pilla a LaSexta (el otro fue el del ataque con misiles a una Central Nuclear por parte de Rusia que en realidad eran bengalas).
Pero hay que censurar RT y Sputnik porque difunde bulos (que si, que tambien lo hacen).
Occidente, los defensores del mundo libre y de la libertad...
Por cierto, ¿no se habia legislado en España una comision administrativa anti-bulos para sancionar a medios de comunicacion que difundiese informaciones falsas? ¿O no esta operativa aun?
#13 A ver, no se trata de sancionar cualquier bulo. Lo que importa no es que sea bulo o no, lo importante es si es contrario a intereses europeos.
Relacionada: Bruselas prepara una ley que obligará a las plataformas a frenar la proliferación de bulos y cuenta con instrumentos para detectar y corregir narrativas contrarias a los intereses europeos
Bruselas prepara una ley que obligará a las plataf...
epe.es#17 Esa es otra que esta en tramitacion a nivel UE. De la que yo hablo es de una impulsada a nivel nacional por PSOE y UP y aprobada en Noviembre de 2020.
https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10869840/11/20/El-Gobierno-aprueba-un-plan-contra-las-fake-news-que-le-permitira-monitorizarla-informacion-y-pedir-colaboracion-a-los-medios-privados.html
#17
Gran verdad, que le falta está muletilla.
"Contrario a la oligarquía financiero-política europea"
#17 ... europeos y de los EEUU que es quien realmente manda.
#13 Ya habrás oido a Ursula Von der Leyen, diciendo que se perseguirá a las plataformas informativas que perjudiquen los intereses de la UE. Y eso presupone que los que beneficien a la UE lo podrán hacer sin distinguir entre bulos y verdades.
#28 mas bien a los intereses de gringolandia
#13 Este bulo no lo verifica su mujer?
#13 El misil que mato un monton de civiles en Kramatorsk y que parecia que iba a ser el nuevo Bucha, parece que le echaron rapido el freno de emergencia por alguna razon...
#13 que RT y Sputnik difunden bulos? Lo que generan es desinformación, vi un informativo de RT y era de traca.
Dicho lo cual, jamás debió cerrarse, que cada uno diga lo que considere, era tan evidente la manipulación que todo el mundo sabe que es falso
Vamos Ferri, que pasen el Var, a ver si fue penalti o no.
Patético el lamebotas de Florentino este.
#5 Más periodismo, y ahora damos paso a Eduardo Inda.
#5 Mas bien lamebotas de otros no de Flo, Ferri un cantamañanas mal periodista por las tardes hay otro igual Mejide, un lanza bulos mentiroso en versión mas facha si se puede ser todavía.
Hay que darles más bombas, sin duda, cuando se le dan a Ukranarnia son para defenderse y salen de ellas nubes de gominolas que inundan la calle de la piruleta
#4 cuál es tu solución? Dejar que Rusia invada las zonas que desee?
¿Pero aún hay alguien que se crea cualquier cosa que salga de la boca de Ferreras? La credibilidad de ese señor está a la altura de Inda. Si está presentando un programa es porque tito Floren así lo quiere.
A los del bulo, ¿dónde está?
#7 que el ataque no fue por parte d los rusos a Járkov sinó de los ucranianos a Shakhtyorsk (DPR)?
#45 me imagino que se refiere a los que votaron "bulo"
#45 Ya te ha respondido #49
#56 respondido a qué? Si precisamente te estoy respondiendo a tí, no estaba haciendo una pregunta......
#49 vale, pues que aprenda a escribir, que quieres que te diga.......
#74 ¿Te refieres a mí? Espero que no. Tú de entrada aprende ortografía.
#88 Si, a tí me refiero, para mí en "A los del bulo, ¿dónde está?" Estás preguntando por dónde está el bulo y yo lo he remarcado. Algún problema?
#94 Me repito, ya te ha respondido el autor del envío. Te dejo un pista, el bulo no es el envío que se hace o el twitt y que algunos lo votan como bulo sino lo que éste denuncia. Y "tí" no lleva acento.
No me sorpende para nada, ni sabia existia todavia ese programa de palabrerias jajaja ,
hace años ya destacaba por su mediocridad, sensacionalismo, e incultura ...
Bulos al rojo vivo, al que algunos se agarran como un clavo candente.
Ferreras es un manipulador de libro, que podrá adornar con un tinte progresista lo que dice, pero no hace otra cosa que trabajar directamente para los intereses su amigo Florentino. Un infiltrado, como FG...
La primer víctima de las guerras, es la verdad. Siempre, sea el contexto que sea, el siglo que sea
Exige un ejercicio de leer, escuchar y ver todas las "mentiras" de ambos lados para ver donde se solapan y extraer de ellas nuestras propias conclusiones, no es fácil y hay que estar acostumbrado o "aprendido" ha hacerlo.
#11 "a hacerlo"
#27 Ni tiene 7 twitts ni da error en el video, deja de decir bulos
#32 ahi pone 7 tweets en the reader pd yo no tengo twitter pero pone 7 tweets
#34 Para entrar en su perfil no se necesita tener twitter
149.000 twits
#89 bajas dos lineas y te dice que te hagas una cuenta por ende si necesitas tener cuenta para leer
Ferri!!!
que te han pillado otra vez!!!
#16 Y van tropecientas.
#44 te doy una pista, Járkov está bajo asedio ruso (aunque imagino que lo sabes).
#47 no sé qué tiene que ver que esté bajo asedio ruso para afirmar que están contando un bulo...e insisto, La sexta no dice quién ataca.
A mí me huele a que vosotros tenéis también intereses de parte en esta historia.
No entiendo que se vote negativo. Malditas todas las guerras y los canallas que las apoyan.
#9 Es que que mientan en la TV ya no es noticia
No entiendo el bulo. El bulo es que se equivocan de ciudad?
Menudo hilo de mierda macho. Si no explica nada.
#40 únicamente que el ataque en lugar de ser ruso, fue ucraniano. Casi ná.
#39 go to #23
#42 Ya los he visto en twitter. Simplemente te señalo que desde ahí no cargan bien, y tampoco son los primeros con los que me pasa.
#42
1.- Dónde dice la sexta que sea un ataque ruso? He visto el vídeo 5 veces y no lo oigo.
2.- Qué es lo que demuestra exactamente qué el ataque es ucraniano?
#40 ¿En serio no lo entiendes? ¿Si dijeran que el vídeo es de Marruecos siendo atacado por saharauis lo verías?
#69 suponiendo que es cierto de que sean disparos ucranianos, no demuestran nada. Están siendo invadidos y obviamente disparan. Oh, ucranianos disparando. Deberían quedarse de brazos cruzados.
#92 ¿Contra civiles? Eso lo hacen los rusos y saltan todos las alarmas como de hecho salta la de Ferreras, pero con información falsa.
#93 "eso lo hacen los rusos" - lo están haciendo.
En cambio aquí no se ve ningún disparo del ejército ucraniano contra civiles.
Seguís fumando en pipa.
Pero qué se puede esperar de los prorusos.
#99 Claro, la caga Ferreras descaradamente pero sigue siendo problema de otros. Fumar no sé pero las gafas de vista os hacen falta.
#100 "la caga Ferreras"
Uy sí, una cagada loca.
Os la cogéis con papel de fumar para defender a Putin.
#22 http://archive2018-2020.dnronline.su/2020/04/15/v-shahterske-otkryli-memorialnuyu-dosku-v-chest-geroya-sovetskogo-soyuza-foto/
#53 http://archive2018-2020.dnronline.su/2020/04/15/v-shahterske-otkryli-memorialnuyu-dosku-v-chest-geroya-sovetskogo-soyuza-foto/
Los videos , salvo el de Ferreras, no funcionan.
Por cierto, en las fotos con área señaladas en rojo se ve, en el frente del sobrevuelo de la garita, que hay unas letras en rojo que no se ven en el video.
De momento por mi parte creo adecuado también poner en cuarentena a Tatiana, la responsable de redes sociales del Ayto.
#33 Ese es tu navegador. Los que usan Chrome no tienen problemas.
Es increíble que alguien vea esa programación, toda esa cadena es desastrosa, parecen todos madrileños: mentirosos, marrulleros, indecentes, el mejor producto del capitalismo es el fachipobrismo madrileño.
Uy que raro no hay comentarios ni de #luiggi ni de #nikon3500 se ve que si el culpable no es el ruso ni los civiles fallecidos ucranianos de bien ni se molestan en aparecer.
El resto de los Otanistas aún deben de estar descansando después del Sábado noche y aún no se encuentran despiertitos para tumbar esto.
De esta guerra no me creo prácticamente nada. Ambos bandos manejan la propaganda a piñón.
Shakhtyorsk está al otro extremo de Rusia, porque y quien ataca esa zona?
dudo que desde ucrania se haya atacado directamente esa zona cruzando toodo el pais
#21 Si, la unica ciudad que aparece en Google Maps con ese nombre esta en Siberia. Algo no me cuadra
#21 A mi tambien me ha mosqueado asi que he seguido tirando del hilo de los enlaces, he encotnrado que el nombre ucraniano y ruso de la ciudad difieren:
Shakhtarsk (Ukrainian: Шахтарськ) or Shakhtyorsk (Russian: Шахтёрск) is a city in Donetsk Oblast, Ukraine.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shakhtarsk
#26 tiene su lógica,esta zona es prorrusa?
#26 http://archive2018-2020.dnronline.su/2020/04/15/v-shahterske-otkryli-memorialnuyu-dosku-v-chest-geroya-sovetskogo-soyuza-foto/
#21 Parece un distrito o zona del Dombass
#30 A mi también me ha picado la curiosidad. No he llegado a lo de los distintos nombres, pero he pensado que cuando dice que hay una placa en honor a un héroe ruso, lo he comprobado, y aparece como héroe en la wiki, aunque sin página en la edición en inglés.
Así que he buscado imágenes, pensando que alguien se habrá hecho una foto frente a la placa, donde sea. No aparece nada parecido ni siquiera en yandex.
Sospechoso, muy sospechoso.
Mira que se ha puesto un reto difícil ... Con decir el nombre del programa, ya aparece la voz diciendo "reto desbloqueado"
Pues podrían poner la noticia verdadera, duro contra esos prorusos joder.
aparte de que no carga el video desde thereader app , no me fio de la gente de twitter pero tiene 7 tweets y me imagino que sera el hilo ese
#15 cargan perfectamente, querido clon
#18 bueno clon de quien si llevas desde el mismo a;o que yo
#18 No. A mi solo me carga el de youtube.
#15 corrijo, el segundo y el tercero no.
Aquí los tienes, clon (seguro que estás muy interesado dn descubrir la verdad )
#23 clon de quien te estoy preguntando
#23 a mi me sale asi antes de faltar el respeto , pero vuelvo a lo mismo el tio es un random con 7 tweets no digo que ferreras no mienta porque su programa es para subnormales pero tampoco es que tu investigador sea muy veraz
#27 Copia y pega en un navegador que no tengas el nivel de privacidad alto/plugin. A mi me pasa lo mismo con Firefox. Cambia al Chrome u otro que no esté capadoo y lo verás.