Hace 6 años | Por EnsaimadaMental a elplural.com
Publicado hace 6 años por EnsaimadaMental a elplural.com

El Juzgado de Instrucción 1 de Motril (Granada) ha archivado la denuncia por un posible delito de incitación al odio interpuesta por la Fiscalía contra un vecino de esta localidad que usó Twitter para publicar comentarios contra los diputados Gabriel Rufián y Pablo Iglesias, entre otros.

Comentarios

v

#4 ¿Tan PPopular?

Acido

#3 #1
A lo mejor son disléxicos, y en lugar de "delito de oddio" querían decir "delito de diodo"

"Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde"

"ETA es una gran nación"

"It’s very difficult…todo esto."

"Es usted Ruiz, ruin, mezquino y miserable"

"Somos sentimientos y tenemos seres humanos."

"¿Ustedes piensan antes de hablar o hablan tras pensar?"

D

#1 ¿Podrías aportar ejemplos? Por comparar.

Dudo mucho que una pena u otra tenga nada que ver con los principios políticos de nadie.

wondering

#17 Te han votado negativo por preguntar lo obvio.

D

#34 Tal cual.

Este es el nivel de Menéame. Viven de sus consignas y cuando haces una pregunta, cuando les obligas a salirse del guión , utilizan una herramienta designada para marcar los comentarios insultantes.

Quien no entienda que los jueces son personas normales y corrientes, que van a su trabajo todos los días, y quien piense que por la identidad política de alguien van a asignar una pena u otra... Mal lo lleva.

y

#17 macho, ¿lo dices en serio? Y esto también sirve para #34.

Anda, leed las noticias diarias antes de hacer el ridículo con estos comentarios.

ExtremoCentro

#113 onajnismo mental . me tiene al ignore

solo me queda #34 para jugar. Sorprendentemente caspa

Milkybar

#17 No comprendo la pregunta

D

#41 Una persona doce que los jueces en España asignan unas penas o multas dependiendo de si el acusado insulta a gente de derechas o de izquierdas.

Yo pregunto qué ejemplos tiene sobre eso.

Que recuerde, debes irte hasta las penas a Carrero Blanco. Qué ocurren porque se considera exaltación del terrorismo, es otra cosa.

D

#17 Claro, miralo en www.google.es

Manolitro

#49 en google.es me sale que rita maestre fue absuelta después de entrar en una capilla berreando "arderéis como en el 36"

Debe ser que la franquista maestre se refería a que en el 36 en las iglesias ardían los rojos, y por eso no le condenaron, porque la justicia está politizada

Arkhan

#17 ¿Quizás el plazo que ha pasado para anunciar un estudio de una futura reforma legislativa para evitar el anonimato en internet desde que alguien en Twitter puso a caldo a un político pepero y a otro de "los malos"?

D

#78 ¿Ejemplos?

Aergon

#78 francocainomanos bastardos

D

#17 pues nada ve corriendo a hacer chistes sobre la astronáutica española.. compruébalo tu mismo.

D

#17 Noooo!! Claro que no!!!
Espero que tu comentario sea sarcastico, por que si no...

danymuck

#17 Jiménez Losantos en un programa de radio que escuchan miles de españoles diciendo que si llevara un pistola encima no dudaria en dispararles a los de Podemos, y que menos mal que no la lleva porque si no...

También tenemos numerosos casos de neonazis dando palizas a la gente y sembrando miedo en las calles envueltos en una bandera y que se van de rositas. Sin embargo tenemos a unos chavales en Alsasua en la cárcel sin juicio acusados de terrorismo que les piden 50 años de carcel por una pelea de bar con unos guardia civiles fuera de servicio cuyos máximos daños fueron una torcedura de tobillo y contusiones leves. Por un asesinato se piden 25 años, para que te hagas una idea.

En el lado contrario tenemos a Zapata por hacer unos chistes, a Strawberry por unos comentarios con ironia, a Casandra por hacer chistes de un aspirante a dictador, a los raperos de La Insurgencia, etc etc etc.

En serio hace falta ponerte ejemplos que son voz populi? Madre mía, pues si que debe ser cierto que te acabas de despertar de un coma de hace 30 años.

wondering

#1 Podrías aportar algún dato que soporte esa afirmación?

wondering

#44 Alguna en la que no haya enaltecimiento del terrorismo?

corocota.vindio.3

#46 Bueno, una pelea de bar también es declarada como terrorismo, así que eso de "enaltecimiento del terrorismo" es cuando menos discutible...

ExtremoCentro

#44 double nick trolling junto al basurillas del onaj juasss, que pena que da el multicuentas del wondering-onaj

wondering

#92 La frecuencia está en el enaltecimiento al terrorismo. No hay que darle más vueltas.

Ahora, piensa qué grupos terroristas han sido más activos en España, y cuántas veces se hace referencia a grupos terroristas.

Y ahora te pongo aquí los grupos terroristas nombrados en sentencias por el artículo 578:
- ETA
- Grapo
- Yihadismo

2+2=4.

D

#94 el yihadismo no es per se un grupo.

El mayor grupo terrorista que opera en el territorio ibérico es el ejército hez-panhol, causa de grandes desastres para la población, siempre en beneficio del fascismo internacional.

wondering

#99 Si te inventas las cosas es imposible llevar una conversación razonada.

M

#94 ¿Y en que parte de la ley dices que pone eso? ... o no lo pone en ningún sitio pero haces como los jueces, te inventas las razones ..

llom

#94 ¿Y qué hay de los comentarios sobre la muerte de un torero, que nada tienen que ver con el terrorismo? Pero si los comentarios son de gente que se alegra de la muerte de alguien de izquierdas del mismo modo (de Pedro Zerolo, por ejemplo), ni se molestan en investigarlo.

D

#94 A los titiriteros los empaquetaron por una obra en la que se denunciaba la manipulación de pruebas (era un policía el que ponía un cartel de "alqaeta" en las manos de un manifestante inconsciente).

D

#94 Se te ve la oreja, el yihadismo no es un grupo de nada.

Lo que deberías reseñar es que el GAL no es un grupo terrorista por qué al PP-PSOE no se lo parece.

m

#1: O si eres torero.

D

#1 Personalmente creo que desear algo no debería ser delito NUNCA ya sea de derechas o de izquierdas. Pasando al tema de la amenaza, eso si que es un delito otra cosa será si la supuesta amenaza la considera luego un juez amenaza o no.

Wintermutius

#51 Desear algo no es delito NUNCA. Hacerlo en una cuenta dd Twiter que lo difunde a 150.000 followers, sí. Lo mismo que hacerlo en la portada del ABC. El delito consiste en la difusión y el peligro social que comporta.

Anda que no hemos escuchado barbaridades en las mesas de los bares, y no son delito, ...

Podemos no estar de acuerdo con esas leyes. Pues cambiémoslas.

D

#1 Si, es cierto.

kucho

#1 para eso se ha hecho la ley. hay que dosificarla, que si la usas se gasta.

nospotfer

#1 Ya lo decía no sé quién, que la justicia no es ciega, sino tuerta. Vé muy bien de un ojo: El derecho.

D

#1 El problema es que eso es un problema de toda la sociedad, no importa de que tema hablemos, los "delitos" de los otros siempre son graves y los propios son otra cosa. A mi me han dicho que "tiro mierda" por recordar en un tema que trataba sobre comentarios privados que Pablo Iglesias hablaba de azotar hasta sangrar a Mariló Montero, según quién lo dijese algunos hablarían hasta violencia de género.

Lo único que cambia es que unos están en el poder y otros no, y quizás la gravedad que cada uno quiera ver, pero el sesgo de atenuar lo "propio" es común a cualquier persona.

D

#1 mentira, PONME UN EJEMPLO

nadal.batle

#1 No hombre en la izquierda de pega PSOE también están protegidos.

D

#1 Todo depende de como se miré. Llamar nazi fascista a Hitler, sería un insulto?

Battlestar

#1 Del caso de los policías que amenazan a otro policía (que por la definición de meneame de policía está implícito que el policía es de derechas) por destapar que amenazaban a Carmena ya mejor no hablamos que nos fastidian las teorías conspiranoicas. Este "tipo de delitos" depende del juez que te toque, como para cualquier otro delito, vamos.

O

#1 España perdió la guerra contra el fascismo y desde entonces los fascistas y sus simpatizantes están explotando la victoria. Matando enemigos políticos, secuestrando niños de EE. PP., etc.

D

#1 da igual, a por ellos!

apetor

#1 Hmmm, pensando pensando, no, no va asi.

wondering

#5 si nos ponemos a buscar, encontraremos de todo. Y nada de eso es delito, ni de un lado, ni de otro.

Edito: la amenaza, dependiendo del caso, sí lo podría ser, siempre que sea creíble.

w

#5 no hace falta ser juez para tener sentido común y tú comentario tiene mucho sentido

ewok

#56 Y tu comentario también, pero tiene una tilde de más.

w

#81 puto corrector

D

#5 Pues no lo sé, yo es que no veo mucha diferencia, y el de echar lejía me parece tan absurdo que no entiendo que se pueda considerar una amenaza. Lo que no vemos es que una vez aceptas ese tipo de condenas, se las pueden aplicar a cualquiera y luego nos quejamos de la ley mordaza.

D

#16 y ya digo que pobre chaval, con lo que tiene que aguantar encima.

D

#19 estas fatal de la cabeza, yo me lo haría mirar.

tul

#20 peor estais los que defendeis los desmanes del ppsoe y de sus hienas.

D

#21 que obsesión, yo no me meto contigo por tu afición a rascar testículos de gato cada tercer martes impar.

ttonitonitoni

#20 Lo dice el que hace chistecitos en un post sobre amenazas a un niño.

D

#c-26" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2872031/order/26">#26 goto # 23 Desear la muerte al hijo de Rufián y amenazar a Errejón, no es delito/c23#c-23

Y deja de quejarte porque la gente ejerza su libertad de expresión.

ttonitonitoni

#27 jajajaja oye, lo que te haga dormir mas tranquilo amigo.
¿no me estarás coartando mi libertad de expresar que me parece de enfermos según que comentario cuando hay niños de por medio? (bastante pequeño en este caso)
por cierto, toma, ahí tienes la captura de imagen... eso es claramente una amenaza, siento que tu intento de judo verbal no haya salido bien.
http://percatalunya.cat/amenacen-amb-cremar-vius-la-dona-i-fill-gabriel-rufian (venga justificalo, que estoy teniendo una mañana aburridilla y necesito entretenimiento)

D

#28 el tuit que mencionan en la imagen dice "ojalá maten a tu hijo", de hecho lo he buscado y es este http://www.ideal.es/granada/costa/fiscal-denuncia-vecino-20171109000255-ntvo.html

Te gusta inventar y montarte tus películas.

editado:
no me extraña que a los independentistas les cuelen tantas mentiras si son incapaces de encontrar cosas tan simples en internet.

ttonitonitoni

#35 Cierto, decir que ya gritaras cuando quemen a tu hijo no es una amenaza. lol lol Claro que si campeón.

D

#38 sigues inventando, yo me he limitado a señalar tu manipulación.

ttonitonitoni

#40 No invento, la captura de pantalla te la he pasado donde se ve claramente que no expresa deseo. En realidad he sido yo quien se ha limitado a señalar tu manipulación, tu lo único que has hecho, es invocar mi supuesta ofensa contra tu libertad de expresión por contestarte y luego simplemente decir que todo lo que digo es invent porque sabes que has quedado como un animal y te quieres hacer el loco ahora, lo que es comprensible lol

D

#57 has puesto una captura de un mensaje que no es el de la noticia, ve a engañar a alguien que se crea tus manipulaciones y deja de ponerte en evidencia.

Aburres, ciao.

ttonitonitoni

#62 Es para darle contexto, Ojala se muera tu hijo, tal vez no sea delito, pero cuando van acompañados de otros mensajes... pero nada, que es un indepe y su hijo otro, así que no hay problema, es más se lo han buscado.
Me diviertes, aloha.

A

#19 Mejor seria que fuerais a clases para adultos os enseñaran a escribir.

ttonitonitoni

#42 Mejor sería* que fuerais a clases para adultos,** os enseñarían*** a escribir.
*seria es un adjetivo.
** Falta una coma.
* no es una falta per se, pero estaría bien que mantuvieras la misma estructura ya que hablas de los mismo, si usas condicional, mantenlo, aunque sea por estética.
Not bad amigo lol

N.N.

#42 Le dijo la sartén al cazo: apártate que me tiznas.lol Tranqui, no me contestes, no espero que lo entiendas.lol

nospotfer

#18 Espero que no tengas hijos. No por tu bien, sino por el de ellos.

wondering

#69 Uy

llom

#80 De tus ejemplos sólo valen dos (el Rey y Rajoy son de los que siempre tienen a la justicia de su parte). Aquí hay muchos ejemplos de cómo en muchos casos, la justicia no es igual para todos en caso de amenazas e insultos:
https://www.elplural.com/politica/2017/04/01/los-tuits-mas-bestias-contra-psoe-podemos-e-iu-que-la-justicia-paso-por-alto
http://www.eldiario.es/politica/declaraciones-racistas-xenofobas-perdonaron_0_398960439.html


Y luego están las feministas acosadas constantemente sin que a ningún juez le importe.

danymuck

#69 Leyendo la noticia que enlazas....

"...un camionero de profesión...."

A este punto hemos llegado. Un obrero que trabaja más horas que un reloj defendiendo a los que le recortan derechos. Por eso estamos como estamos en este país, donde las víctimas defienden a los verdugos. Asco.

D

#39 Bueno, el tema ya va en camino de arreglarse, cosas de la CUP que tanto te gusta criticar

http://www.eldiario.es/catalunya/sanitat/Generalitat-catalana-desprivatizado-sanitaria-atencion_0_571843574.html

En otros lares no tienen tanta suerte

https://elpais.com/ccaa/2015/10/12/madrid/1444677173_923217.html

editado:
Se me olvidó felicitarte por el non-sequitur, casi no se ha notado lol.

D

#47 No te has enterado de que los de CIU suben en encuestas y la CUP no parece seguir el mismo camino, ya te llegará cuando tengan el control de nuevo

En serio, no entres en comparaciones porque en el resto de España lo más privatizado que hay es un 10% o así, menos de la mitad que allí, y en otras CCAA como Valencia están acabando con modelos como el de Alcira.

D

#50 No te has enterado de que los de CIU suben en encuestas y la CUP no parece seguir el mismo camino, ya te llegará cuando tengan el control de nuevo :-)

Oigo como un remor de "El suflé va a bajar" LOL. Ya sabemos por aquí que las previsiones las carga el diablo.

Por otro lado simplemente mientes. En Madrid estan igual.

http://www.20minutos.es/noticia/2426158/0/informe-fadsp/privatizaciones-sanidad/comunidades-madrid-cataluna/

D

#68 pues en las pasadas elecciones el CIS practicamente clavó los resultados, al final C's sacó más escaños y CSQEP sacó menos, pero por lo demás bastante preciso.

Te paso el informe de este año y te recomiendo mirar la última página sobre el gasto en centros privados

http://www.fadsp.org/index.php/sample-sites/notas-de-prensa/1525-ccaavvlosservicilos-serviciossanitarios

D

#76 Que el independentismo va a bajar creo puedo compartirlo, pero que la CUP baje ya no tanto. En fin, ya veremos que pasa en 15 días.

Tienes razón en lo que se refiere al informe, retiro lo dicho. No todo es perfecto aquí tampoco y no se nos deben caer los anillos por reconocerlo.

Por otro lado y cambiando un poco de tema, total, hemos empezado con los jueces y ahora estamos con la sanidad..., tengo curiosidad, qué deberíamos cambiar los independentistas para contar con tu apoyo? Honestamente, prometo no troleo.

D

#90 apoyar apoyar, creo que no lo apoyaré nunca a no ser que realmente vuelva un Franco al poder y se pueda hablar de verdad de opresión y de posibilidad de ejercer la autodeterminación reconocida por la ONU para pueblos oprimidos. Yo estoy a favor de eliminar fronteras, integrar territorios.

Pero dejando eso de lado, el movimiento contaría con mi simpatía si al menos su propuesta fuera racional y coherente, dejando la mentira y manipulación a un lado, desterrando a los partidos que les han estafado.

Decir las cosas como son, para que haya independencia debe cambiarse la CE y para ello se requiere un referendum nacional, nada de unilateralidad porque no la reconoce nadie, decir que se puede ir por ese camino es mentir.

Nada de mentir diciendo que serían la nueva Dinamarca y tendrían 16.000 millones más al año para vivir como ricos, la cifra de déficit es falsa(además de que lo que hablan es deuda, no caja, Cataluña genera menos de lo que gasta y hay que endeudarse), su renta no es tan elevada y una separación provocaría un revés económico durante años. Si quieren pueden decir que en 10-20 años prosperarán económicamente, pues de acuerdo, es posible, pero lo innegable es que a corto plazo perderían.

Nada de mentir diciendo que estarían dentro de la UE, del EFTA, que usarían el euro.....todo eso se ha desmentido sistemáticamente e insisten con esas trolas.

Nada de ser incoherentes con sus derechos inventados, si hablas de autodeterminación y democracia, no la limites a lo que te conviene, si una región de Cataluña votara que NO a la separación, se debería estudiar y negociar qué ocurre en ese caso, incluyendo la posibilidad de que no se separe. En este punto se ponen dignos hablando del Valle de Aran y que a ellos también les dan ese derecho, pero obvian que para el resto no es así, y digo yo, el Valle de Arán son 10.000 personas, si extendemos ese derecho a cada 10.000 personas que haya en Cataluña, quedaría un bonito nuevo muro de Berlín en Barcelona.... lol

Podría extenderme y poner más ejemplos(como la estupidez supina de que las pensiones y deuda las pagaría España tras una separación, que el derecho internacional ya lo contempla), pero en definitiva, yo daría mi simpatía al independentismo si dejaran de basarse en engaños y mentiras y también si dejaran de apoyarse en los políticos y estafadores que las promulgan.

D

#25 Mi comentario tiene un contexto y está en la propia noticia

Pablo Iglesias y los diputados de la formación morada Carolina Bescansa o Íñigo Errejón, fueron también blanco de los mensajes insultantes. Por eso el fiscal proponía que se recibiese declaración en calidad de perjudicados a los tres. A Errejón , por ejemplo, supuestamente le dijo: "te voy a echar lejía en la boca" en un tuit que, según detallaba la denuncia, fue publicado el 15 de abril del año pasado. => AMENAZA

voidcarlos

#58 ok

D

#45 Wow. Igual te sorprendes si te digo que no tengo ningún problema con la tierra donde vive la mitad de mi familia y que visito siempre que puedo, dónde se come de puta madre allí dónde vayas y que tiene una colección de arte románico increible sobretodo por la cornisa cantábrica. Además, encuentro muy ofensivo que afirmes que los españoles son cainitas.

Yo el problema lo tengo con la podredumbre del estado español, demostrada en noticias como esta, algo muy distinto de España o de sus gentes. Y os podéis poner como queráis, pero el sistema por lo menos en estos momentos es irreformable.

http://s.libertaddigital.com/videos/el-analisis-del-resultado-de-las-elecciones-generales-2015-tertulia-politica-6054450-1.jpg

ur_quan_master

#60 ¿ Algún sisrema o proyecto de sistema mejor en la península?...
Mera curiosidad.

D

#63 Mejor o peor el tiempo dirá, pero por lo menos es algo nuevo. Y viendo las leyes que se han aprobado pero el constitucional se ha cargado por lo menos tiene mejor pinta que el actual.

http://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160408/tribunal-constitucional-anula-plan-pobreza-energetica-catalunya-5038654
http://www.elperiodico.com/es/politica/20161006/tc-tumba-ley-igualdad-hombres-mujeres-parlament-catalunya-5467620
https://elpais.com/ccaa/2016/04/25/catalunya/1461613019_823811.html
https://www.aldia.cat/gent/noticia-tc-deixa-suspens-llei-demergencia-habitacional-catalunya-20171025184211.html
http://www.lavanguardia.com/vida/20171204/433423612031/el-tc-suspen-cautelarment-la-llei-catalana-contra-el-canvi-climatic.html

No sé, si me dices que estás a favor de que se corte la luz en invierno a gente que no puede pagar la calefacción, o estás a favor de los desahucios, o te parece mal la igualdad entre sexos o luchar contra el cambio climático, igual entonces sí que es mejor el que tenemos. Pero por mi parte yo lo tengo claro.

d

#63 El problema no es tener un proyecto es la panda de hijos de puta enraizados en el sistema que están las 24 horas manipulando/controlando para que nada cambie.
Aquí mismo tenemos unos cuantos y eso no se cambia en cuatro días.

D

Pues me da igual la ideologia, o es delito para todos, o para ninguno.

D

#43 Aprende a leerte la noticia de la que es este hilo

Pablo Iglesias y los diputados de la formación morada Carolina Bescansa o Íñigo Errejón, fueron también blanco de los mensajes insultantes. Por eso el fiscal proponía que se recibiese declaración en calidad de perjudicados a los tres. A Errejón , por ejemplo, supuestamente le dijo: "te voy a echar lejía en la boca" en un tuit que, según detallaba la denuncia, fue publicado el 15 de abril del año pasado. => AMENAZA

https://www.elplural.com/politica/2017/12/09/desear-la-muerte-al-hijo-de-rufian-y-amenazar-errejon-no-es-delito

La otra es parte de las amanezas recibidas por Rufian y era a las que me refería

D

#55 con esa parte no he hecho crítica, he hecho crítica con el enlace de Rufián que has puesto, podrías reconocer el fallo en vez de ponerte digno y tergiversar.

D

#61 no tergiverso nada, el enlace lo puse por eso porque era algo aparte y que no venía en esta notícia, lo que sí pensaba es que estaba incluido en el mismo tema ya que era uno de los tuits en los que se amenazaba a su hijo , que veo que no y ese tiene trato aparte. Igualmente a lo que me refiero es a las amenazas como esas dos que ejemplizo y de las que una de ellas es mencionada claramente en este artículo y que parece que intentan rebatirme alegando que "un deseo de muerte" no es constitutivo de delito cuando lo que es es una amenaza que sí lo es.

Espero que ya haya quedado meridianamente claro

Yoryo

¿Y hacer lo mismo con el hijo del emérito?

ewok

#96 En efecto, las víctimas del terrorismo franquista son como las víctimas de los pitufos. Irrelevantes a efectos de la ley. Vía libre para burlas y amenazas.

angelitoMagno

#98 Pues si. Es una mierda, pero la ley actual es así de asquerosa

D

# 6 Son amenazas, es constitutivo de delito vengan del lado que vengan, igual de delincuente es el que amenaza al hijo de Rufian que el que amenazase al de Rajoy e igual de detestable y malnacido el que vierta tales amenazas. A ver si te entra en la cabeza

voidcarlos

#15 Desear la muerte no es una amenaza.

Ojalá te mueras - deseo.
Te voy a matar - amenaza.

D

#23 "Te voy a echar lejía en la boca" => Amenaza
"gritarás cuando quememos a tu mujer y a tu hijo atados a un palo" => Amenaza

https://www.digitalsevilla.com/2017/09/22/hijo-puta-llama-hijo-puta-gabriel-rufian-amenaza-quemar-mujer-hijo-atados-palo/

Aprende a leer

voidcarlos

#24 Yo solo he leído tu comentario.

ewok

#65 En ese ejemplo, creo que si te dan un tortazo a ti de buenas a primeras también debería pasarse una buena temporada sin salir. En este caso no creo que se pasaran con la pena del chaval, sino que en otro caso se quedaría corta.

w

#83 2 años por un tortazo me parece exagerado, no obstante lo que quiero decir es que las condenas varían en función tanto de quien es el delincuente como de quien es la víctima y la ley debería ser igual para todos

c

Dice el refrán que "del dicho al hecho... hay un trecho".
Todos esos comentarios son de mal gusto.
Antes se decían en el bar y ahora se publican en redes sociales.
¡Igual hay ir más a los bares!
Cada día hay menos libertad de expresión.

wondering

#88 Un apunte: una red social es un medio de comunicación masivo. El que publica una portada en el país o en eldiario.es no puede poner cualquier cosa. Tampoco alguien que publique en redes sociales.

Quien publica cosas en redes sociales, tiene que ser consciente de que está en un medio de comunicación masivo.

D

Lo que pasa es que los tuiteros franquistas hacen la labor de subtítulos del gobierno, ya que un partido corrupto tan respetable no lo puede decir en abierto.

D

Todo atado y bien atado.
Todo facheado y bien facheado.

Ergo

¿Cómo es lo que decían en estos casos? Ah sí: "Era de broma"

D

#9 es una chiquillada

Arzak_

Si fueran toreros ya habría hasta ordenes de extradición

TrollHunter

Pues muy mal, todos los bocachanclas de Twitter deberían de ser responsables de sus comentarios.

a

Menudo doble rasero.

nospotfer

Y pobre de tí que te alegres no te pongas triste por la muerte de según qué fiscal.

p

#100 En este asunto es el fiscal quien ha puesto una denuncia de incitación al odio y el juez la ha archivado.

D

Entonces un ciudadano puede desear que asesinen a Rajoy, Sanchez o Ribera, que correrá igual suerte si lo denuncian supongo, ¿no?

D

#70 tu lees poco twitter no?

angelitoMagno

Es delito si es contra la corona o si es contra una víctima del terrorismo.

Si, Carrero Blanco fue víctima del terrorismo.

Yoryo

#54 Ahora entiendo lo de "todos somos iguales ante la ley" roll

angelitoMagno

#64 Somos iguales respecto a la aplicación de la ley, no respecto a ser parte del texto de la ley.

De la misma forma que la existencia de delitos de odio a personas por motivo racista u homófobo no es discriminatorio para con los hombres blancos.

Yoryo

#66 Pues eso que el "todos" no es todos desde un punto de vista lógico es algunos y según interpretaciones y añadidos de legisladores que van pasando por los legislativos.

D

#66 No me creo que lo puedas decir sin reírte

N.N.

#66 O sea que somos iguales, pero poco, ya entiendo.

angelitoMagno

#93 En efecto, ¿han tenido consecuencias judiciales las palabras de ese torero?
Pues eso.

D

#54 era un dictador, bien muerto está

D

Luego cuando algunos defendemos el multar por las amenazas vertidas en las redes venís con que facha, fascista y bla bla bla.

D

#8 Deja de cuñadear que precisamente lo que estoy defendiendo es que se aplique a todo el mundo igual.

Battlestar

#13 Discrepo contigo en lo de que se aplique a todos, yo soy más de la creencia de que no se aplique a nadie. Pero valoro, respeto y aprecio que por lo menos abogues por "para todo el mundo igual" en lugar del habitual "para quien a mí me parce".

wondering

#8 Puedes aportar algún ejemplo?

w

#8 como casi todas las leyes, por desgracia , mira por ejemplo el chaval que le dió un tortazo a Rajoy ahora va a salir del centro de menores tras 2 años, si el mismo tortazo nos lo da o a ti o a mí no hubiera pasado nada

D

#65 porque no es lo mismo agredir a un presidente del gobierno que a un particular, hay agravante en caso de un jefe de gobierno o autoridad.

N.N.

#65 O si hubiese sido de Alsasua, le hubieran metido terrorismo y se pudriría en la cárcel.

D

#8 ponme un ejemplo.
El que pones del pp era un deseo, estamos en la misma situacion que rufian, no es delito.

Trigonometrico

#6 Nadie se opone a que se juzguen las amenazas, da igual de que partido sea el amenazado.

D

¿Rufián tiene un hijo? Pobre chaval, en vez de padre le tocó tener que aguantar a un niño pequeño toda la vida.

ttonitonitoni

#7 y ya llego la "izquierda" española solidaria a no dar su apoyo ya no a un político que hace si trabajo, si no ya directamente a su hijo!

D

#11 Siento diferir, pero yo no creo que el trabajo de los políticos sea mentir y estafar

http://www.elnacional.cat/es/vidas/gabriel-rufian-erc-congreso-elecciones-20d_78651_102.html

Cuando daño está haciendo la política de tuits y los niñatos, al final en vez de hacer algo vivimos ciclos infinitos de 18 meses para que todo siga igual para sus señorías.

J

#14 y lo que haga o diga su padre tiene que ver con que amenacen a un niño en....

Ah, perdón, que se me había olvidado que algunos sólo venís a vomitar bilis!!!

D

#7 Pobres de nosotros que tenemos que aguantar este sistema judicial deficiente. Otro clavo más en el ataúd de los que dicen que España es reformable.

D

#29 no desesperes, yo confió con que algún día haya un pacto social nacional y se puedan revertir las privatizaciones de los nacionalistas catalanes.

Me parece vergonzoso que allí tengan el 25% de la Sanidad privatizada, es jugar con la vida de enfermos.

N.N.

#39 Lo que es jugar con la vida de enfermos, es meterse lo que tú te metes, que debe ser droja muy dura, a juzgar por tus comentarios.

ur_quan_master

#29 claro. Es que es tierra maldita y sus gentes inferiores.
Deberías saber que tu cainismo es algo muy muy español.

A

#7 El problema lo tienen tus padres,debieron abortarte y evitar un hijo imcompleto y desiquilibrado,lo sufrirán toda su vida,pobres

nospotfer

#7 Más pena me dan tus padres de haber tenido que aguantar un hijo maleducado como tú.
O a lo mejor ellos no tienen la culpa y te hiciste tonto solito.

1 2 3