Desde la televisión estatal rusa se propone matar de hambre y frío a la población civil ucraniana

Los legisladores rusos Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov abogan por congelar, matar de hambre a la población civil ucraniana y obligarla a exiliarse haciendo imposible su supervivencia al no haber calefacción este invierno debido a los bombardeos. La presentadora de la televisión estatal, Olga Skabeeva, afirma que Rusia simplemente no tiene otra opción.

[#2 yukatan]

Menos mal que querian liberarlos.

[#5 rbrn]

#2 Pero es que no se dejan...¿qué quieres que hagan? Tampoco les dejan muchas otras opciones.

[#7 yukatan]

#5 tambien es verdad... si no se dejan que les jodan.

[#11 Enésimo_strike]

#5 es alguna especie de ironía macabra que no entiendo o lo dices de verdad?

[#26 rbrn]

#11 Vaya como está el patio para que tengas que preguntar

[#28 Enésimo_strike]

#26 uno ya no sabe a qué atenerse.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

[#30 rbrn]

#28 En este caso creo que la clave está en que respondo a #2

[#33 xuanra2002]

#2 hombre técnicamente les liberan de una vida de sufrimiento y guerra.
Y si fueron buenos cristianos les espera la resurrección y la vida eterna, que no debemos olvidar que la iglesia rusa es la heredera de la iglesia ortodoxa cristiana y muchos rusos de altos cargos son cristianos ortodoxos

[#53 Desactivado]

#2 A ver, que los quieren desnazificar.
Y ya nos enseñan en menéame en Ucrania, todos nazis.

[#3 plutanasio]

A ver si entran ya los putinejos, que hoy están tardando en fichar por lo visto, a votar bulo y soltar algún "y tú más"

[#18 Kubata]

#3 Mi opinión es que esas declaraciones corresponden a "personas" con el mismo nivel moral que los dirigentes de Vox. Por tanto dicen las mismas burradas.
Hacerles casito y darles pábulo es lo que buscan los que quieren polarizar cualquier tema de los que piensa que cuanto peor mejor.

No me creo que la mayoría del pueblo ruso estén de acuerdo con esas opiniones, al igual que los españoles no estamos de acuerdo cuando el Abascal de turno da rienda suelta a las mierdas que propaga.

[#21 Enésimo_strike]

#18 es el canal estatal ruso, no unos exaltados de 13tv o alguna mierda así. Lo que dicen está escrutado y autorizado por el Kremlin, y lo que dicen es un refuerzo a la política oficial.

Que sean los voxenetas rusos es cierto, la diferencia está en que aquí vox está en la oposición y allí gobiernan desde el 2000, es la postura oficial del país desde hace 22 años. Lo realmente extraño es que gente que dice ser de izquierdas defienda a esta panda de turboderechistas ultracristianos (ortodoxos) supremacistas.

[#23 Desactivado]

#18 tu opinion demuestra que no tienes ni puta idea. Es una tv publica, cuya totalidad de los participantes son propagandistas a sueldo del Kremlin.

El pueblo ruso no tiene derecho a opinar, no vota… son esclavos de una oligarquia de nazis que hacen y deshacen a su antojo.

Esos opinadores, son pertenecientes almpartido de Putin, el hobernante… compararlos con Vox, te deja en muy mal lugar.

[#22 escuadron]

#3 Es que Ucrania masacra al pobre Donbass desde principios de siglo y USA usó nukes en Hirosima y Nagasaki
Porque no hablamos mejor de lo mala que es la OTAN?
Los que hablan mal de Stalin es que han comido mucha propaganda, cuando el verdadero monstruo fue Churchil o Truman
…..
Es ironía, que aunque parece broma, hay mas de uno así

[#36 Elbaronrojo]

#3 Es casi la una. ¿Comen o no invierten nada hasta la cena?

[#41 Elbaronrojo]

#36 Quise decir ingieren.

[#52 Desactivado]

#36 Yo creo que sí comen, no quieren morirse de hambre, eso lo quieren para los ucranianos.

[#40 Desactivado]

#3 Todavia no ha entrado ni uno, raro raro

[#49 Desactivado]

#3 Con orgullo y satisfacción, siento un enorme placer que Russia Today hayan encontrado una sustituta que sirva de revulsivo a la hora de dar ideas y sustituya a la infame traidora Inna Afinogenova que desde que anda con Pablo Iglesias en La Base se ha vuelto una mariquita, una pacifista flowerpower y con su actitud derrotista pone en peligro la victoria de la Madre Rusia.

En lo personal, yo pienso que es suficiente con dejar morir de hambre y frio a la población civil que no muestra una adhesion inquebrantable a Vladimir Putin y que no lo acepta como mesías y salvador. Y qué no se les ocurra protestar, que es peor, que es peor.. Vlad Tepes los hubiera empalado a todos por el recto con estacas untadas en sebo de cerdo y Kadirov hubiese utilizado artefactos nucleares de baja potencia.

Cuando las tropas rusas lleguen a España, te denunciaré para que seas desnazificado. Volverán los tiempos de la década ominosa y de Tía Cotilla y los escuadrones de la muerte al grito de "vivan las cadenas" pero en ruso.

[#54 Desactivado]

#49 Kadirov hubiese utilizado artefactos nucleares de baja potencia.

Bueeeeno, desgraciadamente aún está a tiempo.

[#61 Desactivado]

#54 No es que quiera jugar a ser el abogado del diablo. Como diría Josep Borrell: Eso se soluciona entregando más armas a Ucrania, más armas.

[#4 Desactivado]

Jo, qué majos estos rusos, desnazifican y matan de hbre, un 2x1 maravilloso.
Esperando las justificaciones dignas de ingesta de lsd.

[#6 Akritai]

Menos mal que los nazis son los “otros”. Así ya estoy más tranquilo

[#1 denegator_]

Vaya panorama

[#8 Desactivado]

Es de lo primero que hay que hacer para mermar la capacidad de movilización del enemigo. Al menos según la doctrina de la OTAN: ataque a las infrastructuras críticas. Electricidad y comunicaciones.

https://elpais.com/diario/1999/05/24/internacional/927496804_850215.html
GUERRA EN YUGOSLAVIA LOS BOMBARDEOS
La OTAN destruye las infraestructuras que dotan de agua y electricidad a Belgrado

REUTERS
Belgrado - 24 MAY 1999 - 00:00 CEST
Los bombardeos de la OTAN volvieron a sumir ayer en la oscuridad a la capital yugoslava, Belgrado, después de que los aviones aliados atacaran las plantas de producción y distribución de electricidad en la mayor parte del territorio serbio, según testimonios de residentes y medios de comunicación local. Las bombas alcanzaron la planta termoeléctrica de Obrenovac, situada a 30 kilómetros al sur de Belgrado. Los hospitales de la capital pasaron la noche sin luz ni agua. Anoche, la radio Studio B anunció que "gran parte de Serbia" había quedado sin electricidad por los bombardeos.

Se puede leer en cahé:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vH2YRtPcKBUJ:https://elpais.com/diario/1999/05/04/internacional/925768807_850215.html&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es
GUERRA EN YUGOSLAVIA LOS BOMBARDEOS
La OTAN utiliza sofisticadas bombas de grafito para cortar el suministro eléctrico en Yugoslavia
WALTER OPPENHEIMER
Bruselas - 04 MAY 1999 - 00:00 CEST
La Alianza Atlántica utilizó bombas de grafito el domingo por la noche para bloquear el suministro de electricidad en el 70% del territorio de Yugoslavia. Fuentes atlánticas confirmaron el uso de este armamento -que ya fue probado en la guerra del Golfo en 1991-, aunque los portavoces oficiales ni lo negaron ni lo desmintieron. Los aviones aliados bloquearon, aunque sin destruirlas, cinco centrales eléctricas al provocar cortocircuitos en serie que permitieron interrumpir el suministro eléctrico en todo el país, salvo en Kosovo y algunas zonas del sur de Serbia.

[#14 Rhaeris]

#8 La guerra de Yugoslavia es la única que eso ha funcionado, es la excepción y por qué su contexto era muy diferente, en todas las otras guerra de alta intensidad la población lo pasa mal pero lo único que se consigue es reforzar su resolución.

[#15 Enésimo_strike]

#8 un par de cosas que parece que se te olvida analizar;

-Ataques con bombas de grafito que inutilizan las instalaciones pero siguen siendo fáciles de volver a poner a funcionar, no una destrucción total de la infraestructura afectada.

-ese ataque de la OTAN fue masivo y en un periodo corto de tiempo, buscando un colapso inmediato de toda infraestructura, aunque después si se puede reparar. En cambio lo que hace Rusia es destruir 1/3 de la capacidad ucraniana a los 7 meses del inicio de la invasión y como represalia por la voladura del puente de Crimea, una venganza dirigida a civiles disfrazada de movimiento operacional/estratégico, y a los propios tertulianos rusos me remito.

Esto no hace bueno el ataque de la OTAN, obviamente, pero son casos muy distintos que equiparas como si fuesen la misma cosa, lo cual es un planteamiento incorrecto siendo benévolo, y un intento de manipulación pensando mal.

[#25 Desactivado]

#13 tu vas de pacifista, y eres de los mas probelicos que han comentado aqui.

Si realmente estuvieras en contra de la guerra, te posicionarias contra el invasor y ladron. Pedir que el defensor se rinda, y que la expansion territorial este garantizada para el agresor, es asquerosamente belicista.

Tu no defiendes la paz, tu defiendes a Rusia y sus conquistas meidqnte la extrema violencia.

[#35 Tronchador]

#25 ¿Se nota que no estás en el frente verdad?
¿Donde he pedido yo que el defensor se rinda?
Los pobres diablos que están en el frente que no quieren estar ahí deberían ser sustituidos por gente como tú. Si, amigo si, tanto Ucrania como Rusia tienen gente muriendo porque sus líderes lo han decidido así, Ucrania impidió que los varones en edad de luchar pudieran largarse y los rusos han hecho lo mismo.
Ten por seguro que si los líderes tuviesen que asomar la carita por el frente de batalla la guerra se terminaba ese mismo día.
Lo que es asquerosamente belicista es decir eso de hasta el último hombre mientras estás cómodamente comiendo palomitas en el sofá.
Buscame comentarios en los que dirija palabras bonitas a los invasores y al monstruo de Putin y vuelve aquí a decirme que soy prorruso.
Coge el petate, vete al frente de batalla y verás como se te quita esa tontería de luchar para no perder territorio rapidito.
Eso que está promulgando la propaganda rusa es lo que va a ocurrir, los putos rusos van a empezar a destruir toda la infraestructura ucraniana, así que la población lo va a pasar jodidamente mal.
Pero oye, todo sea por unos pocos kilómetros de tierra.
Hasta el último hombre y la última peseta... Viva la guerra.

[#39 Desactivado]

#35. Hace ya mas de 4 meses, salieron oficiales ucraninos afirmando que no obligarian a ir al frente a nadie, un luchador impuesto tiene baja moral, mientras que los voluntarios van mucho mas motivados. Los ucranianos aprenden y mejoran, mientras que Rusia sigue reclutando a culquiera, y obligandolos a ir al frente. Se dabe que en las distintas lineas defensivas rusas esta prohibido retroceder, y quienes estan en las lineas previas disparan a matr a su compatriota que retrocede.


Muchas críticas contra el invadido que se defiende, y absoluta cero critica contra el invasor fascista. Ves como eres un jodido belicista que se muestra a favor del invasor… tu serias de los cobardes que permitirias que maten a toda tu familia, aligos y vecinos

Con los nazis rusos no se puede ni se debe negociar, hay que derrotarles en el campo de batalla.

Dime, tu negociarias con zumbados como este? Tu firmarias l paz con este nazi?
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]

Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...

Que le jodan a el, y a todos los que de una forma u otra, blanqueais al regimen imperialista y fascista de Rusi!

Me da que no eres consciente de que si Ucrania se rinde, desaparece au cultura y su pais. Es Rusia quien debe ser derrotada, militar y economicamente.

[#42 Tronchador]

#39 ¿Pero tú lees lo que quieres o que te pasa? ¿No he criticado yo que Rusia está obligando a la gente a ir al frente?
Si, lo he hecho.
No he pedido que Ucrania se rinda en ningún momento. Otro fallo de comprensión lectora.
@admin insultos, debatir por aquí sosegadamente a veces es imposible.

[#44 Desactivado]

#42 los prorrusos y pronazis, teneis la piel demasiado fina, muchas xriticas contra el invadido y el agredido, y seguimos siwn mostrar una misera critica contra el invasor fascista.

Estas diciendo que Ucrania obliga a no se que, demostrando que o no tienes ni p*** idea, o simplemente repites los bulos fabricados por el Kremlin.

[#45 Tronchador]

#44 Te has vuelto a dejar la parte en la que digo que Rusia obliga a sus ciudadanos a morir en el frente.
Llámame loco, no me gusta que me insulte un radical exaltado en una conversación.

[#16 Enésimo_strike]

Un vídeo sin editar de la TV rusa y hay gente que vota bulo. Que esto se tolere desde administración es una muestra de lo que es esta web.

[#24 Socavador]

Menudos hooligans del carajo, parece eso los mejores momentos de Intereconomía, 13 TV, El Toro o alguna mierda fascista de esas...pero es la televisión pública !! No sé qué cojones están haciendo los rusos con su sociedad, Putin la está dinamitando por completo.

[#37 sapitopintojo]

#24 La televisión es un reflejo de la sociedad. A lo mejor es que una gran parte de la sociedad rusa lleva tiempo siendo así.

[#38 Socavador]

#37 Puede ser, pero también sé a ciencia cierta que hay otra buena parte de la sociedad rusa que no quiere eso aunque no pueden hacer nada.

[#57 Desactivado]

#37 La televisión en una dictadura es un reflejo del gobierno que la controla, que no es lo mismo.

[#10 oskar_zgz]

Aún no he oído yo decir NO A LA GUERRA, POLITICOS DE MIERDA

[#12 StuartMcNight]

#10 A quien no le has oido decir "NO A LA GUERRA"?

[#43 oskar_zgz]

#12 a nadie o no lees,yo lo digo

[#47 StuartMcNight]

#43 Te repito… ¿a que partido politico no has oido decir no a la guerra?

Porque TODOS lo han hecho tanto como partidos como en comunicados desde las diferentes instituciones y parlamentos.

A ver si el que “no lee” eres tú.

[#27 Yonny]

N A Z I S

[#20 Nobby]

Rusos matando de hambre a la población? Supongo que se podría argumentar que son sus costumbres y hay que respetarlas

[#17 xkill]

Parace algunos tertulianos que salen en la televisión aquí. Esos que solo mal meten, critican y transgiversan o directamente inventan cosas para atacar a otros. No digo que lo está diciendo sea mentira, si no que aquí tenemos tertulianos que dicen ese tipo de barbaridades o peores.

[#56 Desactivado]

#17 si no que aquí tenemos tertulianos que dicen ese tipo de barbaridades o peores.
Aquí están diciendo en la televisión pública rusa controlada por el gobierno ruso que hay que matar de frío y hambre a toda la población ucraniana. Y la presentadora contestando que es lo único que les queda por hacer.

¿Podrías poner un par de ejemplos en los que aquí se digan barbaridades como esas o peores, incluso en las más infectas de las televisiones privadas minoritarias, por favor?

[#46 Desactivado]

#34 Aquí están hablando de matar de hambre a civiles después de decir que van a liberarlos .

Quizás se referían a liberarlos de la vida?

[#50 Elbaronrojo]

Relacionado con esto: preguntando a moscovitas si piensan que la televisión rusa esta llena de propaganda.

[#9 Sinyu]

Esto es propaganda para consumo interno de Rusia pero demuestra que la polarización y deshumanización del enemigo va en aumento. El fin de la guerra no está cerca y habrá una escalada mayor. La pregunta es si los europeos lo podremos aguantar.

[#13 Tronchador]

#9 Exacto desde el bando contrario se hace mofa y burla de las bajas rusas y de su falta de suministros, etc. Y en primera línea habrá personas que están ahí porque no les ha quedado otra. También nos meten propaganda para que veamos bien la matanza y no apoyemos buscar una solución pacífica.

[#19 ComentadorOcasional]

#9 pero de facto es lo que están intentando: destruir la infraestructura eléctrica, de combustible y agua justo antes del frío

[#29 Sinyu]

#19 Para mi una cosa es debilitar al máximo el esfuerzo bélico de tu enemigo y otra muy distinta vanagloriarte que vas a matar a los civiles de hambre y frío.
La primera tiene una lógica militar y la segunda es un crimen contra la humanidad.

[#55 Desactivado]

#29 y la segunda es un crimen contra la humanidad.
Que es lo que está haciendo Rusia cuando se ha puesto a atacar todas las infraestructuras energéticas ucranianas por muy lejos que estén del frente.

[#31 pandasucks]

¿A ver si va a resultar que esto es una guerra y algunos no se han enterado?

[#32 Yonny]

#31

La guerrra consiste en matar a civiles?

[#34 pandasucks]

#32 La única verdad de cualquier guerra, es que "en la guerra, todo vale" lo demás, son películas.
Que te podrán decir que por las leyes internancionales, etc. pero al final, es lo que se hace.

[#58 Desactivado]

#31 Eso no me lo dices a la cara.
Fdo. Pedro Vladimir Putin el Grande.

[#48 Inno]

La diferencia entre esos yo, es que no deseo el mal para el pueblo Ruso, quiero que sean libres de opinar, de elegir el camino que quieren, de disfrutar de las misma cosas que disfruto yo en el día a día. No entiendo que puedan desear eso a nadie y menos a sus hermanos ucranianos.

[#59 Desactivado]

#48 Porque los hermanos ucranianos les traen al fresco, nunca los han sentido como hermanos.
Lo que quiere es el territorio ucraniano, que no es lo mismo.

[#51 Desactivado]

Noticion no manipulado apto para el rebuzno

[#60 Desactivado]

#51 ¿Un corte de la televisión en bruto? Pues sí, efectivamente, no manipulado.
Aunque a algunos no le guste lo que se dice en la televisión pública rusa.