Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Nuestra sociedad se basa en la solidaridad. Luego están los que tuvieron un antepasado pirata, esclavista o chivato de algún regimen que te quiere hacer creer que si le votas dejaras de ser clase trabajadora.
#97:
#78 Siempre defendiendo a los políticos que quieren saquear al que trabaja con impuestos.
Jamás preguntar en qué y cómo se gastan los impuestos que ya pagamos. Y luego llamas "apesebrado" a los otros.
- 1200 asesores nombrados a dedo
- vicepresidencias y ministerios a punta pala, con todos sus empleados, asesores a dedo, coches oficiales y todo tipo de privilegios.
- politicos que cobran más de 2K de dietas "por estar lejos de su hogares" aunque vivan en Madrid y que no deben pagar impuestos por ese dinero.
- viajes en Falcon a actos partidarios
- dinero para sostener todo tipo de chiringuitos y sindicatos (desde tauromaquia hasta femibolches) pasando por "actores" y gente "de la cultura" que no ha trabajado en su vida y que pretende vivir del dinero de los demás.
Mientras tanto:
- siete meses de espera para ver a un traumatólogo
- nula atención de los médicos de atención primaria
- meses de espera para ver una resonancia
- familias con hijos discapacitados recibiendo migajas u obligadas a hacer juicios interminables para poder recibir algo.
Pero, si, claro, el dinero de mis impuestos se gasta en "sanidad y educación".
Que poca vergüenza, realmente. Cuando era el 15M, por motivos bastante menores, estabais en la calle pidiendo que "se fueran todos". Ahora, como gobiernan los que te gustan, hay que pagar impuestos sin revisar ni chistar. Qué asco de hipócritas, cínicos y sectarios.
En una cosa tienen razón, hay una lucha de clases en la UE: la clase que vive de su trabajo vs la clase que quiere vivir del trabajo de los otros.
Jamás preguntar en qué y cómo se gastan los impuestos que ya pagamos. Y luego llamas "apesebrado" a los otros.
- 1200 asesores nombrados a dedo
- vicepresidencias y ministerios a punta pala, con todos sus empleados, asesores a dedo, coches oficiales y todo tipo de privilegios.
- politicos que cobran más de 2K de dietas "por estar lejos de su hogares" aunque vivan en Madrid y que no deben pagar impuestos por ese dinero.
- viajes en Falcon a actos partidarios
- dinero para sostener todo tipo de chiringuitos y sindicatos (desde tauromaquia hasta femibolches) pasando por "actores" y gente "de la cultura" que no ha trabajado en su vida y que pretende vivir del dinero de los demás.
Mientras tanto:
- siete meses de espera para ver a un traumatólogo
- nula atención de los médicos de atención primaria
- meses de espera para ver una resonancia
- familias con hijos discapacitados recibiendo migajas u obligadas a hacer juicios interminables para poder recibir algo.
Pero, si, claro, el dinero de mis impuestos se gasta en "sanidad y educación".
Que poca vergüenza, realmente. Cuando era el 15M, por motivos bastante menores, estabais en la calle pidiendo que "se fueran todos". Ahora, como gobiernan los que te gustan, hay que pagar impuestos sin revisar ni chistar. Qué asco de hipócritas, cínicos y sectarios.
En una cosa tienen razón, hay una lucha de clases en la UE: la clase que vive de su trabajo vs la clase que quiere vivir del trabajo de los otros.
#40:
#3 En uno de estos artículos que pululan por ahí le preguntaban a una antropóloga que cuál pensaba que era el primer signo de civilización en una cultura y contaba la anécdota de un resto de fémur que había sanado después de una rotura. Sostenía que en aquel momento en el que alguien se dedicó a cuidar de otro hasta que se recuperó y pudo valerse por sí mismo era el primer signo de civilización que había encontrado.
https://www.spiveyblog.com/posts/how-do-you-define-when-civilization-starts
Y nosotros vamos para atrás.
https://www.spiveyblog.com/posts/how-do-you-define-when-civilization-starts
Y nosotros vamos para atrás.
#7:
Te roban el pan para darte migajas y tienes que dar las gracias.
Los que pagan los impuestos tendrían que tener el control sobre a qué va su dinero de manera directa.
Seguro que la sanidad no se iba a ver degenerada, pero los chiringuitos y gilipolleces de algunos sí.
Los que pagan los impuestos tendrían que tener el control sobre a qué va su dinero de manera directa.
Seguro que la sanidad no se iba a ver degenerada, pero los chiringuitos y gilipolleces de algunos sí.
#101:
#100 Porque no cogeis todos los liberatas y os vais a una islita todos juntitos y dejais en Europa lo que ha sido europa desde hace 70 años: Estado de Bienestar!! Si no os gusta, iros a Yankilandia todos alli y vivis en vuestro sueño americano, pero dejad a los europeos nuestros estados de bienestar... luego los que mas chupan de la teta de lo publico son esas empresas que tanto presumen de liberalismo...
#4:
Un tuit bastante absurdo, si quiere reinvidicar la sanidad publica, cosa que ve logica que diga "desconfiad de quien quiere desmantelar la sanidad publica" porque la bajada de impuestos no tiene porque repercutir directamente en una peor sanidad.
#99:
#97 De poca vergüenza es querer suprimir impuestos cuando el problema es en qué se gastan, todo esto basado en intereses personales, y mezclar churras con merinas para creer tener razón. Y además inventar, pues no he defendido en este caso a un político ni de uno ni de otro color.
Menudo discursito vacío.
Menudo discursito vacío.
#64:
#7 Yo tengo la misma sensación, se pagan muchos impuestos y no se recibe tanto.
Igual tengo una situación más desahogada y lo necesito menos. Igual a gente con menos gente les llega más dinero público. Espero que sí
Me fastidia bastante gastar más de 300 euros al mes de escuela infantil en un recinto público de.gestión privada, por ejemplo. O que el Ayuntamiento venda una parcela por 3,5 millones, hagan edificios de.viviendas, y en el hueco del medio sean incapaces de poner un simple parque infantil y dejen el descampado para acumular mierdas de perro.
Igual tengo una situación más desahogada y lo necesito menos. Igual a gente con menos gente les llega más dinero público. Espero que sí
Me fastidia bastante gastar más de 300 euros al mes de escuela infantil en un recinto público de.gestión privada, por ejemplo. O que el Ayuntamiento venda una parcela por 3,5 millones, hagan edificios de.viviendas, y en el hueco del medio sean incapaces de poner un simple parque infantil y dejen el descampado para acumular mierdas de perro.
Comentarios
Nuestra sociedad se basa en la solidaridad. Luego están los que tuvieron un antepasado pirata, esclavista o chivato de algún regimen que te quiere hacer creer que si le votas dejaras de ser clase trabajadora.
#3 claro, porque la mitad de los impuestos que han subido no se los está comiendo con patatas la clase trabajadora
#23 Con que gusto os dejaba yo a algunos sin pagar impuestos, pero igual sin poder tocar ni el suelo público sin pagar.
#38 eso, que no os falte para chupar del bote de algún modo
#53 No hombre, vas a utilizar tú de gratis lo que yo pago de buen gusto. Y por la noche te hago de cenar.
Liberalismo a la española
#57 no, es solidaridad, que si la reclamas también hay que darla. Tortilla de patatas por favor.
#60 Eso a quienes quieren ser solidarios. Los del "lo mío pa mí y lo tuyo también" a ganarse la vida con el sistema que queréis para los demás. Apesebrados abascaleños, que me ha bastado una frase para sacarte al Rivera que llevas dentro
#78 vox facha franco blal bla bla...
Y vas de psicoanalista.
Nivelón
#78 Siempre defendiendo a los políticos que quieren saquear al que trabaja con impuestos.
Jamás preguntar en qué y cómo se gastan los impuestos que ya pagamos. Y luego llamas "apesebrado" a los otros.
- 1200 asesores nombrados a dedo
- vicepresidencias y ministerios a punta pala, con todos sus empleados, asesores a dedo, coches oficiales y todo tipo de privilegios.
- politicos que cobran más de 2K de dietas "por estar lejos de su hogares" aunque vivan en Madrid y que no deben pagar impuestos por ese dinero.
- viajes en Falcon a actos partidarios
- dinero para sostener todo tipo de chiringuitos y sindicatos (desde tauromaquia hasta femibolches) pasando por "actores" y gente "de la cultura" que no ha trabajado en su vida y que pretende vivir del dinero de los demás.
Mientras tanto:
- siete meses de espera para ver a un traumatólogo
- nula atención de los médicos de atención primaria
- meses de espera para ver una resonancia
- familias con hijos discapacitados recibiendo migajas u obligadas a hacer juicios interminables para poder recibir algo.
Pero, si, claro, el dinero de mis impuestos se gasta en "sanidad y educación".
Que poca vergüenza, realmente. Cuando era el 15M, por motivos bastante menores, estabais en la calle pidiendo que "se fueran todos". Ahora, como gobiernan los que te gustan, hay que pagar impuestos sin revisar ni chistar. Qué asco de hipócritas, cínicos y sectarios.
En una cosa tienen razón, hay una lucha de clases en la UE: la clase que vive de su trabajo vs la clase que quiere vivir del trabajo de los otros.
#97 De poca vergüenza es querer suprimir impuestos cuando el problema es en qué se gastan, todo esto basado en intereses personales, y mezclar churras con merinas para creer tener razón. Y además inventar, pues no he defendido en este caso a un político ni de uno ni de otro color.
Menudo discursito vacío.
#97 me encanta como hacéis un batiburrillo de mierdas populistas, la educación y la sanidad mezclada con asesores sueldos de diputados y todo rehogado con bajar impuestos
#97 Cuando el 15M el presidente era Zapatero. Venga, hasta luego.
#97 Hostia, esta tiene que llevar premio.
Has mezclado costes del gobierno del pais , con competencias autonomicas (sanidad y dependencia).
Pero esto depende de que gobiernen "los que te gustan" y la solucion por supuestisisimo es bajar impuestos.
#97 Por supuesto que es una vergüenza como se gastan los impuestos en muchos casos. Pero... de todos los partidos politicos, cual es el que defiende los servicios públicos?
El PSOE fue el impulsor de la ley de 1992 que abrió la puerta a la privatización de la sanidad.
El PP se dedica a desmantelar lo publico cada vez que tiene ocasión.
El economista de cabecera de Vox iba hace poco diciendo que el Estado solo debería tener policía y jueces como servicios públicos.
Cs... ya no pintan nada pero ya hemos visto como funciona Albertito: 20 días de indemnización por despido para la plebe y 500 para él.
Quien queda?
#97 Creo que has ganado el premio al comentario más demagógico del año.
Estamos a febrero pero dudo de que alguien pueda superar eso.
PS: En el 15M y ahora gobiernan los mismos. Ni las cosas objetivas has acertado.
#38 me parece justo. Pago un 5% para seguridad/defensa, 100€ al mes para los servicios del ayuntamiento y listo. Renuncio al resto de los servicios publicos.
No? Os da miedo de que mas gente se una y se den cuenta que le estaban robando?
#38 se pueden rebajar los impuestos a la mitad y seguir teniendo sanidad, educación y carreteras. Se te olvida que el grueso del gasto no está ahí.
#23 Y los que baja Ayuso sólo beneficia al 0'9% de la población (más rica) Madrileña, luego se cierran centros médicos y se piden voluntarios para hacer de rastreadores.
#23 ya nos están preparando para la que va a venir cuando ya el BCE deje de comprarnos los bonos, pero claro eso olvídate de que esas informaciones lleguen al grueso de la gente para que se preparen. Eso llegará y nos explotará en toda la cara como todo. A seguir vendiendo gasto social sin productividad, raspando hasta el último céntimo y con la propaganda a todo trapo. No se cambiará el modelo productivo y centrarán siempre el debate en torno a los impuestos. Seguiremos plagados de pequeñas empresas con pocos trabajadores y sueldos bajos. La que va a caer va a estar guapa.
#3 La sociedad se podrá basar en la solidaridad, pero el Estado que es el que extrae las renta de ella se basa en el monopolio y uso de la fuerza.
#28 Pero es el monopolio de todos, no el monopolio de 4 listos. Luego si ya votas a unos que lo secuestran para darselo a los 4 listos no es culpa del monopolio estatal, sino de los agilipollados que votan al que secuestra el monopolio de todos para darselo a 4 listos...
#28 #72 Yo tambien pienso que el estado sea un monopolio es un problema. Deberiamos tener mas poder de decision de donde van nuestros impuestos. Que pudiesemo elegir nuestras sanidad, etc. Aunque tuviesemos la misma influiencia siendo pobres o ricos.
Se habla mucho de subir o bajar pero poco de como gestiona mejor los impuestos.
#95 Deberiamos tener mas poder de decision de donde van nuestros impuestos. Que pudiesemo elegir nuestras sanidad, etc.
Una opción podría ser que no hubiese colegios estatales y que hubiese un cheque escolar. Otra forma puede ser que ese dinero nunca vaya al Estado y se lo gestione cada uno, porque quién va a gestionar mejor tu dinero ¿un burócrata que no te conoce de nada y les das absolutamente igual, o tu mismo?
#72 votando cada 4 años a partidos políticos y ninguna propuesta en concreto, ni referéndums sobre el sentir de la ciudadanía cada cierto tiempo sobre cuestiones fundamentales, nos seguirán manteniendo exactamente en el mismo camino que hasta ahora. Y otra cosa muy clave para mí es que confundimos Estado con Nación. Normalmente el Estado es quien se impone a la Nación, sobre todo cuando esta última no tiene mecanismos para enfrentar al Estado (cuando el 15M todo esto quedó clarísimo).
#72 Es el monopolio de 4 listos lol nunca fue de todos, da igual a quien votes, puedes seguir pensando eso para sentirte mejor
#28 predicas en el desierto
#3 En uno de estos artículos que pululan por ahí le preguntaban a una antropóloga que cuál pensaba que era el primer signo de civilización en una cultura y contaba la anécdota de un resto de fémur que había sanado después de una rotura. Sostenía que en aquel momento en el que alguien se dedicó a cuidar de otro hasta que se recuperó y pudo valerse por sí mismo era el primer signo de civilización que había encontrado.
https://www.spiveyblog.com/posts/how-do-you-define-when-civilization-starts
Y nosotros vamos para atrás.
#3 Una solidaridad donde las rentas de la clase trabajadora están obligadas a ser solidarias, mientras las rentas altas pueden crear redes societarias o irse a paraísos fiscales para ser poco o nada solidarios.
El lobo explicándoles a las ovejas que si todas se dejan dar un mordisquito luego el veterinario les sale casi gratis.
#3 Precisamente nuestra Sociedad si se basara en la solidaridad no existiría en toda España, en toda Europa y en todo el Mundo gente pasando hambre. Y tampoco farmacéuticas que inflan los precios artificialmente de medicamentos, decir farmacéuticas por no decir también señores que compran un medicamento para inflar los precios, como cierto señor que no salió hace mucho, y que la ley le dio en los dientes, y no es el único, por cierto.
Pero está muy bien dar esos discursos "buenistas" y luego chuparle directa o indirectamente la polla a los ricos, como hacen muchas personas.
Saludos.
#74 Me parece que llevas esa afirmación a un extremo para construir un hombre de paja que puedas derribar. Que se base en la solidaridad no implica que solo se base en la solidaridad, que sea ilimitada, y que no tenga ninguna otra base ni criterio.
#3 Toda esta propaganda ha conseguido que el debate sea si bajar o subir impuestos, cuando el verdadero problema es el despilfarro de los fondos públicos.
#5 #3 El problema está en el derroche de esos impuestos.
Pero por lo que sea esa parte se le "olvida" a los propagandistas de turno.
#3 la solidaridad es voluntaria
Te roban el pan para darte migajas y tienes que dar las gracias.
Los que pagan los impuestos tendrían que tener el control sobre a qué va su dinero de manera directa.
Seguro que la sanidad no se iba a ver degenerada, pero los chiringuitos y gilipolleces de algunos sí.
#7
Migajas dices...
Como tengas un cancer o una operación de corazon o un ingreso de varios meses en tu puta vida trabajando vas a poder pagarlo.
Eso si trabajas claro, que los parados, las amas de casa, los jubilados, los incapacitados, los disminuidos no tienen ese pan tan grande que comentas.
Yo la sanidad es lo unico que me encanta pagar y no usar, por desgracia a casi todos nos llega.
#26 Bueno a ver, habla por tí! Yo lo podría pagar de sobra.
Luego, por qué estás hablando de la sanidad pública? Es una partida del menos del 10% del gasto público, no me vengas con cuentos.
Todo el puto día la sanidad como excusa para que nos roben 10 veces lo que cuesta.
Pero no te preocupes, que los van a subir bastante más! Yo no lo voy apenas a notar. Pero tú te lo tendrás bien merecido.
#33 "Como yo puedo pagar, vosotros os podéis morir, muertos de hambre". Esto es lo que yo leo en tu frase. Aplicando tu misma empatía, ojalá te suban mucho los impuestos, pero mucho de verdad. De todas formas "no lo vas a notar", así que no creo que te importe.
#45 Pues mira sí, me importa, porque yo no soy una evidiosa como tú, y prefiero que el país vaya bien.
Asi que lo de llamar "muertos de hambre" a los demás, son palabritas tuyas, inseguro.
Y como eso es lo único que has sacado de mí comentario, mira, me alegro de que tengas el estado que bien te mereces.
Disfrutalo mucho.
#33 pues si que tienes que ganar dinero para poder gastar 3000 euros al mes en el tratamiento de quimio.
#51 ya ves.
#33 Tranquilidad, que ya veremos cuando el seguro que te puedes pagar te diga: upps, pues va a ser que esto no te lo cubrimos... o upps solo te cubrimos el 50% del tratamiento.... ¿Crees que por pagar tu seguro privado tienes el culo a salvo? Si lo han hecho con Michael Robinson que le pedian 14000€/mes para su tratamiento de cancer, sabiendo que era persona publica y se iba a saber, que van a hacer contigo o cualquier mindundi desconocido...
Ademas, de eso que dices que roban 10 veces mas esta para pagar las putas pensiones. Viendo tu comentario de nula empatia y nulo conocimiento como si vivieras en los mundos de yupi y por pagar ahora te crees con el culo a salvo, solo me queda desearte lo mismo que tu deseas a los que no pueden pagar, espero que metas tus ahorros en un plan de pensiones privado y cuando llegue la hora de jubilarte te digan: upps, parece que el plan de pensiones ha caido un 50%.... de aquello que te prometimos que ibas a cobrar va a ser menos de la mitad, con suerte.... y entonces mendigaras y pediras una pensión de compensación y bla bla bla... como mucho listo que no paga en su puta vida impuestos y luego se queja de la mierda de pensión que le queda...
#81 Yo no tributo en España, vivo en un país decente, con pleno empleo, menos impuestos y mejor sanidad que la tuya
Y es por tus gilipolleces por lo que teneis el pais como lo teneis y merecido.
suerte que te hará fatalta pringao.
#98 No te lo crees ni tú. Dime 5 países donde se cumplan las condiciones que has puesto. O dime del que hablas.
Decente.
Pleno empleo.
Menos impuestos que España.
Mejor sanidad que España.
Suerte.
#26 Efectivamente. Si yo, teniendo trabajo, hubiese tenido que pagar el tratamiento de mi cáncer y otras enfermedades que no cuento ahora mismo estaría escribiendo esto desde la tumba porque no me lo hubiese podido permitir.
#26 Como tengas un cancer, que sepas que tienes el 30% de posibilidades de que no te den el tratamiento que necesitas.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/denuncian-deficit-equipos-radioterapia-pacientes-cancer-son-tratados-falta-medios_201802035a75aa030cf20e2c8b50b0cb.html
Como tengas que esperar una protesis de rodilla, que sepas que son dos años y medio, con cambio de Gobierno P$OE - PP incluido.
Todo eso en el pais con la mejor sanidad de mundo
#7 Eso mismo, yo no quiero financiar a la iglesia, ni a ningún partido, ni a ningún sindicato estatista corrupto y vendido.
Ni sobresueldos a políticos y amigos, ni toros, ni asociaciones, ni medios.
todo eso me sobra.
#27 a mi me sobra la policia: q me permitan armarme y aplicar MI ley a MI antojo...
#46 Te sobran menos de las que te faltan, me parece a mí.
#7 Yo tengo la misma sensación, se pagan muchos impuestos y no se recibe tanto.
Igual tengo una situación más desahogada y lo necesito menos. Igual a gente con menos gente les llega más dinero público. Espero que sí
Me fastidia bastante gastar más de 300 euros al mes de escuela infantil en un recinto público de.gestión privada, por ejemplo. O que el Ayuntamiento venda una parcela por 3,5 millones, hagan edificios de.viviendas, y en el hueco del medio sean incapaces de poner un simple parque infantil y dejen el descampado para acumular mierdas de perro.
#64 Si hubiese control independiente del dinero público, lo mismo los impuestos iban donde tienen que ir y no a pagar gilipolleces.
Un tuit bastante absurdo, si quiere reinvidicar la sanidad publica, cosa que ve logica que diga "desconfiad de quien quiere desmantelar la sanidad publica" porque la bajada de impuestos no tiene porque repercutir directamente en una peor sanidad.
#4 Vaya por dios, la bajada de impuestos tendrá que repercutir para lo que se usan esos impuestos.
#5 Y esos impuestos se usan para muchas cosas, además de sanidad, educación e infraestructuras.
#14 Los impuestos se destinan a sanidad, educacion y pensiones mayoritariamente.
Distribucion de 2016 (es la primera que he encontrado)
#25 Los impuestos se dedican casi al 50% a pensiones, y de lo que no es pensiones si te vas a los presupuestos de cualquier CCAA casi todo son salarios. Y esto funciona de la siguiente manera. Se aprueba un aumento del presupuesto, alguien en el sindicato sectorial X tiene un feed del diario oficial de turno con alertas configuradas, no tiene ni que estar pendiente.
Al año siguiente el aumento de presupuesto ya se ha absorbido con aumento de costes de personal. Que la administración esté plagada de interinos y subcontratas no es sólo para mediar contratos con amiguetes. Tiene más explicaciones, como que la productividad de los funcionarios en muchos centros de trabajo es nula, con unos ratios a ojímetro de se mata a currar/curra bien/curra poco/no hace una mierda de 15/20/50/20 y en algunos sitios donde he puesto el pié estoy siendo generoso.
Pero vamos a ver, que en esta web mucha peña curra en IT y ha currado con y para la administración.
Por cierto, te recomiendo mirar más reciente porque 2016 a nivel financiero quedan muy lejos de 2022, las cosas han cambiado mucho.
#63 Pero al final la mayor parte de los sueldos van destinados a educación, sanidad, fuerzas fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y ejército. El personal de los ayuntamientos y de la administración es mínimo en comparación.
#14 Efectivamente, pero contesto a quien dice que no tiene porqué bajar en sanidad.
#5 Exactamente, una bajada de impuestos puede repercutir en una bajada de gasto en chiringuitos de igualdad, chiringuitos de Toni Cantó, en cursos de formación falsos de la junta de andalucía, puede estar compensada por una reducción del fraude fiscal, o incluso todo lo anterior.
De hecho se puede dar la situación de que haya una bajada de impuestos y un aumento de la inversión en la sanidad pública
#24 espera.
Me estas diciendo q, si votas q se bajen los impuestos y luego baja la calidad de los servicios publicos, te quejarias?
#24 Chiringuitos de igualdad
#24 #4 #5 Tambien repercute el que la sanidad no este gestionada por fondos de inversión extranjeros que solo buscan la rentabilidad, como es de esperar en un fondo de inversión... (preguntemos a los hospitales de gestion privada en fondos de inversión si cuando necesitan un tratamiento manteniendo rentabilidad recortan sus beneficios o piden mas dinerito fresco al erario publico...)
#77 Me parece espectacular y totalmente respetable que haya bolcheviques que esten convencidos que la sanidad , la educación y la pensión pública sean lo mejor de lo mejor, incluso cuando los números muestran que -por ejemplo- la pensión pública es totalmente inviable o que los mismos políticos que lo convencen de lo bueno que es lo público, se vayan en masa al MUFACE.
En definitiva, es vuestra vida y tienen derecho a vivirla como quieren.
El gran problema es: ¿por qué obligar a los demás a vivir la vida como a ti te gusta? ¿por qué me condenas a mi a perder el fruto de mi trabajado de décadas en la pensión pública? ¿por qué me obligas a mi a estar en la sanidad pública?
¿por qué no un sistema donde cada quién pueda elegir?
¿Si no trabajas por mi, por qué te crees con derecho a decirme como debo vivir mi vida?
#100 Porque no cogeis todos los liberatas y os vais a una islita todos juntitos y dejais en Europa lo que ha sido europa desde hace 70 años: Estado de Bienestar!! Si no os gusta, iros a Yankilandia todos alli y vivis en vuestro sueño americano, pero dejad a los europeos nuestros estados de bienestar... luego los que mas chupan de la teta de lo publico son esas empresas que tanto presumen de liberalismo...
#100 no hay por donde coger tantas tonterías en un comentario....
#100 Ten cuidado con lo que deseas. Puedes conseguirlo.
#103 Los mundos de Yupi de los liberales hasta que descubren que las cosas en la vida real son muy distintas. Sobre todo después que el Destino te da una buena bofetada y te encuentras que no te puedes pagar ni sanidad ni pensiones. Seguro que ni saben en qué se basa un organismo multicelular, aunque dudo que muy pocos quisieran llegar a los extremos a los que se llega en uno.
#24 Las bajadas de impuestos de momento han servido para bajárselo a los ricos y aumentar los chiringuitos de los toros, allí donde Vox pone la patita.
Ayuso dispara las ayudas a los toros: gasta en dos años lo mismo que en los ocho anteriores
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2021-10-22/diaz-ayuso-madrid-toros-las-ventas-subvenciones_3307974/
La Junta gastará 1,4 millones de euros en fomentar los toros
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/la-junta-gastara-1-4-millones-de-euros-en-fomentar-los-toros_226445102
Vox dispara un 15% la subvención a los toros: 400.000 euros
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/vox-dispara-13-subvencion-toros-400000-euros_253427102
#4 Todos sabemos que la bajada de impuestos repercute necesaria y positivamente en los servicios públicos.
#6 todos los partidos bajan impuestos en algún momento
#10 y por eso cada vez los servicios públicos están mejor ,es eso?
#20 efectivamente. Pero me hace gracia que algunos critiquen al PP por bajar impuestos y no recuerden los 400 de zp para ganar votos
#6 Que no tienen porque ser la sanidad.
#17 solo son las cosas q se llevan el 80% de los impuestos, sanidad, educacion y pensiones...
Por que les iba a afectar q se bajaran los impuestos?
Lol
#42 pues mira, si eso ocupa un 80% tienes un margen de 20% para recortar.
#17 Pero la realidad es que sí afecta, principalmente a sanidad y educación públicas.
Díaz Ayuso ha anunciado la mayor rebaja del IRPF y la supresión de todos los impuestos propios
https://www.comunidad.madrid/noticias/2021/11/03/diaz-ayuso-ha-anunciado-mayor-rebaja-irpf-supresion-todos-impuestos-propios
63 euros al año si ganas 18.000; 570 si son 120.000: cómo afecta la rebaja de impuestos “histórica” de Ayuso a cada bolsillo
https://www.eldiario.es/madrid/63-euros-ano-si-ganas-18-000-570-si-son-120-000-afecta-rebaja-impuestos-historica-ayuso-bolsillo_1_8456112.html
Madrid es la comunidad que menos invierte por alumno en la educación pública y la segunda que más inyecta a la concertada
https://www.infolibre.es/politica/madrid-comunidad-invierte-alumno-educacion-publica-segunda-inyecta-concertada_1_1196379.html
Madrid presupuesta para Sanidad menos de lo que gastó en 2019
https://elpais.com/espana/madrid/2021-10-28/madrid-presupuesta-para-sanidad-menos-de-lo-que-gasto-en-2019.html
#6 Todos sabemos que la subida de impuestos repercute necesaria y positivamente en los servicios públicos sin que se produzcan despilfarros clamorosos e "inefiencias" clientelares o partidistas.
Fixed.
#19 Y si hay menos dinero no va a haber ineficiencias pq patatas
#58 está demostrado que = citation needed.
Elegir buenos gestores depende mucho del color de las gafas que lleves puesta para hacer esa valoración, al menos en la mayoría que observo, pues por ejemplo no conozco ni un comentario bueno sobre la gestión de los azules de alguien que mira con gafas rojas/moradas.
Respecto a la presión fiscal, no se quizás un ejemplo lo ilustre: ¿Dirías que el país Vasco es más eficiente que Andalucía en la gestión de recursos, dado que tienen presiones fiscales similares? Mejor todavía, ¿Es más eficiente la Osakidetza que el SAS?
Si la respuesta es afirmativa podemos decir que las ineficiencias no se producen de la misma manera a igualdad de presión fiscal. Si la respuesta es negativa, mira encuestas a pacientes y trabajadores y verás la abismal diferencia.
#43 si hay menos dinero las partidas principales y basicas deben seguir funcionando (sanidad, pensiones, educación, etc) si el político quiere salir reelecto, por lo que hay menos espacio para el despilfarro y las ineficiencias ya que si la administración patina poniendo pasta donde la ciudadanía no ve valor es probable que no salga reelegido.
Al menos un poco de autocrítica(si es de la cuerda política propia) o crítica al poder y cargos electos debería ser un ejercicio sano, y como puedes ver nadie está en contra de gastar en sanidad o similares, pero si en gastar en "el resto" y actualmente está administración da la sensación de estar no conteniendo el gasto en "ese resto de cosas" y de ahí la crítica.
#19 Los despilfarros ,las ineficiencias ,y las corruptelas se producen igualmente sea cuál sea la presión fiscal.
Lo que sí está demostrado es que limitarse a rebajar impuestos repercute negativamente en los servicios públicos.
Por eso es necesario elegir buenos gestores , auditar todo gasto público,y castigar todo desvío.
#6 Lo que seguro que todos sabemos es que una bajada de impuestos repercute en cuanto dinero le queda al ciudadano a final de mes
#34 Yo no sé cómo lo harás tú, pero si yo pierdo un servicio que da el estado, lo tengo que pagar de mi bolsillo y eso se resta de lo que me queda a final de mes.
Dime cómo lo hacéis los neoliberales para no poneros enfermos ni necesitar que arreglen los desperfectos de vuestras carreteras y barrios.
#49 ah, que te crees que suben los impuestos para darte mas servicios desde el estado?
No se si os haceis los inocentes o esque sois ilusos directamente.
#34 dinero que te queda para pagar aquello que perdiste a una empresa que te dará peor servicio por el mismo dinero
#6, depende. Si los bajas hasta la mínima expresión, evidentemente no habrá con qué pagarlos.
Si los subes hasta niveles confiscatorios, manejarás toda la riqueza del país, lo que no significa que vayas a gestionarla bien ni a prestar buenos servicios públicos.
Antes de subir impuestos hay que gestionar bien lo que se recauda en ese momento y minimizar el fraude fiscal. Y entonces, si el electorado ha reclamado más servicios públicos y con lo recaudado no alcanza, se evalúa cuánto hace falta, cómo recaudarlo de manera progresiva y cómo hacer que la subida de la presión fiscal genere el menor impacto negativo posible en el conjunto de la economía.
cc/ #4
#6 de los servicos publicos no se, pero del bienestar de los ciudadanos si.
#4
Y como se hace eso?
Quitando los temas ilegales, claro. Que esos no se pueden evitar ni bajando, ni subiendo.
#4 Es cierto, correlación no implica causalidad, pero mientras no exista ese mundo perfecto en el que todo se hace de forma transparente y democrática, prefiero no arriesgarme a que algún estúpido llegue al poder y tenga una buena excusa para dejarme sin sanidad...
#4 Claro, y cobrar más en un trabajo no quiere decir que vayas a vivir mejor
Igual, con menos dinero, te das cuenta de que tenías gastos superfluos y los eliminas
Pero en el 99,99999999% de veces será así.
#4 la bajada de impuestos no tiene porque repercutir directamente en una peor sanidad
Sin embardo, de momento, la realidad muestra que si que lo hace.
Cuando lleguemos a los mundos de yupi esos en los que no pagamos impuestos y el estado nos da casi todo sin pagar más me avisas.
#4 si, porque poner más leña en una hoguera no significa que vaya a durar más. Puede venir una tormenta y apagarla igual
#4 quieren defender los impuestos mostrando un ticket de medicamentos de 200 y poco euros.
Estos estan perdidisimos, no se dan cuenta de la sablada fiscal que les hacen cada mes. Un mileurista ya paga mas de esa cantidad tan solo en cotizaciones sociales.
Lo que tendría que haber es una industria farmacéutica pública. Con lo que por fin el estado pagaría lo justo por los medicamentos y no financiaría a las farmacéuticas privadas.
#56 Y las patentes, resultado de inversión en investigación, te las vas a pasar por el forro? O es que de una vez por todas vamos a empezar a invertir algo en I+D?
#69 Pues entonces si se patenta, no deberían recibir un solo euro de dinero público, y lo mismo con todo lo que se privatice.
Saludos.
#69 las patentes al igual que el copyright son la mayor torpeza que hemos inventado. Se han de reformular, son conceptos muy egoístas y que atentan contra la evolución de la humanidad
#56 y encima podria generar empleo de calidad y quizas venderlos con un margen justo, o a precio de coste para paises en desarrollo. Pero que vamos, no duraria mucho por que nos intervendrian en 0 coma
#93 intervenir quiero decir que al que intente tirar adelante algo asi lo fulminan rapido
#56 porque el sector publico ha demostrado ser increiblemente eficiente y capaz de resolver las necesidades de sus ciudadanos.
Aqui estoy, esperando a que me den cita para un tramite en la embajada y que va para largo por la maldita excusa del covid. Siempre que hago un tramite con la embajada son todo problemas.
Bajar impuestos para recortar en mamandurrias no implica recortar en sanidad. Es la excusa de siempre: ejke la sanidad y la educacion... claro, porque el 100% de los impuestos va ahi...
Se recauda menos y además no se usan bien, que destinen di ero de tonterías a esas partidas y quizás la gente pagaría menos frustrada. Se TIRA el dinero, aunque en medicamentos no sea el caso (y también hay abusos), ese ejemplo está sesgado a tope.
#9 además de un negocio que se benefician directamente del estado, vamos, objetivismo...
#9 https://www.20minutos.es/noticia/4947578/0/espana-cerro-2021-con-un-record-historico-de-recaudacion-en-impuestos-y-supero-lo-esperado-en-los-presupuestos/#:~:text=Espa%C3%B1a%20cerr%C3%B3%202021%20con%20una,que%20se%20remonta%20a%201995.
España cerró 2021 con un récord histórico de recaudación en impuestos y superó lo previsto en los Presupuestos
Natalia, que se declara "amante del rock y de los animales", además de "mamá todoterreno", pidió a sus seguidores que desconfiasen "de los que bajan impuestos"
La noticia está llena de información muy relevante, se me ha hecho corta de leer.
#11 Conviene recordar que el público obejtivo del medio tiene el conocimiento justo para no cagarse encima, así que hay que mantenerlos enganchados a la historia de alguna manera
#11 La mayoría son potingues para piel tipo piel atopica (algo que yo también tengo), y similares.
Quitando los trombos y algunos que sí son serios dudo mucho que necesite todo eso para vivir.
Y para los medicamentos del que tenga una pensión de 2500 con piso pagado (y quizá apartamento en la playa) también ponemos pasta los mileuristas con hipotecas a 40 años?
Y si no les parece suficiente, también ponemos algo para los viajes del IMSERSO, el abono transporte y la cuota de la piscina climatizada municipal.
Total...
De los que bajan el que?
#1 Los impuestos, es que si la SER lo pone en el título hacen dimitir a alguien seguro
#2 Cadena Ser!!!
#18 Grande Héctor de Miguel
#18 Efectivamente, ser cadena.
#2 Pues alguien nos lee porque ahora lo pone
#1 La basura. Desconfía de los que bajan la basura y siempre saludan.
#1 súbeme la radio, que esta es mi canción
(se me ha venido a la mente )
#1 De los que bajan el paro.
Periodismo basado en tuits.
De fiitur is nao
España necesita someter el gasto a una rigurosa fiscalización, nada más. Debería ser el cuarto poder que no existe. No pasará porque la corrupción sería más complicada y a los partidos mayoritarios eso no les interesaría. No hay ni un partido que tenga intención de ser riguroso con las cuentas.
Al país le irá mejor si los que tenéis mucho más de lo que necesitáis dejáis de llorar y ayudáis a empujar un poco.
¿Tendrían tanta atención si pusiese la factura del mecánico del coche tras un accidente y luego lo que ha pagado por lo que le ha cubierto el seguro?
Buf cuanta demagogia junta
Pero de los que gestionan los impuestos como el puto culo haciendo que dé igual cuánto se recaude no, eh, de esos no hay que desconfiar.
Hay que decirlo mas, con sanidad privatizada muchos españoles moririan sufiendo diversas enfermedades.
Pues cuando se trata de impuestos todos hablan de bajarlos o como mucho subirlos a los ricos, es lo que vende.
#8 la cuestion no es bajarlos o subirlos sino bajrlos y subirlos a quien toca y en la proporcion que toca.
El que te venga que los va a bajar, malo, o te esta mintiendo, o te va a quitar servicios o las dos cosas.
El problema no es que sólo los bajen, el problema es cuando los suben porque no los gestionan como deben y acaban en chorradas superficies.
#16 *Superficiales
Menudo despilfarro. Que la sacrifiquen!
Ahora vas a ganar tu más que botín. No tienes ni idea lo que cuestan ciertos tratamientos o pruebas diagnósticas y ya no te digo una operación o una prótesis.
No me cuentes milongas. Si tanta pasta tienes parece que te jode pagar más que un mileuristas con 3 hijos.
Twitter arde
como me beneficio... que bien lo hacen. Aplicado a todo.
Nunca bajan los impuestos, salvo a los ricos. Lo que baja es el gasto social.
Aquí, en Fachilla y León, hemos apostado por los que quieren bajarlos, a unos más que a otros. Es que somos muy confiados y no desconfiamos de nadie, pero luego ya echaremos la culpa de todo al gobierno rojo este que tenemos.
¿Cuándo nos daremos cuenta que las clases bajas y medias, los pensionistas, los que viven el medio rural... son las que más necesitan de los impuestos?
¡¡¡A disfrutar de lo votado!!!
#22 Los que mas necesitan de los impuestos de otros, quieres decir? Algun dia veras que es posible un uso mas eficiente del dinero publico pero todavia debes estar muy cabreado porque la gente es "facha", y votan mal, asi que date unos dias
#32 Creo que el fin de los impuestos es redistribuir la riqueza de un pais. Por eso los impuestos deben de ser progreisvos y permitir una sociedad más justa.
Y sí, si me cabrea que un partido de ideología fascista entre en un parlamento y y pueda llegar a gobernar, si a ti no te carbrea date unos días...