Hace 3 meses | Por cosmonauta a lasexta.com
Publicado hace 3 meses por cosmonauta a lasexta.com

"Los fenómenos meteorológicos extremos siempre han existido", opina en este vídeo de Equipo de Investigación Javier Vinós, bioquímico que, junto a 1.850 científicos del mundo, ha firmado un manifiesto que niega la emergencia climática.

Comentarios

Supercinexin

#7 Pues porque éstos tienen de científicos lo mismo que yo de jugador titular del Real Madrid.

#7 Yo soy neurocientífico desde hace cinco minutos y puedo afirmar sin lugar a dudas que ese señor tiene trastornos severos en el habla que le hacen decir gilipolleces a cambio de dinero.

CC #10 #11

DangiAll

#7 Hay un estudio de la NASA entre el aumento de CO2 de la atmosfera y que la Tierra sea mas verde.
https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/

Y como ese verde esta frenando el calentamiento global.
https://earthobservatory.nasa.gov/images/146296/global-green-up-slows-warming

La Tierra ha pasado por calentamientos y enfriamientos cíclicos, lo que la acción del hombre esta acelerando algo que tendría que tardar miles de años.

powernergia

#20 Nada de lo que aportas en enlaces desmiente el calentamiento, ni la causa antropogénica del mismo.

"lo que la acción del hombre esta acelerando algo que tendría que tardar miles de años"

Claro, ese es el problema, y algo que aparentemente niegan.

DangiAll

#21 Si yo no desmiento el calentamiento en ningún momento.

Hay estudios que demuestran que tiene un pequeño efecto positivo, ese efecto positivo no compensa los negativos.

Cehona

#7 Las pruebas.:
Se ha cargado un nuevo software en los A330 para facilitar la selección del tipo de gas para los chemtrails.

Cehona

#24 Es algo que ya se sospechaba.

Pongo que ya me veo encima lo dan por bueno

cosmonauta

¿Este tipo tiene un sueldo público?

D

#2 y el resto de los 20 españoles, posiblemente

Entre los firmantes, hay 20 españoles. Uno de ellos, Javier Vinós, bioquímico, accede a hablar con Equipo de Investigación. En el vídeo sobre estas líneas sostiene que "no existe ninguna emergencia climática, hay cambio climático, pero no es una emergencia".

#5 las empresas petroleras son un lobby, no como el cambio climático que es una religión financiada con dinero público

Como todo el mundo sabe, el dinero público sólo se emplea bien y en inversiones con sentido

Mikhail

#8 Y las empresas privadas sólo quieren tu bienestar y preservar la integridad del entorno para tus hijos y nietos.

dmeijide

#10 Javier Toma Vinos

#10 Si lo dices porque en su perfil dice "Doctor of Philosophy", cuidado con las traducciones! Eso no es que tenga un doctorado en filosofía, sino que es así como se llama oficialmente a tener un doctorado, sea de la rama que sea (excepto en medicina, que por alguna obtusa razón lo especifica, MD, medical doctor). Stephen Hawking tenía un PhD, doctorado en filosofía, aunque su especialidad era astrofísica.

Lo que no le quita que, por mucho científico o PhD que sea, saltar de rama en rama como un mono le dé conocimientos de otra que que no sea su especialidad por ciencia infusa. A mí me da que este tipo no tenía éxito en el campo de la neurobiología (tener las 1200 citaciones que dice Amazon, en ese campo es como un influencer con 1200 seguidores; o sea, un don nadie) y ha querido probar campo donde le untan bien.

Cuñado

#27 Es una herencia histórica. En las universidades medievales existían tres estudios: medicina, derecho y teología. Al resto de materias se las conocía genéricamente como "filosofía".

Cehona

Almendros en flor en enero. Y todavía necesitan más pruebas.

#17 No, las pruebas las tienen, lo que necesitan son guantazos públicos y notorios por mentir descaradamente con algo tan delicado.

Dragstat

En el video dice que es positivo y parece que lo dice en contraposición al efecto contrario de enfriamiento. A mí no me cabe en la cabeza que este cambio, y sobró todo la rapidez del mismo, pueda ser positivo para la practica totalidad de las especies. Con lo lenta que es la evolución y adaptación al medio.

Kyuzo

La sexta sexteando. Lo que niegan es la mano del hombre detrás del cambio, no el cambio en si. Afirman que el tiempo es ciclico.

K

Si claro 45 grados centrigrados durante 5 meses al año, sequias de hace décadas... no es una emergencia hídrica o climática. 
 

Magankie

Si bien es cierto que creo que la quema de combustibles fósiles puede hacer que lleguemos a tener niveles de CO2 parecidos a épocas remotas, con el consiguiente aumento de temperatura, nunca me he planteado nada distinto a que los desastres naturales vienen dados por éste cambio, todos dicen que así es y yo he seguido a la masa. Pero y si no fuera así?
Ojo, no me lo estoy planteando desde un punto de vista ético, sino práctico, ya que es algo que vamos a tener que vivir con ello queramoso no. Imagino que en el Plioceno la temperatura del mar sería parecida a la actual (o incluso superior), los polos estaban fundidos casi en su totalidad y el nivel del mar también bastante arriba. También imagino que debido a las altas temperaturas habrían más nubes y llovía de forma torrencial a menudo. La pregunta ante todo esto es, podríamos vivir en una tierra con estos factores? Personalmente creo que sí, sin mayor problema que el actual. Por suerte o por desgracia, somos una especie que se adapta rápido al entorno.

j

#13¿Es posible vivir como en el Plioceno? Depende de lo que entiendas por 'poder vivir'.

Según entiendo, el Plioceno es una época geológica que se extiende desde hace 5.3 millones hasta 1.8 millones de años atrás. Durante ese periodo, existía vida, incluyendo homínidos cercanos a los humanos modernos.

Lo que no existía era una población de 8000 millones de humanos, o homínidos, cuya alimentación dependiera de una agricultura industrial, la cual, a su vez, depende de la estabilidad climática.

La vida en este planeta no va a desaparecer por más daño que le hagamos al clima. Cambiará, sufrirá, pero eventualmente se recuperará. Creo que, en realidad, el daño lo estamos causando a nuestra propia especie.

8000 millones de humanos... Me imagino a Thomas Malthus sentado con un enorme bol de palomitas...

Urasandi

Pues tiene razón: "Estamos en un cambio de calentamiento y es positivo" porque cada vez hace más calor. Si el cambio fuese de signo negativo haría más frio.

elgranpilaf

Cuanto le habrán huntado al sinvergüenza este 

F

Oestrimnio

Ya le habrán pagado bien.