Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 #6 Negativo para los dos.
Para @PaTuCulo por insensible. Los padres se han equivocado, al igual que se equivocan todos los que recurren a homeopatía y a magufos, pero de ningún modo querían ningún mal para su hijo.
Para @moscapesa porque, aunque has tenido una reacción lógica de quien tiene hijos pequeños, el insultar está de más.
Para @PaTuCulo por insensible. Los padres se han equivocado, al igual que se equivocan todos los que recurren a homeopatía y a magufos, pero de ningún modo querían ningún mal para su hijo.
Para @moscapesa porque, aunque has tenido una reacción lógica de quien tiene hijos pequeños, el insultar está de más.
#1:
Que descanse en paz y me horroriza ponerme en la piel de sus padres un solo momento, el dolor debe ser infinito.
#18:
#16 No sé si patinas o no, en serio. Hay gente que está honestamente convencida de que la homeopatía funciona y de que "lo natural" es mejor que "lo químico".
No es lo mismo que un farmacéutico que vende remedios homeopáticos. El farmacéutico ha hecho una carrera. Tiene sólidos conocimientos de química y bioquímica y sabe positivamente que está estafando.
No es lo mismo que un farmacéutico que vende remedios homeopáticos. El farmacéutico ha hecho una carrera. Tiene sólidos conocimientos de química y bioquímica y sabe positivamente que está estafando.
#14:
Anticipando mi dolor por el pequeño. Me pregunto: Diariamente menospreciamos señales de paranoicos astrólogos, homeópatas, curas,imanes, rabinos, lamas y demás iluminados atentando contra la integridad física y moral del individuo, limitándonos a reir la gracia. Sin reparar en la enfermiza tendencia de mentes poco rigurosas a declinarse por lo "diferente". Por asepsia colectiva, que no censura, privemos de voz a estos tahúres, evitaremos algunas muertes inocentes.
#30:
Mira, sintiendolo por estos padres pero recurrir a "los antivacunas nos han engañado"... vamos no me jodas.
Quien te ha engañado? un post de un pseudo medico tipo doctor nick riviera de los simpson o un video donde ves platillos volantes y vacunas para el control mental?
Si, vale que hay algunos casos de malas reacciones a una vacuna pero son muy raros, son los menos.
Quien te ha engañado? un post de un pseudo medico tipo doctor nick riviera de los simpson o un video donde ves platillos volantes y vacunas para el control mental?
Si, vale que hay algunos casos de malas reacciones a una vacuna pero son muy raros, son los menos.
#39:
Los antivacunas no les han engañado. Ellos eran los antivacunas y son responsables directos de la muerte de su hijo.
Una pena que en España la vacunación no sea obligatoria y se les pueda quitar la custodia a los padres que no vacunan a sus hijos.
Una pena que en España la vacunación no sea obligatoria y se les pueda quitar la custodia a los padres que no vacunan a sus hijos.
#54:
Al que ha perdido a su pareja se le llama viudo/a. Al que ha perdido a los padres, huérfano. Sin embargo no hay ninguna palabra para designar a los padres que han perdido un hijo, porque no hay palabras para tanto dolor. Hace tiempo acepté que un hijo debe enterrar a su padre, cuando me quemé las manos sujetando la soga que lo depositó en el fondo de la fosa. Así debe ser. Pero jamás aceptaría enterrar al hijo que viene con las notas del cole presumiendo de sobresaliente en "cono". Ni la pena de muerte lo aliviaría. Por lo tanto, un abrazo para los padres y guerra sin cuartel a los sinvergüenzas que se forran fomentando creencias estúpidas, si es que no es un oxímoron.
#15:
Al menos su muerte no habrá sido inútil si ha logrado abrir los ojos de un grupo de padres que se creían más listos que nadie.
#20:
#19 Siento discrepar. Moralmente no están los dos al mismo nivel: mientras el farmacéutico sabe que está timando, el mindundi crée que lo que vende realmente funciona. Eso sí, el resultado al final es el mismo: niño muerto.
Tengo un amigo quiropráctico que crée a pies juntillas en todas las chorradas habidas y por haber: chakras, energías positivas y negativas... pero es como una religión para este tipo de gente.
Ocurre como con los Testigos de Jehová con las transfusiones. Ellos están convencidos y si dejan morir a un hijo es porque honestamente piensan que es mejor para él. Los que lo vemos sabemos que están equivocados, pero ¿cómo convencerlos?: con leyes y con jueces que las apliquen. Mientras no haya una condena en los tribunales por estafa a un farmacéutico que venda homeopatía, no habremos avanzado nada.
Tengo un amigo quiropráctico que crée a pies juntillas en todas las chorradas habidas y por haber: chakras, energías positivas y negativas... pero es como una religión para este tipo de gente.
Ocurre como con los Testigos de Jehová con las transfusiones. Ellos están convencidos y si dejan morir a un hijo es porque honestamente piensan que es mejor para él. Los que lo vemos sabemos que están equivocados, pero ¿cómo convencerlos?: con leyes y con jueces que las apliquen. Mientras no haya una condena en los tribunales por estafa a un farmacéutico que venda homeopatía, no habremos avanzado nada.
Comentarios
#9 #6 Negativo para los dos.
Para@PaTuCulo por insensible. Los padres se han equivocado, al igual que se equivocan todos los que recurren a homeopatía y a magufos, pero de ningún modo querían ningún mal para su hijo.
Para@moscapesa porque, aunque has tenido una reacción lógica de quien tiene hijos pequeños, el insultar está de más.
#13 La madre no trabajaba vendiendo remedios homeopáticos? Eso no es equivocarse, eso es timar a la gente.
Aunque igual estoy patinando, eh?
#16 No sé si patinas o no, en serio. Hay gente que está honestamente convencida de que la homeopatía funciona y de que "lo natural" es mejor que "lo químico".
No es lo mismo que un farmacéutico que vende remedios homeopáticos. El farmacéutico ha hecho una carrera. Tiene sólidos conocimientos de química y bioquímica y sabe positivamente que está estafando.
#18 Tampoco quiero desvirtuar el hilo de comentarios, que estarán jodidos los padres como no me quiero ni imaginar.
Pero tanto un farmacéutico como un mindundi que se crea la homeopatía y la venda, están timando al mismo nivel.
Para vender remedios sanitarios, qué menos que tener una formación y unas prácticas científicas sólidas. Que es que ya vale cualquier cosa para hacer dinero.
Y si pasa algo... "yo que iba a saber...!" Que no. Que no vale todo para hacer dinero. Luego todos a llorar.
#19 Siento discrepar. Moralmente no están los dos al mismo nivel: mientras el farmacéutico sabe que está timando, el mindundi crée que lo que vende realmente funciona. Eso sí, el resultado al final es el mismo: niño muerto.
Tengo un amigo quiropráctico que crée a pies juntillas en todas las chorradas habidas y por haber: chakras, energías positivas y negativas... pero es como una religión para este tipo de gente.
Ocurre como con los Testigos de Jehová con las transfusiones. Ellos están convencidos y si dejan morir a un hijo es porque honestamente piensan que es mejor para él. Los que lo vemos sabemos que están equivocados, pero ¿cómo convencerlos?: con leyes y con jueces que las apliquen. Mientras no haya una condena en los tribunales por estafa a un farmacéutico que venda homeopatía, no habremos avanzado nada.
#20 De acuerdo mucho contigo, pero es cuestión de opiniones:
Un farmacéutico sabrá que está timando... o no. Depende de sus creencias, que también las tienen.
El mindundi del que hablamos no sabe que te está tiamdno? Te está vendiendo como solución para un problema sanitario, un producto que no cumple unos estudios científicos. El que hace dinero con la salud sin saber científicamente qué es lo que vende. Te está timando.
#21 Un farmacéutico, por su formación, sabe si te está timando o no. Y si no lo sabe, es que es un farmacéutico de pacotilla, y deberían quitarle la licencia.
#32 Bueno, hay farmacéuticos que creen en la homeopatía, y sí, deberían quitarles la licencia por vender cosas sólo porque creen en ellas.
Aunque yo creo que la mayoría de los farmacéuticos las venden porque dan mucho margen de beneficios, no se preocupan de si sirven para algo.
#37 Un farmacéutico que cree en la homeopatía es como un arquitecto que crea que los puentes se pueden sostener con energía positiva: pueden existir, no lo dudo, pero no habría que dejarles ejercer su profesión. Más que nada porque, si se hace, muere gente.
#41 De acuerdo
#37 Dejando a un lado el que haya muchos o pocos farmacéuticos que crean en la homeopatía, en las farmacias se vende homeopatía porque deja un margen mayor que muchos fármacos. No hay mas. A cambio de que traguen con carros y carretas en cuanto a margen comercial, cobros, etc... se les "extiende" el "monopolio" en la venta de medicamentos y se les deja convertir la farmacia en un bazar de cosmética y en herbolario.
De todas, hay médicos, farmacéuticos, investigadores básicos y clínicos que creen en la homeopatía. Vivimos en la época de "publica o muere" y la cantidad de mala ciencia que puede usarse para "autoconvencerse" o "convencer a los demás" es enorme (si los propios revisores de muchos artículos no se toman la molestia de analizar o repetir ciertos datos para dar el "OK" a un articulo, no podemos esperar que el publico general, que se nutre de noticias sin acceso a las fuentes, sea critico). Eso junto a un sistema de patentes que ya no protege la innovación, algún escándalo médico y de "negocio" en el sector farmacéutico y el hecho de que en el primer mundo muchas enfermedades y patologías hayan desaparecido o se solucionen "en un momento" hacen que las terapias mágicas avancen entre la gente.
En Alemania y en Francia ya hay quien pide que la homeopatía sea financiada por la seguridad social... y muchos fabricantes y laboratorios se están frotando las manos... poder vender "pastillas de azúcar" a precio de medicamento sin los costes ni los riesgos asociados a I+D, normativas farmacéuticas de fabricación y comercialización, ensayos clínicos, farmacovigilancia....
#37 no se preocupan de si sirven para algo Yo creo que si se preocuparían si supieran que la homeopatía tuviese "efectos secundarios"; saben que es un simple placebo que no puede ocasionar ninguna reacción adversa; y se sienten a salvo.
Lo que ha ocurrido con este niño es un efecto "colateral" que no tiene nada que ver con ningún remedio homeopático; aunque muchos fans de la homeopatía, creen que los laboratorios y la industria farmacéutica conspiran contra la salud de la gente y en consecuencia algunos acaban militando con los antivacunas.
En mi opinión; las actitudes de estos ciudadanos que, como se ha podido ver, pueden constituir un riesgo para la salud de otros ciudadanos en sus entornos; no habría que considerarlas "solo" desde su libertad de elección a la hora de vacunar a sus hijos menores...
#20 El caso que comentas te los testigos no sé si colocarlo al mismo nivel... El hecho de que prefieran que muera un hijo a que le trasfundan y siga viviendo me revuelve el estómago, es algo que va en contra de la naturaleza. Hubo una época en la que se desconocían muchas enfermedades y su método de contagio (supongo que parte de la lógica de no aceptar las transfusiones viene dada por este tema, así como los musulmanes y los judíos no consumen cerdo por miedo a la triquinosis, otro tema que con los controles de calidad tampoco tiene sentido actualmente), pero hoy en día una transfusión tiene mínimos riesgos frente a no transfundir en las situaciones que lo requieran. En el caso de los que creen en esas pseudociencias, simplemente son idiotas. Estoy seguro de que muchos no lo hacen con mala intención (hay un estudio antropológico que explica que esta gente tiene un nivel de educación elevado, el hecho de acogerse a esas ideas e ir en contra de organismos sanitarios no hace sino incrementar su visión de sí mismos como "librepensadores"), pero con Internet pueden informarse sobradamente de los pros y los contras de sus decisiones, si saben buscar bibliografía que sea de fiar.
#78 La razón de que los musulmanes y judíos no coman cerdo no es esa. Lee "Bueno para comer" de Marvin Harris
#20 Me permito corregirte respecto a los testigos de Jehová. En el caso de menores de edad los protocolos hospitalarios indican que esa decisión la tomará un juez y que, en el caso de una urgencia vital en la cual no da tiempo a obtener una decisión judicial, prima la buena práctica por encima de las convicciones personales.
Otra cosa es que luego - esto lo digo por lo bajinis - muchas veces en quirófanos decimos que no, hombre, qué va, ¿sangre?, estáis locos, ni de coña se la hemos administrado, quiá. Ya, ya sé que igual no es muy ético y tal.
#18 Funciona en algunos casos, se llama efecto placebo, aunque hay cosas que funcionan mejor ... (Dudo que el efecto placebo funcione previniendo como las vacunas)
#16 Hay mucha gente que se cree a pie juntillas la homeopatía, es como el que va a misa. En todo caso la culpa la tiene la educación.
#38 Insisto que la gente puede tener las creencias que quiera, pero vender remedios sanitarios sin una base científica debería ser considerado delito.
Sí, hay que educar más basándonos en el método científico.
#42 La culpa la tiene quien permite (gobierno, autoridades sanitarias) que se vendan remedios de brujas, sin control.
#67 Desde luego
#6 #13 Pues igual sí. No recuerdo haberme calentado tanto y tan de golpe nunca como leyendo ese comentario. Me parece que es la primera vez que insulto así a alguien en Menéame y espero que la última. Mis disculpas.
#13 Me dan igual tus juicios morales. No les doy el más mínimo valor.
#22 Ni yo a los tuyos. Siéntete libre.
#23 Esa es la diferencia, que yo no he hecho juicios morales. Sólo me interesa el juicio por su responsabilidad en la muerte de un menor.
#24 ¿Que no haces juicios morales?. ¿Cómo llamas entonces a decir que los padres se tienen merecido el sufrimiento?
A ver, que en el fondo estoy de acuerdo contigo. Pero esto se arregla con leyes y cárcel, no con más sufrimiento.
#25 No es un juicio moral. Puede que paralelo o pena de telediario que lo llaman, pero no moral. Creo que es responsabilidad, por acción u omisión, de los padres y quiero que un juez determine si hay pena aplicable.
Sus motivaciones morales no me interesan. Solo el delito que hayan podido cometer (y que yo creo que han cometido)
#22 A no ser que seas un psicópata, siento decirte que tus juicios morales están en absoluta correlación con los de los individuos que te rodean.
Que descanse en paz y me horroriza ponerme en la piel de sus padres un solo momento, el dolor debe ser infinito.
#1 Y la culpabilidad.
#2 Esa habría que determinarla en un juzgado.
#3 Sí, no, pero me estaba refiriendo al sentimiento de culpabilidad personal.
#4 Si lo sufren, que ni lo sé ni me importa, bien merecido lo tienen.
Rectifico. Si me importa: espero que lo tengan y les dure toda la vida.
#6 Hijo de puta
#9 Igualmente, guapa.
#6 Hay quien piensa que imponer justicia, es una cura peor que la enfermedad. No es que yo sea de los que necesariamente piensa así, pero desde luego que tu comportamiento es el argumento perfecto para los que así piensan.
Es decir, si la justicia prometida la va a administrar gente con tu actitud, casi mejor que se quede el mundo tan injusto como está.
#6 Partiendo del supuesto que lo padres quieren lo mejor para sus hijos, que por supuesto no es el caso de todos. Tu comentario resulta insensible y de mal gusto.
Estos padres, como cualquier padre que pierde un hijo, han perdido su propia vida y van a sentirlo por el resto. Conozco padres que han perdido a sus hijos, y esto les ha cambiado (arruinado) la vida.
Para tu regocijo esto va a ser así, que lo disfrutes. Sólo espero que verdaderamente no hayas pensado lo que has dicho, y puedas llegar a sentir empatía, por unos padres que han perdido la vida por un gran error.
#33 Empatía por el niño, toda. Por los padres, ninguna.
#6 tu no tienes hijos, no?
#48 Los tenga o no, no los mato.
#53 respuesta de nivel Maribel
#6 Entiendo el dolor de los padres (soy padre), pero la culpa es suya y solo suya, son los adultos, son los que conscientes y con información han optado por jugar con la salud de su pequeño. Simplemente esto es una negligencia con consecuencias penales ya que ellos son los adultos "responsables". Me da mucha pena el pequeño, muchísima, sus padres me dan mucha pena y no creo que se lo tengan merecido la muerte de su hijo, en todo caso se tendrán merecida la pena que se le imponga porque el único que ha sufrido ha sido Pau.
Descansa en paz y sus padres, tendrán el remordimiento durante toda la vida no lo dudes, pero decir que se merecen la muerte del niño...
#52 Yo no he dicho eso. Vuelve a leer.
#56 Pues has dicho que te importa si sufren o no y que se lo tienen bien merecido... no hay mucho mas que entender...
#62 Si no quieres no, pero no pongas en boca de otros lo que no han dicho. Vuelve a leer.
#64 #6 #4 Si lo sufren, que ni lo sé ni me importa, bien merecido lo tienen.
Rectifico. Si me importa: espero que lo tengan y les dure toda la vida.
Vamos, hay mensaje oculto??
#72 El que tu inventas. Hablábamos del sufrimiento que supone la perdida (homicidio) del hijo. Siendo, a mi entender, los responsables de la muerte, el sufrimiento se lo han ganado a pulso.
¿Lo entiendes ahora o necesitas un croquis?
#89 Bueno, ya te han hundido a negativos, igual somos muchos los que necesitamos un croquis, ten cuidado no te rompas la muñeca dibujandolo para todos
#90 Bonita tangente.
#91 Preciosa, dibújala al lado de tu croquis
#92 Una pena que te cagues como un mierdas después de tanto ladrar. Adiós.
Venga remendador, se un buen perrito.
#96 "Una pena que te cagues como un mierdas después de tanto ladrar. Adiós." gracias por darme la razón por no discutir con un troll.
#6 para ser culpable se ha de ser responsable y para ser responsable libre. Una persona engañada con mentiras no es libre
Se sentirán infinitamente culpables pero esa insensibilidad es ...
Los padres ha acusado de ser engañados por los antivacunas de internet e información falsa
¿esos desinformadores antivacunas que se creen unos genios: Se sienten culpables?
¿hay alguno que se sienta culpable?
¿son insensibles y creen hacer una buena labor?
A ver si la culpa de lo ocurrido es precisamente de la insensibilidad de la gente por internet hacia los demás...
#6 inhumano
#6 ¿Qué diferencia su ignorancia de la tuya?
#3 No creo que haya peor castigo en el mundo que el que ya han recibido, sinceramente.
#5 El que he recibido el castigo es el niño, quien ha pagado con su vida la cagada de sus padres. Ellos siguen vivos.
#7 Sabrias ponerte en el caso de unos padres que han perdido a su hijo? porque te garantizo que cualquier padre o madre que se sienta como tal, pasaria por cualquier infierno, incluido dar su vida, por salvar a su hijo.
#8 y si le das farlopa a tu bebé sin mala intención, por hacer la gracia, y se muere también sufres una gran pena, pero ha muerto por tu irresponsabilidad y eso debes pagarlo.
Ojo: no digo que los padres hayan cometido una irresponsabilidad porque lo primero es la presunción de inocencia y, como dice #3, eso habrá que juzgarlo y no seré yo quien lo haga, pero no creo que el mero fallecimiento de su hijo deba de por sí eximirles de toda culpa. Por ahí va el ejemplo que he puesto.
#27 fallecimiento de su hijo deba de por sí eximirles de toda culpa.
El artículo habla precisamente de la responsabilidad colectiva. En algo está fallando la sociedad cuando un gran número de personas desconfían del sistema sanitario, y eso es una responsabilidad compartida, aunque siempre cueste mirarse el ombligo.
Esto es un tema que va más allá de chuparnos las pollas por lo superiores que somos respecto a otro conjunto de seres humanos. Hay algo que está fallando, y tenemos que abordarlo. ¿Educación? ¿Legislación? Ese es el debate
#46 igual que si alguien se mete en la droga y acuchilla a otro porque tiene el mono hay una responsabilidad colectiva porque no se ha sido capaz de evitar que se llegara a eso, pero las personas deben responder de sus actos, aunque, vuelvo a insistir, no sé si en el caso de estos padres habrá algo de lo que responder o no porque no soy juez. Solo hago una valoración general (y personal).
Yo no me creo superior a nadie, solo doy mi opinión. Limítate a argumentar si quieres hacerlo, pero no hagas insinuaciones personales, por favor.
La ignorancia no es excusa, pero supongo que ya es bastante castigo lo que tienen encima los padres.
#3 #27 En realidad, no han hecho nada ilegal, así que no sé de que les van a acusar. Ninguna ley obliga en España a vacunar a los hijos.
En este caso, el castigo lo llevan en la penitencia.
#60 Pues yo sí les impondría un castigo: tener que ir a todos los medios de comunicación y a todas las asociaciones de padres y madres de los colegios a explicar qué decisiones tomaron respecto a la vacunación de su hijo, por qué las tomaron y qué habrían hecho ahora que saben la realidad de lo que puede pasar.
#27 las penas tienen como objetivo la reinserción y el repagar al que ha sufrido... No creo que haya que hacer nada para que estos señores vacunen al resto de sus hijos.
#8 Yo lo que digo que "el peor castigo" lo ha recibido el crio, quien es quien ha muerto tras casi un mes agonizando con los órganos destrozados. Ese es el peor castigo, morir como ha muerto. Sus padres siguen vivos, con una vida por delante. Tomaron una decisión en su día, los riesgos están ahí. Que apechuguen con sus decisiones. Ahora les toca llevarlo sobre su conciencia, no es un castigo, es hacer frente a tu responsabilidad. El castigo se lo ha llevado el pequeño
#7 Cierto que quien mas ha perdido ha sido el niño, pero estos padres han visto morir a su niño por una decision meditada que ellos tomaron, no se trata de un accidente o una situacion exepcional que acaba con la muerte del niño, fue algo pensado y la situacion de culpa que les va a crear los va a matar en vida.
#7 exacto, lo que pasa es que esto está lleno de políticamente correctos, quienes sienten un gigantesco pánico a decir lo que piensan.
La realidad es que una persona ha muerto por la imprudencia de otras. La culpabilidad que puedan sentir no va a traer de vuelta a la vida a su hijo.
#3 yo llevaria al juzgado a los que les comen el coco, no a estos padres que bastante tienen con lo que tienen.
Mi pesame desde aqui.
#47 La madre trabaja (o trabajaba) en un centro de homeópatas. Ella forma parte de esos que comen el coco a los demás.
#79 el dolor de los padres, aun con esas, me merece un respeto.
#82 Yo lo digo porque dices que llevarías al juzgado a los que comen el coco, y te he señalado que la madre era uno de ellos. La homeopatía también es un engaña bobos y ha muerto gente por ello.
Su dolor me merece respeto, pero no es eximente de que son responsables al decidir lo que decidieron. No es un accidente.
#85 yo tenia mas en mente a los que publican y mantienen las webs de las que se habla en el articulo.
Cierto que no es un accidente. Yo he vacunado a mi hijo. Y tengo amigos que no vacunan a los suyos y me parecen terriblemente irresponsables
#3 El juzgado ya se habló de eso en otros meneos: en España no es obligatorio vacunar a un niño. No existe ley que establezca penas para la no vacunación de los niños.
Y evidentemente, si se te muere un hijo por no vacunarlo, no existe nada en el Código Penal que refleje ese caso y establezca penas de prisión. Lo mismo que no existe nada que establezca penas de prisión por regalarle a tu hijo un vale para hacer puenting y que se mate en un accidente.
#3 La culpa es de los padres. Otra cosa es que no haya culpabilidad penal. Creo que ya es castigo suficiente para los padres saber que su hijo está muerto por su supina estupidez, así que no creo que hagan falta juzgados. Espero que el caso sirva para que los antivacunas se lo piensen dos veces antes de jugar con la salud de sus hijos.
Y sí, la vacunación debería ser obligatoria.
#2 Depende, puesto que ellos seguramente lo hicieron pensando que hacían lo mejor por su hijo.
Anticipando mi dolor por el pequeño. Me pregunto: Diariamente menospreciamos señales de paranoicos astrólogos, homeópatas, curas,imanes, rabinos, lamas y demás iluminados atentando contra la integridad física y moral del individuo, limitándonos a reir la gracia. Sin reparar en la enfermiza tendencia de mentes poco rigurosas a declinarse por lo "diferente". Por asepsia colectiva, que no censura, privemos de voz a estos tahúres, evitaremos algunas muertes inocentes.
Al menos su muerte no habrá sido inútil si ha logrado abrir los ojos de un grupo de padres que se creían más listos que nadie.
#15 es triste, pero ciertamente puede que la muerte de este pequeño salve la vida de otros
#15 Yo no soy tan optimista como tu.
Mira, sintiendolo por estos padres pero recurrir a "los antivacunas nos han engañado"... vamos no me jodas.
Quien te ha engañado? un post de un pseudo medico tipo doctor nick riviera de los simpson o un video donde ves platillos volantes y vacunas para el control mental?
Si, vale que hay algunos casos de malas reacciones a una vacuna pero son muy raros, son los menos.
#30 #31 Es que, puede sonar duro pero yo creo que aunque los padres no buscavan esto tienen una parte de responsabilidad por las decisiones que han tomado, al igual que cuando se produce un homicidio por imprudencia.
Los antivacunas no les han engañado. Ellos eran los antivacunas y son responsables directos de la muerte de su hijo.
Una pena que en España la vacunación no sea obligatoria y se les pueda quitar la custodia a los padres que no vacunan a sus hijos.
#39 Custodia no, patria potestad. No merecen ser padres, que ser padre/madre no es simplemente el acto biológico de engendrar un hijo.
Al que ha perdido a su pareja se le llama viudo/a. Al que ha perdido a los padres, huérfano. Sin embargo no hay ninguna palabra para designar a los padres que han perdido un hijo, porque no hay palabras para tanto dolor. Hace tiempo acepté que un hijo debe enterrar a su padre, cuando me quemé las manos sujetando la soga que lo depositó en el fondo de la fosa. Así debe ser. Pero jamás aceptaría enterrar al hijo que viene con las notas del cole presumiendo de sobresaliente en "cono". Ni la pena de muerte lo aliviaría. Por lo tanto, un abrazo para los padres y guerra sin cuartel a los sinvergüenzas que se forran fomentando creencias estúpidas, si es que no es un oxímoron.
Como decía Sócrates:
"Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia. "
Cuando alguien pregunte que mal hace la homeopatía, las flores de batch, el reiki y fraudes similares, acordaros de cuanto mal puede hacer dejarse llevar por la ignorancia por que "a mí me funciona" en lugar de por la ciencia.
No lo digais muy alto que a lo peor viene Paulina Rubio...
Ósea que como no vacunaron al niño la culpa la tiene un colectivo que esta en contra de las vacunas y no los padres.
Todos los que engañan con esto deberian ser acusados de homicidio por imprudencia, negligencia o que se yo, pero algo.
#31 Si mis padres hubieran hecho caso al mejor traumatólogo de España (al menos en ese momento) ahora mi hermano sería cojo. Para mí el experto que dice tonterías tiene más culpa que los padres, ya que ellos no se ha formado como tal.
Menos mal que mis padres no le hicieron caso.
En este caso si hicieron caso a pseudo-expertos y mira lo que ha pasado. En mi caso encima era un experto de verdad.
Las cosas a veces no son tan simples.
Los padres deberían denunciar a todas las webs que leyeron anti-vacunas y cantamañanas que les asesoraron Por Homicidio Doloso
También es homicidio doloso aquél en el cual el criminal lleva a cabo una acción a sabiendas de que con ello puede provocar la muerte de personas, y asume ese posible resultado a pesar de que la acción tenga otra finalidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Homicidio_doloso
por las teorías de la conspiración de los que se forran vendiendo libros en los que acusan de forrarse a las farmacéuticas.
Esto... lo de las farmacéuticas no es una conspiración, es verdad, se pueden encontrar muchas historias truculentas sobre ellas, algunas demasiado recientes. En todo caso eso no quita de que las vacunas sean eficaces, sean necesarias y la gente se deba concienciar sobre ellas.
En mi opinión el tema de las farmacéuticas se solucionaría con investigación científica pública, y que esas empresas se limiten a fabricar y no a patentar. También podrían investigar, pero bajo contrato de organismos públicos y sin posibilidad de patentar, y aún así esta opción tiene riesgos.
#97 Uno se puede curar de multiples formas, la principal es el propio cuerpo que acaba curando. Es mas cuando tengo un catarro no suelo ir al médico pues en unos dias mi cuerpo ha sabido acabar con él. Pero cuando frente a otras enfermedades si no hubiese sido por los médicos hace tiempo que estaria muerto, asi como mucha otra gente, como murieron de pequeños hermanos de mis abuelos, como morian aproximadamente el 20% de los niños antes de que existieran las vacunas.
Por cierto la medicina actual es la misma que lleva miles de años, la que se practicaba en la antigua Grecia; por ejemplo, solamente que se ha ido conociendo e investigando con el tiempo y en los ultimos años ha evolucionado una barbaridad, gracias en buena parte a librarse de los falsos conocimientos esotéricos, a creencias infundadas y a la aplicacion del método cientifico.
#99 Completamente falso. La medicina oficial es hoy justamente un aglomerado de conocimientos esotéricos, si no intenta practicar tú medicina sin título y verás que exotéricos son los del ramo. Sus creencias están fundadas en ese corpus coyuntural de conocimiento hecho dogma institucional y del método cientifico hace tiempo que se prescinde para simplemente tirar de talonario y de las modas de producción técnica que toquen. Un pueblo sano es aquel que puede ejercer libremente sus propios métodos de curación, no aquel que impone uno como el único posible. Eso es simplemente ceguera y fascismo.
Que juzguen a los padres por homicidio imprudente.
Yo creo que la no vacunacion de un hijo saltándose las recomendaciones de todas las organizaciones, médicos colegiados y un sin fin de órganos que lo recomiendan además de datos históricos que prueban que las vacunas salvan vidas ademas de múltiples estudios etc etc ha sido únicamente resposabilidad de esos padres pues su labor es cuidar de su hijo y tomar las decisiones que sean mejor para el no basándose en creencias estúpidas. Yo tengo dos niños pequeños y no me baso en creencias sino que cuando he tenido algún problema les llevo a profesionales no a un curandero, cuando se toman ese tipo de decisiones hay que sopesarlo mucho y despues no vale el yo creía pues hay un niño muerto por la irresponsabilidad de unos padres que no han sabido mirar lo mejor para el saltándose todas las recomendaciones
Vaya manera de hacerle propaganda a las farmacéuticas aprovechando la muerte de un niño y metiendo en el ajo a lo críticos con las farmacéuticas.
"...acusan de forrarse a las farmacéuticas. De los que hacen negocio con sus productos “naturales” mientras denuncian que los laboratorios hacen negocio con los suyos".
Díselo a los que se mueren de Hepatitis C.
No entiendo como podemos vivir en un país en el que, por un lado, las vacunas no sean obligatorias y subvencionadas, y por otro, se permita la distribución y consumo de toda clase de productos magufos y pseudocientíficos.
#88 quizás por cosas como estas
http://bolsonweb.com.ar/diariobolson/detalle.php?id_noticia=25988
https://teatrevesadespertar.wordpress.com/2010/06/27/despertares-29-vacunas-asesinas/
http://time.com/3939053/dr-jeff-bradstreet-dead/
#88 Si no lo entiendes es porque tampoco entiendes lo que significa vivir en libertad o si te gusta más: en democracia. Vive y deja vivir y si tienes mucho, mucho, pero mucho miedo de morir, hazte una burbuja y vive lleno de vacunas, seguro que así serás inmortal.
Es cierto que últimamente hay una tendencia a creer que las farmaceúticas son alimañas y los herbolarios hermanitas de la caridad, pero cuando vienen mal dadas de verdad... ¿a qué tratamiento recurrimos sin reparo?
creo que este tema es bastante claro, el sistema de vacunaciones tiene un sentido y nadie tendria que saltarselo y si lo hace pues puede tener consecuencias como tantas y tantas cosas en la vida.
En este caso la consecuencia ha sifo muy cruel, siento mucho la perdida de este bebe, nadie tendria que fallecer tan pronto.
Otra cosa es englobar esto a todo el universo de las terapias naturales.
No defiendo la homeopatia pero si productos como la aloe o el arbol de te para uso tópico que poseen gran cantidade estudios cientificos que loa avalan.
#40 A ver yo si creo en remedios naturales para lo que tu dices: Una crema o unas pastillas de valeriana pero nada mas. Lo demas es engañar a la gente y autosugestion.
#45 a eso me referia
¿Y cual sería la motivación entonces para que las farmacéuticas se gastasen ingentes cantidades de dinero en investigación?.
Cómo os gusta a algunos mezlcar las cosas y calificar y juzgar, en vez de dejar que la gente viva como le plazca.
No, no me estoy refiriendo a este caso concreto, pero os encanta aprovechar que pasa el Tajo por Toledo, para meterse con la dichosa homeopatía.
Una vez, alguien me dijo: ¿tiene algo de malo que tu amiga vaya por ahí abrazándose a los árboles o que pise la hierba descalza, sintiéndose mejor?
A ti no te gustará o te parecerá una chorrada, pero si a ella le sirve, está bien y punto. No hay que discutir nada sobre ese aspecto.
No hablamos de curaciones ni de cosas serias, al menos a nivel físico, pero sí que es cierto (y me importa un comino que muchos lo negueis), que en cuestiones psicosomáticas, la homeopatía o el efecto placebeo, puede jugar un papel importante que restablezca el bienestar. Muchos parecéis ignorar la delgada línea que existe entre la cordura y la locura quizás, porque la mente es algo que forma un todo con el cuerpo y ni los médicos muchas veces saben cómo actuar en determinados sucesos por los que el ser humano pasa. Bien por tragedias o por lo que sea que le haga al ser humano serntirse mal.
Dicho esto, los padres se equivocaron, es cierto, pero nadie les puso tampoco una pistola en la sien. Nadie les engañó. Ellos debían saber a qué se arriesgaban, lo que no significa que haya que culpabilizarles tampoco. Se equivocaron y ya lo han pagado mucho más caro que cualquier castigo que nadie quisiera imponerles.
Tuvieron la fatalidad que tampoco es algo habitual, por cierto. Hay desde hace muchísimos años, muchísimos niños que no se vacunan y llegan a adultos. Echad una miradita hacia Africa. ¿o esos no os importan?
Son igualmente niños con padres que les lloran cuando mueren.
#98 Mira las tasas de mortalidad y esperanza de vida de África, anda...
esto ha sido un homicidio por imprudencia. Me da igual las intenciones que tuviesen los padres y lo mal asesorados que estuviesen.
La falta de intención no te exime de tu responsabilidad. Si yo regando los tiestos de mi casa, uno se cae a la calle y mata a una persona, he cometido un homicidio. Aunque no quisiese hacer daño a nadie.
Es que abrir esa vía de "me asesoraron mal" es jodida. Esto es un ejemplo exagerado, pero la próxima vez que alguien vaya en coche a 180 kilómetros por hora, tal vez le valga con decir, "es que me asesoraron mal en forocoches, que me dijeron que los límites de velocidad eran para los que no tenían un BMW"
"...de los que se forran vendiendo libros en los que acusan de forrarse a las farmacéuticas" Que bien les ha venido esto a las farmacéuticas, las cuales solo quieren el progreso de la humanidad...
#36 ¿No se ha enterado usted?
Ahora por extensión alguien vendrá a decir que todas las teorías de la conspiración son falsas (y que no importa ni su origen ni quién las promueve)
Los positivos/negativos decidirán si esto es cierto
Muy bonito el epitafio. Ahora sólo hace falta que hagáis uno igual por cada niño muerto en un hospital debido a causas iatrogénicas (derivadas de actos médicos) y después hacemos las cuentas de cuántos muertos tiene cada bando en su haber ¿ok? ¿demagogos de medio pelo?
#75 habra que hacerlo por porcentaje digo yo no? Claro que habra muchas mas muertes por causas médicas por que por suerte la mayoria de la gente suele ir a los hospitales cuando estan al borde de la muerte, y los que no vacunan a sus hijos se aprovechan de la inmunidad colectiva
#80 Hagámoslo por porcentajes y aceptemos los resultados: va a ser la risión. Moraleja-spoiler: ir a un hospital supone porcentualmente un incremento bestial a las posibilidades de que tu hijo pueda morir (sí, tu hijo es mortal) antes que mantenerse al margen del sistema médico estatal, incluida la vacunación. ¿Y ahora qué, prohibimos los hospitales o seguimos con las demagogias de salón al servicio de dogmas y negocietes? Por otro lado, ¿haremos iguales de sentidos epitafios por cada niño en el mundo que muere por armas científicamente fabricadas en este país de sesudos funcionarios vacunados o eso ya tal?
#94 Eso no cuenta, hombre! Qué más da que, por no hablar ya de los miles de niños asesinados por ISIS, podríamos hablar de los que murieron a manos del ejército israelí no hace tanto, pero eso da igual.
Hay que rasgarse las vestiduras por una criatura que contrajo una enfermedad contra la que no pudo luchar. No estaba vacunado, es cierto, pero la fatalidad fue el propio contagio unido a la primera circunstancia, obviamente.
Hay tanta hipocresía que dan ganas de vomitar.
#100 Completamente de acuerdo. Por lo visto todavía no han inventado ninguna vacuna contra la hipocresía galopante, pero si lo hicieran, seguro que se negarían a que fuera obligatoria
#75 Por supuesto, es algo que se debe hacer, para no ser demagogo hay que hacer muertes/curaciones
Un bando tendra un monton de muertes y un sinfin de curaciones, el otro bando tendra unas cuantas muertes y ¿curaciones? ¿tendra curaciones?
#95 Si no hubiese curaciones al margen del sistema médico actual, tus antepasadas no hubieran parido a tus padres. Y os hago notar que llevamos unos cuantos cientos de miles de años curándonos tan ricamente sin que ningún matasanos viniese a meter sus narices de sabelotodo. Para eso tenemos, entre otras cosas, un sistema inmunitario propio que ahora los provacunas queréis tirar al retrete
#97 cual era antes la mortalidad infantil? Y la esperanza de vida? Lo que hay que ver aun en el siglo XXI
Veo mucha gente echando bilis contra los padres. ¿de verdad no se os ha pasado por la cabeza que les hayan engañado de verdad?. Hay mucha gente crédula simplemente porque sus capacidades intelectuales son menores y no me estoy refiriendo a gente con enfermedades mentales. Hay gente que simplemente no da mas de si. Si por un médico (alguien con la carrera) te dice que las vacunas pueden ser malas (si, lo hay, al igual que con la homeopatía) ¿por que no le vas a creer?. Es médico.
Sin conocer a los padres no voy a linchar a los padres que, aunque no lo parezca, si son los que se han llevado la pero parte. Hay cosas en esta vida que son peores que la muerte.
#104 Un pueblo sano es aquel que puede ejercer libremente sus propios métodos de curación, digo que almenos deberán demostrar que esos métodos funcionan ¿no?.
#97 la tasa de mortalidad infantil en España es de 3 de cada 1000 mientras que en Níger es de 110 cada 1000 (sacado de http://www.indexmundi.com/map/?t=0&v=29&r=af&l=es ) He de suponer que el ese sistema inmune tan genial que tenemos se debe haber tomado unas vacaciones en los habitantes de Africa ¿no?.