Antes de que nadie me acuse de defender prácticas fiscales evasoras, me parece importante hacer notar lo que ya he comentado en muchas otras ocasiones: que la obligación de las empresas es cumplir las leyes vigentes, y que Europa es un desastre tan grande e inabarcable en términos legislativos, que esas leyes permiten, de manera completa y rigurosamente legal, que se paguen cantidades ridículas en impuestos. ¿Es esto bueno? Decididamente no. Decididamente, habría que conseguir que las compañías pagasen los impuestos que deben pagar...
Comentarios
#5 Te equivocas. Asumes un acuerdo por exponer una información, eso se llama prejuicio. Cuidate de ellos.
Tan solo te señalo que si quieres decirle al autor que no estás de acuerdo mejor en su web. La referencia a mi es inútil e innecesaria.
#6 Yo al autor no tengo nada que decir, pues no visito su página, soy mas de MNM.
En cualquier caso, no has entendido los tres puntitos seguidos con los que termina mi comentario.
Saludos.
No #0 no es legal. Las leyes europeas son muy claritas y determinan las cargas fiscales muy claramente, otra cosa es que haya excepciones para aquellas empresa que lo necesitas y que abusen de ellas las que no lo necesitan y los primero que abusa son los mismos que ahora se quejan.
EL primer caso publicitado fue Eurodisney, que empieza el 1 de enero de cada ejercicio contable pagando los derechos de propiedad intelectual en una inmensa factura desproporcionada que realmente actúa vaciando los beneficios empresariales de Eurodisney, que incluso estuvo a punto de cerrar.
Por mi parte he trabajado en varias multinacionales y he visto ese mismo modus operandi en varias ocasiones. El mas conocido fue Amstel que "devoró" a el Águila, con el firme y único propósito de recaudar por conceptos de propiedad de la marca Amstel unos importantes ingresos que paga HESA a Heineken en ¿
Islas CaimánHolanda?Item mas, vender a los distribuidores españoles a precios de venta al público, obviamente es una ingeniería contable con el firme propósito de no pagar impuestos, ya que los distribuidores españoles van a pérdidas y además solicitan exenciones. Eso, será lo que sea, pero legal no lo es, pues poco después "reinvierten y amplían capital" de esas distribuidoras con las nuevas y correspondientes exenciones fiscales
Finalmente decir que Aple, dispone fuera de los EEUU una ingente cantidad de efectivo, que no se vuelve a EEUU por el 30% de impuesto, y para evitarlo, pide créditos y bonos (deuda) avalada por el efectivo que tiene fuera, que ya compensará en cuanto encuentre un tercer país tolerante o precisen crédito exterior sus acreedores.
#3 Yo no soy el autor del texto. Para dirigirte a él contacta en su web.
#4 Pero meneas.
El autor podrá defender lo que quiera,
pero el meneante es libre de menear o no.
Por tanto si meneas es que deseas difundir la opinión del autor,
apoyarle en su opinión o ...
como si fuera por casualidad, las grandes empresas sabian muy bien lo que hacian cuando impulsaban esta europa coladero-fiscal y se metian en el bolsillo a politicos europeos como barroso o juncker.
mas bien robo fiscal europeo
No, las leyes no son tan claras como el blanco y el negro, ojalá lo fueran y así sabríamos a que atenernos.
Las leyes y desgraciadamente mucho mas en España no se aplican, sino que están sujetas a la interpretación que les quiera dar el juez de turno y los resultados son una autentica lotería.
Las empresas americanas en Europa hacen lo que les viene en gana, para eso cuentan con grupos de presión que consiguen que se cambien las cosas a su gusto mientras, el gobierno americano que respalda a sus empresas a muerte, se dedica a poner todas las trabas posibles a las europeas y asiáticas, incluso aplicándoles sanciones arbitrarias a mansalva.
Ya es hora que Europa les devuelva algo de su propia medicina