ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
242 meneos
1020 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un desastre para Brasil: Noam Chomsky sobre el nuevo presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro

Un desastre para Brasil: Noam Chomsky sobre el nuevo presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro

Declaraciones de Chomsky sobre Bolsonaro: Es vicioso, brutal, entusiasta partidario de la tortura. Quiere que el país esté abierto a los inversionistas y convertir a Brasil en una especie de caricatura de un país. Esto incluye abrir el Amazonas a sus partidarios de la agroindustria. Es un golpe serio, si no incluso una sentencia de muerte para la especie. Significa genocidio virtual para la población indígena. Al principal asesor financiero de Bollonado, Guedes, el mercado de valores lo ama. Piensan que podrán robar libremente.

| etiquetas: chomsky , bolsonaro
133 109 26 K 254
133 109 26 K 254
Comentarios destacados:                  
#9 #2 ¿Te refieres al mismo Brasil que es la 9 economía del mundo y que ha pasado y superado 2 años de recesión?

El principal problema de Brasil es la desigualdad, que aunque se ha reducido mucho en 20 años, sigue siendo muy alta, seguro que las medidas liberales y el recorte de gastos sociales irán solucionando este problema.
#1 de la noticia, no opinas? Lo que dice es mentira?
#4 no alimentes al troll.
#5 si nos limitáramos a cascarles un negativo e ignorarlos se los tragaría la tierra.
#4 Lo que dice la noticia es lo que dice #1, un tipo que critica cuando gana el político que no votaría.
#1 estudia inculto. #8
Sabes si chomsky vota? O te lo inventas?
Chomsky no es marxista.
#10 en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky#Political_views

Cuida tu incultura antes de llamar inculto a nadie, para no caer en el ridículo.
#12 no entiendo lenguas extranjeras.
La wikipedia no es precisamente una fue te de conomiento, pero de incultura si. Viendo que tú la enlazas.
Si leyeras una docena de libros de chomsky.....
No querrías seguir haciendo el ridículo,
algo habitual en tu ideología taimada.  media
#16 "no entiendo lenguas extranjeras".
xD En serio no sigas llamando incultos a los demás. Igualar a Putin y Merkel por el número de mandatos es de show televisivo.
#19 para empezar faltan los mandatos que tuvo a un títere ya qué el no podía repetir.
#22 he oído un ZASCA tremendo. ¿ Es por aquí? #19
#49 Lo que ha hecho #22 es mentir contandomedias verdades, en. su juventud <- -> He usually identifies as an anarcho-syndicalist or a libertarian socialist
#12 De la wiki que has enlazado... "En su juventud, Chomsky desarrolló una aversión por el capitalismo y la búsqueda de la riqueza material. [230] Al mismo tiempo, desarrolló desdén por los intentos autoritarios de establecer una sociedad socialista, como lo representan las políticas marxistas-leninistas de la Unión Soviética."
No vuelvas a hablar de ridículo llevando la chorra fuera del pantalón. Era tan sencillo como leer lo que enlazabas.
#6 ahora los fascistas ya no dan golpes de estado. #1 #8
Ahora con la manipulación mediática incluso ganan esos terroristas.
Jueces, periodistas.....son suficientes.
ideologías genocidas, ilegalización ya.  media
#11 No les hace falta, mira en Venezuela por ejemplo.
#13 me lo dice una defensora de la ideología de los golpes de estado?
Ideologías genocidas ilegalización ya.  media
#14 Tú eres quien defiende dictadores, no yo.
#15 no mientas con tu ideología terrorista.
Manipuladora totalitaria.
Me encanta que hagas el ridículo.  media
#17 Terrorismo-manipulador-totalitario es justificar que los venezolanos se mueran de hambre.
#18 democracia.
Elecciones....
Libertad de conciencia.
Diversidad de ideas, no genocidas como tú ideología.
Entiendes?  media
#20 Sí, sí, no como tu ideología en Cuba, Corea del Norte, URSS, etc.allí sí que saben de elecciones, libertad de coicneicna y democracia.
#54 yo libertario.
Tú estudia, algo infrecuente en los de tu ideología, como el bachiller casado.  media
#58 Ah, entonces estás en contra del comunismo, no lo sabía.
#65 cuantas veces lo habré dicho que no me me gustan los estados?
Tampoco el capitalismo de estado, por supuesto.
#70 He escrito 'comunismo' no 'estados' ni 'capitalismo'. No sabía que estabas en contra del comunismo.
#17 si pudiera te votaría positivo diez veces, pero no puedorrr
#13
Estamos hablando de brasil. No desvies la atención.
#39 No, no, habla de los "fascistas" en general.
#1 Chomsky es anarquista.
#28 Un anarquista que ama al estado.
www.youtube.com/watch?v=dfs-l3QZQwo
#44 Dios la Abby Martin, pa meterla entre pan y pan! Parece granaina y to de lo bonica que es! :troll:
#44 Me encanta que hayas puesto ese vídeo porque A) estoy con Chomsky al 101% en todo lo que dice, B) Su análisis es incontestable y C) tú no has entendido ni papa del vídeo, porque lo que está argumentando es que incluso el estado capitalista garantiza unos mínimos que no existirían en en anarcocapitalismo que, muy adecuadamente, desliga de auténtico libertarismo (anarquismo). Lo que demuestra que sabe muy bien de lo que habla como anarquista...
Gracias por poner el vídeo.
#47 El anarquismo individualista y el anarquismo colectivista. de uno surgio uno y de otro surgio el otro. El autentico es el individualista que no se somete a la autoridad de la comuna.
Efetivamente critica el estado capitalista creador de monopolios. Sin estados que los protejan el monopolio no es posible y se le cae toda la argumentacion. Basicamente ese es su error.
#1 Más le valdría volver a hacer grafitis.
// desubicado mode off
Todo el mundo sabe lo bien que estaba Brasil con la izquierda. No hay más que recordar las revueltas previas a las olimpiadas , demandado menos gasto inútil y más ayudas.
#2 ¿Te refieres al mismo Brasil que es la 9 economía del mundo y que ha pasado y superado 2 años de recesión?

El principal problema de Brasil es la desigualdad, que aunque se ha reducido mucho en 20 años, sigue siendo muy alta, seguro que las medidas liberales y el recorte de gastos sociales irán solucionando este problema.
#9 Brasil creció mucho por la burbuja de las materias primas de principios de siglo. Lo mismo que otros países del entorno. Fuera de esa burbuja, la izquierda iberoamericana no generó esa mejora económica que apuntas.

Por cierto, la India es la 7 economía del mundo, tampoco es un indicador que diga nada de la calidad de vida de los ciudadanos.
#23 No he hablado de izda, eso lo has colgado tu.

Tanto Brasil como la India son grandes potencias, y en ambos casos con un gran problema de desigualdad que las políticas liberales no van a solucionar.
#23 Brasil pasó del subdesarrollo a potencia emergente a finales de siglo XX gracias a la redistribución de renta que trajo la izquierda.
#9 No. El problema de Brasil es la pobreza.
#37 Claro, eso es como decir "el problema del mundo es la pobreza".

Brasil ha crecido mucho en los últimos años hasta ser una gran economía, los datos macroeconómicos han sido muy buenos hasta hace poco, el problema es la distribución de esa riqueza, osea la desigualdad.
#2 Lo peor de la ultraddrecha es eso, que hacen imposible luchar contra la pseudo izquierda corrupta que manda en muchos países, porque tienes que acabar votándolos para evitar que gobiernen una panda de psicópatas
Una cosa es ser de derechas y defender el estado de bienestar para los países y sus habitantes; y otra muy diferente son los gobiernos montados para saquear países y arcas públicas, para beneficio de unos pocos. Confundir estos 2 conceptos es depreciar el capitalismo.
#3 Eso que afirmas es una verdad profunda, incluso para un anticapitalista como yo.
#3 ¿eso es aplicable a los gobiernos de izquierdas?
#35 Creo que a cualquier sistema.
Hay que luchar contra la dictadura y conseguir que en Brasil haya elecciones...

Ahhhh...que ya ha habido...
Cágate lorito!!!
Chomsky, ese linguista con ideas teológicas para describir aprendizaje del lenguaje en humanos. Está sobrevalorado, y mucho más como momentador político. Noam, colega, vuelvete pa teoría de analizadores del lenguaje que en política no aciertas xD
#24 le voto positivo porque estoy de acuerdo, pero lo de ideas teológicas para describir el aprendizaje... como que no
#27 Aunque en el pasado se pudiera haber entendido el alma desde un punto de vista dogmático, biológicamente el lenguaje es es más bien una capacidad cognitiva humana. Para Chomsky y su gramátiva generativa, el lenguaje es la más importante propiedad exclusiva que diferencia los humanos de los animales y reconociendo el hecho anterior, rechaza explicar su aparición con el modelo biológico evolutivo.

Al reconocer Chomsky el hecho anterior y rechazar la explicación biológica evolutiva para el…   » ver todo el comentario
#24 sinceramente prefiero que opine de política, siendo uno de los artífices del posmodernismo ya ha hecho bastante daño a la ciencia
#32 Si la ha liao en las categorías científicas, imaginate la que puede liar en política si le hacen caso jajajaja :troll:
En poco tiempo Brasil y sus recursos vendidos y su futuro bajo deuda.

Así las gastan Chicago Boys.
El comando Sanvago ya se ha despertado después de la resaca y está actuando a pleno rendimiento xD
No se trata de que sean de extrema derecha o de izquierda, nada va ha cambiar. Los de izquierda en Brasil robaron millonadas, la derecha va hacer lo mismo, no es un tema de ideologias, es un tema de cultura y de los ideales que tiene la gente alli. Brasil siempre sera extremadamente corrupta porque la gente de alli lo es.
Estamos gobernados por psicopatas, que da la casualidad son en su inmensa mayoria de derechas neoliberales de capitalismo de amiguetes, pero que cuando la economia falla; ¡papa estado ayudanos!
#41 el terraplanismo político es el comunismo
#59
Mas bien diria el consumismo, como sí tuviesemos materias primas en orden infinito.
#60 ¿por eso les alegra tanto la miseria y escasez venezolana? Comprendo
#61
Tu no puedes comprender ni entender lo que pienso.
Me entristece la estulticia humana.
#63 A la falta de entendimiento y convención imponer la opinión.
#64
Yo, no. ¿Y tú?
#66 El comunismo siempre.
#67
Ahhh, el consumismo. Consumismo argumento a falta de algo mas.
No me has respondido. Has echado balones fuera.
#68 Lo que digo desde un inicio es que el comunismo es un terraplanismo político y que además es un fundamentalismo por lo general autoritario.
Abuso de traductor Google :wall:
Escuece, a la pandilla pseudo liberal le escuece lo que diga Chompsky. Si fuese el s. XIX dirían las mismas tonterias para defender al anciem regim
Chompsky??
comentarios cerrados

menéame