Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 pues no... la definición legal de genocidio no implica necesariamente asesinaros masivos. Esto no es una opinión sino un hecho fácilmente comprobable.
Y me he limitado a citar al jurista judío polaco que precisamente acuñó el término de genocidio... si consideras que eso es "condundir las palabras", lo siento por tí.
Y me he limitado a citar al jurista judío polaco que precisamente acuñó el término de genocidio... si consideras que eso es "condundir las palabras", lo siento por tí.
#19:
#13 Que no macho, que no, deja de blanquear.
Como delito internacional, comprende:
… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
El genocidio no significa necesariamente la destrucción inmediata de una nación, excepto cuando se logra mediante la matanza masiva de todos los miembros de una nación. Se trata más bien de significar un plan coordinado de diferentes acciones encaminadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar a los propios grupos. Los objetivos de tal plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, el idioma, los sentimientos nacionales, la religión y la existencia económica de los grupos nacionales, y la destrucción de la seguridad, la libertad, la salud, la dignidad y incluso las vidas de las personas que pertenecen a esos grupos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
Como delito internacional, comprende:
… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
El genocidio no significa necesariamente la destrucción inmediata de una nación, excepto cuando se logra mediante la matanza masiva de todos los miembros de una nación. Se trata más bien de significar un plan coordinado de diferentes acciones encaminadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar a los propios grupos. Los objetivos de tal plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, el idioma, los sentimientos nacionales, la religión y la existencia económica de los grupos nacionales, y la destrucción de la seguridad, la libertad, la salud, la dignidad y incluso las vidas de las personas que pertenecen a esos grupos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
🔥 
#35:
#7 "Ocuparon mi pais,
expulsaron a mi pueblo,
anularon mi identidad.
Y me llamaron terrorista.
Confiscaron mi propiedad,
arrancaron mis cosechas,
demolieron mi casa.
Y me llamaron terrorista.
Legislaron leyes fascistas,
instauraron el apartheid.
Destruyeron, dividieron, humillaron.
Y me llamaron terrorista.
Asesinaron mis alegrías,
secuestraron mis esperanzas,
esposaron mis sueños.
Y cuando rechacé todas las barbaries,
y decidi defenderme, ellos… ¡Mataron un terrorista!"
"Confesión de un terrorista". Mahmoud Darwish, poeta palestino.
expulsaron a mi pueblo,
anularon mi identidad.
Y me llamaron terrorista.
Confiscaron mi propiedad,
arrancaron mis cosechas,
demolieron mi casa.
Y me llamaron terrorista.
Legislaron leyes fascistas,
instauraron el apartheid.
Destruyeron, dividieron, humillaron.
Y me llamaron terrorista.
Asesinaron mis alegrías,
secuestraron mis esperanzas,
esposaron mis sueños.
Y cuando rechacé todas las barbaries,
y decidi defenderme, ellos… ¡Mataron un terrorista!"
"Confesión de un terrorista". Mahmoud Darwish, poeta palestino.
#36:
#27 Tu nunca has pasado una frontera no? La frontera no la controla solo un pais.
Lo que te voy a explicar es de perogrullo, pero alla va.
Del lado Palestino la controla Israel, cuando deberia ser Palestino el control. Israel controla lo que entra y sale de Gaza. Tanto por tierra, como por mar como por aire.
El lado egipcio de la frontera terrestre, obviamente la controla Egipto. Porque al ser un pais soberano, ellos eligen quien entra en SU territorio.
Ha quedado claro?
Que edad tienes por curiosidad? por saber con que ley educativa estudiaste.
Lo que te voy a explicar es de perogrullo, pero alla va.
Del lado Palestino la controla Israel, cuando deberia ser Palestino el control. Israel controla lo que entra y sale de Gaza. Tanto por tierra, como por mar como por aire.
El lado egipcio de la frontera terrestre, obviamente la controla Egipto. Porque al ser un pais soberano, ellos eligen quien entra en SU territorio.
Ha quedado claro?
Que edad tienes por curiosidad? por saber con que ley educativa estudiaste.
#25:
#14 Para nada.
La petición: Netanvahu advierte a la población civil de Palestina en Gaza que evacúen el lugar porque lo van a destruir todo [Eng]
Y en la misma Wikipedia lo pone: https://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza
"Debido a dicho bloqueo, la población de la Franja no tiene la capacidad de entrar o salir de ella cuando lo deseen, como tampoco se puede importar o exportar productos libremente. 6"
6 = https://elpais.com/elpais/2018/02/07/opinion/1518023468_312456.html
¿Dónde cojones van a huir si Israel tiene cerradas todas las fronteras y el mar?
La petición: Netanvahu advierte a la población civil de Palestina en Gaza que evacúen el lugar porque lo van a destruir todo [Eng]
Publicado hace 7 meses por
efectogamonal
a
twitter.com
Y en la misma Wikipedia lo pone: https://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza
"Debido a dicho bloqueo, la población de la Franja no tiene la capacidad de entrar o salir de ella cuando lo deseen, como tampoco se puede importar o exportar productos libremente. 6"
6 = https://elpais.com/elpais/2018/02/07/opinion/1518023468_312456.html
¿Dónde cojones van a huir si Israel tiene cerradas todas las fronteras y el mar?
#2:
El unico genocidio donde hay más gente ahora q antes.
Los países árabes celebrando lo q ha ocurrido hoy con fuegos artificiales.
No he visto ninguna ciudad europea celebrar nada con Israel.
Los países árabes celebrando lo q ha ocurrido hoy con fuegos artificiales.
No he visto ninguna ciudad europea celebrar nada con Israel.
#3:
El derecho a defenderse matando civiles.
Si defiendes que la respuesta a un apertheid es el terrorismo contra civiles mal vas
Si defiendes que la respuesta a un apertheid es el terrorismo contra civiles mal vas
Comentarios
#13 pues no... la definición legal de genocidio no implica necesariamente asesinaros masivos. Esto no es una opinión sino un hecho fácilmente comprobable.
Y me he limitado a citar al jurista judío polaco que precisamente acuñó el término de genocidio... si consideras que eso es "condundir las palabras", lo siento por tí.
#13 Que no macho, que no, deja de blanquear.
Como delito internacional, comprende:
… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
El genocidio no significa necesariamente la destrucción inmediata de una nación, excepto cuando se logra mediante la matanza masiva de todos los miembros de una nación. Se trata más bien de significar un plan coordinado de diferentes acciones encaminadas a la destrucción de los fundamentos esenciales de la vida de los grupos nacionales, con el objetivo de aniquilar a los propios grupos. Los objetivos de tal plan serían la desintegración de las instituciones políticas y sociales, de la cultura, el idioma, los sentimientos nacionales, la religión y la existencia económica de los grupos nacionales, y la destrucción de la seguridad, la libertad, la salud, la dignidad y incluso las vidas de las personas que pertenecen a esos grupos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
#19 Resulta sorprendente que lo que hace Israel (los sionistas para ser exactos) encaje tan sumamente bien en la definición de genocidio.
Los puntos A, B y D también aplican.
Genocidio es 🔥
#1 y antisemita también.
Los palestinos son semitas, los judíos son ashkenazis, sefarditas, mizrajies, ...
#5 Los judíos también son semitas. Por Sem
Los palestinos lo son por Ismael
#20 algunos judíos son semitas, todos los palestinos lo son.
#29 Los judíos y palestinos son semitas por Sem, lo mismo que los árabes, asirios y fenicios. Los egipcios serían camitas por Cam, y nosotros seríamos jafetitas por Jafet, los tres hijos de Noé. Es algo que procede de la Biblia, no es etnología ni nada a lo que haya que hacer el menor caso.
#76 los semitas nacieron en tierras semíticas. Ucrania, Uruguay, Polonia, Alemania, Rusia o Etiopía, de donde vienen la mayoría de los judíos,no son tierras semíticas.
#99 El origen de los judíos es en Canaán (Palestina). Después fueron a todas esas partes. Lo de semitas es por lo de aquel entonces, no por de donde vinieron después de la dispersión. Y, ahora, por el paso del tiempo, muchos judíos han nacido en Canaán.
#29 Razas, lo más bonito después de las etnias.
El derecho a defenderse matando civiles.
Si defiendes que la respuesta a un apertheid es el terrorismo contra civiles mal vas
#3 Israel acaba de advertir públicamente a los palestinos que huyan de Gaza porque van a destruir todo, el problema es están el una prisión al aire libre sin vía de escape alguna, eso en mi pueblo se llama genocidio
🔥
#7 Si. Aquí tenemos dos bandos una teocracia que practica el terrorismo y un teocracia que practica el apartheid
#8 Apartheid y terrorismo. O no se dedican a matar y torturar civiles indiscriminadamente para sembrar el miedo?
#8 Hay más de 2 millones de Israelís árabes que practican el islam con pleno derecho de ciudadanía (es decir, más del 20% de la población), en ningún país Araba queda judíos porque en los años cincuenta los echaron a todos como represalia contra Israel, cuando hablas del apartheid y el terrorismo hablas de los mismos estados... Que a muchos les da pesar que no puedan matar y decapitar con pleno derecho es otra cosa, Hamas no tiene como fin negociar, es acabar y destruir a Israel y echar a los judios).
De una forma primitiva, Israel ofrece más derechos a Palestinos que todo el mundo árabe a Judíos.
#83 Jamás, con jota, se han planteado los sionistas dar el más mínimo derecho a los legítimos habitantes de Palestina desde hace 2000 años para decidir democráticamente su destino. Si mantiene un porcentaje muy inferior de población palestina, para tener cierta mano de obra barata, o algo así, es de forma utilitarista. Jamás, me repito, permitirá que la población palestina tenga capacidad de decisión dentro de "sus fronteras". Así tengan que mantenerlos en un ghetto, asesinarlos u obligarlos a exiliarse. JAMÁS. Los supremacistas nunca negocian
#92 ...Fronteras JAMÁS definidas, y siempre en expansión. Por algo se llama ExpanSIONISMO.
#92 pues podrás decir histriónicamente el panfleto que quieras, te repito, hay más de 2 millones de israelíes islamistas, pueden votar, 20% de la población con pleno derecho son muuucho poder en un parlamento, cosa wue no ofrecen a ningún judío en otros países árabes, por más panfletos que sueltes lo que no tienes es como mostrar a un hamas negociador
#8 Si terrorismo es atacar a civiles inocentes... eso lo hacen los 2.
#91 sí, pero uno viene a Eurovisión, a la Euroliga y es colegui nuestro. Solo a uno le compramos/vendemos armas. Y cuando esté uno masacra, ocupa, invade y mutila, miramos para otro lado o repartimos culpa entre ocupante y ocupado. Hipocresía pura (e intereses).
#8 poco informado estás si resumes lo que hace Israel en solo apartheid. Por otro lado, el foco y la crítica la pongo en nuestra mierda de políticos que solo se alinea con los terroristas sionistas, ignorando, ninguneando o criminalizando al pueblo OCUPADO y OPRIMIDO, que no es baladí.
#7 No, eso te lo has inventado tú.
#14 Para nada.
La petición: Netanvahu advierte a la población civil de Palestina en Gaza que evacúen el lugar porque lo van a destruir todo [Eng]
Netanvahu advierte a la población civil de Palesti...
twitter.comY en la misma Wikipedia lo pone: https://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza
"Debido a dicho bloqueo, la población de la Franja no tiene la capacidad de entrar o salir de ella cuando lo deseen, como tampoco se puede importar o exportar productos libremente. 6"
6 = https://elpais.com/elpais/2018/02/07/opinion/1518023468_312456.html
¿Dónde cojones van a huir si Israel tiene cerradas todas las fronteras y el mar?
#25 Se ha inventado que ha dicho que van a destruir todo.
Netanvahu advierte a la población civil de Palestina en Gaza que evacúen el lugar porque lo van a destruir todo [Eng]
Netanvahu advierte a la población civil de Palesti...
twitter.com#25 tienen una frontera por Egipto.
#7 Una sexta parte de la frontera terrestre de Gaza es con Egipto, lo de sin vía de escape alguna no es exactamente cierto.
#16 Frontera controlada y cerrada por Israel, ¿o acaso la han abierto?
#26 Error, esa frontera la controla Egipto, que la cierra precisamente para evitar los movimientos de Hamas.
Aquí una muestra:
https://palestinalibre.org/articulo.php?a=67541
#27 ¿y Egipto ha dicho que vaya a dejar pasar a alguien?
#28 Eso pregúntaselo a los egipcios.
#31 el gobierno golpista de egipto sostenido por los gringos es un titere de israel.
#28 pero eso no es tema de los Israelís sino de los egipcios.
Si los egipcios no quiere dejar pasar a nadie... Pues pídele explicaciones a ellos.
#27 Tu nunca has pasado una frontera no? La frontera no la controla solo un pais.
Lo que te voy a explicar es de perogrullo, pero alla va.
Del lado Palestino la controla Israel, cuando deberia ser Palestino el control. Israel controla lo que entra y sale de Gaza. Tanto por tierra, como por mar como por aire.
El lado egipcio de la frontera terrestre, obviamente la controla Egipto. Porque al ser un pais soberano, ellos eligen quien entra en SU territorio.
Ha quedado claro?
Que edad tienes por curiosidad? por saber con que ley educativa estudiaste.
#36 No, el paso de Rafah no lo controla Israel, los que lo cierran son los egipcios. Hay cientos de noticias al respecto en la red. Aquí tienes la historia completa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paso_de_Rafah#:~:text=El%20paso%20de%20Rafah%20(en,la%20península%20del%20Sinaí%20egipcia.
#50 A ver, no te lies. No es tan complicado Te lo explico de nuevo.
En una frontera tienes 2 puestos fronterizos. Cualquiera de los dos puede cerrar la frontera. Por eso los egipcios pueden cerrar el paso de Rafah, porque ese paso esta en la frontera entre Egipto y Gaza. Si uno de los dos cierra la frontera, la frontera queda cerrada porque ya no puedes pasar de un pais a otro. Entiendes?
Si tu vas de Gaza a Egipto tienes que pasar dos controles.
1) El primero, en suelo palestino, controlado por el ejercito israeli para evitar que salgan personas que no quieren que salgan. En una frontera normal, es para evitar la salida de personas en busca y captura por ejemplo.
2)Despues los Egipcios tienen su puesto fronterizo para controlar a quien dejan entrar en su territorio.
Si vas del lado Egipcio al palestino, igual, dos controles>
1) Los egipcios tienen el puesto para controlar quien sale de su territorio.
2) Los israelies controlan el puesto palestino que controla quien entra en Gaza.
#26 error, controlada por egipto.
#70 te debiste perder el capitulo de los Teletubbies sobre fronteras.
La frontera de Rafah la ha cerrado varias veces Egipto, pero es controlado por Egipto e Israel.
Si has viajado alguna vez en avion fuera de territorio de la UE, recuerda que tuviste que mostrar el pasaporte dos veces. Una vez antes de volar y otra al llegar a destino. Pues esto es similar. Se pasan dos controles porque cada pais tiene su puestro de control, ergo controla la frontera.
#7 "Ocuparon mi pais,
expulsaron a mi pueblo,
anularon mi identidad.
Y me llamaron terrorista.
Confiscaron mi propiedad,
arrancaron mis cosechas,
demolieron mi casa.
Y me llamaron terrorista.
Legislaron leyes fascistas,
instauraron el apartheid.
Destruyeron, dividieron, humillaron.
Y me llamaron terrorista.
Asesinaron mis alegrías,
secuestraron mis esperanzas,
esposaron mis sueños.
Y cuando rechacé todas las barbaries,
y decidi defenderme, ellos… ¡Mataron un terrorista!"
"Confesión de un terrorista". Mahmoud Darwish, poeta palestino.
#35 Creo que esta vez ni aunque bajaras se les caería la cara de vergüenza....
Una persona ante una barbarie como la que se cometió con ellos tiene dos opciones: O se comporta como el peor abusón en cuanto le dan oportunidad o emplea esa mierda como advertencia para nunca bajar a su nivel de bajeza... Que hayan elegido la primera por más por saco que dieran los otros me da que ya se han olvidado de lo que es una masacre.
#35 se puede decir más alto pero no más claro
#7 tienen una salida por Egipto.
#3 Nelson Mandela hizo eso (busca lo qie fue la Lanza de la Nación) y oye, Nobel de la Paz y referente mundial.
#23 Y los vietnamitas, los del fln argelino, los de la resistencia contra los nazis, los indios norteamericanos, la revolución de los esclavos de Haití, los independentistas indios, los Mau Mau en Kenia, los guerrilleros de la guerra de la independencia española y así hasta el infinito. Algunos peores y otros mejores. Algunos perdieron y otros no, pero ninguno lo consiguió pidiendo permiso de buen rollo.
#3 Encerrado entre muros, con controles en entradas y salidas, sin recursos ni futuro y siendo humillado cada dia... Si, deberian montar una batucada o algo así, seguro que les hacen mucho caso.
Es el problema cuando alguien ya no tiene nada que perder.
P.D. Y la respuesta brutal por parte de Israel llenara el reclutamiento de Hamas y otros durante años.
El unico genocidio donde hay más gente ahora q antes.
Los países árabes celebrando lo q ha ocurrido hoy con fuegos artificiales.
No he visto ninguna ciudad europea celebrar nada con Israel.
#2 exacto... ya lo explicó claramente Raphael Lempkin: el genocidio no implica necesariamente asesinatos masivos, sino que el final de los grupos perseguidos se puede conseguir mediante la desintegración de sus estructuras politicas y sociales, sus características identitarias, etc.
#12 Genocidio SI implica asesinatos masivos, lo otro es otra cosa.
SI confundimos las palabras no vamos por el bueno camino.
Tampoco se si eso de desintegrar estructuras políticas o sociales, o características identitarias se da en Gaza.
#13 No creo que sea estrictamente verdad. Por ejemplo, si esterilizas a la fuerza a todo un pueblo creo que nadie duda que es un genocidio, y sin embargo no has tenido que matar a nadie.
#2 Esto es del último bombardeo en Gaza. Colonos disfrutando de las vistas.
#22 mal y de miserables.
Pero yo también tengo el recuerdo de cuando en España sufrimos los atentados del 11M a palestinos entre otros celebrándolo.
#45 Ya, es que España participó en la guerra de Irak y Afganistán, donde mataron, violaron y torturaron de lo lindo. La foto de las Azores. Y así, ojo por ojo.
#49 y cuando en la guera contra Israel que iniciaron los países árabes, Siria usó los altos del Golan cono punto de artillería,al perder legitima a Israel a quedárselos como medida de seguridad?
Cuando despues de la guerra de los seis días que empezaron otros Israel se quedó con toda la península del Sinaí, se la tendría que haber quedado por castigo a Egipto?
Está muy bien tirar la piedra (o los aviones contra las torres gemelas) o invadir al Kuwait (dos veces!!) Y cuando te curten el lomo resulta que el malo es el otro.
Pues mira, los palestinos celebraron los muertos del 11M, yo por mi parte no me alegro de ninguna de las muertes que va a traer ésto.
#54 Eso de que los palestinos celebraron los muertos del 11M, ¿hay fuentes? No encuentro
#82 Porque es falso
#54 eso de "la guerra contra Israel que iniciaron los árabes" es una falacia. Israel es un invento de unos cuantos. Se creó a base de terrorismo. Desde que llegaron tales sionistas europeos a la zona, han causado el caos y la destrucción. Todo lo demás son consecuencias. No nos cuentes milongas victimistas del ocupante, porfa, que da grima. Como si los "pobres" solo se "defendieran" y "respondieran"
#45 Tengo buena memoria y no recuerdo eso. ¿Pruebas?
#45 eso es falso. Si tienes imágenes, mándamelas. Otra cosa son las fake news que fabricó Israel, como cuando mostraron a palestinos supuestamente celebrando el 11S y eran unos chicos contentos porque les estaban repartiendo chuches. O cuando lanzaron el bulo de que los de Hamas se casaban con niñas y eran las huérfanas acompañadas de sus tíos.
#2 por otro lado, vaya forma de defenderse más rara. Matando civiles, secuestrando mujeres y arrastrando cadáveres por sus calles.
#2 Recordemos que en la carta fundacional de hamas dice literalmente que quieren eliminar a todos los judíos. Un genocidio, vaya. Tan seguros estaban de ello que lo dejaron por escrito.
De la wikipedia:
La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos,[2] y la obliteración o disolución de Israel[3][4] La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región".[5] La Carta añade que "renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar la religión" de Islam.
Artículos basura victimizando a los culpables porque el otro bando hizo lo suyo, etc.., etc... increíble
Debería existir una etiqueta en meneame que fuera: basura
#4 Hay que aprender a leer, que si no se corre el riesgo de empezar a votar a escoria derechista..
Y en el texto se lee claramente Hamás es una organización terrorista
#6 exacto, lee: deshago de palestina.
#4 Ya existe:
https://old.meneame.net/search?q=basura&w=links&p=tags&s=&h=&o=&u=
#4 Poner etiquetas es malo. Luego se da la vuelta y te la ponen a ti
#4 Cuando el envío sea de eldiario.es, publico, elplural, eljuevestoday, elsaltodiario, etc. la etiqueta es consustancial.
Me quedo con ésto:
Cada ocupación, cada masacre sionista, cada niño muerto, cada casa destruida por los colonos, cada expulsión de una familia de sus tierras es un menor armado con un kalashnikov.
Me encanta el paralelismo entre los votos de noticias sobre la invasión Rusa de Ucrania y estas noticias sobte los supremacistas israelies.
Desgraciadamente, las imágenes de ayer no exclaman "defensa". Han atacado y secuestrado a población civil... y por mucho que Israel ha hecho lo mismo en Palestina, no significa que esté bien. Hamás la ha cagado de forma catastrófica a nivel de marketing internacional y ahora nadie va a criticar a Israel mientras reduce la Franja de Gaza a escombros y masacra a todo el que no pueda escapar a Egipto.
Entiendo que milicianos de Hamás disparando a civiles, niños incluídos, es considerando “legítima defensa” por el autor.
No me gustan los abusos que comete Israel en Palestina, pero me gusta aún menos el blanqueamiento del terrorismo y el integrismo.
Así nos va a ir en Europa.
#85 "Entiendo que milicianos de Hamás disparando a civiles, niños incluídos, es considerando “legítima defensa” por el autor."
Naturalmente.
El autor es de izquierdas.
Y "eldiario.es" es un panfleto de izquierdas.
Portada en MNM.
#94 no manipules. Yo soy de izquierdas. Mucha gente es de izquierdas y su posición en el conflicto es la misma. Los ragebaiters de derecha e izquierda sois muy parecidos. Buscáis al idiota de la corriente opuesta y generalizáis. Sois despreciables.
Macron ha expresado su apoyo a una solución de dos estados y ha enfatizado la importancia de la seguridad y la autodeterminación para ambos Israel y Palestina.
Por ejemplo, en 2017, durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, Macron afirmó que Francia apoyaba la solución de dos estados y que los palestinos tenían derecho a la soberanía y a la seguridad. También ha reiterado este punto en otras ocasiones a lo largo de su mandato
Eso incluiria el derecho a defenderse. Asi que el articulo es inexacto y seguro que muchos otros lideres internacionales han expresado cosas similares.
#10 el derecho a defenderse es masacrar civiles, secuestrar a mujeres/niños y arrastrar cadáveres por sus calles.
#73
Algo que llevan más de 60 años haciendo los israelíes, y cuando lo hacen los Palestinos os desgarrais las vestiduras y echáis ceniza sobre vuestra cabeza en duelo.
Me ha dolido y parecido nauseabundo el comportamiento de los Palestinos hacia los heridos, prisioneros y caídos.
Ahora quiero tú condena por los más de 60 años de asesinatos en los cuales más de 500 han sido niños palestinos por parte de los israelíes más el encarcelamiento injusto de miles.
#46 Sabes que los colonos cobraban por cabellera de indio que entregaban? Se les olvidó el detalle en la películas...
#62 Me refería a que pintaban a los indios como puros salvajes que su único interés era cortar cabelleras, no defenderse de todos los ataques que recibían
El estilo de Estados Unidos. El acosador del trabajo, el matón del instituto.
Por lo que sea hay a unos cuantos meneantes que les viene mal que les recuerden en portada a lo que se dedica Israel y prefieren hundirla a negativos.
#52 No respaldo la accion palestina pero los israelis poco mas o menos han hecho muchas cafradas. Asi que esperaban? Que iban a quedarse quietecitos los palestinos? o que algun momento sabian que la iban a liar para tener asi excusa para entrar y arrasar con todo?
#56
#60 es posible, pero es mi opinion. No me gusta la propuesta musulmana.
La declaración Balfour se convirtió en la primera declaración sionista, es decir, el derecho del pueblo judío a establecerse en los antiguos reinos bíblicos de Judá e Israel. El sionismo declarado de la carta se instauró faltando a uno de los principios fundamentales de la breve carta: el respeto a los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, porque si algo ha dejado de enseñanza la historia es que el sionismo se ha construido sobre la sangre de los pueblos semitas que ocupaban ese territorio antes de que el colonialismo decidiera por ellos. No se puede explicar ni como mero retazo la represión sufrida por el pueblo palestino un un simple artículo, pero marcar el año de la declaración Balfour sirve para dejar en evidencia los mensajes simplistas que se creen que todo se reduce a denunciar que está mal que Hamás mate civiles en Israel
Está de cojón hablar de la declararon de Balfour y de los derechos civiles y tal, pero solo hacerlo en un sentido, por que antes de la segunda guerra mundial los palestinos no es que dieran besos y abrazos los judías que pretendían vivir ahí. Algo que podría ser muy parecido ahora lo que mucha gente pretende hacer con la migración de los pueblos de Africa a europa actual. Con la grandísima diferencia de que palestina no se había establecido como estado… ni Palestina, ni ningún otro estado alrededor.
Ninguno de los dos tiene el derecho de echar al otro y de prohibir que los otros vivan ahí.
#57 Compararlo con la inmigración a Europa está fuera de lugar. Sería comparable, por ejemplo, si un movimiento declarara que quieren rehacer Al Andalus y empezarán a mandar gente a probarlo con financiación para comprar tierra y una potencia colonial dejando que pasara.
#75 Efectivamente que es estúpido, básicamente porque cualquier pais europeo tiene ahora mismo una antigüedad de más de 100 como estado de una manera o de otra, y ha sido reconocido por todos los vecinos y el resto de paises del mundo. Incluido Ukrania, que tenía reconocidas sus fronteras incluso por Rusia.
En el caso de Palestina, nunca lo estuvo, y ahora lo está por muy pocos países. Cuando se produjo el comienzo de la inmigración judía a Palestina, Palestina había dejado de ser parte hacía poco del imperio Otomano, y en ese momento era un protectorado británico. Y no había sido un territorio independiente en casi 1500 años. No se como lo ves pero me parece realmente distinto.
Después de la WWII se preparó un apaño bajo el auspicio de la UN para que hubiera dos estados y que ambas dos culturas compartieran el territorio, los palestinos (y el resto de musulmanes) lo mandaron a tomar por culo y entraron a saco paco en la otra parte, y salieron trasquilados.
De aquellos polvos estos lodos.
Por mi podríamos volver a ese acuerdo, pero ahora se lo dices a los Israelíes que han luchado a sangre y fuego en lo que ellos consideran una guerra del mundo músulman contra el unido estado del mundo que es judio…
No hay buenos en esta historia, solo hijos de puta.
#96 Lo mismo puedes decir del Líbano o Jordania. Por no hablar de los países africanos. Tampoco existía un Israel desde hacía dos mil años (y no era comparable , claro) y ahora sí. Pero que no hubiera un país con las mismas fronteras ni significa que no hubiera la gente de Jerusalén, Hebrón o lo que sea de "toda la vida" que, una vez disuelto el imperio, tienen derecho a gobernarse. La respuesta de los árabes no fue buena, aunque no hay que ignorar que eran estados nuevos y algunos todavía colonizados. Eso no significa que la gente de allí tenga que estar puteada para siempre, será que no hay países que han hecho cosas muy peores (incluso a los judíos) y se les consideró majos y aliados al cabo de poco tiempo.
Lo siento, pero prefiero la cultura occidental de respeto a las mujeres y donde la vida todavia vale. No quiero el mundo musulman. Esto es una opinion, hago uso de mi libertad de expresión. Mi apoyo a Israel.
#38 Y como tú tienes tus preferencias pues dejamos que asesinen a los que no se ajustan.
Y dime ¿eres más de rubias o morenas?
#47 libertad de opinion. Es mi opinion.
#38 supongo que también apoyarías a los nazis, que eran menos machistas que los judíos... O a los colonos europeos, más "civilizados" que los indios o los aztecas.
Lo que acabas de decir es racismo. Estás apoyando a un estado etnocida, basándote en unas ideas falsas, además. Mi padre es palestino y, hace mucho tiempo, antes de la colonización, Palestina era más moderna que España. Universidades con mujeres, entre otras cosas. La opresión, ocupación,criminalización, abandono a su suerte por parte de la comunidad internacional (alineada con Israel) y destrucción de colegios a conciencia, trae extremismos e incultura. ¿cómo comparas al oprimido y al opresor? ¿sabes que la gran mayoría de los niños palestinos no pueden dormir en paz, pensando que van a bombardearlos? Niños que no han conocido periodos de paz. Que llevan décadas viviendo entre escombros. Eso no pasa en israel. Piénsalo, por favor.
Vaya mierda de artículo, matar civiles y niños es defensa? Y ojo, que Israel hace lo mismo y me parecen otra mierda...
"jamás veremos el mensaje de un mandatario internacional reconociendo el derecho de Palestina a defenderse"
¿Tampoco de ningún mandatario musulman?
#34 ¿Estás comparando teocracias con democracias? Mal andamos. A los de occidente los voto yo y me pone enfermo que compren/vendan armas al opresor, al ocupante, pero se rasguen las vestiduras con lo de Ucrania. Hipócritas
Creo que todo está relacionado con Rusia: intentan abrir nuevos conflictos allí donde solo necesitan un empujón.
#_32 A mi también, manbobi. Pero por los votos de los zazis de MNM, que son la imagen especular de esos "supremacistas israelíes".
#81 Entonces recordarás los detalles.
#55 dónde estabas cuando los israelíes asesinaban mujeres y niños palestinos, o sólo está mal cuando lo hace un bando?
#64 ¿Donde estaba? Apoyando a Palestina, creyendo que serían mejores que esto.
#55 Ah, ninguna.... ambos se sienten justificados por sus respectivos dioses.
Ahora, ¿tú estábas vivo cuando Israel bombardeó los campos de refugiados palestinos en el sur del Líbano?
#77 2006. Sí, estaba vivo. Llevaba vivo bastantes años.
Eldiario.es está acostumbrado a blanquear y apoyar el terrorismo.
#86 Con los votos positivos de la comunidad de izquierdas mayoritaria abrumadoramente en MNM.
El coste va a ser altísimo.
Las tierras de los indios americanos están invadidas por USA, y, sin embargo, los indios no van por ahí degollando niños y violando y ejecutando mujeres.
Las tierras de Euskadi están invadidas (anexionadas?) por España, y, sin embargo, los vascos no van a Burgos degollando niños y violando y ejecutando mujeres.
Las tierras de Cataluña están invadidas por España, y, sin embargo, los catalanes no van por Zaragoza degollando niños y violando y ejecutando mujeres.
Las tierras de Ukrania están invadidas por Rusia, y, sin embargo, los ucranianos no van a la frontera de Rusia a degollar niños y violar y ejecutar mujeres.
Las tierras del Tibet están invadidas por China, y, sin embargo, los tibetanos no van por ahí degollando niños y violando y ejecutando mujeres chinas.
Y como estos, mil y un ejemplos.
Palestina ha tirado a la basura cualquier superioridad moral que quisiera tener.
#33 Los indios americanos durante mucho tiempo atacaron poblaciones de colonos porque invadian sus tierras.
Las vascos tenian un grupo armado que fue tuvo su epoca de ataques indiscriminados (Hipercor??)
Los catalanes habria que irse mucho mas atras en el tiempo para encontrar algo parecido.
Los ucranianos y los tibetanos estan en guerra y como cualquier guerra, cuanto mas vencido pueda parecer mas cerca esta de usar algun arma a la desesperada, no todos pero fijo entre la poblacion hay alguno dispuesto.
Palestina ha hecho lo que puse en el final.
Le apretaron tanto entre asesinatos de niños, destruir escuelas construidas con dinero occidental, echar a gente de sus casas para darsela a un colono ultranacionalista.. y mas. Cuando una poblacion no tiene nada que perder es capaz de la accion mas desesperada.
Ya lo dice el refran. Cuidate del animal herido, es su momento mas peligroso, no sabes como va reaccionar. O ese otro que dice. Tanto fue el cantaro a la fuente que se acabo derramando / rompiendo.
#40 Los indios americanos atacaron sin piedad, y mira como terminaron.
Los vascos reconocieron que el camino de la violencia no iba a funcionar, y ahora están mejor. Igual que los catalanes.
Tanto los ucranianos como los tibetanos reconocen la diferencia entre objetivos civiles y militares.
Acción desesperada es atacar objetivos militares aunque sepas que vas a perder.
Acción desesperada no es degollar niños, matar mujeres y pasear sus cuerpos desnudos para que escupan sobre ellos. Esto último es ser un monstruo.
Me da igual que los monstruos de los palestinos lo sean por las acciones de los monstruos de los israelíes. Eso no hace que ninguno de los dos deje de ser monstruo.
#52 perdona, pero los sionistas, a diferencia de algunos de tus ejemplos, han demostrado que no hay nada que hablar: van a seguir matando, ocupando y vejando a la población nativa. Desde Cisjordania hace décadas que no hay ataques, y siguen robándoles sus casas, quemándoles sus olivos, secuestrando, matando y levantado muros en sus caras. No han dejado opciones a los invadidos y ellos lo saben. Y es lo que querían. Alguien dijo una vez, "Israel no es un país que tiene un ejército, sino un ejército que tiene un país". Todos sus presidentes son militares. ¿qué cabe esperar de ellos? Supremacistas y con rencor. Blanco y en botella (al único presidente que cedió algo, lo asesinaron los mismos sionistas)
#33 Los indios lo hicieron durante décadas y en las películas que veía de niño, eran los malos por ello. Pero claro, no explicaban lo que les hacían los otros, los planes para hacerles desaparecer,etc. Eran "los salvajes", "nosotros" nunca haríamos algo como vejar a una pobre rubia desvalida, dando gritos vestidos de forma rara.
Y eso aplica a todo el colonialismo, siempre hay una excusa para someter o exterminar a los colonizados.
#42 Salvajes que querian cortar cabelleras. Hay que joderse la capacidad de blanqueamiento
#42
Colonialismo: siempre hay una excusa para someter o exterminar a los colonizados.
Jihadismo: siempre hay una excusa para someter o exterminar a los infieles.
Ambos son basura, ambos son monstruos. No voy a entrar a discutir cuál es más o menos monstruo, porque eso no hará que el otro deje de ser monstruo.
#33 ¿Y a dónde quieres que ataquen los Palestinos? En todos tus ejemplo, un país ocupó a otro, pero Israel (según su propia historia y la Biblia) arrebató esas tierras a los habitantes anteriores (por órden divina), así que un conflicto aquí iba a ser, sí o sí, interno. Esta es la primero vez que la ONU dice "Parad, la Historia está mal y vamos a rectificarla. Vaya bola para los judíos... una segunda oportunidad....sí? Pues no, la idea es limpiar su "tierra santa" de los no-judíos.
Otros detalle que me chirría es que hay más judíos fuera de Israel que dentro. ¿No deberían estar locos por volver todos a su patria? Parece que la patria es una cosa, y la pasta es otra. Parece que ambos pueblos están siendo dirigidos por sus miembros más extremistas.
#44 De todo lo que has dicho, ¿me puedes señalar la parte que justifica el degollar niños, y asesinar mujeres y pasearlas como trofeos de guerra para que escupan sobre ellas?
#33 con la diferencia que los palestinos de Gaza han perdido toda esperanza, todo futuro, Israel les ha arrebatado todo, sólo les queda la muerte, que puede llegar cualquier día de manos de un soldado israelí, esto es no cambia nada lo único que puede cambiar es que esa muerte llegue antes.
#63 y matando... Morir matando supongo que será el sueño de muchos. Yo responsabilizo a la comunidad internacional que ha permitido todo a Israel. De estos últimos no espero nada, pero de nuestros gobernantes lo esperaba. Han demostrado ser basura y vasallos de EEUU y, por ende, de Israel, el único OCUPANTE. Asco.
"elpanfleto.es" en su línea soltando basura. Irrelevante