Derroche de millones en RTVE: gasta 126 en películas que no ha emitido

La auditoría que realizó en 2014 la Intervención General de la Administración del Estado sobre Radiotelevisión Española revela que en el archivo de la corporación se apilan 283 películas internacionales que costaron 126,4 millones de euros y que aún no se han emitido. El informe señala que los técnicos han localizado 65 películas anteriores a 2009 y españolas, por las que se realizó un desembolso de 15,5 millones, y que "probablemente no serán emitidas en los próximos años" por no ser de interés para la audiencia.

[#3 Desactivado]

Bueno, yo me he gastado unos 200€ en juegos de Steam que todavía no he empezado, es comprensible. Ves la película al 90% de descuento y te compras el pack completo por 126.000.000€, lo hacen para pillarte

[#9 Desactivado]

#3 Real como la vida misma...

[#19 Nova6K0]

#3 Totalmente porque es así como hacen. Sólo te interesa una película o una serie y te meten unas cuantas que no las quieren ni en la casa de Gran Hermano.

Salu2

[#42 BodyOfCrime]

#3 Mas o menos es asi, las prodctoras te ofrecen un pack con varias peliculas pero solo te dicen 2 o 3 de las que aparecen. Vamos que los del humble bundle no han inventado nada

[#10 Desactivado]

Es una práctica que también ocurre en las grandes salas: cuando una sala o una televisión quiere pasar una película con tirón se ve obligada a pagar a la productora otras birrias. Todo se vende en un paquete. Así vemos pelis que duran menos de una semana en cartel, y no las ve ni Dios, y películas que no valen ni para la siesta del sábado. Las grandes productoras tienen pilladas por los cataplines a los medios de distribución.

[#13 Desactivado]

De 126 millones de euros gastados en 283 películas, el informe señala que 15.5 millones son para 65 películas españolas.

Es decir, que el cine español es el menos beneficiado de esos 126 millones de euros. Tanto en número de películas como en número de euros rascados del desembolso de RTVE.

Por aclarar un poco, antes de que lleguen todos los cuñaos a decir que "el cine español es el más subvencionado que se ha llevado 126 millones de euros".

[#27 Desactivado]

#13

Salvo que esté Esperanza Aguirre por en medio, que no son subvenciones, sino inversión.

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/7215882/12/15/Esperanza-Aguirre-concedio-una-subvencion-de-15-millones-de-euros-a-Garci-para-rodar-Sangre-de-mayo-sin-justificar.html

P.D. Se llevó más esa peli que todas las demás juntas ... ¿la ha visto alguien?

[#31 fidelet]

#27 Si, yo cuando se estrenó.No llega al nivel del capitán Trueno(paradigma de hipertruño español) pero sigue siendo bastante mala. EL Garci no tiene ni pajolera idea de hacer cine de acción, cuando lo intenta hace el pena.
Lo mejor son las escenas intimistas, en las cuales no hacía falta haberse gastado tanto dineral.
De lo peor del Garci.

P.D.No viene a cuento pero ¿alguien ha visto entera la del capitán trueno?

[#37 Desactivado]

#31

Yo la empecé ...

[#75 joselix]

#31 a mi me llevaron al cine unos colegas 😤

[#33 pitercio]

#13 No hay que preocuparse, el cine spañol gana solera pasando treinta años en un cajón. Yo podría haber potado con el estreno de "Los Bingueros" y ahora me pilla un día tonto y me 2poyo

[#36 Desactivado]

#13 Creo que hay una diferencia bastante clara entre subvencionar una película y comprar los derechos para emitirla en televisión. Al menos hasta donde yo se, España no subvenciona la producción de cine no español.

[#2 Desactivado]

El cine español está subvencionado! Ah, no, que es cine de Estados Unidos... espera... entonces?? Viva la protección cultural y económica del cine americano!! Viva Sharktornado 3 !!!!!

[#6 tiolalu]

#2 no vengas a intoxicar. Es sharknado.

[#8 Desactivado]

#2 ¡¡ MACHETE !!

[#15 vet]

#8 ¡Machete no menea!

[#16 TALIVAN_HORTOGRAFICO]

#2 Sharktornado 3 Sharknado 3

[#71 vfmmeo]

#2, #16, #32 Siempre hay otro que ha visto cosas que no creeríais

[#32 IvanDrago]

#2 cuidadin con sharknado que la tenemos en la puerta de meneame eh!

[#20 antuan]

Dato:

283 películas --> 126.000.000,00€ = 445.229,68 €/película (promedio)
65 películas ESP -> 15.500.000,00€ = 238.461,54 €/película española
218 películas noESP -> 110.500.000,00€ = 506.880,73 €/película extranjera

Así que digo yo, que si queremos "estimular" el cine español, quizá esos 15.5M€ los podría entender, pero gastar dinero en películas extranjeras que luego no se ponen...

[#23 Laureano33]

He aquí el modelo de negocio de Enrique Cerezo

[#35 Jap007]

Prefieren emitir otras películas

Sacado de la web de TVE

[#49 montagut]

#35 ¿Y que me dices de esta que pusieron el jueves pasado? es una pelicula de acción rodada en korea del norte con director y algunos actores italianos...
http://www.rtve.es/alacarta/videos/cine-en-tve/mananas-cine-ultima-mision/3517893/

[#61 Andor]

#35 ¡CARTELAZO!

http://ftv01.stbm.it/imgbank/GALLERYXL/ST/01010501.JPG

[#11 Desactivado]

Era dinero público, ese que no es de nadie, así que viva el vino.

[#5 Desactivado]

españa compiyoguilandia está corrompida hasta el tuétano.

[#4 Desactivado]

126 euros? d'olares? pesetas? 126 marcos suizos?

[#12 Desactivado]

#4 Derroches. 126 derroches, está clarisimo!

[#18 Desactivado]

#4 126 maravedíes.

[#39 El_Tio_Istvan]

#4 Volquetes de putas. Es la "piscina olímpica" o los "campos de fútbol" e cuestión de ponderar cohechos y chanchullos.

[#44 Desactivado]

#4 Campos de fútbol

[#67 Summertime]

#4 Cristianos Ronaldos

[#30 Desactivado]

#29 Y anda que no hay películas buenas que emitir. Antiguas, o producidas por la propia RTVE.

[#28 Desactivado]

#22 Yo sigo sin entenderlo. RTVE no tiene ninguna necesidad de conseguir audiencia emitiendo un blockbuster americano. Que emita otras películas; españolas, europeas o lo que pueda comprar sin chantajes.

[#29 Lofega]

#28 Eso pienso yo, que las ponga igualmente auqnue no tenga audiencia. Que de emitir cosas pagadas a precio de oro sin audiencia tienen experiencia.

[#70 rekefeller]

#28 eso es lo que digo yo, si ya no tienen publicidad para qué se gastan un pastón en pelis caras. Menos mal que ya se ahorran la champions. Que apuesten porprogramas propios y documentales y dan curro a todo dios.

[#1 Georgius_Saliciletensis]

Posiblemente hubiese sido un delito mayor.

[#60 sonixx]

#1 Algo sensacionalista es la noticia, dan a entender que 126m que se han tirado a la basura y que no volveremos a ver. Y la propia noticia dice que las veremos, no se, mira que tv1 y tv2 casi ni las veo, vamos la tv en general, pero es algo bastante sensacionalista.

[#34 ikipol]

¡¡¡Chapeau!!! no serán muy buenas

[#53 Serendipity2016]

#51 Totalmente de acuerdo! Es lo que no tiene sentido... al menos que las emitan a cualquier hora intempestiva. Pero ya que las subvencionan... Pero vamos que RTVE es un pozo sin fondos, al menos antes la medio pagaba la publicidad, ahora la pagamos entre todos...

[#68 Soapy_Henderson]

Las peliculas no se contratan una por una,se contratan en un paquete en el que habrá de todo, estrenos interesantes,estrenos menos interesantes,películas interesantes de todos los tiempos(que son por lo que se ha pagado),pero también telefilms del todo a cien y peliculas de tercera regional.
No se ahorra nada emitiéndolas.
Los datos son de 2014,lo preocupante y criticable es que parece que las esta emitiendo.

[#41 oxelo]

Mamandurrias en TVE? baya nome lo hesperava

[#50 ipanies]

Quien es el distribuidor en España?? a ver si va a ser el presidente de un club de rallas rojas y blancas de la capital

[#64 hijolagranputa]

Saldría alguna teta y el censor ha dicho "patrás".

[#25 Desactivado]

Con la basura de películas que echan las cadenas a las 4 de la tarde cualquier fin de semana, no puedo entender que tengan películas ahí sin estrenar porque crean a no le va a interesar a la audiencia...
1º a la audiencia cada día le interesa más tve sin necesidad de esas pelis.
2º a la audiencia le interesa cualquier cosa que no sean "dramas de sobremesa de antena3"

[#65 Desactivado]

#25 a la audiencia le interesa cualquier cosa que no sean "dramas de sobremesa de antena3


Pues pensando en lo que se suele emitir por ejemplo los fines de semana, como estas pelis que dices o Maria Teresa Campos 24h, que llegas de resaca el domingo y la tia sigue ahí desde el Sábado charlando de bobadas con su hija y su novio el bigotes, rodeada de marujas y marujas-gays y con esos temas musicales difíciles de definir, me cuesta creer que alguna de esas pelis no pueda hacerles la competencia. Al menos entre el público menor de 60 o con cierto nivel educativo.

Queda claro que las productoras venden sus pelis estrellas por packs, metiéndote de paso otras que te ves obligado a comprar. Pero "que nadie las quiera" no supone que todas sean un bodrio. A mi sinceramente las pelis que hacen ahora, todas de superhéroes o de coches o similares, y que son las que las productoras venden como "estrella", me aburren y me tienen más saturado que los dramas antenatresianos. Si no fuera porque al encender la tele normalmente me salto el botón 1 seguramente me tragaba cualquiera de esas pelis antes que lo otro. Claro que depende de si te meten anuncios o no.

[#46 Desactivado]

cuando estan en la oposición hablan del coste y de la manipulación.. pero cuando llegan , revientan las cuentas , y manipulan mil veces mas.

[#43 capitan__nemo]

¿Hay algún listado de cuales son las películas?

En varios comentarios sale que compran los derechos de emisión en packs de varias películas.
¿Cómo funciona eso de las distribuidoras que enpaquetan varias películas buenas, otras medias y otras malas?

Por ejemplo ¿Qué películas se agrupan?

Me recuerda a lo del empaquetado de las hipotecas subprime.

¿Hay información de esto en el sonyleak?

[#54 vjp]

#43 El truco está en que te meten por 3 millones (cifra inventada) un pack la peli X que de verdad quieres y otro pack entre las que hay pasables e infumables, las pasables las emites y las infumables te las comes.

Por otro lado según esa regla de tres, costó lo mismo por ejemplo los Vengadores (no lo digo por buena si no por "interés público") que un telefilme de la hora de comer.

[#56 Serendipity2016]

#54 Eso es! Es el truco de las distribuidoras (lo mismo que hacen los agentes de orquestas en las fiestas de los pueblos, que juntan en un mismo pack buenas y malas), pero lo que no sabemos es si también ese dinero se ha destinado a subvencionar películas.

[#55 elzahr]

No se puede crear una biblioteca online con todo eso abierta y gratuita para los ciudadanos? Ya hemos pagado la emisión, no?

[#24 Desactivado]

Me enteré que RTVE ha suspendido la prórroga a partir de abril del programa de Bertin Osborne,a pesar de que cada entrega vale cien mil euros

[#62 Mister_Lala]

#24 60.000 euros le pagaban a la productora de Parada por cada programa de 'Cine de barrio', y ya me dirás el gasto que tenía siendo el plató de TVE, y las pelis de TVE. Al único que pagaba era al pianista, porque a las viejas glorias invitadas con hacerle un regalito de chichinabo y pagarles el taxi, se daban por contentas.

[#63 Desactivado]

#62 Parada, lo recuerdo, lo hacía muy bien y su primer año fue muy bueno.

[#7 Desactivado]

Porque pueden!!

[#17 Lofega]

Si no son de interés para la audiencia... ¿por qué las compran?

[#21 Frederic_Bourdin]

#17 Porque no les queda otra. Las grandes distribuidoras venden los títulos en packs para dar salida también a la morralla (al fin y al cabo viven de imponer su modelo cultural). Si quieren títulos comerciales con cierto atractivo tienen que comprar también el resto. El mercado de la exhibición funciona de manera similar. Si quieres proyectar la última de Star Wars tienes que echar también alguna otra americana del mismo distribuidor con mucho menos tirón.

[#22 Lofega]

#21 Entiendo, muchas gracias.

[#38 Desactivado]

#21 Hombre, llamar "cultura" a según que películas... Viven de vender sus productos. Como todo cristo, vaya

[#52 mafm]

#17 te suena un tal cerezo y Telemadrid? Pues eso, que alguien necesita un ático.

[#73 cdya]

Mil y una manera de robarnos, de derroche nada, siempre detras de cada actuacion mal hecha alguien se pone las botas, no seamos ingenuos.

[#59 Desactivado]

joé que facilidad de millones asi sale la gachi esta tan optimista tan sonriente sin nunca haber hecho ni Torete IV siguiera ....

[#14 Khirs]

Deben ser las películas que están dando los fines de semana después de comer por tve 1 son malas malas.

[#26 dasafu]

#14 Son todas pelis suecas y tienen el mismo argumento: el prota es un ejecutivo urbanita con extress y se va a un pueblo en el campo por el verano para pasar las vacaciones, allí conoce a una chica guapa y se casa con ella y deja el curro en la ciudad y se va a vivir al pueblo, porque vivir en un pueblo cuidando vacas es lo más perfecto e ideal como de cuento de hadas

[#48 Desactivado]

#26 Alemanas, son pelis alemanas.

[#69 Peter_Feinmann]

#48 ¡que mas dará! son rubias, altas y está muuuuy buenas. Yo también me iría al pueblo en esas condiciones.

[#72 pusilanime_hedonista]

#14 pero que malas ni que malas !
Las pelis alemanas esas son bueeeenas.
Dentro de "los telefilms de fin de semana", son mucho mejores que los telefilms de antena3 "drama en la familia / asesinatos del marido infiel"

[#76 jastron]

Viendo las películas que programan para el fin de semana, no me quiero imaginar como serán las que consideran "malas".

[#74 salteadorneo]

Que sorpresa, alguien haciendo algo que no acaba de estar bien..

[#66 unomasporaqui]

lo de siempre en este pais...que asco

[#40 Serendipity2016]

TVE es un pozo sin fondo... ¿qué hacen con esas películas? Se las ponen en casa los sábados por la tarde?

[#45 Desactivado]

#40 eso da igual, alguien las ha pagado con el dinero que pagas en el irpf y alguno por el camino se ha quedado su parte. Misión cumplida, nosotros seguimos pagando la fiesta. Y ojito con protestar! rojo mason!

[#47 Serendipity2016]

#45 Tristemente las subvenciones muchas veces corren esa suerte. La cultura no tiene una rentabilidad (ni tiene por qué tenerla), pero tampoco es plan gastar por gastar.

[#51 Desactivado]

#47 ¿y ni siquiera emitirlas? compro la idea de subvención por apoyo cultural si luego tienes las pelotas como cadena pública que eres para emitirlas y en prime time(ya que no se espera un rédito económico). Eso es apoyo cultural. Si van al cajón no puedo evitar pensar en mamandurrias.

[#57 exploradordeaves]

Me parece una vergüenza el derroche que se ha producido, si eso lo destinaran a dar trabajo....

[#58 Serendipity2016]

#57 Ten en cuenta que las películas se compran en pack, hay que comprar algunas malas para querer emitir alguna buena. Aunque tienen que ser muy malas, porque las que están emitiendo ahora los fines de semana al mediodía son malísimas.