Hace 4 años | Por Iris_ a elboletin.com
Publicado hace 4 años por Iris_ a elboletin.com

Vox se ha marcado una fecha límite para la Comunidad de Madrid: el 2 de julio a las dos de la tarde. Rocío Monasterio, portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, ha anunciado que abren un periodo de negociaciones con todos los partidos. Sin embargo, las posiciones están claras: o hay pacto con Ciudadanos y PP

Comentarios

Guanarteme

Te refieres a que puedan casarse, adoptar, que nadie se meta con ellos y les agreda por su "orientación sexual"... Esas leyes están precisamente para otorgar los mismos derechos.

Ratoncolorao

#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3147923/order/7">#7 Esto iba para 3# , que como me tiene bloqueado, no me leerá.

t

¿Desde cuando una comunidad tiene poderes para repatriar a nadie?

D

Lástima, las gilipolleces de VOx no van por ahi...
"Monasterio no ha desvelado qué artículos concretos son los que quieren eliminar de estas dos normas, pero sí ha insistido en que se deben “derogar aquellos artículos de la legislación en vigor que atenten contra la libertad de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales”."
En román paladín: quieren que los colegios no enseñen "que los miembros de LGTBI (y todas las demas letras del alfabeto) deben de tener las mismas leyes, derechos y obligaciones que el resto de la sociedad"

ailian

Tu siempre has sido bastante de derechas y xenófoba, así que no es raro que coincidas con Vox.

m

Mentir no está bien.

En el documento de Vox no se hace NINGUNA mención a nada sobre LGTBI, ni sobre derogar ninguna ley.

Respecto a los MENA, lo que se dice textualmente es lo siguiente:

"Colaborar, desde todos los organismos de la Comunidad de Madrid, incluidos los pertenecientes al ámbito de la Sanidad, con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la identificación de todos los inmigrantes que se encuentren en la Comunidad de forma ilegal, con especial atención a la identificación y repatriación de los MENAS"

O sea, básicamente lo que viene a pedir es que se cumpla la ley, que obliga a todo el mundo a notificar la situación de personas que puedan ser menores extranjeros no acompañados.

La repatriación, o no, no la decide la Comunidad Autónoma, sino el Gobierno, a través de la Delegación o Subdelegación del Gobierno en la CA o la provincia. Por otro lado, todos los convenios firmados apuntan a que la política sobre MENA debe estar orientada a la repatriación a sus países de origen como solución duradera y siempre que sea en su interes superior.

Sofa_Knight

#23 ¿te importa si pregunto en qué aspecto nos hemos ido de frenada y en cuáles no hemos hecho lo suficiente?

Sofa_Knight

#34 para que se aplique el delito de odio tienen que darse unos casos concretos, básicamente delitos contra minorías por su sexo, minusvalía, racismo... Me da la impresión que piensas que esto es nuevo y la ley debe tener ya 25 o 30 años.
Podemos debatir si la ley es necesaria, a mí me parece que sí, porque no es lo mismo que te peguen una paliza por robarte, que te la peguen porque a un grupito le apetece que una lesbianas se besen en el metro y estás se nieguen. Me parece perfecto el agravante.

Sobre educación sexual, estoy de acuerdo, debería haber una asignatura afectivo-sexual obligatoria.

Mateila

#29 No te voy a cobrar por la lección: que un argumento te parezca a ti absurdo no es una argumentación por reducción al absurdo. De nada.

Además de que no argumenta eso de los campos de cimentación... Sí, en su comentario aparecen esas palabras en ese orden, pero no es un argumento sino un recurso retórico... pero, claro, hay que poder comprender lo que se lee.

Mateila

#25 Cómo se les ve al segundo comentario de qué pie cojean por mucho que se vendan como la voz moderada de la razón.

box3d

#3 Pedir derechos igualitarios "ciegos" a lo que te cuelga de abajo y ciegos a lo que te gusta que a otro le cuelgue es fascismo

Definitivamente El mundo stá loco

Facochero

#3 Fascista!!!

Facochero

#5 bueno, algo así. Para mi la definición del fascismo actual es todo pensamiento que contravenga el postulado de izquierdas o cualquier otro pensamiento diferente o que no defienda El mio. A grandes rasgos

box3d

#12 Soy partidario de derogar El matrimonio en su conjunto. La segunda mejor opción es que dos adultos cualesquiera puedan casarse.

Y por cierto, El argumento "El pasado era malo por lo tanto El presente no tiene queja" es bastante rancio.

D

Lo de las leyes me parece un disparate, pero lo de los menores marroquíes debería ser una iniciativa de todos los partidos y a nivel de país. Marruecos debe hacerse cargo de sus menores, del mismo modo que España debe hacerse cargo de la seguridad y bienestar de sus ciudadanos.

No sabía que no era verdad. Elimino la primera parte de mi mensaje Cc #19

D

Vasco y de Vox? lo siento pero la exclusiva la tiene Abascal

Sofa_Knight

#14 Si de lo que he dicho has entendido eso, es que no debo explicarme bien.

Azucena1980

Antes de pedir la baja...

box3d

#8 Defiendo todo El programa de Podemos salvo Cuando entra en conflicto con una frontera dura.

"Fascista medio"
lol

Mateila

#21 Dónde está la parte de la reducción al absurdo en concreto, porque no la hay. O a lo mejor no sabes exactamente en qué consiste eso del argumento por reductio ad absurdum y sólo intentabas hacerte el listo.

Mateila

#31 Si quieres, edita tu comentario para no quedar más en ridículo. Añadí algo al mío antes de que viera tu contestación y ya la rebatí, sin leerla.

gale

Igual eres un facha homófobo graciosete y no lo sabias.

D

#12 Porque una unión civil no es necesariamente un matrimonio.

Acuantavese

#28 Si quisiera hacerme el listo escribiría en latín
Decir que la política de VoX nos va a llevar a implantar campos de concentración hace que sea obligatorio pensar en que VoX debe ser prohibido, erradicado y borrado del mapa. Pero se basa en un argumento absurdo

Acuantavese

#30 Como que a mi? a quien no le parece absurdo hablar de campos de concentración? lol lol lol

box3d

#15 "Antes Los gays lo teníamos peor" y "El PP quiso derogarla"
Como respuesta o "argumento"

box3d

#22 Apelar a los malos años pasados no me impide pensar (a la vez) que en determinados aspectos "nos hemos ido de frenada" y en otros "no hemos hecho lo suficiente"

Sofa_Knight

#16 no sé si eres gay, yo no, lo digo por lo de teníamos. Si no te parece significativo que hace 10 años existían los mismos argumentos que ahora, no sé qué quieres que te diga. Mi argumento es que hace 10 años es prácticamente ayer.

box3d

#25
Pasada de Frenada: El fin de la igualdad ante la ley. Yo puedo convertir.cualquier agresión a mi persona en delito de odio, Porque sí. (Y no entremos en la livg...)

No lo suficiente: El más absoluto descuido de la educación sexual, vamos de progres pero cada vez somos mas infectados.

D

#9 No seas milonguero que nadie te dice nada por darte un beso en la calle. Que todos hemos visto las efusiones de pareja, sus grados y cuando te llaman la atención.

Acuantavese

#7 Vaya forma de deformar las cosas y hacer reducción al absurdo. Muy comercial

box3d

#27 Yo también the quiero kiss

De que pié exactamente? Por que? Y más importante, eres activa o pasiva?