Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Ya estamos con el típico comentario absurdo para blanquear a esta mierda de medios de "todos son iguales".
Ni derechas ni izquierdas, ni machismo ni feminismo, ni fascista ni antifascista.... mira, iros ya a la puta mierda.
La izquierda no tiene control sobre ningún puto medio de información generalista de este país. NINGUNO.
El Mundo, ABC, La Razón, Atresmedia... da igual que sean periódicos de papel o cadenas de televisión, TODOS, absolutamente TODOS están controlados por la derecha. Así que, con todos mis respetos, hasta los cojones de comentarios como los tuyos blanqueando las manipulaciones y los bulos de la derecha española.
Ni derechas ni izquierdas, ni machismo ni feminismo, ni fascista ni antifascista.... mira, iros ya a la puta mierda.
La izquierda no tiene control sobre ningún puto medio de información generalista de este país. NINGUNO.
El Mundo, ABC, La Razón, Atresmedia... da igual que sean periódicos de papel o cadenas de televisión, TODOS, absolutamente TODOS están controlados por la derecha. Así que, con todos mis respetos, hasta los cojones de comentarios como los tuyos blanqueando las manipulaciones y los bulos de la derecha española.
#27:
#20 ¿Qué archivo, hipócrita, si lo que ha pasado es que ha prescrito? Esto ha sido juzgado y desestimado por falso, como absolutamente todas las acusaciones contra Podemos. Y esto es lo que más os jode, porque está demostradísimo que no todos son iguales. Pero tenéis que justificar que votáis a gentuza que os roba, que os toma el pelo y a lo que nunca podrás aspirar porque eres tan mediocre como yo, clasemedia de alquiler 
Lo del hermano de Ayuso no es juzgable porque ya ha pasado el tiempo de poder hacerlo. No se ha archivado nada, ha prescrito. Si no entiendes la diferencia, cuidado con cagarte por la calle, equidistante.
Pero vaya, que el hermano de Ayuso se ha llevado comisiones a dedo lo ha dicho Ayuso en rueda de prensa. Que ha prevaricado lo dijo ella misma.
De nuevo, vienes a blanquear pero no cuela.
No, no todos son ni somos iguales. Tú eres gentuza que vienes a blanquear a traidores a España. Gracias por cargarte mi país. Espero que te lleves algo a cambio.
Lo del hermano de Ayuso no es juzgable porque ya ha pasado el tiempo de poder hacerlo. No se ha archivado nada, ha prescrito. Si no entiendes la diferencia, cuidado con cagarte por la calle, equidistante.
Pero vaya, que el hermano de Ayuso se ha llevado comisiones a dedo lo ha dicho Ayuso en rueda de prensa. Que ha prevaricado lo dijo ella misma.
De nuevo, vienes a blanquear pero no cuela.
No, no todos son ni somos iguales. Tú eres gentuza que vienes a blanquear a traidores a España. Gracias por cargarte mi país. Espero que te lleves algo a cambio.
#9:
#6 Ni son generalistas, ni son masivos ni mucho menos han comenzado una carrera para hacer lo mismo. Pero vamos, como asiduo lector que debes ser de toda esa mierda sobre la que hablamos, es normal que luego, al leer un medio más objetivo, a ti te parezca de "extrema izquierda". Se llama sesgo, y el que manejas es considerable, viendo tus comentarios.
#31:
#20 #26 Tomad, bocazas: https://www.publico.es/politica/fiscalia-anticorrupcion-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html
Y para que lo sepas, que parece que una vez más vienes aquí a demostrar tu ignorancia, se ha archivado porque HA PRESCRITO.
Y para que lo sepas, que parece que una vez más vienes aquí a demostrar tu ignorancia, se ha archivado porque HA PRESCRITO.
#3:
Bueno, llamar "periódicos" a El Mundo', 'ABC' y 'La Razón' , es mucho llamar.
A lo sumo, panfletos sectarios financiados institucionalmente.
Pero poco más.
A lo sumo, panfletos sectarios financiados institucionalmente.
Pero poco más.
#17:
Que raro los mismos meneantes que pensaban que el caso niñera era un notición están invisibilizando la noticia 
#68:
#36 Pues por el comentario de #6, está bastante claro.... Unos son los que lanzan noticias falsas a sabiendas a pocas fechas de unas elecciones y con la colaboración de jueces y de la policía patriótica con el único fin de manipular el voto democrático. Mientras que los otros hacen su trabajo, con una línea editorial, por supuesto. Pero no tienen el poder de los otros medios, ni sobre todo contactos con policías muy y mucho patriotas, ni jueces amigos con los que colaborar
Por lo tanto, posiblemente te llaman cuñado, y con razón, por intentar comparar por interés partidista lo incomparable. Aunque supongo que como buen fanático, tú seguirás en tus trece. ¿A que sí?
Por lo tanto, posiblemente te llaman cuñado, y con razón, por intentar comparar por interés partidista lo incomparable. Aunque supongo que como buen fanático, tú seguirás en tus trece. ¿A que sí?
#129:
#47 Nombre en clave de la operación: Tormenta de la Web
Objetivos: Maddoctor #1, Tropezon #47.
Método: Destrucción de karma en sitio web Menéame
Prioridad: Muy Alta
Unidades operativas: Comandos Alfa-1 y Alfa-3 de operaciones online
Efectivo inmediatamente
Orden para el administrador del sitio: Borrar este mensaje tras confirmar su recepción. Código de seguridad X56X-J1BZ-13YU
Objetivos: Maddoctor #1, Tropezon #47.
Método: Destrucción de karma en sitio web Menéame
Prioridad: Muy Alta
Unidades operativas: Comandos Alfa-1 y Alfa-3 de operaciones online
Efectivo inmediatamente
Orden para el administrador del sitio: Borrar este mensaje tras confirmar su recepción. Código de seguridad X56X-J1BZ-13YU
#80:
#74 ¿Tienes ejemplos de el diario Público o El Diario haciendo el supuesto periodismo ejemplar?
El primero destapó las Cloacas de Interior y el segundo es probablemente uno de los mejores medios de información a nivel nacional. Reconocido además con bastantes premios.
Vamos a hacerlo al revés, dime tú un caso concreto de algún proceso judicial de un "escándalo" sobreseído o archivado de un partido de derechas, y hacemos una simple búsqueda en Google ¿te parece?
Y aún así, la comparación sería absurda en cuanto a que Público o ElDiario, no tienen la relevancia que tienen los medios masivos y generalistas.
El primero destapó las Cloacas de Interior y el segundo es probablemente uno de los mejores medios de información a nivel nacional. Reconocido además con bastantes premios.
Vamos a hacerlo al revés, dime tú un caso concreto de algún proceso judicial de un "escándalo" sobreseído o archivado de un partido de derechas, y hacemos una simple búsqueda en Google ¿te parece?
Y aún así, la comparación sería absurda en cuanto a que Público o ElDiario, no tienen la relevancia que tienen los medios masivos y generalistas.
#13:
Estoy por hacer este verano en el pueblo una encuesta a ver cuantos siguen creyendo en la financiación de Venezuela y en la niñera a cargo del estado y me temo lo peor.
#47:
#43 Y sus intereses. No creas que muchos votos son opiniones aisladas fruto de lo que se diga, responden a un interes planificado.
Hay bandas organizadas que intentan que su visión prevalezca en las redes sociales, porque es más rápido y barato que hacerlo en otros medios de comunicación. Y en meneame lo mismo, pero todavía mas barato.
Grupúsculos creados a partir de organizaciones afines a determinados partidos que se mueven por aquí, coordinadamente a través de telegram, con ordenes claras de promocionar o hundir determinadas cosas, que tienen que dar que hablar o que no interesan que se lean, respectivamente cuando toque
Hay bandas organizadas que intentan que su visión prevalezca en las redes sociales, porque es más rápido y barato que hacerlo en otros medios de comunicación. Y en meneame lo mismo, pero todavía mas barato.
Grupúsculos creados a partir de organizaciones afines a determinados partidos que se mueven por aquí, coordinadamente a través de telegram, con ordenes claras de promocionar o hundir determinadas cosas, que tienen que dar que hablar o que no interesan que se lean, respectivamente cuando toque
Comentarios
#20 ¿Qué archivo, hipócrita, si lo que ha pasado es que ha prescrito? Esto ha sido juzgado y desestimado por falso, como absolutamente todas las acusaciones contra Podemos. Y esto es lo que más os jode, porque está demostradísimo que no todos son iguales. Pero tenéis que justificar que votáis a gentuza que os roba, que os toma el pelo y a lo que nunca podrás aspirar porque eres tan mediocre como yo, clasemedia de alquiler
Lo del hermano de Ayuso no es juzgable porque ya ha pasado el tiempo de poder hacerlo. No se ha archivado nada, ha prescrito. Si no entiendes la diferencia, cuidado con cagarte por la calle, equidistante.
Pero vaya, que el hermano de Ayuso se ha llevado comisiones a dedo lo ha dicho Ayuso en rueda de prensa. Que ha prevaricado lo dijo ella misma.
De nuevo, vienes a blanquear pero no cuela.
No, no todos son ni somos iguales. Tú eres gentuza que vienes a blanquear a traidores a España. Gracias por cargarte mi país. Espero que te lleves algo a cambio.
#8 hotia.... Venía solo a votarte positivo pero creo que te meto del tirón a mi lista de amigos ... Se me van a romper los brazos de aplaudir..... A ti y a #27
Con dos cojones ... Hasta los webs de equidistantes estoy yo también
#6 Ni son generalistas, ni son masivos ni mucho menos han comenzado una carrera para hacer lo mismo. Pero vamos, como asiduo lector que debes ser de toda esa mierda sobre la que hablamos, es normal que luego, al leer un medio más objetivo, a ti te parezca de "extrema izquierda". Se llama sesgo, y el que manejas es considerable, viendo tus comentarios.
#9 Negativazo al canto porque ataco a tu financiación , por lo que parece.
Anda, mira mi historial de envios a ver que leo, so enterao.
#9 ¿Tienes ejemplos de el diario Público o El Diario haciendo el supuesto periodismo ejemplar? Es decir, algún caso en el que se hayan publicado portadas acerca de algún proceso judicial o escándalos de dirigentes políticos o partidos de derechas, y cuando estos se hayan sobreseído o archivado, hayan entonces publicado una portada para aclararlo? Lo pregunto por intentar adquirir algo de objetividad aquí, ya que si este comportamiento o forma de proceder no existiera tampoco en los diarios de izquierdas, entonces aquí no habría noticia, básicamente.
#74 ¿Tienes ejemplos de el diario Público o El Diario haciendo el supuesto periodismo ejemplar?
El primero destapó las Cloacas de Interior y el segundo es probablemente uno de los mejores medios de información a nivel nacional. Reconocido además con bastantes premios.
Vamos a hacerlo al revés, dime tú un caso concreto de algún proceso judicial de un "escándalo" sobreseído o archivado de un partido de derechas, y hacemos una simple búsqueda en Google ¿te parece?
Y aún así, la comparación sería absurda en cuanto a que Público o ElDiario, no tienen la relevancia que tienen los medios masivos y generalistas.
#80 Eres tú quien tiene claro que estos medios son "más objetivos". Pensé que lo decías con conocimiento de causa y por ello creo que tendrías que aportar ejemplos que lo respalden. Los premios no valen para nada, hacen falta hechos. El que hayan destapado tramas de corrupción también da igual, ya que lo que estamos es buscando objetividad e integridad, y para ello hacen falta ejemplos de portadas corrigiendo o enmendando.
No entiendo lo de que "la comparación sería absurda". Es decir, si mi empresa es pequeña, yo puedo tirar de todo al río pero denunciar y requerir muy fuerte a las empresas grandes que cuiden el medio ambiente, ¿es así? Habrá que utilizar la misma vara de medir independientemente del tamaño o repercusión de un medio o una empresa, ¿no?
#92 Si tú eres el que dice que no son objetivos, quién tiene que aportar ejemplos eres tú, como hacemos nosotros con los que no consideramos objetivos (noticia en la que comentas).
#80 Eso que pides lo has puesto tú antes...
Bueno, llamar "periódicos" a El Mundo', 'ABC' y 'La Razón' , es mucho llamar.
A lo sumo, panfletos sectarios financiados institucionalmente.
Pero poco más.
#3 Estos y el periodismo de Corea del Norte tienen que ser gemelos
#4 Eh, sin insultar!!
#3 Cuidado, que Publico y eldiario.es han comenzado una carrera para hacer lo mismo, pero del otro lado.
Manipulación por todos lados.
#6 si publicas una noticia falsa a sabiendas de que es falsa o sin ninguna prueba estas manipulando y si no la publicas estás manipulando del otro lado. Es así como funciona, ¿no?
#6 Hacen falta bastantes más como Publico y eldiario.es y en papel para que se lean en bares y cafés por cuñados/as como pareces tu.
#34 ¿Porque soy un cuñado?
#36 Pues por el comentario de #6, está bastante claro.... Unos son los que lanzan noticias falsas a sabiendas a pocas fechas de unas elecciones y con la colaboración de jueces y de la policía patriótica con el único fin de manipular el voto democrático. Mientras que los otros hacen su trabajo, con una línea editorial, por supuesto. Pero no tienen el poder de los otros medios, ni sobre todo contactos con policías muy y mucho patriotas, ni jueces amigos con los que colaborar
Por lo tanto, posiblemente te llaman cuñado, y con razón, por intentar comparar por interés partidista lo incomparable. Aunque supongo que como buen fanático, tú seguirás en tus trece. ¿A que sí?
#68 Estás argumentando y de pronto terminas llamándome fanático.
Mira, resulta que soy lo contrario, no como me parece que al que preguntaba.
Por ejemplo me ha acusado de leer los medios de la derecha y le he dicho que es un enterao porque leo todas las mañanas eldiario y publico. Y puedo demostrarlo, ahí estan mis envios de noticias.
Y, como resulta que los leo, puedo hablar con conocimiento de causa del estupor que me crea el hecho de pasar de lo que tu llamas linea editorial a una politica de redacción muy complaciente con algunos sectores de Podemos, un idolatramiento personal de Yolanda, una agenda feminista radical... que si, que para ti será normal, pero que aleja un montón de votos de la izquierda.
Pero resulta que el fanático soy yo, que he recibido tropecientos votos negativos por decir que alguien me ha soltado un negativazo. Y todo según el por "mis comentarios" que se resulmen a 2 comentarios en esta noticia, porque si lees otros verás que no soy para nada lo que tu también supones, voxemita y por tanto ENEMIGO. Si, así, con mayúsculas, que es como muchos entendeis esto de la politica.
En tu argumento (quitando la parte final fuera de lugar) lanzas unas falsas premisas, que es que como la prensa del ibex es tan sumamente chapucera lo que hacen el diario y público está bien. Y esa falso, es una linea editorial totalmente alejada de la realidad, con manipulaciones burdas. Lo que pasa es que está varios órdenes de magnitud por debajo de lo que hacen al otro lado. Pero, en mi opinión, no puedes jugar a eso y ser progresista. Y por eso digo que están empezando a dejarse influenciar por las malas artes de los otros. Es lo que leo cada mañana, y me asusta ver esa degeneración.
#36 y un tocapelotas que comulga con ruedas de molino y parece tener gusto por hacer de abogado del diablo, si quieres una segunda opinión...
#34 En papel de wc, que vaya dos panfletos.
#6 En todo caso, se han puesto las pilas para hacerles frente. A ver cuántos periodistas crees que se atreven. Juegan con su pan. Solo espero que otros cojan ejemplo.
#6 comparado con abc, el mundo y la razón, hasta las páginas amarillas deben parecerte de extrema izquierda.
#6 qué hablas de "otro lado"?
Abc, el mundo y la razón mienten y promueven bulos.
Desmentirlos es el otro lado?
Cómo tenéis las cabezas...
#21 Pues vas listo con Podemos...Podemos va camino a convertirse en un partido residual al igual que IU
#3 pues anda que público o diario.es...
#3 son periodicos y diarios. Yo tambien. Cada dia a las 08.30, despues del cafe y el cigarro, no fallo - muñeco de barro.
#3 son periodicis diarios. Como yo. Yo periodicamente y diariamente a las 08.30, despues del cafe y el cigarro... muñeco de barro. 😏
Que raro los mismos meneantes que pensaban que el caso niñera era un notición están invisibilizando la noticia
#5 Te lo dejaré más claro que el cielo de una manyana de verano. A PODEMOS.
#21 yo tb y eso que les retire mi apoyo en las últimas citas, pero solo por ir contra esta cloaca policial judicial y mediática volveré a votarles
#21 Te ha costado, daba vergüenza eh?
Hasta #19 ha intentado echarte un cable para que no tuvieras que reconocer que vas a votar a semejante partido fascista.
Ánimo, campeón.
#21 a la gente de derechas hay que decírselo todo mascadito.
No identifican al m. rajoy de la contabilidad en negro del pp ni al feijoo de antes que se iba de vacaciones con narcotraficantes con el de ahora.
#172 No seas tan duro con los derechosos que auparon a Podemos para disolver la izquierda. Ten esperanza que ya le queda poco a ese partido de facciosos, quitando algún despistado como #21 que sigue bajo el engaño los demás ya no le votamos. Ahora que salga una izquierda de verdad y a ver.
Estoy por hacer este verano en el pueblo una encuesta a ver cuantos siguen creyendo en la financiación de Venezuela y en la niñera a cargo del estado y me temo lo peor.
#13 una vez lanzada la duda es muy difícil quitarla. Primero porque no se demostró que no hubiera, sino que no se demostró que hubiera. Vamos que eran habladurías. Pero es que salvando las distancias tampoco se demostró que m. Rajoy fuera nuestro querido mariano, ni que místerX fuera Felipe gonzalez, etc....
#13 es que no tienen fin! Les importa tres cojones incluso que se revelen sus corruptelas que siguen y siguen
#13 depende donde este el pueblo al que vayas y que canales llegan
#60 Te pega bastante más a ti, por lo de culpabilizar a la victima.
Ahora resulta que la culpa de que la derecha controle todos los medios es de la izquierda. Bravo, campeón.
#12 Se leer perfectamente chavalín, deja claro que no dudemos que él tiene claro quien votar, a nosotros nos tiene que dar igual a quien vote.
#42 Dale una vuelta a tu comentario, anda.
#55 Si te va el pensamiento de rebaño, seguro que con un par de retoques encajas muy bien en Vox.
#43 Y sus intereses. No creas que muchos votos son opiniones aisladas fruto de lo que se diga, responden a un interes planificado.
Hay bandas organizadas que intentan que su visión prevalezca en las redes sociales, porque es más rápido y barato que hacerlo en otros medios de comunicación. Y en meneame lo mismo, pero todavía mas barato.
Grupúsculos creados a partir de organizaciones afines a determinados partidos que se mueven por aquí, coordinadamente a través de telegram, con ordenes claras de promocionar o hundir determinadas cosas, que tienen que dar que hablar o que no interesan que se lean, respectivamente cuando toque
#47 pero de verdad que alucino, de hecho es tan esperpéntico que parecen troles o coñas... Me deprime y me acojona a la par
#53 Parecen troles o coñas porque en el mundo real y físico sabemos que la gente no es así. Son gente sobreactuando. Con un interés
#53 El hecho es que aparentemente podrían parecer troles, pero saben bien lo que hacen, y de hecho por desgracia, influyen mucho ideológicamente en un gran número de personas.
#47 Nombre en clave de la operación: Tormenta de la Web
Objetivos: Maddoctor #1, Tropezon #47.
Método: Destrucción de karma en sitio web Menéame
Prioridad: Muy Alta
Unidades operativas: Comandos Alfa-1 y Alfa-3 de operaciones online
Efectivo inmediatamente
Orden para el administrador del sitio: Borrar este mensaje tras confirmar su recepción. Código de seguridad X56X-J1BZ-13YU
#47 Supongo que hablaras de los Voxbots no?
#129
En realidad #47 se ha limitado a describir lo que hacen los de su cuerda, así de sencillo. Es muy propio de cierto pensamiento sociopolítico el asumir que el contrario hace exactamente las mismas trampas que el propio. Hasta creen que así justifican hacerlas.
También en esa línea va #1. Un intento de libro de blanquear la mierda de su casa diciendo que la del vecino también está guarra (cuando de hecho las pruebas demuestran lo contrario).
#5 A quien le de la gana, ¿a ti que te importa?
#11 Dice que no lo dudemos, ergo está dejando claro que nos importa. Sabes leer, pichón?
Aunque entiendo que a algunos les de vergüenza decir a quiénes van a votar
#11 Y a ti qué te importa que pregunte? o es que es un asunto tabú o algo raro?
Nada nuevo, lamentablemente. Pero yo lo tengo claro y se a quién votar en un futuro. No lo dudéis
#2 A quién?
#2 Yo tengo claro que "diarios" (por llamarlos de alguna manera) no voy a leer.
#2 Vota a quien quieras pero vota bien.
#2 yo también.
#2 y yo. A nadie. España se divide en políticos que dominan los medios mayoritatios (la derecha, que lleva la delantera ya sabemos la razón) y políticos que les gustaría dominarla. Me pregunto si existe prensa libre en algun lado.
#52 Cierto, el que ha prescrito es el de Avalmadrid, no el de las mascarillas.
#59 Con lo faltòn que te has puesto llamándolos bocazas e ignorantes sim tener razón, no vendría mal una disculpa con #20 y #26 ...
#66 Dale una vuelta, anda, que no tiene nada que ver que yo haya enlazado otro caso. Vete con ellos a la cueva.
#75 "No tiene que ver que yo haya enlazado otro caso"... nooo que va. Caso con grandes portadas y horas de televisión pero cuando se archiva...
Estás cegado por el fanatismo.
#81 Pero si estabais hablando de Público, que grandes portadas ni que horas de televisión ¿podéis dejar de decir tonterías sin sentido?
#82 Aaaaaaaah, que publico no ha hecho con lo del hermano de Ayuso lo mismo que está criticando...
Tonterias sin sentido, ya.
#87 Tonterías sin sentido, todos y cada uno de tus comentarios. Venga, hasta luego.
#59 Te voto negativo el comentario en #31 porque como indicas proporcionas información falsa. Para que no peques de lo que se critica en la noticia, ya sabes.
Porque hay que esperar a la prensa de izquierdas. El País y La Sexta abrirán bloques y desarrollarán como se urdió todo ese montaje, denunciando a todo Cristo que esté mínimamente implicado.
#18 El País pertenece a un fondo de esos denominados “buitre” y La Sexta informativamente hablando pues… el que parecía tener un papel dominante en el grupo sobre informar de cosas serias parece que le han pillado con las manos en la brasa. No sé, ni sé
#18 Perdón por el negativo, te lo compenso.
Hombre si se inventaron unos papeles de la nada y no veas el porculo que dieron; con una foto real de una mujer sosteniendo un bebe tienen para mucho mas.
#33 Cuando los trajes de Camps también se esforzaron bastante para dejar claro que había sido declarado no culpable.
#79 Y fíjate lo que te digo: lo de los trajes con lo que ha pasado en valencia es anecdótico
Lo importante es I estructural: quien se lleva la pasta de la sanidad, de las obras, de la educación. Del rescate a banca, etc, etc
La gente se queda mucho con el casoplón de podemos o los trajes de este pero olvida donde van los miles de millones
Esto llena noticias y tertulias hasta de bar pero ese no es el meollo
Me autocito:
juez-da-carpetazo-caso-ninera/c02#c-2
El juez da carpetazo al 'caso niñera'
infolibre.es"El sobreseimiento no proporcionará portadas ni grandes titulares. "
Los periódicos se deben a los que los financian y la gente no compra periódicos.
#39 "arreglados" están los jueces, policías, políticos, empresarios, periodistas y caverna en general que lo afinan, antidemocráticos, traidores a ESPAÑA, incluido tú, por lo que veo.
Vuelve a tu agujero!("no se salva nadie") Traidor a ESPAÑA!!!
Ñeñeñeñe
#46 pero qué años tienes?
#48 los suficientes para entender lo rastreros que soys gente como vosotros. Alimañas
#51 jajajajaja no puede ser verdad
#54 no soy yo el que dice "son todos iguales"
Alimañas, chupoptero, Traidor a ESPAÑA!
#56 Eres de Gijón! Ya decía yo
Estás de coña y no te había pillado la ironía....
Sorry, parezco nuevo.
#62 soy de Coj.n.
te lo diré en lenguaje que entiendas:
Sácate la bandera del c..o y c.....e lo h....s TRAIDOR A ESPAÑA!!!
#65 Ya ya, yo es que paso de jugar a bandos... Hace ya años vi que no hay buenos ni malos, si no intereses creados. Mira por ti y por tu familia.
#89 Pasas de jugar a bandos porque ya estás en uno, TRAIDOR A ESPAÑA!
#94 Recuerdos de Carmen, que muchos besos, que se acuerda mucho de ti.
#94 Que pases por la frutería, que dejaste las llaves ahí.
#98 no era por la frutería, no, era en la bolera están tu hermana y hermano con los bolos, metidos por el c..o.
Saludos TRAIDOR A ESPAÑA
#65 Por cierto, tu hermano sigue parando donde la bolera?
#90 no, el mío en casa, gracias, ahí les dejó el puesto a tu hermano y tu hermana(creo que hay sitio para tí también), no sé si con los bolos metidos o no por el c..o.
Saludos TRAIDOR A ESPAÑA!
#93 y recuerda tomar la pastilla a las tres, que siempre se te olvida.
#97 No se me olvida, tomo pastillas de más y no es a las tres. TRAIDOR A ESPAÑA,
Saludos TRAIDOR A ESPAÑA
#99 y apunta patatas
#51 No dar de comer a los botroclon que solo buscan generar mierda. No se consigue nada discutiendo con estos entes.
#40 El tema es que COMO TODOS SON IGUALES no te has enterado de los audios de Villarejo y lo que eso supone. Arreglados estamos con gente como tú. Otro negativo y al ignore.
#20 seguro que público tiene la misma tirada que elmundo, elpais, okdiario, etc, y audiencia que mierderset, se, los obispos, etc
"Son lo mismo..." Soys más falsos que Judas el miserable.
Ahora menos que nunca no cuela.
#67 Claro que si, Wapii.
#20 Te has metido con el gran Público, fuente de sabiduría y ejemplo de periodismo que no manipula... preparate para negativos.
#49 pero de verdad que alucino, de hecho es tan esperpéntico que parecen troles o coñas... Me deprime y me acojona a la par
#50 Tu fíjate y verás que cuando se trata de cosas que pueden afectar a la actual putrefacción del estado, los partidos monárquicos se unen y votan uniformemente, pp, pse, vox, cs. Afortunadamente este ultimo se encamina a su desaparición.
¿Pero entonces era una denuncia falsa?
Se ve que han escarmentado con los últimos escándalos
Cualquier camello de mi barrio tiene mil veces más vergüenza que los juntaletras estos, que asco.
Ya ya, yo es que paso de jugar a bandos... Hace ya años vi que no hay buenos ni malos, si no intereses creados. Mira por ti y por tu familia.
#88 Ah, entonces habrá intereses justos e intereses injustos.
Mi familia son los débiles.
#88 Error, en mi opinión. Hay quienes defienden lo público y la ampliación de derechos y libertades y hay quienes quieren privatizar, mercantilizar, sanidad, educación.... Y reducir los derechos y libertades.
Ni son periódicos y ni son periodistas quienes trabajan en ellos.
Nunca un archivo de una tema judicial o un resultado final normal de otro evento salvo que sea trágico produce el mismo “Hype”.
Nunca.
En ningún lado.
En ningún momento histórico.
Just saying
#16 Cuando exoneraron al rey emerito, hubo portadas a saco.
#23 pero eso es mayoritario (de medios)
Si un político de los gobernantes y con acceso a medios tiene que “mover” algo se hace
Si la maxima figura de nuestro sistema constitucional ha caído tan bajo y está en peligro la institución significa que el sistema constitucional también lo está. Ergo, se debe hacer otra y eso cambiaría todas las reglas del juego (se corre el riesgo) Eso hay que decirlo a todos los vientos y que todos Sean conscientes de ello pase lo que pase
Ponme otro ejemplo si eso que este como que no vale
#16 Vale, pero nunca una calumnia burda como ella sola acapara tantas horas de megáfono en prime time. No te parece?
#16 Aún recuerdo cuando un juez obligó a Urdaci a rectificar en público por un bulo de CCOO, que risas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ce_ce_o_o
Público está en guerra
Publico.es diciendo una verdad pero al mismo tiempo hace lo que critica = Hipocritas
Esos tres periódicos han sido los que responsables de este caso de "mediafare", está claro que si nadie les obliga a rectificar públicamente, no lo harán.
Espanya
#20 Ouch..
#20 #26 Tomad, bocazas: https://www.publico.es/politica/fiscalia-anticorrupcion-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html
Y para que lo sepas, que parece que una vez más vienes aquí a demostrar tu ignorancia, se ha archivado porque HA PRESCRITO.
#31 En tu enlace no doce que se han archivado por haber prescritos.
"Respecto a Isabel Díaz Ayuso, "la hipótesis delictiva planteada por los denunciantes se fundamentaba en una secuencia de hechos de la que inicialmente no se deducían indicios razonablemente verosímiles ni de la realización del hecho investigado, ni de su carácter delictivo ni
de la responsabilidad en el mismo de la persona aforada", dice el fiscal. "
#26 Para "Ouch.." la ostia a vuestro blanqueamiento..
Pero si el problema es que todos hacen lo mismo y no dan lugar a periodistas buenos que no entran en el juego... Qué derechas ni izquierdas si no se salva nadie...
#1 Al final no va a saber uno donde ir a informarse.
donde no pululan bandas organizadas con el fin de promocionar su visión distorsionada de la realidad
Siempre podremos venir a un sitio tan prural como es meneame
#7 Tu la tienes ya distorsionada, si no te gusta menéame vete a tu casa.
#32 ¿Por qué tengo la realidad distorsionada? ¿Porque digo cosas que no ves habitualmente en tu cámara de eco?
Si, esa que quieres formarte en tu meneame. Cuanto daño te han hecho las redes sociales, si me permites que te diga.
Que vengas a un sitio colaborativo como meneame a decir lo que has dicho lo demuestra.
#7 acabo de flipar con la peña y su respuesta agresiva y desproporcionada a un comentario del todo inocente por mi parte... Entre el fanatismo social, la mierda mediática y la decadencia política, de verdad que la sociedad tiene lo que se merece...
La peña fuerza ver gigantes donde solo hay molinos....
Enfin cada uno con sus roles y sus miserias....
#43 Si te metes con la prensa patria pagada por todos y subvencionada por los PGE, eres un indeseable y un mal español, y eso en mnm no te lo perdonaran jamás.
#43 de comentario inocente, nada. Vivimos en la más absoluta desinformación y manipulación. Cuando alguien está señalando esa manipulación y esa desinformación, lo último que se debe hacer es decir "bah, si al final... todos iguales".
#78 Ya ya, yo es que paso de jugar a bandos... Hace ya años vi que no hay buenos ni malos, si no intereses creados. Mira por ti y por tu familia.
#86 ¿Y que estas haciendo tu por tu familia comentando aqui? ¿Nos lo puedes contar? Yo lo que creo es que eres un troll de pago al acecho de tener el #1 (que suele ser el comentario más visto) y orquestado con muchas otras cuentas que han intoxicado el hilo.
#43 No deberías invertir mucha energía en ellos. Están aquí no para documentarse y debatir, sino para hacer campaña de forma interesada y defender cosas en las que no creen porque en eso consiste su trabajo o porque son cerrados de mollera.
#43 "comentario del todo inocente"
#7 Las bandas organizadas en Menéame son fáciles de detectar ya que están alineadas con estos medios.
#1 Ya estamos con el típico comentario absurdo para blanquear a esta mierda de medios de "todos son iguales".
Ni derechas ni izquierdas, ni machismo ni feminismo, ni fascista ni antifascista.... mira, iros ya a la puta mierda.
La izquierda no tiene control sobre ningún puto medio de información generalista de este país. NINGUNO.
El Mundo, ABC, La Razón, Atresmedia... da igual que sean periódicos de papel o cadenas de televisión, TODOS, absolutamente TODOS están controlados por la derecha. Así que, con todos mis respetos, hasta los cojones de comentarios como los tuyos blanqueando las manipulaciones y los bulos de la derecha española.
#1 como dice #8 no todos son iguales. Seguro que Público hace pronto un reportaje similar mostrándonos las portadas de los medios de izquierdas con el caso "hermano de Ayuso" y su posterior archivo. Y sacarán algún artículo lacrimógeno sobre lo mal que se lo han hecho pasar a los implicados, y pedirán responsabilidades sobre ello
#20 Comparar casos que se archivan por prescripción con otros que se archivan por invents es de no tener ninguna vergüenza. Hay que ser muy apesebrado o muy imbécil. Bueno tampoco es descartable ambas simultáneamente.
#20 Manolito hooligan, ha prescrito amigo.
#8 madre mía estamos arreglaos...
#8 « La izquierda no tiene control sobre ningún puto medio de información generalista de este país. »
¿Y esto te parece normal o aceptable? ¿Qué ha estado haciendo la izquierda en los últimos 40 años? ¿Por qué sigue despreciando medios como Youtube? ¿Por qué no crea medios de izquierdas, o aún mejor, independientes? ¿Preferimos jugar la carta del victimismo a transformar la realidad?
#42 ningún partido político debería tener el control de los medios de comunicación generalistas de un país para ponerlos a su servicio.
#42 «La izquierda no tiene control sobre ningún puto medio de información generalista de este país.»
¿Y esto te parece normal o aceptable?
Sí, me parece lo normal, aceptable y razonable en un estado democrático.
#8 "La izquierda no tiene control sobre ningún puto medio de información generalista"
La izquierda en este país no existe, se reduce a cuatro mataos irreductibles, eso si.
#8 Hombre la conexión de el país con el gobierno es EVIDENTE. Sólo hay que ver lo que ha ocurrido con la campaña "el verano también es nuestro" para ver cómo funciona esta maravillosa banda.
#1 Se salvan muchos más de izquierdas no compares.
#1 Ni tu te vas a salvar del negativo por ignorar la evidencia y por contribuir a la infamia. Arréglate tus disonancias y déjanos en paz.
#30 madre mía estamos arreglaos...
#1 lo que dices es más falso que Judas... Derecha dixit mie.deando
#37 madre mía estamos arreglaos...
#1 De regalo, a ver si empiezas a entender la reacción a tu comentario de mierda
#1 pon ejemplos, aquí te espero.
#1 No estoy de acuerdo con lo que dices ya que en este país no existen medios generalistas de izquierdas, no obstante, tampoco estoy de acuerdo con que se te masacre a negativos sólo por decir algo erróneo (creo que por un error de percepción más que por mala intención) , así que mi positivo para compensar