Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El golpe de Estado blando dado por el PP durante toda la actual legislatura, en connivencia con una judicatura nostálgica y ultraconservadora que la ha degradado al nivel esperable en una república bananera, se ha consumado.
Ahora solo queda esperar a las próximas elecciones y, con todo el viento de cara, blindar definitivamente el actual lawfer para degradar las relaciones entre la justicia y el estado al nivel de Polonia y Hungría.
Progresista sublime que te quedarás en el sofá de casa el día de las elecciones, no eres más capullo porque no naces de nuevo.
Ahora solo queda esperar a las próximas elecciones y, con todo el viento de cara, blindar definitivamente el actual lawfer para degradar las relaciones entre la justicia y el estado al nivel de Polonia y Hungría.
Progresista sublime que te quedarás en el sofá de casa el día de las elecciones, no eres más capullo porque no naces de nuevo.
#2:
Lo que viene a ser lo que hizo Trump y el partido republicano en EEUU con el Tribunal Supremo y los nombramientos de jueces ultras y con lazos con nacionalistas blancos donde en algunos casos como Clarence Thomas les pagan las vacaciones.
Y luego vienen los recortes en derechos, prohibiciones y legislaciones en contra de la sociedad.
Y luego vienen los recortes en derechos, prohibiciones y legislaciones en contra de la sociedad.
#8:
Pero leer la noticia, joder.
Es, probablemente, desde el punto de vista jurídico, lo más grave que va a ocurrir en el país en los próximos años.
El PP, junto con la mafia conservadora de la Judicatura, piensa arrasar y laminar cualquier derecho que tengan los jueces independientes o cualquier asociación progresista a tener en los próximos años cualquier posibilidad de toma de decisiones.
Cuando algo así ocurre se sabe cómo empieza pero al ser muchos de los cargos del Supremo que tienen que ser elegidos en breve de forma vitalicia, jamás se sabe como acaba a corto plazo.
Es muy probable que en las próximas dos décadas nos mamemos todos los españoles una judicatura que va a ser lo más parecido a un segundo ejército antidemocrático que conspirará contra cualquier progreso judicial.
El resultado será una prolongación del PP en el Poder Judicial mucho mayor que en cualquier época del actual periodo de la democracia de 78 y mira que el PP ha tenido influencia en ese mafia
Es, probablemente, desde el punto de vista jurídico, lo más grave que va a ocurrir en el país en los próximos años.
El PP, junto con la mafia conservadora de la Judicatura, piensa arrasar y laminar cualquier derecho que tengan los jueces independientes o cualquier asociación progresista a tener en los próximos años cualquier posibilidad de toma de decisiones.
Cuando algo así ocurre se sabe cómo empieza pero al ser muchos de los cargos del Supremo que tienen que ser elegidos en breve de forma vitalicia, jamás se sabe como acaba a corto plazo.
Es muy probable que en las próximas dos décadas nos mamemos todos los españoles una judicatura que va a ser lo más parecido a un segundo ejército antidemocrático que conspirará contra cualquier progreso judicial.
El resultado será una prolongación del PP en el Poder Judicial mucho mayor que en cualquier época del actual periodo de la democracia de 78 y mira que el PP ha tenido influencia en ese mafia
Comentarios
El golpe de Estado blando dado por el PP durante toda la actual legislatura, en connivencia con una judicatura nostálgica y ultraconservadora que la ha degradado al nivel esperable en una república bananera, se ha consumado.
Ahora solo queda esperar a las próximas elecciones y, con todo el viento de cara, blindar definitivamente el actual lawfer para degradar las relaciones entre la justicia y el estado al nivel de Polonia y Hungría.
Progresista sublime que te quedarás en el sofá de casa el día de las elecciones, no eres más capullo porque no naces de nuevo.
#1 Si , muchos están por que Dios no ha pasado lista
#1 Que no te enteras, que no irán a votar porque nadie les representa, porque casoplón y porque patatas.
#4 ¿Pueden votar? Sí.
¿Quieren ir a votar? No.
Es su decisión. Es lo malo de la democracia, que todos los votos (y las abstenciones) valen lo mismo.
#11 Si respeto perfectamente que no quieran votar, siempre y cuando los próximos cuatro años estén calladitos sin quejarse de nada.
#17
Y tu si puedes quejarte?
Por votar?
Todo el mundo se puede quejar, vote a uno, vote a otro o ni vote.
Y a la gente que no entiende eso les deberían hacer un cursillo de democracia básica para dummies
#19 Un básico de la democracia es votar. Si no votas demuestras que te da igual el resultado. Si te da igual el resultado no entiendo por qué tienes que quejarte de nada.
#22 estas equivocado
Votar, en blanco, nulo
no votar
Eso es lo básico
Y si. Te puedes quejar si ves que el gobierno de turno no está haciendo las cosas bien. Sea del color que sea
Faltaría más, le hayas apoyado, estés en contra o pasaba por ahí!
Lo dicho, curso de democracia para dummies. Le hace falta a MUCHA gente
#1 Lawfare y golpe de Estado es cuando no se vota lo que tú quieres, claro.
#7 Tienes razon en España no hay lawfare , ni se ha obstaculizado la renovacion , y los tribunales no renovados representaban el resultado de las urnas.
#7 Lawfare es cuando es lawfare, no cuando te apetece a tí. El negacionismo es el nuevo síntoma de una sociedad enferma que vive sumergida en una realidad paralela. Como niños pequeños, que confunden la tele con la realidad. Como adolescentes, que no distinguen el porno de la vida sexual. Como cayetanos mal criados, que piensan que todo el mundo tiene una vida regalada como la suya.
#20 ¿También fue lawfare y golpe de Estado cuando gobernaba Aznar y el Parlamento no apoyó su propuesta de renovación judicial?
#1 Sigo sin entender por qué no se ha cambiado el modelo de nombramiento del CGPJ. El Gobierno tenía la mayoría suficiente, junto con sus socios y amigos, para hacerlo. Y no me vale que el PSOE quisiera alcanzar algún consenso. A estas alturas ya debería saber que el PP no quiere negociar.
#12 Cobardía.
Lo que viene a ser lo que hizo Trump y el partido republicano en EEUU con el Tribunal Supremo y los nombramientos de jueces ultras y con lazos con nacionalistas blancos donde en algunos casos como Clarence Thomas les pagan las vacaciones.
Y luego vienen los recortes en derechos, prohibiciones y legislaciones en contra de la sociedad.
Pero leer la noticia, joder.
Es, probablemente, desde el punto de vista jurídico, lo más grave que va a ocurrir en el país en los próximos años.
El PP, junto con la mafia conservadora de la Judicatura, piensa arrasar y laminar cualquier derecho que tengan los jueces independientes o cualquier asociación progresista a tener en los próximos años cualquier posibilidad de toma de decisiones.
Cuando algo así ocurre se sabe cómo empieza pero al ser muchos de los cargos del Supremo que tienen que ser elegidos en breve de forma vitalicia, jamás se sabe como acaba a corto plazo.
Es muy probable que en las próximas dos décadas nos mamemos todos los españoles una judicatura que va a ser lo más parecido a un segundo ejército antidemocrático que conspirará contra cualquier progreso judicial.
El resultado será una prolongación del PP en el Poder Judicial mucho mayor que en cualquier época del actual periodo de la democracia de 78 y mira que el PP ha tenido influencia en ese mafia
De lo que se queja el artículo es de que se pida cambiar la ley en el sentido que TODAS las asociaciones de jueces, incluso las supuestamente progresistas, piden, y que es una petición que viene de Europa.
Pero claro, esta no es una de las veces que conviene comparar con Europa claro....
También es lo que el PSOE prometió hacer estando en campaña, antes de cambiar de criterio y decidir meter y proponer para el poder judicial a gente de sus listas electorales y ministerios, que es sin duda mucho más democrático e imparcial.
Eso junto a la falta de cojones del PSOE por no haberlos cesado, a los fachijueces digo.
Recuerden: es un movimiento internacional. Bannon, Yunque y toda esa basura. Feijoo es solamente el anticipo, la palanca para meter la extrema derecha en centros clave, como los CFSE la educación, la sanidad y la educacion.
Las élites están tomando posiciones ante la crisis climática y de recursos que se avecina.
#14 Saben que cuando todo reviente y sea imposible seguir negando la realidad, cuando el pueblo esté hambriento y sediento, a los que van a mirar buscando culpas y a por los que van a ir a deguello, es a por ellos, la revolución francesa quedará como una fiesta de cumpleaños en el chiquipark...
Los verdaderamente ricos saben lo que se está cociendo, por eso llevan años fabricándose búnkeres...
El titular es una obviedad
Lo lógico ya que la judicatura esta politiizada y es mayoritariamente conservadora y monárquica es que vuelvan a colocar la foto de Franco junto al crucifijo,en los tribunales y vover a la democracia organica ,para dar por finalizada la exitosa transición en la que el mayor pajarito mediático ha sido el independentismo violento, mientras desvalijaban su Amada Patria
Fantástico, ahora que lo sabemos podremos votar en consecuencia
Y por cosas cómo esta necesitamos un poder judicial independiente. El problema es que los partidos metan mano
#9 Ibas a seguir usando el mismo argumento si estuvieras seguro que la proporción de jueces progresistas fuera exactamente la que tienen ahora mismo los jueces conservadores. Sí, sí, seguro. Y los niños vienen de París y los Reyes Magos de Oriente.
#15 Exactamente la misma.