Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La manada es la que se echa las manos en la cabeza por los sucesos de Pamplona pero les suda la polla cuando los agresores o la víctima son extranjeros. Porque ha pasado. Esa es la manada que funciona a golpe de trending topic.
Comentarios
La manada es la que se echa las manos en la cabeza por los sucesos de Pamplona pero les suda la polla cuando los agresores o la víctima son extranjeros. Porque ha pasado. Esa es la manada que funciona a golpe de trending topic.
#3 Y yo que pensaba que eran los que se han llamado a ellos mismos "la manada" y están condenados por abuso sexual. Además de tener otro juicio pendiente.
#15 Veo que las figuras retóricas no van contigo.
#16 Prefiero las sentencias. Llámame pragmático.
#17 Te he llamado... No sé. Que no has pillado el concepto, en definitiva.
#18 No lo he pillado, es que es muy complicado...
#3 Es que si los violadores pertenecen a cierto grupo étnico, no puedes hacer unas leyes específicas para ellos. A eso se debe la repercusión de "la manada", a que pueden ser chivos expiatorios para leyes universales.
#26 Yo creo que se debe a que son el estándar de garrulo socialmente aceptado:
- El prenda: un gordaco líder
- Un guardia civil
- Un militar
Pleno.
Los otros casos son lo que dices: inmigrantes musulmanes. Pero el feminismo occidental de tercera ola tiene muchos problemas para conjugar progresismo integrador de izquierdas y machismo, y se disimula tirando del tópico suavizando la lacra que supone la religión musulmana para las mujeres.
#27 No puedes poner el foco en que los violadores en grupo son musulmanes, porque no puedes hacer una ley sólo para musulmanes, ni es políticamente correcto tomar medidas sólo para los musulmanes. Pero si son españolitos "normales", entonces sí se puede presionar. Esto en tiempos del Cid Campeador, no pasaba.
#28 A eso me refería.
Serán como los casos de denuncias falsas en violencia doméstica. El 0.000001% del total de denuncias o parecido. ¿no es así?
#1 No, no es así.
Entre 2009 y 2016 se contabilizaron 79 casos donde se probó y se ejecutó una condena por denuncia falsa. Se trata del 0,0075% sobre el más de un millón de denuncias presentadas:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-01-05/hombres-violar-bulos-violencia-de-genero_1501233/
#4 a eso se refería #1 si no hay denuncia como saben que esa violación ha existido, simplemente dan el múltiplo de seis. Por tanto ese múltiplo de seis como no ha tenido sentencia tampoco existe.
#4 Eso dije. Como las manadas. Debe ser algo con muy poca trascendencia.
#4 ... de cada dos denuncias, sólo dos acaban en condena. Con una ley garantista para la mujer:
http://www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-machista-terminaron-condena-2016.html
otra cosa, es que no se persiga de facto las denuncias falsas.
#8 Creo que te has liado al escribir. Si no me equivoco, querías poner que de cada diez sólo dos acaban en condena, en vez de "de cada dos sólo dos"
#10 cierto, de cada 10, sólo 2
#8 Efectivamente, tú dato es correcto.
Pero no porque no se persigan las denuncias falsas. La gran mayoría de denuncias por violencia de género no llegan a trámite. Esto sucede por la llamada 'Ley de enjuiciamiento Criminal' que obliga al denunciante a ratificar la denuncia:
http://blog.violenciagenero.icaalava.com/default.asp?id_articulo=18
"Generalmente cuando los casos de violencia son graves no suele darse problema alguno al respecto toda vez que el agresor es de inmediato detenido ( y muchas se decreta prisión para él) y la mujer se suele ratificar en su denuncia al haber perdido, en cierto modo, ese temor inicial; no suele haber modificaciones en sus declaraciones. Sin embargo, cuando la agresión ha sido menos violenta, muchas de las víctimas y, en especial cuando es la primera vez que han sido agredidas, suelen arrepentirse de haber denunciado pues algunas de ellas no desean la separación sino simplemente que dejen de maltratarlas".
Es decir, que aunque se haya efectuado la denuncia, si ésta no es ratificada no se hará efectiva. Es como que se pierde por el camino y no llegan a juicio. Esto no quiere decir que dichas denuncias sean falsas.
Esta situación es específica de la violencia de género y no ocurre en ningún otro delito.
#14 Contando mentiras y cosas a medias, con tal de manipular, y evidentemente no pones ningún link que demuestre tu afirmación de que las mujeres a las que pegan retiran las denuncias, por qué? Porque no es demostrable.
Pero hay una cosa que sí que es demostrable.
http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/DOCUMENTOS%20DE%20INTERES/ESTUDIO%20APLICACI%C3%93N%20LEY%20INTEGRAL.pdf
Estudio sobre la violencia de genero del poder judicial año 2016. En el estudio se toman una muestra de 500 denuncias (que no condenas), y se establece claramente que de estas 500 denuncias, solo 2 casos se han investigado, ambos casos declarados denuncia falsa. El resto no se han investigado. Cuando claramente fiscalía tiene la obligación de investigar todas las denuncias y más si muestran claramente dudas o testimonios contradictorios.
Pero seguimos con los datos, de 200 condenas investigadas por el poder judicial, el 33,8%, son condenas echas sin prueba alguna, solo con el testimonio de la mujer. Vamos que solo con la palabra de la mujer, la presunción de inocencia se va por la alcantarilla abajo, no necesitan ni pruebas ni nada. Es de escándalo.
Así que ya queda claro esto, respecto del dato del 0,01% o la cifra que@M.S. se quiera inventar que es irrelevante, es completamente falsa. Porque esta cifra está basada en solo las denuncias falsas que se investigan, y como ya queda establecido por el poder judicial, la mayoría de denuncias que quedan en nada, ni se miran, por muy sospechosas que sean.
Y ahora la pregunta del millón, cómo es posible que en Reino Unido, donde sí se investigan las denuncias falsas, están den datos del 3-4%, pero en españa, den del 0,01%? Pues está claro, las mujeres españolas son seres de luz y las inglesas unas chungas que denuncian falsamente y porque se aburren. Si la conclusión es clara (https://www.researchgate.net/publication/238713283_Home_Office_Research_Study_293_A_gap_or_a_chasm_Attrition_in_reported_rape_cases).
Por lo demás@M.S. procura que cuando escribas algo tenga sentido y pongas fuentes, no te inventes datos, ni intentes engañar en base a mentiras.
CC #8
#23 Si se te ha penalizado y te creas un nuevo usuario para evitarlo, se aplica ban.
#8 "Con una ley garantista para la mujer"
Más que garantista, ilegal.
Repitan conmigo:
La culpa es del porno.
La culpa es de los videojuegos.
La culpa es de los juegos de rol.
#5 la culpa es del alcoh.. perdón, las drogas ilegales
#5 y de la prostitución, no lo olvides. Las putas no tienen la culpa, la culpa es del negocio en si.
#5 Y no nos olvidemos de la religión.
Qué se puede esperar de algo que se autodenomina "la Manada".
26?
Y por qué solo hemos oído hablar de una (eso sí, cientos de veces)? Tiene el caso de la manada algo especial para que haya estado tanto tiempo en los focos o el resto algo para que se quieran ocultar?
#2 Claro que tiene algo especial, un montón de audiencia dirigida por el morbo y la interpretación de compasión más asquerosa y cínica jamas vista.
Aparte de contar entre el elenco principal con un guardia civil y un militar, máximo reflejo del "machismo patrio".
#2 Hombres, españoles, blancos, heteros, con un perfil de derechas.