El colectivo Euskal Herria Donbass Komitea ha denunciado la retirada por parte de la Ertzaintza y del servicio de seguridad del Athletic de varias pancartas que se exhibieron este lunes en San Mamés durante el partido entre los rojiblancos y el Levante, concretamente en la esquina que ocupa la grada de animación.
Comentarios
Son pancartas que contravienen el discurso único decretado por el Gran Hermano (a orillas del Potomac).
Así que ya sabéis, niños y niñas: Pensaros dos veces el tipo de ensaladilla que vais a pedir.
(Así de
KafkianaMacarthista se está poniendo la cosa).#4 Tienes razón sólo se debieran permitir pancartas que no contravengas el discurso único putinista.
#9 Porque esas son las únicas dos posturas oficiales. Y tú estás en el lado bueno de la historia, por supuesto.
#9 Putin es un pedazo de cab*ón, pero no es el único cab*ón.
Es un cab*ón que ha caído en la trampa y en la provocación de otro cab*ón igual o más cab*ón ... y más sibilino.
#59 EE.UU. ostenta el record mundial de ‘ataques sin motivo’ a otros países. (Y eso por no hablar de la injerencia, de los golpes de estado, de los bloqueos, de las sanciones y de la ruina causadas ‘sin motivo’ a otros países).
#10 Ciertamente, de eso se trata: de dividir para vencer; y de armar follón en casas ajenas, para desviar la atención de las miserias propias, y para justificar seguir adelante con lo injustificable.
--- --- ---
En cualquier caso, ‘no hay motivo’ para la brutal censura y el doble rasero con el que se está actuando en materia des-informativa.
La opinión pública tiene derecho a acceder libremente a cuantas fuentes de información, testimonios y opiniones considere necesarias, para luego contrastar y sacar sus propias conclusiones.
#4 la ensaladilla està rància desde hace años, los genios son los que usan los rublos bajo cuerda para alimentar el odio. Divide y vencerás
#4 No se eres uno de esos troll a sueldo de rusia o si realmente te crees lo que has escrito, pero estás muy mal de la cabeza si consideras que la gente está en contra de una autocracia que ha atacado a un pais sin motivo porque lo ha decretado EEUU
"Euskal Herria Donbass Komitea"
Defienden la independencia del Dombass.
Y la de Ucrania???
Vaya empanada mental que deben tener en la cabeza
#3 igual se me ha escapado algo, pero no he visto apoyo a la independencia del Donbass. Lo que sí he visto es que denuncian que llevan 15.000 muertos en 8 años en esa región.
#5 pues que se acuerden de Ucrania entera
#3 Defiendes la independencia de Ucrania.
Y la del Dombass?
Vaya empanada mental que debes de tener en la cabeza
Ves lo estúpido de mi comentario? No lo ves en el tuyo? Háztelo mirar.
#7 Cuantas veces preguntaste ayer "y pa cuando el día del hombre"?
Mucho te acuerdas de ucrania pero que pasa, no nombras Siria, Palestina, Yemen y Somalia?
Otra cuenta neonata que se va al vertedero.
#7 te registraste este mes, para publicar 2 envíos genéricos y los otros 17 echando pestes de la izquierda y noticias sobre Ucrania del ABC y El Mundo. Cuenta de astroturfing apestosa.
#7 O mejor que te consulten a ti por si vuelven a meter la pata en aquello que decidan reivindicar.. no??
#5 por eso los rusos bombardean Ucrania, aunque solo se les ha ocurrido esto en los últimos 8 años, lo de mediar en un conflicto que provocaron los propios rusos ya se lo dejamos a los europeos y sus diplomacias que son unos flojitos con la guerra
#8 Claro los rusos... los habitantes de Donbass deberían haberse dejado degollar alegremente por los nazis de Azov y Pravy Sektor que mandaron los ucranianos, no sin antes entregar a sus hijas para que fuesen violadas por estos últimos, como ya pasó con el batallón Tornado.
#15 Es que el Dombass es ucraniano, pero la gente que vive en él son "rusos".
#21 Pues lo dices así de coña, pero es así. Son gente que envío Stalin a repoblar esa zona, así que eran rusos unas cuantas décadas.
#30 ¿Y qué ocurrió para que esa zona se despoblara de ucranianos y Stalin decidiera repoblarla con rusos?
#30 pues eso, que son Ucranianos. Stalin murió hace muchos años ya, así que son varias generaciones. Si consideras extranjeros a los hijos de los nacidos en la época de Stalin básicamente estás siendo racista. Apuesto a que debes de ser de esos de Vox que si ven a alguien con la piel oscura no les considera españoles, aunque lo ponga en su DNI.
#72 jajaja, no asumes cosas ni nada. Has perdido la apuesta.
#78 supongo que si no reconoces coincidir con Vox en ideas serás de los que se creen de izquierdas pero son mas fachas que Fraga, en el PSOE hay mucho.
En cualquier caso ¿Crees que son basura racista los que llaman extranjeros a los que tienen ascendencia extranjera? Contesta y así salimos de dudas de qué palo vas. Porque Stalin murió en 1953.
#83 Obviamente no, estás poniendo palabras en mi boca y asumiendo muchas cosas. Ya te he dicho que has perdido la apuesta, pero por mucho.
#84 es la diferencia entre lo que te crees y lo que eres. Yo también me creo alto, guapo e inteligente, pero la realidad es caprichosa. Considerando los descendientes de rusos en ucrania como exteanjeros es evidente, cae por su propio peso.
#86 Pero donde he dicho yo que sean extranjeros. Decir que "son rusos" no es decir que sean extranjeros por favor, si en esa zona están todos mezclados. Si han nacido allí pues es obvio que son ucranianos, pero de los que su idioma natal es ruso. Y de esta apreciación que hice contestando a un comentario irónico vas tu y dices que voto a Vox.
Pues muy bien... Pa ti la perra gorda.
#21 que no hombre, que era una pancarta de apoyo a Don Bassilio, el dueño del bar donde van a hacer lo pinchos, que está de baja por un esguince
#15 Los habitantes del Dombass son ucranianos. Por eso los primeros líderes "rebeldes" ni siquiera eran de allí, tuvieron que llevar a soldados rusos para completar la ocupación.
#36 Los habitantes del Donbas son rusos, por mucho que administrativamente sean ucranianos.
#15 Es lo que están sugiriendo algunos que hagan los ucranianos.
#71 A lo mejor, y solo a lo mejor, si los ucranianos no hubiesen liado la del Maidan en 2014, ni hubiesen bombardeado durante 8 años a los prorrusos en Dombass después de ir a matarlos (y encima pillar como pillaron), No le hubisen dado la excusa a Putin para hacer lo que está haciendo ahora.
#75 A lo mejor si su presidente cumpliese los acuerdos y no se hubiese dejado sobornar por Rusia no hubiese habido Maidan.
#79 A lo mejor si hay que echar al presidente, sería mejor hacerlo de manera democrática y no a ostias ? Que casualidad que ese presidente al que echaron, estaba allí porque ganó las anteriores elecciones.
#82 Sí, ganó prometiendo acercarse a Europa. Luego vino Putin que le ofreció dinero y viró su posición. Fue destituido en el parlamento y se convocaron elecciones.
Huyó antes de la sesión parlamentaria que tenía prevista.
#85 A lo mejor huyó porque lo querían matar? Si no te gusta el presidente y taaaaan en contra estaban de él lo lógico hubiese sido echarlo en las siguientes elecciones, o hacerle una moción de censura, anticipar votaciones...
Pero no, se dio un GOLPE DE ESTADO, por ya sabemos que grupos, y financiado por ya sabemos que potencia e intereses. Claro como los prorrusos de Donbass, no lo aceptaron, pues vamos a degollarlos a todos no? eso es lo que estás justificando?
#92 No se presentó en el parlamento y su propio partido le destituyó. El parlamento convocó elecciones.
No justifico matanzas. Las repúblicas se autoproclamaron independientes. Ucrania no lo permitió y empezó una guerra civil con las consecuencias sabidas.
Los rusos del Donbass recibieron armas de Rusia y mantuvieron la guerra que es lo que hace ahora mismo Ucrania y que a algunos parece molestarles.
#94 Obvio que no se presentó en el parlamento, lo hubiesen linchado los que estaban dando un golpe de estado.
Claro que los UCRANIANOS (no los rusos como dices) del Dombass recibieron armas, si no se los habrían cepillado como estuvo a tiempo de pasar y pasó en algunas ciudades.
Que mala es Rusia que da armas a los prorrusos en Dombass para que no se dejen degollar por los neonazis de Azov, claro.
¿En serio no ves tu doble vara de medir?
#96 Claro, los iban a matar a todos. Los ucranianos son todos nazis. Los rusos de la Wagner que estaban allí son hermanitas de la caridad.
La doble vara de medir es la de aquellos que apoyan que el Donbass se defendiese y que Ucrania debe rendirse
#98 Yo no he dicho eso, pero los que fueron a degollar a los prorrusos eran unos , y los prorrusos que estaban allí y NO fueron a degollar a los de Kiev fueron otros. Si vienes a mi casa a hacerme daño, me voy a defender. Se llama Legítima defensa.. y hay una diferencia entre que vengas a mi casa a a matarme y no me deje, a que vaya yo a la tuya, y lo segundo no ocurrió.
De la Wagner pocos, estaban todos en Siria. Lo que hubo eran instructores de la Spetznazt eso si, y así les fue a los neonazis que fueron, que pillaron hasta en el pasaporte
#99 El problema es que se vivía en una casa compartida y unos quisieron quedarse una parte sin tener en cuenta que igual los otros se iban a molestar.
#15 Según tu comentario, los nazis ucranianos decidieron un día ponerse a matar nacionales ucranianos (políticamente eran y son ucranianos) y Rusia se metió a proteger a los habitantes del Donbass de los Nazis ucranianos; esa es tu cronología, ¿no?
#8 Los rusos y los ucranianos....
#1 que se lo digan a todas las cadenas de televisión y todos los medios deportivos, que han hablado de la guerra y generado corriente de opinión, junto con mostrar la badera en la mosca de la tele. El problema es que ahora les jode que que se vea la propaganda de los otros.
#8 si entra el primer y el segundo día dirían que se le ha ido la pinza y habría conflicto. Ha entrado cuando le han pedido ayuda formalmente las regiones atacadas y después de haber dejado mas que patente por vía diplomática que han pedido el cumplimiento de los acuerdos de Minsk.
#52 para nada, los hechos están en que invade todo un país y bombardea a la población civil indiscriminadamente. Es lamentable justificar está acción con todos los daños que causa, no solo en ucrania. Si Rusia hubiese tenido buena intención en mediar jamás hubiera usado el ejército. Lleva décadas jodiendo a todos los miembros de la antigua URSS y con Putin a la cabeza, no piensa parar hasta reconquistar lo que le gustaría que fuese suyo. Es viejo, es soldado, no tiene nada que perder porque se ve indestructible y como miles de seguidores que creen en la destrucción como el arma efectiva
#67 ¿einn? Deja de ver tanta tele que te fríe la cabeza. Aquí los únicos que han bombardeado a su propia población son los ucranianos durante 8 años mientras os la sudaba y os la sigue sudando. El único que se encarga de alentar y promover golpes de estado para desestabilizar la zona es occidente, al menos hasta ahora. Pero sigue viendo a Ferreras y los debates de la tele donde no se debate nada que te informan muy bien.
#74 sigues informándote erróneamente y triste ver "y el tu más" como justificante
#67 propaganda occidental. Si Rusia hubiese bombardeado indiscriminadamente la guerra dura 2 días, con paradas para comer.
#5 mitad proeuropeos y mitad prorrusos, que veo que la propaganda intenta culpar a Ucrania de esos 15.000 muertos, cuando los prorrusos son culpables de la mitad.. ademas, parece que se olvida el matiz de que los prorrusos son armados y apoyados por Rusia, mismo pais que les dio el sistema BUK con el que derribaron un avion de pasajeros.
#3 Me gusta mucho además la idea de la """"""independencia""""" cuando va justo con una inmediata anexión al país
vecinoinvasor#3 y esto lo dice alguien que le han bajado y tiene cuenta nueva
También retiraron la pancarta de apoyo al periodista vasco que tienen encarcelado en Polonia, Pablo González.
Sigo sin encontrarlos motivos para retirar las pancartas.
#18 Pregunta a La Liga. Es quien las prohíbe.
#18 Desde hace unos años en los estadios de futbol ya no se pueden poner pancartas en las grada, y las que se pongan, por ejemplo para los tifos, tienen que contar con la previa aprobación de la liga y estar homologadas, por ejemplo toda pancarta que este en la grada tiene que ser ignífuga y con estampación digital.
Ahí tienes el motivo.
En el fútbol no cabe la polític...espera!
#1 Yo creo que lo que no se admite es la discrepancia con el discurso oficial
#1 Pues es justo eso, el problema no es esta pancarta, están prohibidas todas. Si llevasen una de un partido político, o de cualquier causa política también la retiran.
Me parece algo sensacionalista que el artículo no diga que si llevasen una pancarta de Donbass es Ucrania también se retiraría.
#43 https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20220225/laliga-mostrara-no-guerra-partidos-invasion-ucrania/652935194_0.html
https://as01.epimg.net/futbol/imagenes/2022/02/28/primera/1646087795_623940_1646088041_noticia_normal.jpg
Respecto a lo de que están prohibidas todas... Porqué si el futbol es el deporte nacional, tú te empeñas en que el deporte nacional lo sea el hablar sin saber?
https://www.rfef.es/sites/default/files/pdf/codigo_disciplinario_vesrion_marzo_2021.pdf
Codigo disciplinario de la RFEF. Articulo 69, indícame que punto incumplen?
#46 la ostia se ha oído hasta en el Dombas
#46 "El Código Disciplinario de UEFA es muy claro respecto a la proscripción de conductas inapropiadas en sus competiciones, señalando particularmente la utilización, por cualquier medio, de mensajes con significado político en dichos encuentros. Ya en el artículo 14.7 se advierte la prohibición de cualquier forma de propaganda ideológica, política o religiosa." (esto es Uefa, no afecta a la liga directamente)
Y la liga da instrucciones de retirar todo tipo de pancartas politicas, que lo diga o no en sus estatutos no quiere decir que no suceda.
Si, claro que en ocasiones hay campañas impulsadas por la propia liga, las que ellos por marketing deciden aceptar, alejandose cuanto pueden de cualquier tipo de asunto polemico, prueba a llevar una pancarta contra la censura china o contra que la supercopa o el mundial sean en Arabia Sauidi o Qatar
#89 Conducta inapropiada es que discrepes de la verdad oficial. Por si hay alguna duda.
#43 Joder que cachondo eres
#43 Cuando en Aragón hubo pancartas contra el trasvase las quitaron porque era política, cuando en Murcia hubo pancartas a favor no las quitaron.
Aquí es lo mismo, la propaganda oficial no es política, las opiniones contrarias si y están prohibidas.
#1 "La International Board (IFAB), organismo regulador de las reglas del juego, aclara que está prohibida la exposición en partidos de eslóganes, mensajes o imágenes de carácter específicamente político" De 2017, https://www.google.com/amp/s/www.mundodeportivo.com/futbol/20171005/431813350207/ifab-recuerda-prohibicion-de-mensajes-politicos-en-partidos.html%3ffacet=amp
"Soviet women on the frontline"...
Madre mía, que cacao mental tienen.
¿Qué motivo hay para que la ertzaintza y el servicio de seguridad retire estas pancartas?
#12 Por la libertad de expresión seguro que no.
#14 Entonces, según tu opinión ¿Qué deberían haber escrito en las pancartas?
#16 No es mi trabajo. Solo señalo que su postura es maniquea.
#17 ¿Maniquea? No me hagas reír.
Entonces según tú hay que quitarles las pancartas entiendo.
#28 Entiendes mal.
#29 Lo que me queda claro es que tu silencio pusilánime avala la retirada de las pancartas. Eso es lo que me queda claro.
#33 "pusilánime"
No mereces una respuesta.
#54 No necesito una respuesta. Tu silencio ya ha hablado por ti.
#62 Quieres decir que ya te has montado una respuesta en tu cabeza a base de tus prejuicios, de manera que te das a ti mismo una palmadita en la espalda.
#64 Sigues en silencio.
#65 Ya te he contestado.
#66 Silencio pusilánime y cobarde, avalando la censura. Agur.
Es gracioso eso de retirar pancartas o directamente no dejar entrar con ellas si llevan mensajes de determinada índole y luego ver que las redes sociales con infinita más difusión, oído y mentiras, carecen de regulación.
Información sobre el colectivo Euskal Herria Donbass Komitea
https://www.euskalherria-donbass.org/declaracion/
#6 Ya veo que caen el USA mala, Rusia buena. No, Rusia es imperialista también.
#11 Este Comité se centra en las Repúblicas Populares de Novorossiya. Esto es, no se centra en Rusia (sabemos que a veces hay intereses contrapuestos entre Novorossiya y Rusia). No es trabajo de este Comité defender la política de la Federación Rusa.
#13 Señalar lo malo que es USA pero callar lo que hacen los rusos es como explicar una pelea en el colegio como Juanito le pegó y no explicar que Pedrito le escupió antes.
Es imposible entender lo que pasa si ocultas lo que hace un bando.
#14 claro, por eso hay que seguir tragando todo lo que llega de los palmeros de Usa y censurar en Europa cualquier otro medio que hable de lo contrario.
Señalar lo mala que es Rusia pero callar lo que hacen Usa y los batallones Nazis ucranianos es maniqueo.
#20
Falso dilema.
Aquí tienes un youtuber de izquierdas que no cae en maniqueismos.
#23 cuellilargo de izquierda?
Cuellilargo es pijoprogre. Huye de esa "izquierda".
#25
Frente popular de Judea.
Ya por curiosidad, cual es la "verdadera izquierda"?
#26 cualquiera que no se presente a las elecciones y rechaze este sistema criminal. el cuelli es de la cup, que pueden ir de lo que quieran pero estan en el sistema chupando del bote.
este es, como mucho, la izquierda del sistema.
#50 Yo a la cup los considero antisistema. Más allá de ahí que queda? El partido troskista?
#56 si si antisistemas cobrando subvenciones y con nominas en el parlamento..... asi cualquiera es antisistema.
Conoces al Frente Obrero por ejemplo? o a la junta democratica?
#61 La realidad es que no, no los conozco.
Les echaré un vistazo.
#61 Una persona que defiende a Stalin como comunista ejemplar no me parece nada de izquierdas y menos de "la verdadera izquierda".
Decir que cuellilargo no es de izquierda es como decir que el PP no es de derechas, porque tienes a VOx e incluso a la Falange que son "la verdadera derecha".
#23 https://threadreaderapp.com/thread/1498505755187625984.html
#14 Si, creo que justo es eso lo que está pasando en los medios informativos de este país.
Buen apunte.
#11 Otra mentira repetida mil veces. Rusia no es imperialista.
#53 Jojojojo.
No es una democracia que lucha por liberar al mundo.
Jojojojo
#57 falacia de falso dilema. El argumento de los perdedores.
#87
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Si, es un imperio.
Te gusta más así? Porque tu has dado 0 argumentos mas que poner tus huevos en la mesa.
#53 Perdona?
El imperialismo consiste en que un estado domine a otros por medios militares, politicos y económicos. Rusia no actúa así?
No está dominando a Ucrania por la fuerza? No lo hizo hace 14 años con Georgia? No ha influido políticamente en votaciones de otros países? No intenta dominar a los países de su entorno por medio de la economía?
Rusia es imperialista, EEUU es imperialista, la UE es imperialista China es imperialista.
Me apena ver la cantidad de cómplices a la censura que leo por aquí ... Si existiese karma, serian los primeros baneados de esta red social, pero en fin... La moderación no esta ni se la espera. Lo peor es que existen razones para banearlos, pues varios me han insultado de todo y los@admin pasando.
La culpa de todo es de los equipos de futbol. Si desde el minuto uno se prohibiera cualquier pancarta fuera del tema futbolístico/deportivo.
Ni una pancarta de apoyo a Ucrania, ni al día de la mujer o contra el cancer, Cataluña independiente, libertad presos, ni a favor del exterminio de los conejitos blancos, ni nada.
Asunto resuelto.
Esto es un campo de futbol y se viene por y para el deporte, tus ideas políticas, éticas, religiosas, etc. te las dejas en casita.
Pues no, Rusia no ha dominado una mierda, no mientas. Lo que no pretendas es poner a la misma altura el imperialismo estadounidense mas que patente con soltar un bofetón después de recibir varios. Pues no, no es lo mismo por mucho que te lo diga el Ferreras, Pantuflo o Vicente Vallés.
Una guerra apoyada, financiada e instigada por Putin para desestabilizar a Ucrania.
Aquí el único que ha vomitado pura mierda eres tú, empieza a leer algo mas que panfletos, igual aprendes algo.
Me he perdido.
Osea que si desde Madrid deciden repoblar una zona que haya en Euskal Herria pura, que no haya viviendo mucha gente, y se llena de españoles de otras zonas... Y deciden independizarse del pais vasco y crear otra CCAA, (lo mismo que paso con Tabarnia) eso si que lo defenderian los independentistas vascos?
Madre mia hasta donde llegan los lazos de Putin...
Quien solo tiene insultos no tiene argumentos, te has desenmascarado tu solito.
No mereces que pierda mi tiempo. Adeu.
Por si alguien necesitaba alguna confirmación de que lo peorcito de la izquierda radical española ha comprado el argumento de la Ucrania neonazi de Putin y se ha lanzado a hacer el ridículo internacional… Y nueva jugada maestra de Podemos al vincularse con esta gente.
Por cierto, ya le llaman colectivo cualquier cosa.
#38 Y que un cabezahueca proPutin rabioso te vote negativo es más confirmación aún
Una guerra apoyada, financiada e instigada por Putin para desestabilizar a Ucrania.
Aquí el único que ha vomitado pura mierda eres tú, empieza a leer algo mas que panfletos, igual aprendes algo.
Lo peor de todo esto, es que no me extraña nada.. los mismos que en su momento apoyaban a los etarras, hoy apoyan a los nazis rusos y prorrusos
Los de siempre, dando el kante.
#93 me parece correcto dar a conocer lo que ha ocurrido en el Donbas y denunciar al batallón azov y parecidos incluso que se le bailara el agua a esos grupos por interés...hasta ahí perfecto porque parece que no nos ha importado lo que dicen que ha estado ocurriendo. Pero si...parece que son los de siempre. Ellos no son fascistas ,los fascistas son los demás. Los que pegaban tiros en la nuca a un juez periodista concejal de pueblo....eso lo hacían por no se qué libertad y si tr oponían a ello eras fascista. Ahora a callar con Putin , como.mucho decir no a la guerra pero la Otan no se qué.....pues eso.. Los fascistas siempre sin los demás. Aunque nos amenacen con armas nucleares lso chalados rusos que son tan fascistas como los del batallón azov da igual...fascistas solo son los que digan ellos . Se enfundan el palestino y sacan todos los símbolos en plan resistencia anti fascistas y ya está. Con eso ya pueden justificar cualquier burrada y ser tan violentos como los otros
Hay que ser gilipollas para ir con esas pancartas a apoyar al nazi de Putin.
#40 Pues imagínate lo idiota que hay que ser para pensar que criticar una guerra que lleva 8 años significa apoyar a Putin.
Te crees las mierdas que vomitas o lo haces por los loles?
No hace falta que respondas.
De chiste, solo les falta poner una Z a estos miserables.