Hace 3 meses | Por jctarin a abc.es
Publicado hace 3 meses por jctarin a abc.es

Abogados Cristianos ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción de Torrevieja (Alicante) contra los responsables del desfile de carnaval en el que un grupo de menores apareció disfrazado con ropa interior, que a ojos de esta asociación se trata de «lencería erótica». Así, la organización de juristas ha dirigido la acusación contra la concejal de Fiestas, Rosario Martínez (PP), el presidente y el secretario de la Asociación Cultural Carnaval de Torrevieja, Francisco Pizana y Armando Bueno y las responsables de la comparsa «Osadía».

Comentarios

Varlak

#34 Yo entiendo que haya gente a la que le pueda incomodar, pero joder, son carnavales, se supone que son para hacer lo que normalmente no está aceptado...

gringogo

#88 La elección del disfraz es inapropiada (sobre todo por las temperaturas, no estamos en Rio de Janeiro...) pero la pedofília diría que está más en el que se escandaliza (y la proyecta) que en el que eligió a una "LizzaMinelideentreguerras" como temática para el disfraz de una comparsa en la que (también) participan niños.

#113 Pues si el problema es que estas imágenes acaben en "malos manos" no sé qué coño hacen los que denuncian las supuestas intenciones pedófilas compartiéndolas una y otra vez... ¿Tienen el síndrome de Streisand o algo?

#88 cada uno que piense lo que quiera y haga lo que quiera... total somos unas marionetas que hacen con nosotros lo que quieren y mas!

d

#34 Te aseguro que si las autoridades encuentran fotos de menores con lencería, ligas, medias y pezoneras en cualquier dispositivo lo van a entender de un modo muy diferente al tuyo. Y con buen criterio.

#88 "son carnavales, se supone que son para hacer lo que normalmente no está aceptado" Todo tiene sus límites.

E

#88 tienes hijos?

M

#34 en el anterior meneo muchos se escandalizaron con este disfraz y lo tacharon de pederastia, así que no solo los curas ven erotismo en esto.

estofacil

#89 yo no lo considero pederastia, pero considero que les expone en redes de pederastia.

ClonA43

#34 nada erótico ni fuera de lugar... Si fueran niñas codificandose pondríamos el grito en el cielo. Como son niños haciendo el drag queen todo correcto, circulen.
Qué la ideología no os deje ver el sol.

M

#34 Justamente la bandera con el toro era la justificación del lema de la comparsa, una crítica social a todos los partidos, cuyas puyas cual banderillas se clavan en el ciudadano normal (los padres y por ende los hijos, la siguiente generación, que también mama esa mala Praxis política). No solo había la bandera del toro. Esa simbolizaba a Vox y sus banderillas, lemas nocivos. Había los colores de cada partido. Disfraces de rojo, el PSOE y sus puyas, la bandera LGTB. Otros iban de azul. El PP. Vox iban de verde. Y también estaba Sumar. Clavadas en la espalda había caricaturas de los 4 líderes. 

temu

#34 cada persona iba disfrazada de un partido politico, chaqueta del color adecudo y banderita a juego: nacional, con toro, lgtbi...

deprecator_

#34 Es una combinación rara... Los niños en ropa interior, unos con banderas arco iris y otros con banderas españolas con toro. Es un wtf de disfraz, no entiendo nada.

elonmusk

#34 un 2% de la población tiene tendencias pedofilas.. es normal que a alguna gente les parezca normal. Al 98% restante, nos parece una abominación… menores de 16 años jamás, bajo ninguna circunstancia, deberían jugar roles sexuales.. ya tienen suficiente con los besitos, el me gusta fulana o mengano.. ese es el desarrollo normal de la sexualidad en un niño/a. Con 16-18 se sobreentiende que empieza a convertirse en adultos.. unos antes, otros después..

Gandark

#22 amen hermano

c

#3 ¿cual es la corrupción de menores que hay en el desfile de carnaval?

que te podrá gustar más o menos, pero ¿corrupción de menores?

estofacil

#76 poner su imagen al servicio del disfrute de adultos, haciéndoles que se vistan como personajes que entretienen a adultos en contextos lujuriosos y eróticos.

M

#76 Justamente ese era el lema de la comparsa. Nos escandalizamos por la corrupción de menores. Pero el foco son los adultos, que inoculados por el veneno de las banderillas de las puyas de los partidos, sobre todo Vox, que contamina a los demás, estamos haciendo que los menores hereden esa corrupción política. Pero hay que mirar arriba. Los niños son la consecuencia de lo que pasará al absorber dicha corrupción política. A pesar de todo, a pesar de las banderillas, los adultos representando a los líderes de los partidos y los niños delante, como el futuro, siguen adelante desfilando juntos y avanzando esperando a que alguien se de cuenta donde está el problema y quiten esas banderillas, que al fin y al cabo nos dejamos poner con gusto por los políticos y a partir de ahí inculcar otros valores en los hijos, pues de lo contrario seguiremos viendo como normal y aceptando esos valores de los hijos y luego nos rasgaremos las vestiduras. 
 

Herumel

#3 ¿El fin justifica los medios?

m

#1 Eres de los que critican a la gente hagan las cosas bien o las hagan mal, eh?

m

#2 read #13

d

#13 Soy de los que critican a los fariseos, falsos, hipócritas y mierdas de Abogados Cristianos cuando lo hacen mal.
Si ellos ven ahí un ánimo sexual es que ESTÁN PODRIDOS.

m

#20 Es decir, que sacar niños en ropa interior no es algo sexual? Que es para ti sexual??? A ver si el podrido eres tu...

m

#30 Comparas bodys de lycra con pezoneras y vestir literalmente como iria una prostituta?? En serio comparas eso?

RojoRiojano

#45 Las niñas de los disfraces llevan bodys, con motivos y con las X en los pechos, pero son bodys. Y llevan pantys debajo de las medias.

En serio compras los argumentos de abogados cristianos?

estofacil

#65 da igual porque aparentemente no se nota que es un body. No deja de ser un body que imita una estética muy concreta con aire erótico.

Larusico

#65 no, compro el argumento del sentido común. Si en vez de abogados cristianos son abogades feministas, dirías lo mismo?

Comparar niñas nadando, con niñas vestidas como putas, puede que tengas un problema.

flyingclown

#45 'vestir literalmente como iria una prostituta?'  
La tiendas de lencería son tiendas para prostitutas?

thingoldedoriath

#45 vestir literalmente como iria una prostituta??

Yo diría una cabaretera en un espectáculo... las prostitutas no se visten así... hace años que las prostitutas no se visten como cabareteras.

estofacil

#30 un body no es un artículo de ropa diseñado para un contexto erótico, aunque algunos pederastas lo encuentren erótico. Pero disfrazar les de una cabaretera cuya finalidad es entretener a adultos con contenido erótico, y la ropa y estética está inspirada en eso y encima hacerles desfilar delante de todo el pueblo, igual algo de hipersexualizados si que están.

Conoces los bacha baci de Afganistán?? Son niños que los adultos disfrazan de chicas bailarinas y los hacen bailar. Es igual de asqueroso pero con la diferencia de que allí luego los violan. Aquí, miles de personas han visto su desfile y alguno se habrá alegrado por su condición de peso.

d

#24 NO. Si ves algo sexual ahí eres un PUTO ENFERMO. Cuando los veas en bañador en la playa ya debe de ser un escándalo !!

m

#37 Claro porque es lo mismo medias de rejilla, pezoneras y ligueros que ir en bañador. Igualito.
Me da en la nariz que te ponen cachondo y te jode que lo quieran quitar.

d

#43 Me reitero, no es lo que llevan, sino quien lo lleva. No veo nada sexual ahí, los que lo veis es quien debéis dar explicaciones.

m

#47 Y si fueran desnudos? yo no veria nada sexual, pero tu lo verias bien? Y con tanga? Donde pones el limite? Y con un consolador en la mano?

d

#53 No has visto nunca a un niño desnudo en la playa? really? Me importa un bledo si van con tanga o con un consolador en la mano, sí.
Básicamente porque no son mis hijos y porque veo a los niños como lo que son, niños y si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.

m

#56 Desfilando ante adultos? no he visto jamas un niño en la playa desnudo haciendo eso

d

#57 No has visto nunca a un niño en pelotas bañándose en la playa delante de adultos? de verdad? Donde veraneas tu? en una playa del Vaticano? lol

m

#59 nunca lo he visto desfilando ante adultos la verdad.

kotomuss

#59 Bañarte en pelotas no es objeto de sexualización. Vestirte de furcia o "attention whore" sí. Tú no lo verás por vivir fuera de la sociedad española o estar en un nivel de realidad superior. El resto de la sociedad probablemente sí dadas las costumbres españolas.

kotomuss

#56 Con una jeringa en el brazo también te da igual?

d

#74 Puedes tirarte así todo el dia hasta que encuentres algo que no me parezca bien. Pero eso no cambiará que yo no vea nada sexual en niños, vestidos, en pelotas o disfrazados de koalas.

Karmo

#75 Nada que esperar de un menéame 2007. Alienado.

kotomuss

#75 Tú no, el resto de buena parte de la sociedad en la que vives probablemente sí ya que el tipo de vestimenta que usaban se asocia directamente con actividades sexuales. La pregunta es que a pesar de que tú no lo asocias y dado el contexto sociocultural, si te parece bien que unos niños sean cosificados sexualmente en esa sociedad a la que tú aparentemente no perteneces.

Karmo

#56 No es su puto problema, los niños tienen derechos.

estofacil

#56 tú problema es que te estás centrando en ti. Y no piensas que son menores expuestos y que hay otras personas que SI consideran y trafican con imágenes de niños. Y no se les puede meter en una burbuja y tampoco tenemos que envolverlos y ponerles burla, pero tampoco es necesario exponerlos directamente ni disfrazarlos de cosas eroticas para acentuar la atención en ellos.

d

#56 si a sus padres les importa un bledo sacarlos en pelotas a la calle con un consolador en la mano ES SU PUTO PROBLEMA.

No funciona así. Los niños no son propiedad de los padres. Tienen derechos, no puedes hacer con ellos lo que te de la gana aunque seas su padre. Tienes el deber de cuidarles, respetarles y educarles. Y si no cumples con esos deberes hacia tus hijos puedes perder la custodia.

estofacil

#47 la lencería erótica es para estimular la imaginación. No tiene nada de malo que un adultos salga así desfilando porque es adulto y responsable. Exponer a un menor y ponerle a desfilar con ropa que está diseñada para un contexto relacionado con la esfera erótica es facilitarles las fantasias a que aquellos que disfrutan en un sentido sexual con los menores.

d

#37 Te aseguro que si la GC encuentra fotos en un dispositivo tuyo de menores con lencería, ligueros, medidas de rejillas y pezoneras va a tener que dar muuuuchas explicaciones. Y no precisamente porque están enfermos.

D

#20 si no ves ánimo sexual en disfrazar con lenceria a menores y ponerlas a desfilar por las calles a lo mejor el podrido eres tu.

Senaibur

#26 Tú no debes ir nunca a la playa, no?

Cyberbob

#28 ¿vamos a entrar, en serio, en el debate de si tiene el mismo significado un bañador que la lencería, por mucho que tapen? No me lo puedo creer.

Senaibur

#33 Está claro... No vas nunca a la playa lol

d

#36 Y si va, está siempre boca abajo para disimular la erección.....

Cyberbob

#36 El típico bañador de brillantina con medias, sí, claro 😂

Senaibur

#44 No vayas nunca a una función de ballet infantil, que igual tienes problemas desagradables roll

Cyberbob

#52 ¿Por qué iba a tener problemas? ¿También se usan pezoneras y ligueros en el ballet infantil? Es solo una pregunta, por lo que dices tú, seguro que sí y debe ser de lo más normal.

Yo no veo nada sexual en el vídeo de la noticia, pero si veo a niños sexualizados. Me caen como una patada en los huevos los abogados cristianos estos de las narices, pero es un disfraz inapropiado y la comparación con el ballet que has hecho, un intento muy burdo de igualar cosas que no tienen nada que ver.

d

#33 Que a ver si lo entendéis, no es lo que llevan, es QUIEN lo lleva. Y son unos críos, si ves algo sexual ahí tienes una enfermedad grave.

Cyberbob

#39 Yo no veo nada sexual, no he dicho eso. He dicho solamente que no es lo mismo un bañador que lencería, tiene otras connotaciones… porque ese es un argumento falaz … pero vaya que debo de estar loco…

d

#42 Claro que no es lo mismo. Pero el ánimo, las interpretaciones y las connotaciones se las da el que los mira.

m

#33 a mi me han contestado lo mismo, lo estoy flipando. Gente que dice que la lenceria es lo mismo que un bañador

d

#48 No, que sea lo mismo no, que nos la suda lo que lleven si, hay una diferencia grande. Porque la connotación se la da el que mira A NIÑOS.

m

#60 supongo que algunos prefeririais que fueran desnudos.

d

#63 A mi me da igual la verdad. Tu ves algo sexual al ver a niños desnudos?

m

#66 Desfilando? por supuesto que considero que se les está sexualizando.

Senaibur

#33 #251 Aquí habláis mucho, y muy burdamente, pero es evidente que salís muy poco de casa... Salvo para ir a misa, seguramente.

El día que os enteréis de que en las playas nudistas hay familias enteras, con niños y niñas de cualquier edad, os da un patatús.

Y no, no vamos a debatir de nada porque es fácil ver con quién no vale la pena perder ni un segundo.

D

#28 igual es bañarse en bañador que desfilar en lenceria, si señor. Un aplauso para ti.

Senaibur

#49 El día que vayáis a una clase de ballet, o de natación sincronizada, vais a tener que poneros una venda en los ojos !!!

Hasta maquilladas que van!!! Las visten y maquillancomo putas!!!

"Enhorabuena" por tener "esos ojos" con "esa mirada" que sexualiza niñas por su vestimenta. La lastima que no llevéis un distintivo para no dejar que os acerquéis a menos de un kilómetro de nuestras hijas.

Senaibur

#95 yo en tu lugar me mordería la lengua y dejaría de comentar, es un consejo

Y me da "consejos" el hipersexualizador de niñas. Hay que joderse.

Prefiero no saber nada más de ti, la gente como tú, igual que los abogaditos, sois un peligro para la sociedad, y sembráis la semilla de muchas desgracias que ocurren.

"Si es que las visten como putas!!!"

El típico "Consejos vendo que para mí no tengo "

Supercinexin

#28 ¿Tú ves a muchas niñas en la playa vestidas con lencería, ligueros y zapatos de tacón alto? Más aún, ¿has visto a alguna mujer en tu familia llevar eso delante tuyo, como sí has podido ver a tu madre o tu hermana en bragas o en bañador?

Dejad de decir estupideces y cipotadas, por favor.

d

#26 NO, EN ABSOLUTO, QUE SON CRIOS, JODER!!!. Si tu si que lo ves.... háztelo mirar.

M

#20 entonces pásate por el otro meneo porque hay mucho meneante podrido hablando de pederastia y criticando el disfraz.

obmultimedia

#20 Que saquen a unas niñas cosificadas con ese "disfraz" para utilizarlas de mofa hacia el feminismo y a los colectivos que lo defienden, es vomitivo. Habria que ver si el concejal de esa poblacion es de VOX.
Hay 2 de vox en el gobierno municipal,

Edito: es una del PP

ochoceros

#1 Abogados cristianos denunciando por primera vez la corrupción infantil al ver horrorizados cómo le peligra la exclusividad a su gremio.

obmultimedia

#1 Han denunciado al PP, ver para no creer.

Gol_en_Contra

#1 Y como los que se quejan de la cosificación de están niñas son curas, entonces la cosificación es bien.

Ferran

#5 ¿Has visto el video? No es nada erotico ni fuera de lugar a no ser que tengas una mente enferma.

m

#35 Te devuelvo tus negativos. imbecil

Amperobonus

#55

Lo de pederasta lo pones tu.

Ahora bien, con los que te has cruzado te han dicho por activa y por pasiva que no tienen deseo sexual. Tu los llamas pederastas. Incluso en #51 llamas imbecil a otro usuario.

Estas perdiendo los papeles a pasos agigantados.

m

#82 Me la suda perder los papeles, MNM a veces es vomitivo

awezoom

#35 pues ese es el problema, no? Que para las mentes enfermas es todo un espectáculo. Que yo no vea nada erótico en el vídeo no quita que me resulte incómodo y peligroso que vayan así en un desfile…no había otro tema? Porque decir que ese atuendo no tiene connotaciones sexuales es absurdo, y sexualiza a niñas pequeñas igual que los concursos de belleza donde se visten y maquillan como adultas. Si censuramos unas cosas por sexualizar, pues las otras lo mismo, no?

Es por lo mismo por lo que no querrías que tu hijo pequeñito tuviera fotos en bolas por internet..:no es por los que lo verán como un niño pequeño enternecedor, sino por los que se la tocarán viendo la imagen.

sieteymedio

#35 Nada es erótico ni fuera de lugar si te lo propones. Y si fueran desnudas, pues tampoco, porque es la naturaleza, y paro aquí porque puedo ir más allá pero en fin, ya se me entiende

kotomuss

#90 Desgraciadamente la sociedad no ha entrado en el grado de liberación en el que estás tú y tiene tabús socioculturales.

S

#5 Es dificil no coincidir nunca con alguien en una opinión, pero diría que esto es para replantearse opiniones. Al menos a mi me parece excesivo hablar de corrupción de menores, y lo de la sexualización también da para hablar mucho... por simplificar, en muchos temas somos una sociedad bastante hipócrita.

L

#6 Se dijo que eran niños y a alguien le pareció integrador y educativo que los niños asumieran roles de genero distinto, eso lo asumo por la bandera arcoíris. Me parece una falta de respeto a la verdadera identidad sexual que puedan desarrollar a su tiempo, los niños tabula rasa y acorde a su personalidad

Leni14

#29 Peor me lo pones, no son niños disfrazados de niñas son niños disfrazados de....¿algo parecido a trabajadoras sexuales?.

jobar

#6 Según los elementos del disfraz, peinado, maquillaje, ligueros y demás parece que van disfrazadas de Liza Minnelli en la película Cabaret.

Es cierto que visto el resultado final alguien tenía que haberle dado una vuelta al disfraz.

perrico

#41 Yo veo unas cuantas diferencias. Entre otras cosas las transparencias con una X en los pezones.

#41 cierto, si que se parece jaja

a

#41 Creo que es el comentario más coherente, no es ni para tanto ni para decir está todo de puta madre , ni para liarse a repartir certificados de enfermedades mentales al que esté a favor o no de unos abogados cristianos (que aunque hayan denunciado) son ajenos a la performan.
Bueno , se ha denunciado y ya se abrirá otra linea de debate sobre la resolución 

N
array

#8 Creo que es una especie de traje completo que simula ir en ropa interior pero la piel va cubierta. Asi que no van en paños menores.

Dicho esto, ya son ganas de meterse en berenjenales la de los organizaores.

Autarca

#8 Es que lo de que las mujeres adultas no puedan ser azafatas es para poner a nuestros legisladores a tirar de un carro.

Y lo de "cosificar" es un palabro sin el más mínimo sentido. "Atribuir a una persona humana cualidades de objeto"

Que sentido tiene eso aplicado a ese caso, nadie se siente atraído por los objetos, salvo casos puntuales como los fetichistas de las muñecas realistas, pero esos hacen exactamente lo contrario, atribuyen a objetos cualidades de personas.

S

#8 A mi esto me parece un tema que da para mucha hipocresía, por una parte, no pueden vestirse así en eventos si les pagan por ello porque es como prostitución, pero a la vez tampoco puedes critica que una mujer se vista libremente así porque no vas a censurar su libertad sexual.

A mi me parece que esto es una chorrada mientras más le doy vueltas...

devilinside

#2 Los hijos son propiedad de los padres si y solo si los padres son buenos católicos y centroderechistas constitucionalistas. Si son unos rojocubazuelanosperroflautasateos hay que quitarles la patria potestad para que nuestra santa madre iglesia les eduque en valores

Alakrán_

Alguien lo tenía que hacer, una pena que sean estos.

Emosido_engañado

#7 una pena que sean ellos, ¿pero quien hubiese tenido huevos de hacerlo? Se le hubiese echado encima todas las asociaciones feministas y lgtbi

B

#71 es que ese es el problema. A qué grado de retorcimiento hemos llegado para que un hecho que es evidentemente deleznable y perseguible penalmente, no sea repudiado y condenado por toda la clase política por miedo a no ser tildado de facha o retrógrado...

#71 exactamente, si no lo hacian unos lo harian otros...

Pepepaco

Vaya por delante que la idea de pasear a menores por el pueblo en ropa interior me parece una idea de bombero.
Pero al fin y al cabo sus padres consintieron en ello, por lo tanto, aquí no pintan nada ni los abogados cristianos, ni la fiscalia, ni los jueces.
Querer presentar un desfile de carnaval como "corrupción de menores", "utilización de menores para espectáculos exhibicionistas" o "abuso de menores" me parece una idea también de bombero exactamente igual que la de exhibirlos. Recordad que "El escándalo está en los ojos del que mira"

m

#27 Y si les hubieran llevado desnudos? Es su decision porque son sus padres?

Pepepaco

#54 Aún me parecería más idea de bombero, pero sí, son menores y la decisión de lo que hacen es responsabilidad de sus padres y de nadie más, siempre que no hagan actos ilegales y pasear desnudos por la calle no es ilegal.

m

#58 a mi la verdad es que me sorprenderia y sospecharía que hay algo de pedofilia por medio. Pero llamame loco

Pepepaco

#62 Recuerda que "El escándalo está en los ojos del que mira"

D

#79 Frase muy famosa entre pedófilos.

Pepepaco

#94 Y entre gente que no tiene el cerebro lleno de mierda y que no ve sexo en todas partes.

M

#58 Entonces salir a dar un paseo con tu hijo de 10 años en pelotas es perfectamente legal y ni te para la poli ni intervienen servicios sociales? Perdona pero creo que te equivocas.

Espiñete

#27 Los padres no pueden consentir nada que atente contra la libertad sexual de los niños. Sus derechos son primero.

Pepepaco

#68 ¿Salir en una rua de carnaval vestido con ropa interior "atenta contra la libertad sexual"?
Millones lo hacen alrededor del mundo, ¿todos són delincuentes?

Espiñete

#77 Millones de adultos. Esos por supuesto que no son delincuentes. Los padres que permiten que sus hijos menores de edad lo hagan, sí.

S

#77 De hecho en algunos sitios hay plazas con juegos acuáticos y es lo que ves todos los días de verano. lol Sin contar los niños desnudos en las playas.

Don_Pichote

#27 es tal cual :

A

#27 Los padres van a ser los responsables y lo normal es que se coman el marrón.

u

#81 Dudo mucho que los padres obliguen a sus hijos a disfrazarse de los que los padres quieran, si tienes hijos lo entenderás.

Y por otro lado en la playa muchos niños de 5 años y más pequeños van en pelotas, ¿están sexualizando sus padres a esos hijos?

¿Que es más natural ir vestido o desnudo?

Como ha dicho un menearte en este meneo (#27) El escándalo está en los ojos del que mira"

strike5000

#21 Dudo mucho que una niña -o un niño, no sé que será- de cinco años elija ese disfraz. Y sí, aunque en el vídeo no se ve, hay fotos de niños que no tienen más de cinco años.

S

#81 Se enfoca esto mucho en los hijos, cuando a ellos seguramente les da igual y hasta les parece divertidos. Totalmente de acuerdo con #172, así como digo en otros comentarios yo creo que estos casos dejan en evidencia la hipocresía de la sociedad en muchos temas.

geburah

Mierda, ahora como los abogados cristianos lo han denunciado, yo ya no puedo estar en contra de que vistan a niños de forma hypersexual...

Qué hago?

Sentido común o ideología?

Me va a explotar la cabeza.

N

#73 Simplemente recuerda el antiguo dicho: Hasta un reloj parado acierta dos veces al día.

Lo mismo los padres quieren denunciar con ese disfraz esto mismo. Recordad que es el carnaval, es la parte irreverente. Hombres vestidos de mujer, curas borrachos, obispos mujeriegos (por decir los clásicos). En el carnaval todo es provocación.

D

#9 Adultos... Con los niños hay que tener otro tipo de sensibilidad y saber que "eso" que tu entiendes por carnaval un crio no lo entiende.

m

#9 Que lo denuncien sus padres, no niños

u

Como dice #9 es carnaval y ¿por otro lado quien eligió el disfraz? Los padres o los que van disfrazados?

Si van disfrazadas de gimnastas olímpicas con el "bañador", seria lo mismo?. Si se disfrazan de combatientes ucranianos, se les puede denunciar por apologia de la violencia.

A ver si el problema no lo tienen los que desfilan, sino los que los miran de forma sexual.

A mi me toca los cojones que intenten imponer SU moralidad a los demás...si los que desfilan en CARNAVAL lo hacen libremente, allá ellos, no soy quien para reprochar nada..y los que me la agarran con la mano tampoco.

Es mucho peor esconder a los curas abusadores..y esta gente no ha puesto una puta denuncia contra ninguno..asi que su moralidad se la pueden meter por donde les quepa

Emosido_engañado

#21 no estoy de acuerdo contigo, el disfraz lleva un objetivo claro de sexualizar a los menores, y si el objetivo era otro, aun no lo han aclarado los responsables.
Espero que los responsables respondan ante la ley, al igual que los padres.

u

#87 Yo tampoco estoy de acuerdo contigo y te voto negativo por no opinar como yo..

El disfraz es un puto disfraz, al igual que el de bailarina o el de bombero..es carnaval...si tu ves que se saxualizan, es porque tu mente ve algo sexual en esos disfraces...yo veo un disfraz y una comparsa.

Cuando vas a la playa y ves a niñas solo con el bañador braga también te escandaliza? No me digas más tu naciste vestido.

Vuestra moralina la aplicáis en vuestra casa pero no a los demás....

M

#21 Los niños pueden decidir libremente muchas cosas pero la responsabilidad de que las hagan o no recae sobre los padres, obviamente.

S

#9 De hecho, tampoco veo mayor diferencia entre esto y otros disfraces, sobre todo teniendo en cuenta que los niños no van desnudos. Un clasico son las minifaldas, y muchos disfraces van ajustados, o con transparencias.

hazardum

Yo con esa edad también me disfrace con mi peluca y demás de chica, como han hecho estos niños, aunque es cierto que no con medias y ligueros y las piernas al descubierto.

Tengo sentimientos encontrados, creo que no esta bien hecho lo de los niños, pero que también que ahora vemos ofensas por todos lados, es decir, todos están buscando algo para ofenderse, y se ha perdido un poco la "inocencia", o el poder hacer ciertas cosas, sin que haya una censura moral continua por detrás, y esto va para todo el espectro político.

kumo

Lo veo un poco exagerado.


#17 Y que es carnaval. No es que me mole, pero tampoco es para sacar antorchas, creo.

strike5000

#17 Para mí el problema no es que sean niños disfrazados de niñas, sino lo sexual del disfraz.

hazardum

#84 Ya digo que no es que este de acuerdo con ello, yo no lo hubiera hecho, pero creo que ahora se le da demasiada relevancia, mas siendo un carnaval, antes hubiera sido una anécdota sin mas.

BM75

#17 Solo como nota, no enseñan más piel que las manos y la cara. No llevan las piernas al descubierto, llevan mallas.

S

#17 Más que entrar a decir si me parece bien o mal, creo que es obvio que sea un tema polémico y lo mismo los padres no lo pensaron mucho (a menos que ese fuera su objetivo). Me parece que es un tema que fácilmente deja en evidencia muchas hipocresias de la sociedad, porque vivimos en una modernidad que si bien pretende normalizar la sexualidad en muchos aspectos no se pierde esa moralina cristiana de que es pecaminoso.

Por ejemplo, una mujer que se viste cómoda para salir a la calle, no puede vestirse así en un spot publicitario porque entonces vende sexo. Hay que tener en cuenta que, por ejemplo, mucha ropa que se ha normalizado ahora para mujeres adultas, y también niñas en otros tiempos se consideraba sexualizar, como por ejemplo llevar leggins.

Por mi parte, creo que el coincidir con "abogados cristianos" me da cierto repelus y me hace cuestionarme mucho más esa postura.

Suigetsu

A los abogados cristianos se les ha puesto morcillona.

m

#4 Claro, por eso lo denuncian

BM75

#16 Comomsi fuera algo raro. Es justamente lo mismo que han hecho muchos en la Iglesia...

angelitoMagno

Abogados cristianos denunciando al PP.

CharlesBrowson

me parece perfecto

m

#15 yo lo que veo aqui es mucho pederasta justificando que los niños vayan así.

c

#55 todos vemos cosas...

veo a gente acusando a otros sin ningún sentido ni causa

Senaibur

#55 yo lo que veo aqui es mucho pederasta justificando que los niños vayan así.


Fijate, ya que tú ves, los demás también vemos.

Vemos mucho pederastra en potencia poniendo el grito en el cielo por algo que sólo ellos ven con sus ojos llenos de mierda y prejuicios.

Bueno, en potencia, o en activo, que nunca se sabe.

Qué cosas, eh?

Senaibur

No sé a qué esperan "Abogados musulmanes", "Abogados judíos", "Abogados testigos de Jehova", "Abogados de la cienciología", "Abogados pastafaris", etc para constituirse en asociaciones y unirse a esta lacra para. presentando demandas que colapsasen definitivamente los juzgados con sus gilipolleces.

o

#23 te falta "abogados meneantes"

hideputa

#23 Abogados Shintoistas.

Te meten una denuncia si en tu procesión no hay un pene bien grande.

arturios

Pues viendo lo bien que les va en sus causas, como que mucho miedito no dan ya.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Abogados_Cristianos#Lista_de_causas

Expat_Guinea_Ecuatorial

Bien hecho. Aunque siempre he dicho que los progres acabaran defendiendo la pederastia diciendo que "el amor no tiene edad" o algun eslogan bienqueda. Viendo bastantes comentarios esta claro que el momento no esta muy lejos

N

#98 ¿Acabarán? Los franceses llevan defendiéndolo décadas.

rmdf

¿Y alguien me explica que son esos carteles que se ven por detrás? ¿Forman parte del desfile? ¿Es denunciable el vestuario pero no los carteles?

Keldon82

#80 Se supone que el color de la americana representa un partido político, y que los cartelesy las banderas van acordes a la ideología de cada uno.

D

Después de esta noticia, todo el mundo tiene un poco más clara su posición. Eso es lo triste.

Ranma12

Llamar a tu hija "Polonia", como la primera conquista de tu glorioso führer, si que es corrupción de menores.
Así ha salido la sociópata esta.

S

Los denunciantes no podían ser otros. Me pregunto si han ganado algún caso.

Fralbin3

Podrian vestir con traje chaqueta o con un uniforme escolar, si lo ve un pederasta los verá igual con ojos depravados. Que hay que hacer? ponerles un Burka?

#93 Aplicando tu logica (o falta de ella) lo mismo da poner niños en pelotas que con burka, porque el pederasta los vera con ojos de depravado

Fralbin3

#100 Pues si, la ropa es algo cultural, y en nuestra cultura en carnaval puedes romper ciertas normas sociales, como ocultar tu cara, vestir de forma diferente, etc.

En este pais el top less no es ilegal ni inmoral en la playa, y en niñas de corta edad es casi lo normal incluso ir en pelotas es aceptado, precisamente por ser menores.

Que las vistes asi para ir a un funeral o una boda, pues no encaja precisamente, pero en carnaval uno puede ir hasta con taparabos y pintado de Avatar.

s

No me gusta nada el carnaval, pero creo que esa es la idea original de la fiesta: provocar y burlar el orden establecido. Para una vez que lo hacen en lugar de centrarse en presumir del disfraz mas caro o elaborado...

M

#70 Pues que provoquen los adultos y a los niños los dejen ser niños.

kastanedowski

Toda la ciudad esta muy mal con este evento, no solo los cristianos

1 2 3