Hace 5 años | Por aiounsoufa a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por aiounsoufa a 20minutos.es

La Asociación Española de Profesionales del Autismo (AETAPI) y la Confederación Autismo España han denunciado este viernes la celebración de una conferencia en Lleida bajo el título El autismo es recuperable en la que se propone un compuesto declarado ilegal por Sanidad por sus efectos adversos.

Comentarios

p

#1 gracias por el aporte. No puedo entender cómo demostrando que estaban vendiendo un medicamento prohibido, salieran los tres absueltos. Podría entender que alguno sí, por ser difícil demostrar la relación directa en este caso concreto, pero al menos el que se lo vendió en la tienda...

D

#2 salen absueltos porque lo que el juez ha visto no es lo mismo que lo que predican algunos voceros en la prensa contra todo lo que no sea lo "oficial"

dankz

#1 Josep Pàmies, que recomienda usar planta y dejar la quimioterapia para tratarse del cancer. Fue el que recomendó a la chica de Girona fallecida hace unos días tras plantarse en el hospital con un pecho putrefacto

Me has descrito a un homicida que debería ser juzgado como tal. ¡Fiscalía!

Cantro

#8 También es el genio que decía que tenía el remedio contra el ébola... sin haber visto nunca un caso de ébola delante.

totope

#8 según tengo entendido esa chica fue ya desahuciada por sanidad, es decir que lo único que hizo fue buscar otros medios porque la única opción que le daban eran cuidados paliativos. Con ello no quiero decir que el tal Palmies sea un santo, ademas al parecer el médico oncólogo que la trataba ha dado charlas y cursos de medicinas “alternativas” que eso es lo que son, alternativas y siempre han de ser complementarias. Ahí está el problema, en la gente que recurre a ellas como únicas por no confiar en la medicina, lo cual es una insensatez.

Es perfectamente comprensible que alguien sin alternativas recurra a lo que sea con tal de intentar sobrevivir.

Rascador

#8 No tiene porqué, decidme que porcentaje de éxito tiene la quimioterapia, luego te mata o te da vida? decirme el dato científicamente probado.

f

#1 Dios los cria y ellos se juntan.

D

#18 Para matar o algo peor. Antes se llamaba Mafia.

pichorro

#1 Porque la sociedad, y por lo tanto los legisladores, es ignorante en materia científica. Cualquier persona con una formación mínima sabe que estas personas son unos estafadores, pero al que lo desconoce todo sobre la ciencia puede parecerle que dicen cosas con sentido.

m

#1 perdona el negativo, que dedazos + móvil es mala mezcla

D

#1 el de la letalide de mama fue pamies?

Rascador

#1 #1 No todo lo que dicen es negativo, y esto que digo pude parecer políticamente incorrecto, pero hay muchas plantas que son beneficiosas para lo que dicen. La quimio te destroza, si sobrevives es un milagro porque te han frito por dentro, luego estoy seguro que a expensas de perder la vida hay terapias naturales que pueden tener el mismo porcentaje o mayor de vivir, sin que tengas que padecer los efectos de la quimio y morir 2 veces, una en vida y otra... La quimio es un gran negocio y se ha despilfarrado quimio, lo de la chica del pecho, lo mismo hubiera necesitado una cosa distinta a la quimio, no creo que se pudra nada por no ponerte quimio... y por otro lado... Cada uno debería tener la opción de hacer lo que le da la gana, estadísticamente no vas a engañar a todo el mundo, hay gente que muere tras la quimio y nadie dice nada porque está aceptado que puede suceder... y está dentro de la legalidad, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera... y curiosamente mientras la sanidad prohibe el cannabis, y cualquier otra sustancia como la estevia... para privatizar la molécula, para meter impuesto, o si es tan beneficiosa como la estevia, pues directamente para boicotearla, pues no entra a mi en la cabeza que la OMS-mafia mire por nosotros... quizás lo que quieres que seamos pseudo-enfermos para vendernos y vendernos mierda... Luego lo que tendrían que hacer es coger el MMS y probarlo de verdad, porque también hay testimonios que dicen que se han curado etc... así que menos hipocresía y más trabajar... deslegalizar el cannabis, y sustancias no adictivas naturales... y dar luz a las medicinas alternativas, no oscuridad... la gente se agarra a un clavo ardiendo por no perder la vida, y más si hay alguna esperanza... lean documentense de todo... si hay algo que realmente es muy perjudicial estoy deacuerdo de que se prohiba, pero quiero pruebas científicas ya!! y que sean Nuevas, Independientes, y Neutrales... cuanto más tarde peor para la ciencia, para las personas, y para el bienestar.

f

#4 El ser gilipollas, tampoco se cura por desgracia, sino alguien se forraria con estos personajes.

w

#4 son unos estafadores que mercadeando con el sufrimiento, dicho lo cual deberíamos analizar por qué la gente cae en la estafa. Desde el desconocimiento imagino que sí las familias tuvieran más información de lo que es la enfermedad y más apoyo institucional caerían menos en estas redes

D

#28 no te has planteado en pensar que precisamente estas personas se han informado mucho sobre estos temas?

w

#35 no, no me lo he planteado si se hubieran informado mucho no creerían a un charlatán que les quiere curar el autismo con una sustancia nociva

D

#62 es muy grande la mierda?

cromax

#65 Pues el equivalente a decir a alguien que nace manco que, con una medicina le va a salir un brazo.

m

#78 No descartes que no lo diga en breve
El pamies este cada vez se inventa una mas gorda, y como sus palmeros dicen a todo que si, mas arriba se viene.
Mi calculo es que tendra una planta que hace crecer brazos para 2020, un liquido que recupera a los tetraplejicos para 2022, una tierra especial que le devuelve la vista a los ciegos para 2025, y la inmortalidad para 2032.

D

#78 hay gente que consigue eso?

D

#35 Ver videos de youtube y leer blogs de mamás no es necesariamente la mejor forma de informarse.

eva_blu

#35 el problema no es informarse MUCHO, el problema es informarse BIEN, de fuentes fidedignas. Pueden estar muy informados pero no bien informados.

D

#35 No, porque no se han informado. Los humanos no nos caracterizamos por tomar decisiones muy racionales y fundamentadas y menos cuando hay emociones de por medio.

silencer

#4 Es q el autismo no es una enfermedad.
Es una discapacidad (al menos en la mayoria de los casos)

Corvillo

#5 Y eso es algo que, lamentablemente, los jueces no suelen tener en cuenta. Ahí tienes al que declaró inocente al "naturópata" que "trató" al chico cuyo caso rió origen a la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP):
https://elpais.com/elpais/2018/01/30/ciencia/1517336490_212432.html

D

#5 cuando uno está enfermo busca cualquier solución y puede ser víctima de engaños, pero no tiene porque se el caso de este congreso

Cantro

#74 Vistos los participantes es exactamente el caso de este congreso. El caso de manual, concretamente.

D

#74 Es verdad. Este congreso es un engaño aunque estés totalmente sano y no busques ninguna solución a nada.

D

#5 Esa gente lo que necesita es un buen psicólogo, tanto la persona que padece la enfermedad como sus allegados. El tema es que la sanidad pública no los cubre y la gente de aferra a cualquier alternativa fácil y que parezca barata (muchas luego no lo son) porque no tienen fuerzas y están desesperados. Además popularmente recelamos o infravaloramos a los psicólogos. Y como nadie se fía ya de los curas, buscamos a otras figuras de curandero religioso.

No sé qué es más grave, pero el caso del autismo es distinto al de una enfermedad terminal. Con autismo se puede vivir perfectamente, con todos los órganos sanos, pero dejar las terapias y ayudas para el desarrollo o creer que en un horizonte en que tu cabeza va a funcionar distinto puede provocar frustración, rechazo y un mayor grado de dependencia.

Para mí no hay excusa, curandero o farmacéutica, si vendes remedios dañinos o inútiles estás cometiendo al menos dos delitos: estafa y atentado contra la salud pública.

a

#99 Y mas que un psicologo no crees que necesitarian ayuda para poder cuidar a sus enfermos de forma digna ?

D

#3 a veces, una buena dieta, e incluso un buen ayuna sana muchas patologías

manuelpepito

#22 Si, pero cosas puntuales y con base científica detrás. Ni el autismo, ni el cáncer, ni el sida se curan con dieta.

D

#25 y eso como lo sabes?

manuelpepito

#29 Básicamente porque está demostrado científicamente.

D

#30 qué está demostrado?

manuelpepito

#40 Que si te pones una power balance y te apuntas a biodanza. Vuelas. Y que si además haces Reiki. Lanzas rayos por los ojos.

Si no me crees pregúntale a tu guía espiritual.

D

#44 jejejejejej, por lo menos tienes inventiva

D

#40 Que el autismo es una condición de la mente que no puede "sanarse". Que el sida o el cáncer, cuando se desarrollan, no se eliminan del cuerpo de forma natural.
Comer bien ayuda a prevenir la enfermedad, y cuando la padeces, una buena alimentación ayuda a combatirla. También ayuda abrigarse o refrescarse en caso de temperatura extrema, estar bien hidratado o mantener limpio el lugar en el que habitas.
Ayunar no es bueno para el cuerpo ni tiene ningún valor terapéutico (salvo en caso de empachos o patologías digestivas, en que notaremos falta de apetito). Las mil webs (empezando por ayuno.es) que proponen no comer para adelgazar y un montón de virtudes confusas y a veces incluso opuestas han existido siempre, y hasta antes de ayer eran perseguidas y cerradas por las FSE porque sus consejos llevaban a graves casos de anorexia. Ahora se han reinventado eliminando las grimosas competiciones y vítores a quien estaba más esquelético y revistiéndose de un halo de pseudomedicina.
En definitiva, la dieta influye en la salud como cualquier otra medida higiénica, pero nunca sustituirá al tratamiento médico de forma eficaz ni debe pretenderse que lo haga. Creer algo así es tan absurdo como pensar que si tomas medicinas vas a estar sano y no necesitarás comer o abrigarte.

n

#29 Ya te vale. Espero que por lo menos estés sacando tajada en formato dinero porque si la duda que vas sembrando con tus comentarios es por amor a la humanidad no te lo vamos a agradecer nunca.

D

#43 tu no , pero otros si

Rascador

#25 El SIDA no existe, no existe ninguna foto micróscopica del virus, debidamente documentada y científicamente probada 100% sin que sea esos premios nobels que inventaron el negocio.

cromax

#22 Pero es que el autismo no es una patología al uso sino una discapacidad de nacimiento.
Y una buena alimentación combate el colesterol, por ejemplo, pero no hace milagros.

D

#54 muchos autistas no son de nacimiento

eva_blu

#56 sí lo son pese a que dependiendo del grado en el espectro autista no se manifieste hasta cierta edad.

D

#54 hace unos meses vi en unos autobuses urbanos un eslogan publicitario en el que un niño con una escafandra decía que 1 de cada 48 nacemos autistas, uffff , eso es para que asumamos el incremento del autismo del ciual desconocen las causas. Decimos que es de nacimiento y ya no tenemos responsabilidad

Rascador

#72 El autismo puede ser también un subproducto de la mierda que injerimos diariamente, de los pestecidas y herbecidas que se cuelan en la comida...

eva_blu

#72 yo vi en un autobús que los niños tienen pene y las niñas vagina 😒
Y en otro descuentos para el aquarium! Pero no te creas todo lo que leas en los autobuses...

D

#22 a veces no es un tratamiento. Lo siento. Es una parte de los largos testamentos llamados prospecto, para curarse en salud, valga la ironía.

D

#82 he dicho a veces porque nadie tiene el 100% de la verdad

D

#90 a veces dijo el Diablo a Dios y así le fue.

D

#92 jejejejeje, que intolerante eres

D

#94 ¿Yo....? Tal vez su opinión no le deja ver el espectro de luz, que no se reduce a la luz visible. Salud.

D

#22 Queremos estar informados. Danos estadísticas comprobables, por favor. Que no sea tu opinión ni la de alguien que te ha dicho algo.

pichorro

#7 Son estafadores, no idiotas.

D

Pàmies y su tropa de seguidores... Un sinvergüenza guiando a un rebaño de crédulos y, lamentablemente, muchos de ellos agarrándose a un clavo ardiendo, pero que no sea un impedimento para sacarles unos cuantos euros.

largo

Hace años tuve una relación de pareja con la tía mas buena de mi pueblo, era un bellezón de mujer. Un tiempo después le dió por consumir el MMS, hablaba maravillas de él, y poco a poco se fué demacrando hasta convertirse en un bodrio con pinta de yonki. Ahora supongo que lo ha dejado, porque su aspecto ha mejorado. El MMS es puro veneno.

Rascador

#80 El abuso de cualquier sustancia es malo, la sal, el azucar, hasta el agua.

D

#80 No es el MMS, fuiste tu, que eres mas toxico que el plutonio.

s

A mi me parecen mucho más peligrosos los denunciantes, que piden que se prohíba la ponencia. Si no están de acuerdo con lo que se expone pueden organizar otro acto y rebatir argumentos las ideas expuestas. Pedir que se prohiba que se expongan unas ideas es de ser como mínimo un poquito intolerantes.

D

#12 pues que empiecen por los curas y los imanes (de las mezquitas)

Ainur

#15 Espiritualidad =/= Remedios medicinales que no funcionan

D

#12 para eso se hace el congreso, para informar , para que la gente se INFORME, la información al poder

Bretto

#19 propone un compuesto declarado ilegal por Sanidad por sus efectos adversos.

INFORMAR QUÉ? Si lo que están informando estos estafadores es usar cosas que son ilegales porque lo dicen sus cojones en bata.

D

#27 y el tabaco?

D

#42 Creo que en el tabaco pone una etiqueta informativa que indica que únicamente mata y no que te cura el autismo ni las almorranas ni que si tienes cáncer es por que no has fumado lo suficiente

epsimac

#19 más que Congreso es una reunión de estafadores.

Y una cosa es informar y otra engañar.

D

#11 #12 y quién te ha dicho que no hay pruebas de que funcionen en algunos casos?

M

#36 fuente de esas pruebas irrefutables ?

D

#55 si te interesa te las buscas

M

#60 me interesa cerrar bocazas como la tuya

D

#64 eres un talibán y un maleducado

M

#66 tu una persona insensata que no sabe defender sus ideas porque no hay nada que defender y te pones a trolear de un tema muy muy serio, en padre de familia se llama un....Zas en toda la boca.

D

#70 tu que no aceptas las opiniones de los demás, eres muy agresivo,

M

#73 acepto opiniones y me gusta debatirlas ( de ahí que te pidiera la fuente de esos estudios que dices que hay) pero sandeces y majaderías , no por favor.

D

#36 Breto, ¿tú eres muy de punto y ya está?

D

#36 La evolución. ...y las lápidas que dicen: falleció y tal y tal sin consignar el motivo, de hacerlo así, otra muy distinta sería la supuesta propalación de estas falsedades.

epsimac

#36 #46 es que venden el producto.

Se llama MMS, y lo venden "por la voluntad".

s

#12 discrepo. Una estafa sería cuando vendan un producto que no funcione, no cuando exponen unas ideas, que por muy disparatadas que puedan ser, son solo eso, ideas.

D

#11 estoy de acuerdo contigo, hay gente que le gusta prohibir muchas cosas.

M

#11 Por gente como tú estos tipejos están donde están . #17 lo explica clarinete. Hay que tener dos dedos de frente y un poquito de sentido común. No seas tan chupiguay. O eres de los que beben lejía?

bronco1890

#11 Yo lo veo como un negocio puro y duro que se basa en la ignorancia o la desesperación de la gente; dudo mucho que regalen sus "medicinas" y sus consultas por altruismo. Eso se llama estafa y sí, debería estar prohibido.

PowerRangerRosa

#11 Es que lo que está en juego es la salud pública. Si fueran unos sacacuartos normales no me da más que timen a cuatro tontos para quitarles su dinero, pero aquí se está jugando con la salud de la gente.

Yo creo que ya es hora de que se empiece a reprimir la desinformación.

s

#39 En la noticia no dice que vendan nada, entre otras cosas porque la venta del producto está prohibida. Dice que van a hacer una ponencia sobre las virtudes del mismo, es decir a exponer unas ideas.

eva_blu

#50 casualmente tampoco cobran entrada, sólo un "donativo" de 5€.
Tranquilo que seguro que al final de la ponencia los amiguetes explican en petit comité que ellos pueden proporcionar la solución mineral milagrosa 😒

pichorro

#11 La estafa no puede defenderse con la libertad de expresión.

s

#61 claro que si, la libertad de expresión es sólo decir lo que a ti te guste escuchar. Todo lo demás delito y prohibido.

pichorro

#68 A ver, veamos lo que opinas: la estafa es un delito y debemos luchar contra ella. ¿Te lo parece o no?

D

#11 Rebatir con esos delincuentes es dar carta de naturaleza a unas creencias, pues no son más que eso, algo que no se puede tolerar, no todo vale al amparo de la libertad de información. Que den charlas, sí, con un cartel encima que diga, "Todo es mentira" Pero eso ya lo sabe usted. La información sin contexto es, pues eso, desinformación.

s

#83 Claro, o mejor que no hablen, y si se atreven a pensar por si mismos a la carcel. Que ya estas tu para decirnos lo que podemos pensar y decir, y quien ose discrepar es un delincuente.

D

#86 Están en un Congreso, lo cual no parece una negación a su derecho a hablar. Si algo se propaga con más velocidad que la luz es el falso misterio de que la vida no es mortal. Salud.
No soy quien para nada, sólo indico que de nada sirve discutir con los iluminados, como usted.

s

#86 ¿ahora los hechos son otra opinión más equiparable a cualquier opinión y a partir de ahora todo, todito vale? porque se podrá afirmar o negar cualquier cosa y ser admitido. El darle 20 tiros en la cabeza que eran besitos cariñosos en realidad, también...

¿discrepar de hechos?
manda narices

A timar por lo visto

Cantro

#11 No se trata de tolerancia o intolerancia. Se trata de ciencia. Las cosas que esta gente dice van encaminadas a aprovecharse de gente desesperada.

No pueden aportar ni un solo caso demostrable de que sus historias funcionan. No hay estudios rigurosos, ni replicables independientemente, ni revisados por terceros que demuestren lo que ellos dicen.

Todo su discurso se basa en el principio de autoridad y en descalificar a la ciencia "oficial". Ya el simple hecho de que se hable de ciencia "oficial" debería darte un poco de grima: la ciencia es ciencia a secas. Ni oficial, ni extraoficial.

Por ejemplo, puedes repasar cómo se curaron las úlceras. Es un caso claro de que la ciencia funciona incluso cuando la industria farmacéutica no tiene interés en que un determinado tratamiento aparezca. Por si no te apetece, te hago el resumen: dos científicos demostraron que casi todo lo que se creía sobre la causa de las úlceras era erróneo y que la causa era realmente sencilla y se curaba con un antibiótico más que conocido. Ganaron el Nóbel en 2005

https://www.20minutos.es/noticia/52960/0/nobel/medicina/ulcera/

epsimac

#11 a mí me parece más problemático que mi exmujer se le vaya la pinza y decida llevar a mi hija a una mierda de estás.

m

#59 Coincido en que tienen un libro mágico que lo explica todo...y que es en si mismo una chifladura. PERO , en el tema que nos trata, que es intrusismo (con consecuencias catastróficas) medico, la iglesia católica NO LO HACE. Visitan y rezan con el enfermo, con la familia (cosa que además es un mandado dado por Jesús) pero no interfieren en el tratamiento médico.

B

Si se enseñara más ciencia en las escuelas, esta denuncia no sería necesaria. Actuaría la ley de Darwin y ya está.

D

#24 jejejej

javierchiclana

Mientras que no se inviertan recursos públicos la administración no debe meterse... o que lo hagan en todos los casos.

En cada pueblo hay una iglesia donde cada semana engañan a la gente con supersticiones ridículas... ¿las cerramos a golpe de decreto?... la lucha contra la estupidez humana es compleja y en muchos casos choca con la libertad y los derechos fundamentales.

m

#10 Si un cura desde el pulpito dice a su parroquia que solo dios cura y que la quimioterapia interfiere en los planes De Dios, desde luego que pedirían que se cierren. Por una sencilla razón, igual que los planos de una casa solo los puede hacer un arquitecto (6 años de estudios) porque si nos ponemos los demás fácil que la casa se caiga (y hay gente dentro...), pues medicina ejercen los médicos (6+4 años) y no charlatanes de medio pelo.

D

#16 es que en esos congresos también suele haber médicos

m

#21 De los ponentes de ese congreso en el cartel ni uno tiene nada parecido a medicina de verdad. Si es un congreso de médicos, donde hay médicos ponentes pues podrá alguno tener ideas chiriflaúticas, pero al menos tiene una carrera de medicina detrás (que no garantiza que no sea un idiota, pero baja bastante la probabilidad).

javierchiclana

#16 Lo hacen... les enseñan (desde los 3 años en la escuela) que rezar tiene efectos mágicos reales. "La fe mueve montañas"... todo claro, si cumples con los criterios morales que ha designado la jerarquía eclesiástica.

Si hablamos de fraudes, las religión es el más masivo sin duda.

m

#32 Por favor, me puedes citar casos de un cura que apartara a una feligrés en España de un tratamiento oncológico para curarle con Fé? Pongamos en los últimos 20 años...

javierchiclana

#34 Muere un bebé por negarle su madre, testigo de Jehová, una transfusión

Hace 8 años | Por CarlosJG a laicismo.org


Niña de 11 años muere después de que sus padres rezaran en lugar de llevarla al médico (inglés)
Hace 16 años | Por telmah a wausaudailyherald.com


En cuanto aseguras que tu dios lo puede todo y que tu rezo puede salvar a tu familiar estás perjudicando médicamente a esa persona pues una parte de tu esfuerzo se verá encaminado a la superstición... además de la promesa de second life... que va en el mismo sentido.

m

#47 No son curas.... Y tu has hablado "En cada pueblo hay una iglesia donde cada semana engañan a la gente con supersticiones ridículas" . El primer caso son testigos de Jehova y ni siquiera de España (en España no pueden). Y el segundo son ingleses y fueron los padres....

En España, la iglesia católica (es que dices que hay en cada pueblo), con todas sus chorradas... eso no lo hacen (afortunadamente).

javierchiclana

#53 Sí, los católicos se han adaptado más rápido que otras sectas cristianas pero la creencia en los milagros y en el paraíso eterno las comparten con el resto y son claramente desmotivadoras de la ciencia. Hacen a las personas conformistas.

Cantro

#59 Y sin embargo donde han florecido estas sectas cristianas con creencia en los milagros y en el paraíso es precisamente donde más se ha desarrollado la ciencia médica. Y si repasas la historia de la medicina verás que muchos de sus grandes nombres eran creyentes y/o estaban asociados a entidades vinculadas a alguna iglesia.

Que mira que hay que criticarle cosas a la iglesia pero esta, precisamente, no

Rascador

#32 La religión y los seguidores de la ciencia que no son científicos y que desconocen como se articula la Farmafia... vease esto https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2017/10/06/estudio-kalanchoe-cangas-prevenir-cancer/1762490.html que tienen que decir sobre esta planta que ya de por sí está dando buenos resultados, de hecho son mejores de lo que se dicen en ese artículo, eso es lo que tienen que hacer.

D

Juzgar por atentado a la salud pública ya tal. Fiscales del gobierno de catalunya o del gobierno español están ocupados en cosas serias supongo.

Rascador

#9 Subirte impuestos, no legalizar el cannabis, no legalizar debidamente sustancias sanas como la estevia, y alguna que otra planta que ya está dando resultados incluso a nivel científico... https://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2017/10/06/estudio-kalanchoe-cangas-prevenir-cancer/1762490.html

E

La libertad de acudir y pagar lo que uno quiera. Eso sí, si luego has pagado por ello o si la terapia no funciona, nada pedirle ayuda al Estado, la responsabilidad era tuya.

Cyteck

A alguien se la ha ocurrido poner en youtube

esto?
O en ingles MMS testimonials autism Esto no es algo de 4 chalados es mundial con cientos de madres que han recuperado sus hijos. Como mínimo se tiene que estudiar, no censurar.

epsimac

#69 madres que dicen haber recuperado a sus hijos...

Qué hostia tienes colega...

p

Oye, pues igual esto vale para que los antivacunas dejen de dar la lata, si se creen que sus niños se pueden quedar autistas por ponérselas, seguro que también se creen esto.

Así volvemos a meter en el cajón la cada vez mas larga lista de enfermedades olvidadas que están volviendo a afectarnos.

D

en este blog cuentan la experiencia sobre una sanación del autismo
http://elviajedevuelta.blogspot.es/

Bretto

#52 blog que he dejado de leer cuando he llegado a que le echan las culpas a las vacunas. Hale, paso de seguir debatiendo y contrarargumentando, que ya veo de qué pie puede que cojees y no gasto energías en hablarle a una pared.

eva_blu

#52 si quieres te busco blogs de experiencias con extraterrestres.

epsimac

#52 pues mira yo soy padre de una niña autista, y te lo voy a dejar bastante clarito, tú y gente como tú merecéis cárcel.

D

#52 ¿Pero de verdad crees que un blog de mierda es demostración de nada? Hay que hacer ensayos, probar con muchos pacientes, hacer pruebas de doble ciego para ver con estadísticas si algo funciona o no. Si funciona, estupendo, y si no, hay que probar otra cosa. El problema es que esto es difícil de hacer, y sobre todo, requiere rectitud y seriedad, no aplicar las creencias y esperanzas de cada uno a resultados puntuales.

1 2 3