Hace 2 meses | Por Opti6 a jotapov.com
Publicado hace 2 meses por Opti6 a jotapov.com

La propietaria de los derechos de autor del programa que presenta Pablo Motos, 'El Hormiguero', está bloqueando un vídeo de forma masiva en el que presentador realiza algunos comportamientos reprochables.

Comentarios

cenutrios_unidos

#5 Irene es muy defendible también...

cenutrios_unidos

#8 No, algunos estamos cansados de ver el fuego cruzado entre extremos.

cenutrios_unidos
editado

#11 Es un baboso. Si. ¿Ha denunciado Charlize?

A mí me avergüenza que una ministra acuse a un padre de maltratador sin pruebas y con todo el poder mediático de su lado. Y si, me avergüenza también este baboso.

KoLoRo

#16 Os falta una cosa llamada "autocritica" y dejareis de ser amebas con patas.

Cuando dejéis de ver todo blanco o todo negro... este será un pais mejor.

KoLoRo

#73 No me veras hablar ni decir nada bien de este ser. PERO tus comentarios son todos un "y tu más" en vez de aceptar que gastarse un puto millon de euros en un anuncio así... tiene cojones.

Chinchorro

#83 prefiero que se gaste un millón de euros en denunciar actitudes babosas y faltonas (que ni siquiera tiene que ver con el machismo, es más cosa de educación y de respeto al prójimo) que en fomentar la caza en los institutos o la adoración de seres imaginarios en los colegios. Llámame loco.

KoLoRo

#89 Pero ya estamos metiendo más temas en el ajo...

Si nos ceñimos a este ser y esta señora.

Este ser debería de desaparecer de la Tv pero ya hace años.
Esta señora debería de dejar de gastarse la pasta para hacer política con el puto monotema.

Si se ciñera a luchar por la igualdad de verdad, y no pensar solo en quedar bien a costa de nuestro dinero (que en esto también mete la gamba) y el otro se quedara en su puta casa, que bien irían las cosas.

Ahora, si España dejase de lamerle los cojones a la Iglesia y se pusiera en serio de verdad, que de cosas cambiarían... Yo soy Ateo pero respeto que cada uno crea lo que quiera, pero en su casa y con su dinero.

J

#89 la próxima vez, cuando estén los hunos en lugar de los hotros, que saquen un anuncio diciendo que le azotaría hasta que sangre.

Battlestar

#73 Autocritica sobre qué?
Yo creo que es muy triste e hipócrita por parte de pablo motos que siempre hace de adalid del humor la parodia y la libertad de expresión hacerse ahora el ofendidito cuando le toca a él.
Debería simplemente haber encajado con elegancia la parodia y ya. Y si quieres hasta hacer algunas coñas sobre sí mismo. Lo único sobre lo que debería hacer autocrítica es sobre su reacción a este video.

Sobre su actitud "profesional" no veo porqué habría de pedir disculpas. De nuevo es un programa de humor y las mismas chorradas que le dice a las tías se las dice a los hombres. Anda que no ha hecho comentarios sobre paquetes, abdominales, calzoncillos, traseros de tios

ingenierodepalillos
editado

#70 Qué huevazos hay que tener para soltar eso defendiendo a un baboso.

Porque la noticia va de Pablo Motos, y la sobreprotección a este de su cadena, que es de lo único que evitan hablar.


Si Pablo Motos fuera un cualquiera, tendría una lista kilométrica de bares a los que ya no puede volver

RubiaDereBote

#16 que fueron muchas?
no sé si te has dado cuenta pero este foro está sesgado.
Aquí pueden llegar mil noticias erróneas, duplicadas, ... a portada siempre que sean de un lado.
Y no llegar ninguna del otro lado.
Por tanto, deja que la gente se exprese cuando pueda.

Syum

#21 ya te digo, te imaginas una sociedad donde pudieran linchar mediaticamente a una persona hasta arruinarle la vida por decir algo a alguien que no es delito y que la otra persona no le ha dado importancia. Que pais mas bonito

Or3

#12 Sí.

D

#12 Todo el poder mediático de su lado? Jajajajajaja jajajajajaja jajajajaja jajajajajaja... El poder mediático en España es Stalin, jajajajaja jajajajaja, etc,etc.

StuartMcNight

#12 Te avergüenza este baboso pero aquí estas con toda la maquinaria de clones intentando taparlo como sea. Yatusaes.

i

#12 Pues si estás cansado de fuego cruzado porque te pones ahora a cruzar fuego que no tiene que ver con la noticia?

pajaroperdigon

#11 no, Irene montero es más de indultar a secuestradoras de niños o apoyar la mutilación de menores.

Equidistancua y tal.

Glidingdemon
editado

#26 si? Donde dice que apoya eso de la mutilación? Me dejas de mármol, la primera vez que lo oigo. Y ha dicho eso, literalmente o es algo a lo que tu llegas como conclusion, porque si es asi que lo ha dicho ya debería de haber dimitido. Mandame el enlace plis.

pajaroperdigon

#91 Apoya las llamadas "infancias trans" y las "transiciones de genero", que aparte de simular de que el menor es del sexo contrario, significa ponerlo en la cadena para pasar primero a la hormonacion y despues a las mutilaciones esteticas. Estas últimas en USA, que es de donde iradia toda esta ideoliga, se conocen con el eufemismo de operaciones de "afirmacion de genero". Apuntatelo, que cuando crean que llegue el momento pondran el concepto en circulación.

D

#26 No, es más de realizar oscuros rituales satánicos donde se mezclan conjuros de brujería ancestral con sacrificios de niños y cabras mientras en coro pronuncian maleficios que invocan al dios Satán, jajajajaja como sois algunos 😀

ayotevic

#11 Irene Montero insulta y ridiculiza a media población de españa y no te veo tan indignado.
A ver si es que del 1.000.000 € que se han gastado, al final has pillado algo….

B

#11 no, pero nos deja en ridículo aprobando leyes que bajan las penas a los violadores.

RubiaDereBote

#11 Irene ha hecho cosas peores. Solo tienes que abrir los ojos para verlo.

obmultimedia

#10 si se dejase de hacer comparaciones como si los 2 partidos fuesen lo mismo, no pasarian estas cosas.

c

#10 Si acabas de ser complice...

BiRDo

#10 Ni nazis ni judíos y ya está.

e

#38 Mejor aún, ni madres que asesinan a sus hijos para joderle a su expareja, ni hombres acusados en falso.
Así lo mismo ves mejor la tontería que escribes.

BiRDo

#72 Uy, parece que la referencia te ha pasao rozando. Casi pillas por dónde voy.

Juandelacasa

#10 Y los demás estamos cansados de ver comentarios como los tuyos.

B

#10 anda, el de extremo centro. tu equidistancia puede contener un poco de rancio.

Anomalocaris

#10 Claro, por eso lanzas tú también fuego cruzado.

Ashlie

#10 ¡Alerta equidistante!

t

#6 Pues creo que hay más gente que defiende a este baboso que a la Montero, que le caen ostias por todos lados (yo, de los primeros en dárselas), pero el Motos da vergüeza ajena, daría el cante hasta en pelis de Pajares y Esteso.

Chinchorro
editado

#28 Es que hay gente que se ve reflejada en esas actitudes y se molestan mucho cuando les llaman machistas, porque para ellos no lo son.
Los típicos que dan un pellizcon en el culo o meten codo para tocar teta y cuando la mujer se les revuelve levantan las manitas y dicen "Ay chica, que sólo era una broma, qué poco sentido del humor tenéis las tías."

D

#28 Dará vergüenza ajena, pero le hicieron un anuncio con mentiras, y él ha demostrado que lo eran. Así que quien sale perdiendo es el autodenominado Ministerio de Igualdad.

Karmelo_Kotón
editado

#32 qué mentiras ? todo lo que ví en el video es verdad

D

#65 La parte de lo que dice la chica.

vendex

#32 Son todo mentiras!
Por eso tienen a A3Media dedicados a tirar los videos recopilaciones de las baboserias: Porque son todo mentiras!

A

#32 En el anuncio no lo mencionan. Si se ha dado por aludido en una denuncia de situaciones machistas será por algo.

cloudstrife7777
editado

#28 te doy positivo por la última frase, casi me meo

cenutrios_unidos

#28 Yo como pelirrojo ya solo por eso se merece mi odio.

D
editado

#62 La campaña es irrespetuosa, faltona y molesta. Y por tanto esos son los valores que defiende. Alguien debería explicarles que con más mano izquierda se consigue convencer más. Ellos han elegido poner a la gente en contra y a la defensiva, y luego llorarán cuando vengan las consecuencias.
Hay que ser humilde cuando se está en posiciones de poder. La prepotencia pasa factura.

r

#74 irrespetuoso, falton y molesto es Pablo Motos (y baboso, machista, sin gracia...)

l

#100 Claro, deberían azotar su culo hasta hacerlo sangrar, ¿no?

f

#74 Te llevo leyendo un tiempo . Desde el respeto, lo siento por ti , se te ve escocido a nivel personal , supongo que por alguna mala experiencia . Porque si, hay mujeres que son unas hijas de puta y unas machistas . Pero te siento comunicar una mala noticia : vivimos en el siglo XXI , nunca volverán los tiempos del siglo XIX por mucho que algunos os gustase . Todos tus comentarios apestan a antifeminismo .

A

#74 La campaña defiende a las mujeres de ese tipo de actitudes. No busca faltar ni molestar. Denuncia situaciones de acoso y cosificación hacia las mujeres.

Si te resulta irrespetuoso, faltón y molesto quizá deberías revisar tu conducta para empezar a ser mejor persona.

JosAndres

#62 cuando gobierne la derecha, que gobernará para desgracia de todos y lancen desde sus ministerios campañas que denuncien actitudes que para ellos sean faltonas, irrespetuosas y molestas con ejemplos reales de youtubers, influencers o periodistas entonces, entonces, nos llevaremos las manos a la cabeza.

Un gobierno no puede hacer eso, no puede hacerlo, y menos un gobierno democrático que se hace llamar el más progresista de la historia, teníamos a miembros del gobierno acusando de delitos gravísimos a ciudadanos particulares con nombre y apellido, sin ningún de fundamento detrás, y ahora esto.

Este no es el camino.

Chinchorro

#75 Ah, osea, que no se puede denunciar el machismo porque claro, cuando venga la derecha denunciará el.. no sé? el feminismo? el ateísmo? Perseguirá a youtubers que no vayan a misa?

JosAndres

#79 Se puede y se debe denunciar el machismo, la pregunta no es esa, ¿puede y debe un gobierno señalar a personas concretas por su actitud, su moral o su pensamiento?

Chinchorro

#92 Se señalan actitudes. Vuelvo a preguntar, ¿Si la dgt hace una campaña de concienciación sobre no conducir bajo los efectos del alcohol, van a salir Miguel Ángel Rodríguez u Ortega Cano a quejarse?

t

#93 No has debido enterarte de que va la campaña porque han usado frases concretas y apariencias de esas personas, no algo genérico. Y de hay viene el problema de esta campaña. Tu comparación sería si la campaña de la DGT usase también frases de Miguel Ángel Rodríguez u Ortega Cano.

Y aquí está lo grave del asunto, un organismo público jamás debería hacer anuncios que hagan referencias a personas concretas, salvo previa autorización; ya sea una campaña de elogios o críticas.

¿Qué dirías si ahora la comunidad de Madrid sacase ahora una campaña donde saliese un tío con coleta escribiendo en el whatsapp que la azotaría hasta que sangrase?

JosAndres

#93 No, no se señalan actitudes: si tu empleas una pregunta concreta, realizada por un periodista concreto, en una entrevista concreta, pues mira, no estás señalando una actitud concreta, estás señalando a un periodista concreto y eso no lo debe hacer ningún gobierno, da igual el color político del gobierno y da igual el periodista que sea.

A

#92 ¿A quíen han señalado? Yo no sabía a quién se referían hasta que no ha saltado el chuscas ese que no lo conoce ni su abuela y el piojoso este, que mi memoria ya lo tenía olvidado.
Efecto Streissand se llama.

Battlestar

#62 Pero para probar el punto de la campaña tendría que ser irrespetuoso, faltón y molesto con las mujeres solamente, mientras que está más que probado que es irrespetuoso, faltón y molesto con todo el mundo por igual.

Karmelo_Kotón
editado

#55 Hacia quien se dirige la campaña en concreto ? no lo he visto.
Igual es que lo asociáis con alguien por algún motivo que se me escapa....

JosAndres

#80 que te lo expliquen los que se han sentido aludidos directamente ¿no has escuchado sus declaraciones? Es gravísimo que desde un gobierno se lancen campañas, del tipo que sea, señalando a personas concretas, independientemente de lo de acuerdo o no que se esté con el fin de esa campaña.

f

#94 Mejor que vea el vídeo, está a un golpe de clic , y saque sus conclusiones y no una de parte como es tu caso o el del enano de extrema derecha .

E
editado

#80 #94 El primer clip se dirige al Xokas, literalmente usa las palabras que mencionó él en su clip y se montó un gran escándalo en su día.

El segundo clip se dirige a Pablo Motos, usa literalmente las mismas palabras que pronunció Pablo Motos en su entrevista a Elsa Pataki.

El tercer clip se dirige a Rubén Castro, jugador del Betis que fue acusado de agresión a su exnovia y después fue juzgado y absuelto.

El cuarto clip se dirige a los chavales del colegio mayor Elías Ahuja y las chavalas de Santa Mónica, que tienen la tradición de salir a las ventanas a insultarse unos a otros todos los años

m
editado

#5 Hay que tapar la ineptitud del Ministerio de Igualdad, necesitamos desviar la atención y demonizar a algún payaso popular...

Pablo Motos, te ha tocado, por payaso y baboso te vas a tragar el hate de la borregada woke

T

#5 Será un baboso seguramente e igual cosas peores, porque en su programa de mierda usa un humor rancio que a mi no me va y se dedica a entrevistar a gente de todos los sexos que van a promocionarse y les lame el rabo y el potorro y lo que tengan porque el programa es así de triste. Bien, una vez dicho eso, me gustaría saber porque desde el anuncio del ministerio se transmite una realidad inexistente y falsa en la que se dice "si fuera un hombre no me haría esas preguntas" cuando en la respuesta de este tipo demuestra que también se lo pregunta a los hombres. Insisto: ¿Porque se quiere transmitir una realidad que no existe? ¿Porque quieren engañar?

i

#5 Las tragaderas hay que tenerlas para defender a este gobierno socialpodemita que no hace más que daños a la sociedad y sembrar odio y división.
Para babosa la Irena Montero y su enchufador.

sillycon
editado

#5 cómo me alegro de que por fin la gente se dé cuenta de la caspaasco que da Pablo Motos y todo lo que produce. Desde el programa de las hormigas de la radio. Y no termino de entender cómo la gente le ríe las gracias de malote de primaria. No me extraña nada que los invitados extranjeros alucinen con que esto sea normal.

obmultimedia

#5 alguien se acaba de pasar twitter con este meme

Chinchorro

#30 Si, la portada del jueves que indica #18 es producto de nuestra imaginación colectiva, todo mentira.

H

#18 O sea que el ministerio viene a ser como una revista satirica pero gastando cientos de millones de euros de dinero publico... Pues tampoco te falta razon.

r

#23 Y si hay vídeos donde Pablo motos hace lo que dicen en el vídeo. Por qué han usado uno dónde no lo hace? O por lo menos el contexto si daba pié a esa pregunta

Gru
editado

#15 Eso es un "no voy a permitir que se usen mis contenidos salvó si me es rentable" tanto con este tema como con cualquier otro.

No tiene más.

Si quieres darle más vueltas píllate un gorro de aluminio.

Y qué bulo exactamente quieren evitar que se desmienta? Porque los únicos bulos que he visto son los de la campaña del Ministerio.

j

#20 sí, vamos, el censurar de toda la vida...
Vaya con los defensores de la libertad!

BiRDo

#25 Por lo visto es que hay que tragarse todos sus programas en su plataforma para ver el contexto de cada una de sus actitudes de baboso de mierda. Yo vi unas cuantas en directo que aquí no salen. No pienso perder el tiempo en su cadena de mierda.

Gru

#34 No, mucho mejor coger 4 clips poner que es machista, lanzarlo a las redes y sin ver nada más dar por hecho que ese mensaje tiene algún sentido.

Y mira que me cae mal Pablo Motos, pero esto que está sucediendo es demasiado grave.

Glidingdemon

#67 4? Lleva toda la vida, 4 dice el gacho. 4 cada día.

BiRDo

#85 El Gru este es otro multicuenta que tiene que renovar en MNM cada x tiempo porque le terminamos poniendo todos en ignorados. A ver lo que aguanta, porque a mí me cansa ya que me haga perder tanto el tiempo con tanto bulo infantil y tanta defensa de lo indefendible.

BiRDo

#67 Cuatro dice JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Pero si es que jamás ha habido una entrevista a una mujer joven que haya hecho donde no se le haya visto el plumero machista y baboso. Y eso cuando no va de llorón victimista como ahora. Que le zurzan a él, a su programa, a su equipo de guionistas y a todos los misóginos que le defendéis.

f

#34 pero " opinar" si puedes. Te lo dan mascado y a tragar que está mubueno toloquetrae Doña Irene

i

#15 Para campaña, la del ministerio de "igualdad".

Chinchorro

#45 ¿A cuantos tíos les ha besado a la fuerza o les ha sobado el culo?

Puño_mentón

#46 O las tetas, o acercarse de forma babosa, porque yo no he visto que se lo hiciera a ninguno.

D

#46 No sé por qué en la tele hacen ese tipo de cosas, supongo que para dar (mal) ejemplo o quizás (llámame loco) para subir audiencia, pero suele suceder que los presentadores hombres se lo hacen a invitadas mujeres, y al revés. Quizás porque la heterosexualidad está sobrerrepresentada.

cloudstrife7777

#46 A ver, el vídeo del ministerio critica una cosa concreta, y él se defiende de esa cosa concreta. En ese vídeo Pablo Motos sale ganando y demuestra que el ministerio miente.

Otra cosa es que luego Pablo Motos en otras 100 ocasiones haya hecho cosas iguales o peores. De hecho, tras ver el vídeo de la pregunta de la ropa interior, no hay nada raro ni incómodo en esa pregunta, porque de hecho ella va a promocionar ropa interior.

Yo creo que lo que deberíamos preguntarnos aquí es: ¿qué cojones hace el ministerio de igualdad gastándose 1 millón de euros en una campaña de publicidad contra una persona? Es que flipo con la mierda de políticos que tenemos.

Battlestar

#30 #76 Bueno, tampoco podemos decir que el video "miente" porque es una parodia, no dice literalmente que Pablo Motos hizo tal o cual.

Pablo se podría haber limitado a encajar la parodia, si quería hacer unas cuantas coñas, o decir en modo casual "yo personalmente en mi programa también hago este tipo de preguntas a hombres" así como si el anuncio no fuera con él y de ese modo contestar sin parecer escocido.

Creo que el tomárselo como un ataque personal, ha sido un error de Motos, sobre todo porque su programa es de humor y recurre a la parodia. Así que podría haber abordado la campaña como una parodia, una caricatura de él y jugar con ello en lugar de ponerse a la defensiva. Porque eso es una actitud que el mismo critica

m

#76 “¿qué cojones hace el ministerio de igualdad gastándose 1 millón de euros en una campaña de publicidad contra una persona?”

No se ha gastado 1 millón de € en un anuncio, ese es el presupuesto de una campaña que dura todo un año y este es solo uno de esos anuncios.

D

#46 ¿A cuantos tíos les haN besado a la fuerza o les ha sobado el culo?

¿En la tele? A muchos. No esperes que el ministerio de "Igualdad" haga nada al respecto.

r

#46 Y por qué no pusieron eso en el vídeo?

BiRDo

#9 A ver cuántas semanas duras está vez hasta que medio MNM te tenga en el ignore y tengas que sacarte una cuenta nueva.

bollod
editado
F

#53 Esta es igual de irrelevante que esa

Gru
editado

Pablo Motos contesta a la campaña del MInisterio donde manipulan una situación haciendo ver lo que no es, ya que la entrevistada estaba en una campaña precisamente de ropa interior.

DEJA DE MANIPULAR


editado:
Ay! Has Estado rápido #_23

mecha
editado

#49 2 noticias ya de este tio en portada esta mañana. Y algunos vienen aquí a hablar de campañas...

Gru

#50 Es que desde lo de la pifia del "solo si es si" se ha visto más que nunca él plumero a los palmeros y fanáticos. Y han llamado a filas.

Spoiler: el próximo que les lleve la contraria también será machista.

Suerte que queda menos de un año...

R

#82 Sí, suerte que queda menos de un año, teniendo en cuenta que en pocos meses la derecha y las cucarachas verdes han perdido una media de 15-20 escaños en las encuestas es probable que a este paso en noviembre la izquierda y las personas normales volviésemos a arrasar como en 2019.

Gru
editado

#90 Ojalá que PP y Vox se descalabren también.

Bueno, Vox ya está claro que también se va a meter una hostia, eso yo creo que no lo duda nadie.

D

#90 Si Yolanda Díez consigue desvincularse de estos errores y de la crisis económica que viene, puede que lo logremos. Ojalá.

D
editado

#82 Antes de esta fue la del indulto a la secuestradora religiosa. Van dos seguidas en muy poco tiempo, y en esta ya han necesitado quemar la carta de Vox y solicitar ayuda internacional. A ver qué pasa con la siguiente, porque Irene no va a parar.

D

Lo gracioso es que al final, lo que el Ministerio de Igualdad ha conseguido es que Pablo Motos refute ante media España el bulo que soltaban en su anuncio. Ahora todo el mundo sabe que el Ministerio de Igualdad miente, y puede verlo en un ejemplo concreto.

RobertoRomanOrtiz

#30 mentir, mentir... según el vídeo que Antena3 quiere eliminar de Twitter dice lo contrario.

D

#40 El anuncio dice que Pablo Motos no haría esa pregunta a un hombre, y en su respuesta, ha mostrado un montón de casos en los que hizo ese tipo de preguntas a hombres. Así que el anuncio del "Ministerio de Igualdad" miente.

RobertoRomanOrtiz

#45 en el anuncio en ningún momento menciona a Pablo Motos.

D

#56 Venga, hasta luego.

RobertoRomanOrtiz

#59 hasta luego

D

#64 Saluda a M. Rajoy de mi parte.

Gru

#56

Os pensáis que la gente es retrasada u os creeis de verdad lo que decís???

m

#45 A las mujeres les pregunta si duermen en ropa interior.

A los hombres si duermen en camisón.

El público solo ríe en el segundo caso.

No, no es lo mismo.

D

#84 Con la cosa colgando. Lo más natural del mundo, que te pregunten si duermes con la cosa colgando.

Menudas tragaderas para seguir defendiendo lo indefendible.

D

#212 Goto #87

Yespy

#45 ¿Los ejemplos que pone Pablo Motos te parecen lo mismo? Iuj

R

#30 Ha conseguido refutar tanto que la productora del cerdo ese anda como pollo sin cabeza intentando echar abajo todos los vídeos donde lo dejan en ridículo.

Esto es como lo de:
"El ejército de Pablo Motos nunca retrocede!
Da media vuelta y sigue avanzando..."

D
editado

#96 Capitalistas en modo control de daños. A3 invierte mucho en el discurso de género, y no quiere problemas.

Yespy

#30 De hecho, lo que se consigue es todo lo contrario. Da unos ejemplos, luego dice:

Si ni tú ni yo hemos sido, ¿entonces quién?
Si no vas a hacer nada para pararlo, ¿entonces quién?


¿Qué han hecho Xokas y Pablo Motos? Tirar del "no, si yo no" cuando hay vídeos y vídeos en los que se ve lo contrario (la frase que sale en el vídeo del Ministerio no es la más grave del clip sobre el amigo del Xokas, es bastante más heavy. Lo mismo con lo de Pablo Motos, no es lo peor que ha hecho, pero es un ejemplo de lo que ha hecho).

Es un video que señala al orgullo de cierto sector de los hombres que, como siempre, se han ofendido y han tirado de huida hacia delante en vez de recapacitar, empatizar y darse cuenta.

El día que salió el vídeo no lo tenía muy claro, pero cada vez me parece que está consiguiendo más lo que pretendía.

A

#30 Más que refutar, lo ha confirmado haciendo exáctamente lo que declaraba el anuncio. Yo ni recordaba al tío este ni sé que contenidos tenía en su programa. Ahora me ha confirmado que es un machista baboso que tiene un programa hecho a medida para los cuñados y la gente desagradable.