Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
pues que se piensen a que partido pertenecen si la democracia interna es de ese nivel...
y a quien eligen como "lider" de su región
y a quien eligen como "lider" de su región
#7:
#6 Es lo que tienen las votaciones que se respetan , pero que salga una cosa y se haga lo contrario o que se pida el voto para el no es no y luego hacer lo contrario , en eso si que son buenos en el psoe , votar a uno en primarias y luego hacerlo dimitir traicionando a todos en ese es muy bueno el psoe.
Eso si luego es culpa de Podemos que se abstengan dando el gobierno a Rajoy el psoe es el mejor en eso tambien tomando decisiones que permiten a los corruptos gobernar pero luego decir que son otros los culpables.
Y hay a quien le gusta que les engañen asi y que les traicionen una y otra vez. Y al final lo que si hacemos es pagar todos. La corrupcion, las traiciones, y la escasez de respeto a los votantes.
Eso si luego es culpa de Podemos que se abstengan dando el gobierno a Rajoy el psoe es el mejor en eso tambien tomando decisiones que permiten a los corruptos gobernar pero luego decir que son otros los culpables.
Y hay a quien le gusta que les engañen asi y que les traicionen una y otra vez. Y al final lo que si hacemos es pagar todos. La corrupcion, las traiciones, y la escasez de respeto a los votantes.
Comentarios
pues que se piensen a que partido pertenecen si la democracia interna es de ese nivel...
y a quien eligen como "lider" de su región
#4 Yo es que no entiendo ni para que hacen primarias, al dia siguiente Susana puede decir que dimita y lo hacen dimitir.
Cuando los votos se respetan tan poco, no se, aparte de perder tiempo y fingir que son democraticos, cuando no lo son. Tienen un monton de mentiras y traiciones que justificar , pero dudo que unas primarias solventen eso.
#5 Pedro Sánchez dimitió cuando el comité federal votó por mayoría en contra de sus propuestas (despues de que Felipotero dijera que se sentía "engañado")
Si se da la conjunción planetaria para que Pedrito vuelva a ser secretario, mas vale que haga buena limpieza en el PSOE y si la cosa vuelve a ir al comité federal, que tenga mayoría.
#11 No creo que sea posible o sale Susana o hacen que salga Susana. Es que no es planteable otra realidad sino la liaran parda otra vez, porque consideran que no han hecho nada mal.
#14 El "instrumento" del partido está plenamente movilizado. Si se diera esa conjunción planetaria para que gane Sánchez será la constatación que un modelo de hacer política esta acabado, que el "instrumento" ya no es suficiente.
Lo dudo mucho. Susana ganará y completará la Pasokización del PSOE relegando a la irrelevancia de la que IU fue protagonista estas pasadas décadas.
#4 ¿Hay democracia interna en el Real Madrid o el Barça?
En política el objetivo es el mismo que en el fútbol: GANAR.
El problema del PSOE no es uno de democracia interna, sino de perdedores. En el fútbol cambiarian al entrenador, al equipo, y luego al presidente.
PSOE: WORK IN PROGRESS
#4 la comparacion con un club de futbol sería buena si no fuera por la chorradita esa que tenemos en la constitucion que dice que el funcionamiento interno de los partidos politicos debe ser democratica
El PSOE jugando sucio como los malos? no me lo creo, oiga, no me lo creo
Asi funciona el pais.
#1
Mejor la democracia interna de Podemos, y su purga de todo lo que huela a Errejón
#6 Es lo que tienen las votaciones que se respetan , pero que salga una cosa y se haga lo contrario o que se pida el voto para el no es no y luego hacer lo contrario , en eso si que son buenos en el psoe , votar a uno en primarias y luego hacerlo dimitir traicionando a todos en ese es muy bueno el psoe.
Eso si luego es culpa de Podemos que se abstengan dando el gobierno a Rajoy el psoe es el mejor en eso tambien tomando decisiones que permiten a los corruptos gobernar pero luego decir que son otros los culpables.
Y hay a quien le gusta que les engañen asi y que les traicionen una y otra vez. Y al final lo que si hacemos es pagar todos. La corrupcion, las traiciones, y la escasez de respeto a los votantes.
Que siga la fiesta
#12 y no hace más que hundirse él y hundir al PSOE con su forcegeo.
¿estás insinuando que para un PSOE democrático es malo que se presente más de un candidato? ¿que no tiene derecho a volver a presentarse? ¿que no tiene derecho a salir elegido democráticamente?
(Entiendo que por forcejeo te refieres a su insistencia a abandonar la posibilidad de ser secretario general.)
#18 el psoe con cosas como la que aparece aqui, muestra a un partido politico opaco y antidemocratico.
que tengan tantas cosas en comun con el pp y c's es realmente revelador
Su voto tiene un precio? Se venden al mejor postor?
Según la encuesta de Metroscopia el teatro de Sanchez ya ha dejado al PSOE con 27 diputados potenciales. El fondo histórico.
Que no se asusten, las subvenciones ya están perdidas. ¡Gracias Pedro! ¡Qué gran lider, oye! ¿Quién tuviera un capitán como tú para despertarse durmiendo con las sardinas!
Una panda de genios, todos.
#2 no creo que sea mérito de Sanchez...
#8 Nooooooooo, la culpa es de Felipe González y del fundador. Lo bueno es mérito de Sánchez, pero todo lo malo que pasa desde que empezó de secretario general no es culpa suya, es del chachachá.
Seguís esperando que se despierte un día y se le ocurra una idea genial, pero a estas alturas no va a volverse un político genial. Ha tenido 3 años, y no hace más que hundirse él y hundir al PSOE con su forcegeo.
#12 No es mérito de Sanchez. Esa es una visión muy limitada del problema. Y yo no soy votante del PSOE, asi que lo veo desde fuera. Sanchez lo que no tuvo es cojones en su momento para ejercer su autoridad, y Susana por otra parte ha sido poco inteligente al dejarse descubrir como la instigadora de su caida y convertirle en un martir. Vamos, que gane Sanchez, no es lo peor que le puede pasar al PSOE actualmente....los que tenian que haberle quitado el poder a sanchez son los afiliados, no un golpe de estado interno, donde todos sus opositores quedan ya marcados por dicha accion. EL PSOE lo tiene crudo, gane o no sanchez, pero probablemente pueda arrastrar el efecto "martir" para recuperar posiciones (y recuperar votantes que fueron a Ciudadanos y/o Podemos) mientras que en mi humilde opinion, si gana Susana, la sangria de votantes a otros partidos va a seguir..... La duda esta en si sanchez deberia haber abandonado definitivamente, sacrificandose para no seguir haciendo daño al partido o seguir peleando por lo que el cree puede aportar. Ahi es mas disctutible, pero soy de la opcion de que si no se hubiera presentado Sanchez y hubiera dejado solo a Susana, habria una sangria menor, pero tambien seguiria habiendo sangria, ya que mucha gente no olvidaria la traicion.
#2 ¿El teatro es de Pdr? ¿Y la gestora y la Susi qué son, un musical de Brodway mal parío?
Esos alcaldes, que cuiden de sus caballos. De sus cabezas concretamente.
#10 Es más penoso que un teatro. Ha fracasado de todas las maneras posibles, y ha perdido la credibilidad y la decencia. En lugar de irse y quitarse del medio para dejar de hacer daño, sigue pataleando.
No se fue porque lo echaran, ni porque dimitiera por decencia. Su propia ejecutiva, su gente de confianza, dimitió porque no lo aguantaba más con sus mentiras y sus personalismos. ¿Quiere un partido personalista? Que se monte un Podemos o un UPD
#15 ¿Estás seguro de que los que han echado a Pedro, con Felipito y Susanita a la cabeza, lo hacían pensando en el bien del PSOE y no en el suyo propio?
Porque leyéndote parece que todos esos fueran unos santos y Pedro un mentiroso, egocéntrico y egoista, pero son los del "No es No", no parece que les importen mucho las mentiras.
#2 Dudo que sea merito de Sanchez.
No sera que el golpe de estado no ha gustado a los afiliados y menos a los votantes?
Le recuerdo que con no llega a 200.000 afiliados no se ganan elecciones si los votantes potenciales no se fían de las decisiones del partido.