La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana. Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
No parece un buen principio para acoger a los homosexuales como pregona Bergoglio. Y no parece que tengan intención de cambiarlo en breve plazo. Mientras que tengan una moral originada en escritos milenarios de gente que no sabía dónde estaba el sol cuando anochecía, seguirán fomentando la homofobia con tonterías como las que escriben en su catecismo.
#35:
#1 Lo "natural" mucha gente no entiende que es un consenso cultural, lo ven como algo absoluto cuando la definición de natural o no natural está más basada en la religión y la cultura que en la naturaleza donde puedes encontrar cualquier cosa.
#18:
#4 No seas blasfemo .
No es simbólico, creen que literalmente la hostia se convierte en la carne de Cristo cuando se consagra.
Todo muy cuerdo.
#2:
Los católicos y sus pajas mentales.... no evolucionan....
#16:
Detalla que en dicho acto de renuncia, el párroco realiza una serie de preguntas dirigidas a los feligreses, instándolos a renunciar a "toda lujuria, aborto, adulterio, homosexualidad, bisexualidad, incesto, violación, pornografía, bestialismo, promiscuidad y prostitución".
#17 Entonces, teniendo en cuenta que la doctrina no específica qué cortes de carne entran en la transubstanciación, por una cuestión meramente estadística, un católico le habrá comido la polla a Jesucristo varias veces a lo largo de su vida.
#18 tan cuerdo como lo de que todos venimos de un único par de progenitores, que una mujer se embarazó por la visita de una paloma, el diluvio universal y todos los animales del planeta en un barco, sodoma y gomorra, andar sobre el agua, resurrecciones, ascensiones, plagas divinas, ciegos que en verdad no, arbustos parlantes, serpientes-bastón, separación de aguas, pecados originales…
Que en pleno S.XXI hayan seres humanos con acceso a educación pública y gratuita que puedan siquiera acercarse a creer nada de lo anteriormente descrito me resulta incomprensible e insultante.
Fe es la excusa para dar validez a una estupidez tan absurda que no puedes si quiera razonar. Vale para absolutamente todo.
La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana. Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
No parece un buen principio para acoger a los homosexuales como pregona Bergoglio. Y no parece que tengan intención de cambiarlo en breve plazo. Mientras que tengan una moral originada en escritos milenarios de gente que no sabía dónde estaba el sol cuando anochecía, seguirán fomentando la homofobia con tonterías como las que escriben en su catecismo.
#67 Yo no estoy en una posición moral superior a nadie, ni lo pretendo, no como los vendedores de moral. Yo tengo mi moral y respeto otros conceptos, siempre y cuando no intenten hacerlos valer como si fueran absolutos
#1 Lo "natural" mucha gente no entiende que es un consenso cultural, lo ven como algo absoluto cuando la definición de natural o no natural está más basada en la religión y la cultura que en la naturaleza donde puedes encontrar cualquier cosa.
#1 No es ya solo eso. Es que esta gente tan religiosa y tan ética está cometiendo un delito de ofensa contra los sentimientos de las personas homosexuales y bisexuales, y de las personas que se ven obligadas a realizar un aborto dentro de los parámetros que marca la ciencia para que dicho aborto pueda considerarse éticamente justificable.
Esta gente tan religiosa son el mal, el odio y la inhumanidad en el estado más puro. Da ganas de vomitar la sola idea de involucrarse uno en ese pozo de inmundicia que es la religión.
#1 Si esto es así, la iglesia católica debería ser denunciada ipso facto.
No sé a qué espera el PSOE, Podemos, Sumar, el gobierno, el fiscal general, etc., para hacerlo. Y muy bien hecho estaría. Pero claro, si todo se queda en tweets, pues mal vamos.
Detalla que en dicho acto de renuncia, el párroco realiza una serie de preguntas dirigidas a los feligreses, instándolos a renunciar a "toda lujuria, aborto, adulterio, homosexualidad, bisexualidad, incesto, violación, pornografía, bestialismo, promiscuidad y prostitución".
Hombre, a ver. Una misa católica tiene un algo de ritual vampírico/caníbal, es algo obvio. La relación del tal Jesús y sus adláteres (a los que llamaban apóstoles) siempre ha levantado ciertas sospechas. Y la biblia está llena de actos de violencia sexual. No veo que todo eso sea nada nuevo como acto religioso.
Deberían examinar y evaluar a todo el clero igual que la ITV o el carnet de conducir.
No parece que haya problema con los musulmanes radicales cuando se extralimitan y se les devuelve a sus países de origen.
Para el clero católico, que han consagrado su vida a Roma, deberían devolverles a Roma para que les reeduque. Ya veríais qué pronto se solucionan estas cosas.
Canibalismo? Porque comer y beber la sangre de Cristo que es? Esa simbología es súper chunga. Y lo del verbo se hizo carne, eso me suena a peli de Clive Barker
Debería hacerse un estudio para saber todos los trastornos psíquicos que genera la iglesia y pasarles la cuenta desde la seguridad social, hasta bien de mantener ponzoña que genera perversiones.
Últimamente me estoy comiendo a un venezolano riquísimo (hasta que el que me gusta de verdad me haga caso) pero no en el sentido bíblico de la palabra hombre, ni que fuéramos cristianos, que se toman lo del "dejad que los niños se acerquen a mi" como super a pecho.
Lo peor no es el acto en si. Lo mas duro es hablar con personas que han asistido a esos actos y darte cuenta de hasta que punto les han incapacitado mentalmente. A mi antigua suegra, de dijeron que tenía que pagar 3000€ por una ceremonia para estar divorciada de su marido "a los ojos de dios". Ella ya se había divorciado por el juzgado muchos años antes, pero la mujer estaba con una ansiedad tremenda porque ella "No estaba separada a los ojos de dios", en palabras suyas.
#26 Vale que alguna vez te puedes tragar algún chorro de tu amante, algunas veces por accidente y otras por placer, pero comer, lo que se dice comer, carne no.
Lo de comerse un rabo se puede entender como canibalismo.
Lo que no veo por ninguna parte es la conexión con la violación. Supongo que será porque son especialistas en la materia.
A ver, cuando un tío le dice a otro que le va a comer la polla, es en sentido figurado, no como el dogma católico de la transubstanciación, proceso por el cual la hostia y el vino, al ser consagrados, se convierten literalmente (es lo que dice el dogma, es lo que todo católico debe creer) en la carne y la sangre de Cristo. Que haya que explicar estas cosas...
No comulgo con las ideas que se presentaron en ese acto religioso, ni mucho menos. Pero me da a mí que al final lo que queréis prohibir es la libertad de expresión, queréis prohibir que gente con ideas opuestas a las vuestras pueda disentir. Así se construye la dictadura.
#49 cuando sus las ideas y palabras se utilizan para denigrar y difamar a un colectivo no es "libertad de expresión",
¿O te parece que decir que violan niños por qué van provocando es también libertad de expresión?
Comentarios
Canibalismo, los que comen el cuerpo y la sangre de su líder... Por mucho que sea simbólicamente, pero coño...
#4 Bueno, eso no es más que una metáfora.... pero lo de violar , sobre todo niños.. si que es mas cierto
#4 no es metafóricamente. Según la iglesia se transforma realmente:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Transubstanciaci%C3%B3n
Cc #11
#17 Sí, gracias. Ya no me acordaba... No es simbólico, es real, pero a nivel espiritual.
#19 si no lo notas, es que no tienes suficiente fe
#20 Si, como las mejoras del transporte público en León...
#17 Ahh bueno, nunca le di bola a que nadie se creyera eso, jajaja
#17 Entonces, teniendo en cuenta que la doctrina no específica qué cortes de carne entran en la transubstanciación, por una cuestión meramente estadística, un católico le habrá comido la polla a Jesucristo varias veces a lo largo de su vida.
#4 Yo creo que no es simbólico...
#4 No seas blasfemo .
No es simbólico, creen que literalmente la hostia se convierte en la carne de Cristo cuando se consagra.
Todo muy cuerdo.
#18 tan cuerdo como lo de que todos venimos de un único par de progenitores, que una mujer se embarazó por la visita de una paloma, el diluvio universal y todos los animales del planeta en un barco, sodoma y gomorra, andar sobre el agua, resurrecciones, ascensiones, plagas divinas, ciegos que en verdad no, arbustos parlantes, serpientes-bastón, separación de aguas, pecados originales…
Que en pleno S.XXI hayan seres humanos con acceso a educación pública y gratuita que puedan siquiera acercarse a creer nada de lo anteriormente descrito me resulta incomprensible e insultante.
Fe es la excusa para dar validez a una estupidez tan absurda que no puedes si quiera razonar. Vale para absolutamente todo.
#4 se come carne y se bebe sangre de zombie. Un akelarre de tomo y lomo, pero los degenerados son los que están fuera de la corporación pedófila
#4 Según el milagro de la transubstanciación, no es simbólico, sino literal.
#4 comerme la hostia....
#4 es que en el catolicismo comerle a la pareja el coño o la polla está mal visto.
#4 Adjunto chiste ad hoc
Copio del catecismo de la iglesia católica:
La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana. Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso.
No parece un buen principio para acoger a los homosexuales como pregona Bergoglio. Y no parece que tengan intención de cambiarlo en breve plazo. Mientras que tengan una moral originada en escritos milenarios de gente que no sabía dónde estaba el sol cuando anochecía, seguirán fomentando la homofobia con tonterías como las que escriben en su catecismo.
#1 ten en cuenta que la moral son sólo reglas inventadas por unos para sentirse superiores a otros.
#14
No es moral ni creencias, es VIOLENCIA
#14 Vas bastante equivocado. Me da a mí que el que intenta ir de superior moralmente eres tú.
#51 Aquí los que viven de vender moral a los demás son los de las diversas religiones
#56 Tu no estás en una posición moral superior a ellas, aunque te lo creas.
#67 Yo no estoy en una posición moral superior a nadie, ni lo pretendo, no como los vendedores de moral. Yo tengo mi moral y respeto otros conceptos, siempre y cuando no intenten hacerlos valer como si fueran absolutos
#67 al menos lo poco que leo de #68 no tiene ese mensaje de odio que otros si
#1 Lo "natural" mucha gente no entiende que es un consenso cultural, lo ven como algo absoluto cuando la definición de natural o no natural está más basada en la religión y la cultura que en la naturaleza donde puedes encontrar cualquier cosa.
#1 No es ya solo eso. Es que esta gente tan religiosa y tan ética está cometiendo un delito de ofensa contra los sentimientos de las personas homosexuales y bisexuales, y de las personas que se ven obligadas a realizar un aborto dentro de los parámetros que marca la ciencia para que dicho aborto pueda considerarse éticamente justificable.
Esta gente tan religiosa son el mal, el odio y la inhumanidad en el estado más puro. Da ganas de vomitar la sola idea de involucrarse uno en ese pozo de inmundicia que es la religión.
#1 Si esto es así, la iglesia católica debería ser denunciada ipso facto.
No sé a qué espera el PSOE, Podemos, Sumar, el gobierno, el fiscal general, etc., para hacerlo. Y muy bien hecho estaría. Pero claro, si todo se queda en tweets, pues mal vamos.
#1 La única forma de cambiarlo sería reescribiendo la base de todo, la Biblia.
Los católicos y sus pajas mentales.... no evolucionan....
#2 -
- ¿Y usted como se declara sexualmente?
- Yo, vegano.
- ¿Cómo dice?
- Si, que vivo a base de pajas.
#humor
#3 También como nabos.
Detalla que en dicho acto de renuncia, el párroco realiza una serie de preguntas dirigidas a los feligreses, instándolos a renunciar a "toda lujuria, aborto, adulterio, homosexualidad, bisexualidad, incesto, violación, pornografía, bestialismo, promiscuidad y prostitución".
La mente de este párroco está llena de mierda.
Si esto no es delito de odio...
No hay unos abogados ateos o abogados agnósticos para que denuncien estos casos?
#12 no se los crujen por follaniños como para que les tosan por decir estas mierdas
Vaya combo... mente perversa del parroco
No critiqueis eso de "comed todos de él" que voy a terminar pajeándome como un vulgar mortal
Hombre, a ver. Una misa católica tiene un algo de ritual vampírico/caníbal, es algo obvio. La relación del tal Jesús y sus adláteres (a los que llamaban apóstoles) siempre ha levantado ciertas sospechas. Y la biblia está llena de actos de violencia sexual. No veo que todo eso sea nada nuevo como acto religioso.
Deberían examinar y evaluar a todo el clero igual que la ITV o el carnet de conducir.
No parece que haya problema con los musulmanes radicales cuando se extralimitan y se les devuelve a sus países de origen.
Para el clero católico, que han consagrado su vida a Roma, deberían devolverles a Roma para que les reeduque. Ya veríais qué pronto se solucionan estas cosas.
"Renovación carismática"
Estos han visto que los evangelistas le comen la tostada y quieren volver al medievo.
¡Salvatore, guíanos!
Canibalismo? Porque comer y beber la sangre de Cristo que es? Esa simbología es súper chunga. Y lo del verbo se hizo carne, eso me suena a peli de Clive Barker
#7 "Ángeles para unos, demonios para otros."
Debería hacerse un estudio para saber todos los trastornos psíquicos que genera la iglesia y pasarles la cuenta desde la seguridad social, hasta bien de mantener ponzoña que genera perversiones.
Joder, como homosexual me sigue pesando un montón que haya gente que todavía piense esas burradas.
Últimamente me estoy comiendo a un venezolano riquísimo (hasta que el que me gusta de verdad me haga caso) pero no en el sentido bíblico de la palabra hombre, ni que fuéramos cristianos, que se toman lo del "dejad que los niños se acerquen a mi" como super a pecho.
¡Corre hacia la luz Caroline!
Ultracombo !!!
Sacrality !!!
¿Pero qué se cree esta gente que hacemos en la cama?
#29 Se han tomado lo de comer pollas de manera literal.
#29 Perversiones, canibalismo, lujuria desatada...
Lo peor no es el acto en si. Lo mas duro es hablar con personas que han asistido a esos actos y darte cuenta de hasta que punto les han incapacitado mentalmente. A mi antigua suegra, de dijeron que tenía que pagar 3000€ por una ceremonia para estar divorciada de su marido "a los ojos de dios". Ella ya se había divorciado por el juzgado muchos años antes, pero la mujer estaba con una ansiedad tremenda porque ella "No estaba separada a los ojos de dios", en palabras suyas.
Les ha faltado incluir comunismo.
#41 que no me amenacen con un buen rato
Ahí lo que sobra es violación, que homosexualidad algo de comer carne humana tiene
#26 Vale que alguna vez te puedes tragar algún chorro de tu amante, algunas veces por accidente y otras por placer, pero comer, lo que se dice comer, carne no.
#70 tú lo llamarás falacia pero es un hecho
https://www.animalpolitico.com/sociedad/arzobispo-sugiere-que-los-ninos-tienen-parte-de-la-culpa-de-ser-victimas-de-abuso-sexual
Lo de comerse un rabo se puede entender como canibalismo.
Lo que no veo por ninguna parte es la conexión con la violación. Supongo que será porque son especialistas en la materia.
Los carcas malinterpretaron lo de cómeme el miembro....
A ver, cuando un tío le dice a otro que le va a comer la polla, es en sentido figurado, no como el dogma católico de la transubstanciación, proceso por el cual la hostia y el vino, al ser consagrados, se convierten literalmente (es lo que dice el dogma, es lo que todo católico debe creer) en la carne y la sangre de Cristo. Que haya que explicar estas cosas...
Es lo que tiene el desconocimiento. Alguien oiría "Anoche me comí una polla" e interpretó algo que no era.
Ya lo decía el Pastor Ssempa
A ver, prueba del discurso porque aquí se da por bueno al denunciante y dice que dijo. Esto no es rigor, por lo menos en MNM
Menos mal, los videojuegos esta vez no son los culpables, casi tiro el mando de la play
CUERPOS EQUIVOCADOS
EL DEMONIO EN EL CUERPO
La s3cta de p3d0b34rs
#5 La pederastia no la comparan con el canibalismo o la violación porque un desliz lo tiene cualquiera.
#32 La culpa es de los niños, que van provocando
No comulgo con las ideas que se presentaron en ese acto religioso, ni mucho menos. Pero me da a mí que al final lo que queréis prohibir es la libertad de expresión, queréis prohibir que gente con ideas opuestas a las vuestras pueda disentir. Así se construye la dictadura.
#49 cuando sus las ideas y palabras se utilizan para denigrar y difamar a un colectivo no es "libertad de expresión",
¿O te parece que decir que violan niños por qué van provocando es también libertad de expresión?
#52 Eso que acabas de hacer se llama "analogía abusiva" y es un tipo de falacia.
#49 A mi me da que eres de la cuerda del subnormal este