Hace 9 años | Por Rorschach_ a vertele.com
Publicado hace 9 años por Rorschach_ a vertele.com

La Asociación de Consumidores de Medios Audiovisuales de Catalunya (TAC) denunció la emisión reciente en Telecinco de una película con un alto contenido sexual en horario familiar. Se trata de la cinta “Dime con cuántos”, y pudo verse en el canal principal de Mediaset el pasado 15 de marzo a las 16.00 horas, según aseguró la organización de usuarios en un comunicado, que recoge Servimedia.

Comentarios

D

#15 joer, ¿como te encuentras?

PeterDry

#15 Grande el comentario.

Rorschach_

#15 Demagogia de salón... barato. En la dos en estas fechas que ponen todos los años.

o

#58 No es lo mismo que me pongan películas de tema bíblico (que lo puedo llegar a entender), que ponerme una misa católica con un cura dándome el sermón a las 5 de la tarde de un jueves, en una cadena que pago yo mismo, de mis impuestos. Adoctrinamiento no. Y menos con mi dinero.

Rorschach_

#75 Vale, perfecto, estoy de acuerdo, es pública pero ya sabes quien está detrás. En la privada como en teoría no pueden meter mano... roll hay unas normas. Estos tipos se las saltan de forma reiterada. Esos son los hechos.

Golan_Trevize

#7 Sí, pero #3 no se conforma con una multa. Seguramente espera que los condenen a pena de muerte o algo así por semejante afrenta.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#10 ¿Has deducido todo eso de un comentario de 7 palabras? Me descubro ante ti.

D

#11 Javi, reconoce que es un poco sensacionalista la "noticia".
Yo vi la pelicula con mi hija cuando ella tenia 14 años, es ella las que las seleccionas, puede que (aunque las comedias son sus favoritas) incluso la seleccionara por lo picante.

A esas edades tanto los chicos como las chicas no se escandalizan por los dialogos, otra cosa son las escenas explicitas.

D

#13 Calificada Película no recomendada para menores de 12

Y lo de los dialogos dependen, no es lo mismo como se lean, ni de que foema estan puesto en el contecto y realce en la pelicula, en este caso lo mejor es ver la pelicula tal como es, una comedia.

Si vas a ver la pelicula Rebeca de Alfred Hitchcock, como si fuera una porno, no te cuadraria, pero en España estaba calificada como R
http://es.wikipedia.org/wiki/Rebecca_%28pel%C3%ADcula%29

A mi tampoco me cuadra que una pelicula de la Fox la cafifiquen como R, pero la doble moral yanky es un punto aparte.

Rorschach_

#12 -cuando me lo estabas haciendo por detrás
-esa obsesión por la postura del perrito
-Sólo la metió un poquito, así que no cuenta
-El 69 es para cuando tienes 17 años y tienes que hacerlo todo a la vez
-¿Qué tal tus mamadas?
-Y tú deja de follarte a tu perro


¿Tu hija de 14 años sabía lo que era el perrito?, ¿conoce las mamadas?, ¿ella las selecciona? ah sería por lo picante. Pues nada Chus, suerte con la moza.

Por cierto, antes dices 'no tiene ninguna escena subida de tono ni dada que los mayores de 12 años no sepan.' Flipante de entrada, pero se ve que tú conoces a todos los chavales de esa edad, o das por hecho que reciben la misma educación que tu hija. Ah, detalle, precisamente la prohibición que se han saltado es para menores de 12 años.

Vaya telita lo que hay que leer.

D

#57 no lo entiendes, lo que echen en la tele da exactamente igual desde el momento en el que un chaval tiene un smartphone con acceso libre, podrá informarse de todo lo que le de la gana sin que lo vigiles te guste o no, y si no lo hace con su movil lo hará con el del colega, el control de contenidos en las teles no tiene ningún sentido, y menos aún con la cantidad de canales que hay, que no te gusta que tu nene vea ciertas cosas? Pues le pones boing o Uno de los 29 Disney Channel y arreglado.
Y x cierto, cualquier cria de 14 años a menos que viva como hermitaña sabe lo que es el perrito, una mamada o el 69, y si no lo saben en 1 minuto lo consultan el el movil (no soy un asaltacunas pero tengo hermanas). Esa es la realidad, nos guste mas o menos.

Rorschach_

#61 No, el que no entiende eres tú, no se trata de si hay otras plataformas para tener acceso a x contenido, se trata de que esta plataforma se ha saltado -otra vez- las normas por las que se rigen las emisiones de ciertos espacios.
Que tengas hermanas que sepan que es tal o cual cosa ami me dice unas cosas y desde luego no tienen porque ser una muestra representativa de la generalidad. Esa es tú realidad, te guste o no.

D

#62 sin entrar en que la regulación de la wue hablas ya no tiene sentido con la cantidad de canales que hay (cuando había 2 era normal, ahora no), la peli era PG12 no? Pues entonces la "culpa" será de quien califica esa película. No de la cadena.

Rorschach_

#63 ¿Y tu crees que debería ser para todos los públicos, para mayores de siete años?...

No sé ni para que me molesto en escribir, cuanto se clarifican muchas cosas...

D

#64 no es una cuestión de lo que yo crea, la cuestión es que la cadena ha de programar con una serie de limitaciones ok, si programa una peli pg12 y esta resulta que está mal calificada (no he visto la peli, no lo sé) el fallo ha estado en la calificación (factor externo a la cadena), por lo que de pedir algo habría que pedir explicaciones de porque a esa película se le dio esa calificación y no una mas restrictiva.

jaipur

#61 una cosa es igual de reprobable que la otra, como también por parte de los mass media y la publicidad, que han sustituido un codigo de valores morales y humanos, por los propios del consumismo egoista e individualista lleno elementos estimulantes e impulsivo que se acaban trasladando a la personalidad del menor. Y si a eso le añadimos la falta de control de padres,gobierno, instituciones y agentes privados, al final no resulta nada extraño que ante tales mimbres, se acaben escuchando estadísticas estremecedoras como que la cifra de menores que tienen su primera relación se haya situado en torno a los 11 o 12 años o que se ha reducido la edad de consumo de tabaco alcohol o drogas entre los jóvenes, y que además este mismo consumo se haya incrementado, u oír el creciente aumento de la violencia en las aulas o de violencia domestica que ejercen menores contra sus padres y/o familia...Desde luego, sin un referente moral y ético integrado en la psique del menor y que haga de filtro, control y freno de pensamientos y actitudes o comportamientos reprobables, es más que lógico aceptar que -amén de otras causas, claro está- surjan estas cosas tan preocupantes en nuestra sociedad actual.

Sheldon_Cooper

#10 lo suyo sería que en vez de una multa genérica con cuantía fija para una infracción, se hiciera de forma que la cadena perdiera todos los beneficios publicitarios de esa franja y un poco más, e incluso los beneficios publicitarios de todo el día o la semana si hay reincidencia. Sino lo seguirán haciendo, asumiendo que una multita de cuando en cuando viene a ser un impuesto aceptable o un permiso que hay que pagar para seguir enmierdando.

lestat_1982

#38 Si tú no me criticas te pongo una multitud de vez en cuando y hacemos como que te regaño.

p

#7 Ni aunque fuera porno de enanos. La responsabilidad de que los niños no vean esos contenidos debería ser de los padres, no de las cadenas.

zULu

#25 Ni que fuera el único canal que se pasa por el forro el horario infantil

Frederic_Bourdin

#27 Por desgracia no, no es el único.

chemari

#25 De hecho existiendo Boing, no se para que necesitamos el resto de canales

frg

#24 No, no debes verte toda la programación, con eliminar la televisión del hogar, o ver la televisión junto a tus vástagos es más que suficiente. Luego te queda el confiar en el buen o mal criterio de los mismos cuando no estés mirando, porque existiendo la posibilidad de grabar e internet, el horario protegido no te va a librar de contenidos no deseados.

D

Cuanta mierda a Telecinco, cuando se debería denunciar que les permitan echar toda esa basura de programas del corazón que ponen a cualquier hora del día y que corroe a cualquiera (se llame Gran Hermano, Salvame o sucedaneos similares). Como dice #7 es una película con un +12, así que no veo el por qué de la denuncia o de escandalizarse.

silencer

#7 Coño, cuanto pj de serie hay ahi...La de Mom y Sylar (el malo de Heroes)

Elián

#18 Tengo trece años y te puedo decir que mi madre esta tarde quitó la película porque estaba yo delante. Me fui a mi habitación y me la casqué con el portátil de mi padre. La ventana incógnito es dios.

editado:
la peli iba de dos fontaneros que le daban lo suyo a una milf rubia

D

#22 Tú tienes 13 años y Belén Esteban un CI de 220.

Elián

#65 Creo que es evidente. ¿Y el negativo? ¿Te incomoda algo?

D

#81 La mentira.

Elián

#82 Una cosa es mentir y otra teatralizar para dar a entender algo.

Endor_Fino

Es decir, que las guarriillas que habitualmente ven Sálvame ahora están viendo Dime con Cuantos. Si, un gran cambio

thatguy

A veces me pregunto que niño habrá recibido mejor estímulo y educación al cabo de los años; ¿uno que haya asistido a muchas actividades extraescolares o uno que se haya criado en un hogar donde no tuviesen sintonizado telecinco?

D

#6 ya ves, es todo una puta mierda.

Piu

Yo les pondría una porno a mis hijos antes que Sálvame

D

#28 Primero Sálvame y después la porno, joer. Si te organizas, tus niños tienen tiempo de ver las 2 cosas. Es tu responsabilidad como padre.

Y un poquito de toros, si acaso. Hay que respetar las tradiciones.

D

Si no quieren que sus hijos vean basura que no se la pongan, así de facil.
T5 emite basura las 24 horas del dia y ahora nos vamos a echar la cabeza porque unos se quiten la camiseta y digan cuatro gilipolleces que ya dicen los niños todo el día, venga ya.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Multita y aquí no ha pasado nada.

polvos.magicos

#4 Hombre yo me he tragado pelis mucho más basura que esa, te ries y punto.

iñakiss

#44 en serio te ríes con eso?

polvos.magicos

#77 Yo con Anna Faris me rio casi siempre, prefiero eso que las pelis de Almodovar y, es que hay gustos para todo, por eso todo se vende.

iñakiss

#78 Joe pues yo ni de coña...no seré un erudito del humor, de hecho el humor vulgar me flipa...pero ese tipo de humor es para puristas del garrulismo yanqui... Anna Faris será muy maja que no digo que no...

polvos.magicos

#80 Anna Faris es una de las mejores actrices de comedia de EEUU en el momento presente.

jaipur

#3 especialmente telahinco y otras que no respetan el horario infantil, o películas, programas de todo tipo e incluso alguna que otra serie infantil que emplean un lenguaje machista, soez y maleducado, o el tiempo dedicado a la publicidad que supera los estandares de tiempo europeos,etc,etc...y luego te salen con que la agencia esa "que vela por una publicidad legal, veraz etc..."..gilipolleces...pero efectivamente poco importa, una multita, si acaso, se paga y a seguir tranquilamente sin aplicar ningún código ético o directamente pasándoselo por el forro el que haya...
Y ahí tienes a telahinco con unos niveles de audiencia elevados, con su Belen Esteban y demás morralla.. Supongo que de donde no hay no se puede sacar..Es lo que tiene este extraño país
..cada día entiendo más a los que se marcharon para no volver más...

m

Ni da para paja...

D

#8 eso lo dirás por ti.
:roto2:

D

Me imagino que la educación para la ciudadanía que imparte Mujeres, Hombres y viceversa no requiere de su respectiva denuncia por parte de esta asociación.

Lokewen

Disiento notablemente sobre lo que algunos comentais aqui con respecto a los horarios infantiles y la educacion de los padres. Es evidente que los padres deben controlar a los hijos, no dejar que la tele les eduque, pero tampoco significa que tengan que estar encima de ellos 24/7 ¿Que hacen? Si uno de los parientes no esta y el otro esta, por ejemplo, en la cocina ¿el niño tiene que estar con alguno? ¿No se puede dejar al chaval solo con la tele, o la consola o lo que le de la gana? El padre debere tener la opcion de poder dejarlo solo y saber que en la TV no van a mostrarle algo que no es recomendado para su edad. Con internet el padre tiene la opcion de caparlo, y con la TV, se supone que existen unos horarios donde los chavales la ven y con el que los padres no preocuparse constantemente.

Es evidente que los niños tendran mas posibilidades de descubrir lo "prohibido" yo misma mi primera peli porno la vi con 7 años, a escondidas. Pero claro, es algo de los niños, el descubrir lo que se supone que no es de su edad, no se puede evitar, pero no por ello vamos a dejar de darle a los padres la posibilidad de educarlos como deseen dentro de lo razonable. El horario infantil no es tanto y no molesta tanto y deberia respetarse.

ExpoX7

Sinceramente, yo siempre lo he dicho, dejad que los niños descubran el mundo como les de la puta gana y punto. Generalmente eso de "contenido no apto para público infantil" es una idiotez brutal que, al final, nunca se cumple (justo por eso, porque es una idiotez). Aún me hace gracia ver cómo se supone que es ilegal que un menor consuma pornografía, ¿no os dais cuenta de lo absurdo que es eso? ¿Realmente os dan ganas de poneros a hablar de cómo la pornografía da una imagen falsa del sexo (cierto, no lo niego, ¿y? La cosa es ir creciendo y aprendiendo a distinguir entre realidad y ficción; difícil que se haga si no dejamos a los niños ver esa ficción que deben aprender a distinguir de la realidad, imbéciles) y todo eso para apoyar que está mal que alguien en la pubertad se ponga a ver porno? Yo no podría tener una conversación seria sobre esto con nadie, sinceramente, es que es de risa.
Y ya si nos metemos no con pornografía, sino simplemente con contenido sexual (gente teniendo sexo en una película, por ejemplo) lo único que se consigue pensando que eso no deberían verlo niños pequeños es seguir ayudando a que el sexo sea visto como tabú, lo cual es horrendo en todos los sentidos. Hostia, si hablamos de, no sé, una violación, pues lo entiendo, ¿pero ver desnudos o sexo consentido no es algo que un niño pueda ver? Voy a hacer una pregunta bien contundente que debería responderse de igual forma, ¿por qué?

Que, cuidao, no soy ningún extremista (bueno, a mis ojos no, al menos); está bien que un niño de 6 años no pueda ver una película gore si enciende la tele, por ejemplo, pero el problema es ese, que lo que hay que controlar es que los niños pequeños de verdad (a partir de la pubertad cualquier acto de censura es simplemente infedendible) no puedan ver contenido que realmente no debería ver un niño por obvias razones ("Saw", por ejemplo, pero "Dime con Cuántos" no, ni de coña; es que me río de solo pensar que hay padres enfadados porque sus hijos puedan haber visto en la tele esa peli).

borteixo

Ah, Mediaset 💓

g

Qué triste que no se actue de oficio !!!! Qué ganas da de decir bien alto: vivir sin según que teles SI SE PUEDE http://ecovivencias.blogspot.com/2007/07/vivir-sin-televisin-si-se-puede.html

D

#5 Vivir sin tele se puede. Todos los que vemos series y algún que otro programa interesante, el mejor amigo es internet. Sin publicidad, sin cortes, sin retrasos en las temporadas respecto a EEUU, no necesitas zappear ni corres el riesgo de encontrar telebasura durante la búsqueda, etc. La televisión debería haber muerto hace mucho, viendo lo degradados que están hasta los canales públicos...

perrico

No voy a ser yo quien defienda a Telecinco, pero que haya tanta persecución porque haya sexo en una película y ni se inmuten en películas llenas de tiros y asesinatos, violencia, etc. me choca bastante.
Lo que les jode es que echasen eso en vez de los 10 mandamientos.

m

#41 Seguramente en los 10 mandamientos hay más sexo que en esa película.

MrPicante

Me sorprende casi más la aceptación de la violencia explícita que la no aceptación del sexo.
Toda la gente que conozco follan pero no conozco a nadie que haya matado a nadie, en la tele veo gente matar a otra gente todo el rato, pero follar, tetas, culos, pollas... Eso no!
No entiendo ná

D

Me pregunto dónde están esas asociaciones de padres que en su día consiguieron sacar de la parrilla de Canal Sur Bola de Dragón y que hoy permiten basura como Sálvame y demás. La única explicación que encuentro es que están viendo dicha basura.

D

Me parece vergonzoso que se emitan películas que traten, aunque sea de refilón, algo tan malo y antinatural como el sexo en un horario que puedan verlo nuestros impresionables púberes. Espero que esto se corrija de manera inmediata y se emitan, como es habitual, películas normales y de alto contenido educativo llenas de escenas aptas para menores como asesinatos, masacres, palizas, brutalidad, etc., impartidas por esos guías y ejemplo de nuestra juventud como son Steven Seagal, Stallone, Chorzeneguer...

nanobot

#37 Poner pelis de Steven Seagal debería ser castigado con cadena perpetua mínimo.

Amandy

A la sociedad española le preocupa que un crío vea escenas sexuales, pero no que en ese mismo horario un programa magufo afirme que oler limón previene el cáncer. Hazte fan...

j

Yo no entiendo que mania con la television y que sus contenidos, en las cadenas privadas, tengan que estar supervisados por un ente estatal. Si nos ponemos, tambien habría que controlar la radio, o incluso internet, en horario infantil, no?
A mi peronalmente me escandaliza mas "Aqui no hay quien viva", "Bob esponja" o algun capítulo que he pillado al vuelo de "Los Sinsons", y estuve por evitar que mis hijos (16 y 11) lo vieran, pero pensé que era mejor que lo vean con mi conocimiento a que lo vean a escondidas, por ejemplo bajado de internet.

Itsallgoodman

Las hay muy buenas:
"El 69 es para cuando tienes 17 años y tienes que hacerlo todo a la vez antes de que lleguen tus padres”

polvos.magicos

Es mejor emitir noticias de como los políticos y banqueros roban y se escaquean con las trampas "legales" que ellos mismos se sacan de la manga o enseñar cuerpos destrozados de gente asesinada o, sin ir más lejos, transmitir programas en los que los contertulios no tienen más méritos que haberse acostado con un tortutador de toros y haber tenido una hija, o gente que esnifa coca como si fiera azucar, eso sí se puede hacer, una película de Anna Faris, que yo he visto, y lo único que he hecho ha sido reirme porque la protagonista se da cuenta que, de entre sus amigas, ella es la que se a llevado a la cama a más tios, esta mal y hay que denunciarlo.
Me asquea Tele5, pero en este tema no tienen razón, hombre si hubiera emitido "Calígula" o "El imperio de los sentidos", me callaría, pero esa... ¡venga ya!.

Nova6K0

Voy a decir lo siguiente, y que algunos padres se enteren. Yo con doce años tenía memorizadas las revistas porno de mi padre y con diez años ya había visto alguna escenita salida de tono. Y puedo asegurar que no era el único (y os aseguro que ahora tampoco). Una cosa es que un niño de ocho años no vea según que cosas, porque además no las entendería (y menos con la educación sexual que se da en España) pero con doce años, lo que se dice en la pre-adolescencia si no buscan como mínimo la curiosidad (ver al género contrario, en paños menores, por ejemplo) malo, pero muy malo.

Es más si queréis un ejemplo claro, lo tenéis en el "Saloufest". Los anglosajones son unos moralistas de cuidado (eso sí para lo que les interesa) y uno de los temas más restrictivos en la sexualidad, por eso cuando los universitarios y colegiales (de instituto) vienen a España se desfasan. Fuera de que sean mal educados y dejen todo perdido, pero eso es otro tema.

En general, me parece bien el horario, respecto algún contenido muy fuerte. Pero entonces me imagino que los padres no dejareís ver los telediarios a vuestros hijos, entre otras cosas. Además para algo se inventaron los controles parentales. Si tu piensas que tu hijo de doce años no puede ver un desnudo (inocente de ti, porque llevará viéndolos en Internet, desde hace tiempo) pués ponle un control parental.

Salu2

JackNorte

Si no se multa de manera que afecte, salir en los medios casi podria considerarse publicidad gratuita.

El delito si compensa

D

Esto para Mediaset sólo es publicidad gratuita.

D

No es por ponerme del lado de Mediaset, pero el horario infantil sobra. Lejos estamos de tener cinco canales y hay suficientes canales infantiles como para que los niños vean algo no apropiado. Simplemente hace falta que los padres se los pongan y no les tiren delante de la tele.

victorjba

Hace poco en no se qué tele daban "Heat" en ese mismo horario, una película muy violenta (y que me encanta pero esa no es la cuestión)

d

En un colegio del Opus una niña de 12 años le dice a otra:
- Sabes, he oído a unos mayores decir "hacer el amor en no se qué postura", ¿tú sabes lo que quiere decir "hacer el amor"?
- No, pero no te preocupes que mi papá además de numerario es médico y él me lo explica.

Así lo hace y por la noche el padre le explica con todo el cariño y un vocabulario cuidadoso y dulcificado lo que es el coito. Al día siguiente la misma niña:

- Le preguntaste a tu papá lo que era "hacer el amor".
- Sí. No tiene nada especial, es como follar pero sin preservativo.

B

#36 ¿La niña tiene un papá numerario? Los numerarios tienen voto de castidad.

D

La Asociación de Consumidores de Medios Audiovisuales de Catalunya deberías preocuparos más por lo que se está haciendo en TV3. No tengo ni idea de que cosas ha hecho esta asociación y seguro que algún listillo me lo dirá, no me apetece perder tiempo investigando. Pero seguro que no ponen tanto énfasis con como CiU se está follando a la tv pública catalana con nuestro dinero.

p

A quién se le ocurre. Que les hubieran puesto Sálvame a los críos, como todos los días, para educarlos mucho mejor

D

No he visto si se puede hacer con las televisiones actuales, pero sería tan fácil como configurar en la televisión el control parental con la edad, que las televisiones emitieran la edad de la emisión actual y si fuera superior a la configurada se mostrara un aviso en pantalla, que pudiera ser desbloqueado por un adulto mediante algún sistema.

DoñaGata

Tan dificil les resulta cambiar de canal o apagar el televisor? manda güevos!!!!

katakrak

Desde hace dos años que mi tele pasa del 4 al 6..canal deshabilitado, y yo mas feliz que una lombriz.

telecinco ni durante el zapping,gracias.

Sergi-o

Yo pienso que el control debería ser de los padres, si tus hijos son obedientes les enseñas a no poner según que tipo de canales y en caso que no lo sean diría que la mayoría de televisores vienen con control parental...