Hace 9 años | Por HacheBarrio87 a m.20minutos.es
Publicado hace 9 años por HacheBarrio87 a m.20minutos.es

El español Alejandro Cao de Benos, que facilitó el reportaje en Corea del Norte, denuncia la manipulación del mismo y acusa a su artífice de "faltar a su palabra".

Comentarios

O

#1 Es que el comunismo es eso que describes en el último párrafo

D

#6 Depende de lo que consideres comunismo, si utilizas la definición de 13 tv, seguramente si. Del mismo modo que el franquismo fue comunismo, al igual que el fascismo italiano o cualquier dictadura del mundo.
Si nos quedamos con la definición de sistema económico, la cosa cambia mucho.

WarDog77

#6 Ni puta idea de lo que es el comunismo. Salvo que malintencionadamente aceptes que comunismo es lo de Corea del Norte o China porque ellos mismos se llamen comunistas. En ese caso, por ejemplo, los del PP serian liberales, porque ellos mismos se lo llaman.

O

#17 El truco de "es que el comunismo de verdad aún no se ha implememtado y no es lo que se ha hecho en ninguno de los países que se han dicho comunistas en la Historia" ya está muy manido. Aparte de que ese argumento vale para cualquier ideología

Robus

#1 La verdad es que fue una competición a ver quien manipulaba mas.

Efectivamente, lo que más me cabreó fue que el "periodisto" no hiciese ninguna pregunta "comprometida" a los de Corea del sur... todo lo que decian era cierto e iba a misa.

Por ejemplo, la mujer de los dibujos dijo que estuvo casi 30 años en un campo de reeducación y luego la soltaron... entonces se le acercó una mujer quien, en cooperación con unos guardias de la frontera, se ofrecieron llevarla a China ... y resultó que la vendieron como esclava a un restaurante chino por 400€!

oh! drama! pobre mujer! oh!...

Ahora analicemos un poco esta historia:

- Resulta que hay una red que trabaja con los guardias de fronteras norcoreanos (conocidos por ser malos malísimos y no dejar pasar a nadie, entre otras cosas porque matarían a su familia del pueblo si los dirigentes se enterasen) para sacar mujeres entraditas en años y carentes de toda formación o especialización para llevarlas a un país conocido por tener un excedente de mano de obra barata...

Y al "periodisto" no le extraña nada... lógico, hace unos dibujos "tan bonitos"... roll

roker

Entonces se confirma que es tonto. Porque si con Sistiaga le pasó lo mismo, que te lo hagan dos veces y cuando se supone que esa es su "labor" para el gobierno de Corea del Norte es para hacérselo mirar.

Deberían internarle en algún centro de re-educación.

porsena

#2 se reafirma, confirmado lleva ya muchos años.

D

Pero qué manipulación ni qué coño. Si es oír las paridas que dice el Cao de Benós y es echarte las manos a la cabeza.

D

¿pero por que tenemos que hacer caso de las paridas que suelta este tío?

Le han lavado el cerebro. Es como preguntar a un animal amaestrado...

D

Cao de Benós no es un ingenuo al que engaña el régimen. Es un hombre suficientemente inteligente para darse cuenta de todo y complice de lo que allí pasa a cambio de tener ese barrigón lleno.
Merece un Núremberg

D

Cuando derroquen al gobierno Nor-Coreano, saldrán a la luz cosas que harían vomitar al propio Hitler.

Quien no sea capaz, de leer entre lineas ese reportaje, no se ha enterado de nada.

D

Trabajos forzados para Alejandro. Por gilipollas.

D

#5 Muy avispao tampoco es este Alejandro si dice no entender por que el periodista cree mas a un coreano del sur que del norte.

Por si acaso esta leyendo meneame, gratamente se lo explico:

El norcoreano no puede hablarte con libertad porque si dice algo en contra del regimen (en caso de que aun no tenga un completisimo brainwash), las consecuencias para el y su familia pueden ser catastroficas.

Un surcoreano puede decir lo que le de la gana sin que nadie este a 2 metros escuchando lo que dice, por tanto, si dice algo es porque lo cree y le da la gana (su opinion, que podra ser cierta o no).

Es evidente a que persona puedes creer (en principio) mas facilmente puesto que esta menos subyugada y aterrorizada.

Por cierto, su explicacion de por que empezo la guerra de Corea es estrambotica cuanto menos. Atacaron los del Norte pero por culpa de los americanos (oh surprise!) que se habian estacionado en Corea del Sur. Digamoslo de otro modo:

A ti te cae mal tu cuñado, y tu vecino lo invita a comer a su casa porque a el si que le cae bien y a ti no te aguanta. Ante este hecho, tu coges un palo y te pones en modo destroyer contra ambos hasta que entre los dos te dan de ostias y te devuelven otra vez a tu casa.

Bueno pues pasados unos meses, alguien te pregunta por que lo hiciste y le echas la culpa al cuñado y al vecino! Jajaja, es pa cagarse vaya.

Suigetsu

#9
Un surcoreano puede decir lo que le de la gana sin que nadie este a 2 metros escuchando lo que dice, por tanto, si dice algo es porque lo cree y le da la gana (su opinion, que podra ser cierta o no).

Esto no es del todo cierto, en Corea del Sur hay mil veces más libertad, seguramente. Pero tienes bastante limitada la libertad de expresión respecto hablar de Corea del Norte. Está totalmente prohibido la existencia de partidos políticos socialistas y pobre de tu que hagas declaraciones públicas a favor del régimen de NK que te cae la del pulpo.

http://www.lamarea.com/2014/12/22/corea-del-sur-ilegaliza-un-partido-por-su-programa-socialista/
http://www.nytimes.com/2015/01/14/world/asia/south-korea-activist-is-arrested.html?_r=0

El documental no es más que un nido de manipulación brutal por parte de los norcoreanos y los surocoreanos.

D

#11 Lógico, están oficialmente en guerra y son frecuentes los incidentes armados entre ambos países incluidos bombardeos sobre territorio surcoreano o que te hundan un barco militar.
Ahora, vete a otros países capitalistas que no esten en primera linea de fuego del gordo psicópata. Mira Japón. Allí puedes hablar bien del "amado lider" o votar a partidos comunistas o socialistas.

D

Recomiendo ver la pelicula "The interview". La escena donde uno de los protagonistas descubre que el contenido de la supuesta fruteria es de escayola resulta muy ilustrativo.