Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
La noticia es bastante lacrimogena y parcial pero carente de ningún dato técnico. Salvo la ansiedad, no hablan de ninguna secuela que pueda contraargumentar la decisión del tribunal médico del INSS (la mutua doy por descontado que se iba a escamotear en cualquier caso).
Está muy bien que hablen de heroicidad por haber salvado a compañeros o por haber tenido que ser excarcelado tras el accidente, pero esos no son argumentos médicos para obtener una incapacidad permanente. Las pensiones son prestaciones para compensar la incapacidad para trabajar, no medallas al valor.
En todo caso, espero y deseo que si realmente no está capacitado para desarrollar su profesión habitual, los tribunales le den la razón.
Está muy bien que hablen de heroicidad por haber salvado a compañeros o por haber tenido que ser excarcelado tras el accidente, pero esos no son argumentos médicos para obtener una incapacidad permanente. Las pensiones son prestaciones para compensar la incapacidad para trabajar, no medallas al valor.
En todo caso, espero y deseo que si realmente no está capacitado para desarrollar su profesión habitual, los tribunales le den la razón.
#5:
Es lo que tienen las mutuas.
La madre que las parió y unas organizaciones muy sospechas.
La madre que las parió y unas organizaciones muy sospechas.
#8:
#1 No existe la "incapacidad" del 20%. La incapacidad es parcial, total, absoluta o gran invalidez. Los porcentajes se refieren a discapacidad y no tiene nada que ver con acceder a una pensión pública, que es lo que pretende este señor.
No has puntualizado el titular, lo has malinterpretado totalmente.
No has puntualizado el titular, lo has malinterpretado totalmente.
Comentarios
Es lo que tienen las mutuas.
La madre que las parió y unas organizaciones muy sospechas.
#5 un elemento de corrupción, las mutuas las pagamos todos los trabajadores con nuestro salario y la empresa con lo que nos descuenta, pero las gestionan directivos de las mayores empresas y las utilizan para su provecho y nuestro perjuicio.
Sería bueno que Yoli empezara a auditarlas y nosotros a presionarlas.
#27 Sería mucho mejor eliminarlas . Ya tenemos médicos en la sanidad pública . Otra cosa por la que hay que darle las gracias al PSOE.
La noticia es bastante lacrimogena y parcial pero carente de ningún dato técnico. Salvo la ansiedad, no hablan de ninguna secuela que pueda contraargumentar la decisión del tribunal médico del INSS (la mutua doy por descontado que se iba a escamotear en cualquier caso).
Está muy bien que hablen de heroicidad por haber salvado a compañeros o por haber tenido que ser excarcelado tras el accidente, pero esos no son argumentos médicos para obtener una incapacidad permanente. Las pensiones son prestaciones para compensar la incapacidad para trabajar, no medallas al valor.
En todo caso, espero y deseo que si realmente no está capacitado para desarrollar su profesión habitual, los tribunales le den la razón.
#11 demasiado criterio a la hora de escribir. Tendrías que compararlo con el fútbol, algo así como que por muy bien que se juegue el marcador es el que manda... O algo así
#17 Si la discapacidad viene derivada de un trastorno de ansiedad, que es la única dolencia de la que se hace mención específica en la noticia, no veo tan descabellado que se acabe superando y, por lo tanto, reduciendo el grado. Es más, si se debe a la ansiedad, un 20% es considerado una clase II y, generalmente, se considera apto para el trabajo y no deriva en incapacidad permanente.
https://www.campmanyabogados.com/incapacidad-permanente/ansiedad
Todo esto son hipótesis hechas desde la carencia de información que, como digo en #11, tiene la noticia.
No es de la familia.
#2 Este si los tenia:
Le han reconocido una incapacidad del 20%, pero le deniegan la completa. Por puntualizar el titular.
#1. Sí, un 20% de incapacidad de la que no se recuperará durante el 100% de su vida restante. La clase obrera está vendida, literalmente vendida, y está siempre vendida al peor postor.
#3 eso es de discapacidad no de incapacidad son cosas diferentes. La incapacidad te da acceso a una pensión de incapacidad, la discapacidad te da beneficios si es mayor de un 33%
#3 de la que no se recuperará durante el 100% de su vida restante
Eso no es del todo cierto. Los grados de discapacidad son revisables. Habitualmente al alza, pero también pueden ser a la baja. No toda dolencia que da lugar a un grado de discapacidad es permanente.
#14 Como bien dices puede variar con el tiempo y como bien apuntas lo normal es que suba. Puede bajar pero la mayoría no tendrá esa suerte.
#14 A la baja no se pueden revisar, salvo que la discapacidad haya sido concedida de modo temporal.
#34 "salvo que" significa que sí. Has dicho lo mismo que yo: No toda dolencia que da lugar a un grado de discapacidad es permanente
#1 Una discapacidad del 20% y nada, es lo mismo.
#1 No existe la "incapacidad" del 20%. La incapacidad es parcial, total, absoluta o gran invalidez. Los porcentajes se refieren a discapacidad y no tiene nada que ver con acceder a una pensión pública, que es lo que pretende este señor.
No has puntualizado el titular, lo has malinterpretado totalmente.
#8 Más bien lo he malinterpretado por desconocimiento, no había mala intención. Tienes toda la razón. Gracias por la información.
#13 Más bien lo he malinterpretado por desconocimiento
Yo no he dicho lo contrario, sólo he dicho que lo has malinterpretado.
#1 El titular habría que puntualizarlo un poco más en cuenta a que no cayó de la grúa, si no que la que cayó fue la grúa, con él dentro. Desde 56m, no estaría pidiendo invalidez.
Lo de las mutuas de trabajo a veces es flipante.
Yo trabajé en algún verano cargando camiones mientras estudiaba.
Me dio una contractura que no podía ni moverme y la de la mutua dijo que tomase un paracetamol y a trabajar.
En la Seguridad Social me dijeron que estuviese en cama una semana y con relajantes musculares.
#10 yo soy informatico, una vez me cai de una escalera de esas de aluminio por que se dobló la pata. Me cai de lado contra la pata de la escalera justo en el riñon, no me podía ni levanta y se me llevo la ambulancia. Al dia siguiente me acompaño mi padre a la mutua, iba andando como el chiquito de la calzada a paso de tortuga, me hicieron las pruebas y como solo era un golpe muy fuerte sin nada roto ni reventado, me preguntó de que trabajaba, le dije que informatico mayormente sentado. Y asi ea como empeze a teletrabajar un año antes de la pandèmia.
#21 Pues no salió mal en tu caso, pero lo correcto habría sido ir inmediatamente al ambulatorio a que un médico de verdad te diera la baja.
Lo de las mutuas (asociaciones de empresarios que cobran por ocuparse de los propios trabajadores de sus asociados) es poner a la zorra a cuidar el gallinero.
#18 No se puede explicar mejor.
La incapacidad la da un organismo público, un tribunal médico del INSS.
Que las mutuas son unas cabronas, pero no nos quedemos mirando el dedo.
El accidente:
https://www.levante-emv.com/sucesos/2020/09/13/pericia-gruista-evito-tragedia-embestido-11099278.html
No es por jorobar pero conozco a un "estibador" de muy buena familia y sin estudios que en el 95, con 22 añitos, cobraba 300.000 al mes y 4 pagas extras al año (si, cada tres meses doble). No conozco a ningún otro a sí que no puedo generalizar, pero lo de ese oficio siempre me ha parecido enchufe por hijo de alguien. Mafia de las más clásicas.
#9 Y? te doy un pin? o porque cobren más ya no son clase obrera y esto es una puta tropelía?
Ese argumento NO tiene que colarse más en la opinión pública. Es absurdo: se tendría que ir hacia sus salarios no señalarlos.
#12 Ya no puedo editar.
La misma pena que Froilán con su nuevo trabajo en Abu Dabi.
#9 me pasa lo mismo, no lo de conocer a esa gente, sino que también pienso y hablo en pesetas. Pero como diría mi profesor de matemáticas que en paz descanse "¿300.000 qué?, ¿Granos de arroz, chapas, percebes?" Por muy difícil que fuera el problema y por mucho que lo resolvieran 3 personas, si no ponías qué, se daba por errónea la respuesta. Grande siempre.
#20 Hasta finales de 99 se cobraba en pesetas.
Si te hago cuentas del año 1500 entenderás que son maravedís.
Si quieres convertirlo a euros actuales, consulta con tu profe (el de economía).
#9 si, ese sueldo solo esta reservado para directivos e hijos de familias con pasta. Esto que un tio que mueve una grua gane ese pastizal debería estar prohibido por ley.
#31 Quizá si. Si te COLOCAN (tus papis tienen contactos con quien hablar, entre políticos y empresarios anda el juego) en un trabajo de funcionario (1) muy bien pagado(2) por mover un joystick(3) durante 6 horas al día (5 laborables) por un sueldo que ni los controladores de aeropuerto van a ver por no tener un sindicato tan fuerte (y europeo). No veo meritocracia, como si se quieren meter a cardenales. Están ahi por el dedo de su papa (que no es tonto del todo).
(1) El puerto no va a cerrar en toda la vida
(2) Es sindicato fuerte (no te van a echar del trabajo ni borracho)
(3) Se pasan la jornada jugando a tetris con contenedores (en modo fácil).
Si tienes un inútil de hijo y posibilidades. Pues lo metes ahí.
El que entra por oposiciones, pues ole sus guebos, no conozco a ninguno.
la mutua decidió tramitarle el alta médica sin solicitar para él una incapacidad laboral
Yo hasta diría que es enfermedad común. ¿Cómo de seguros están de que estaba trabajando cuando se cayó de la grúa?
Es lo que pasa cuando los obreros votan a los partidos que representan los intereses de las élites.
Lo de la incapacidad me parece normal, lo que no me parece normal es que ya MSC no le ha dado ya una buena indemnización.
#32 a la q le dieron una buena indemnización fue a la msc el barco le pago la grúa el trastainer y una indemnización por los retrasos sufridos al tener una grua menos