Demolición de las torres de refrigeración de la central térmica de carbón de Andorra (Teruel)

La voladura de las tres centrales de refrigeración ha sido la escenificación más clara del fin de cuatro décadas marcadas por el carbón, un sector que atrajo población y creó mucha riqueza. La retransmisión se ha realizado desde el mirador dispuesto por Endesa para seguir la voladura de las torres. En ese espacio ha habido más de un centenar de personas acreditadas, entre ellos, medios de comunicación, representantes políticos y cargos de la propia empresa como el director general de Generación de Endesa.

[#1 Priorat]

Otra vista del evento:

A modo informativo, evolución de la generación eléctrica en España (negro, carbón)

Y evolución de la generación por tipo de energía (renovable, nuclear, fósil): https://public.flourish.studio/visualisation/9809890/

[#2 Arariel]

Yo estuve dentro de una de ellas. Cuando el el 80 hacia mi FP, nos llevaron a ver la central y pudimos entrar en una de ellas. También vimos un par de hidroeléctricas. Lo de Canfranc puede subir agual al ibón del que se alimenta cuando hay exceso de producción en la Red.

[#3 Pixmac]

A la demolición le doy un 8. Ha sido mejor que la demolición de la semana pasada en León Caen las "torres gemelas" de La Robla - Demolición de la central térmica

Caen las "torres gemelas" de La Robla - ...

[#28 Desactivado]

Me parece perfecto que se cierren estas centrales pero no entiendo por qué hay que destruir el patrimonio industrial.

[#33 Priorat]

#28 Patrimonio industrial no es una central como decenas que hay en España.
Seamos un poquito más serios dado el título de patrimonio. ¿Qué tiene de especial para que sea considerada patrimonio industrial?

[#38 Desactivado]

#36 #33 Podrían valer para rodar películas futuristas postapocalípticas y cosas así.

[#39 Trigonometrico]

#38 Tal vez pero, eso no compensa el coste del mantenimiento de las instalaciones año tras año.

[#40 Desactivado]

#39 Eso lo tendrían que decidir las productoras de películas

[#46 mcfgdbbn3]

#33: Qué fácil es decir eso desde muchos kilómetros de distancia.

Porque insisto en que estos derribos normalmente quienes los deciden son personas que NADA tienen que ver con las comarcas a las que perjudican. Y si llego yo a vivir cerca les meto los explosivos por... no lo digo.

[#50 SrSospechoso]

#33 es una de las centrales de ciclo combinado más grandes que hay. (Bueno, había).
Una de las pocas con tres grupos de producción, y la chimenea de las más altas de Europa. Es más alta que torre Eiffel si no recuerdo mal.
Pero cómo comentan, eso llevaría un mantenimiento que nadie quiere asumir.

[#58 Priorat]

#50 No es de ciclo combinado. Era de carbón.

Pedir es gratis, Pero quien paga eso y a costa de que. Torres de refrigeración como las que se han demolido las hay a punta pala por España. La chimenea, que yo sepa, no la han demolido. No se cual es el plan.

[#59 SrSospechoso]

#58 cierto, me he equivocado. De ciclo combinado son la de castelnou y la de Escatron si no me equivoco. mi error viene de que se pensó en su momento adaptarla así para estirar su vida útil. O al menos eso me contó mi padre cuando aún trabajaba allí.
La chimenea está proyectada derribar a principio del próximo año. Primero han de quitar mucha "mierda" antes de tirarla

[#36 Trigonometrico]

#28 Eso supondría un mantenimiento que nadie está dispuesto a pagar, además, no son instalaciones que se presten a ser visitadas en su interior, como lo es cualquier cualquier construcción histórica.

[#5 filemon314]

Tengo preparada la cámara con un par de sillas de camping y unas chuches ¿ para cuando As Pontes?

[#11 swapdisk]

#5 cuidado que como la de As Pontes se les tumbe de lado les queda la boca en la Plaza de María Pita en A Coruña... anda que no es grande ni nada...

Fuera bromas, quedaría más bonita la zona, que ya el lago nuevo arregló bastante las vistas.

[#15 carraxe]

#5 yo creo que esa la tienen ahí esperando que salga rentable volverla a poner en marcha

[#21 Priorat]

#15 Está en marcha. Cierra en junio. Tienen la Declaración de Impacto Ambiental para el desmantelamiento a punto de ser aprobado.

[#42 mcfgdbbn3]

#21: Pues ojalá no se la aprueben, al menos que no tiren las torres de refrigeración, que tengan un mínimo de respeto por las comarcas, que podrían tener este elemento en su paisaje.

Ya está bien de que quieran borrar todo rastro del pasado de las comarcas.

[#26 eugefu]

Ahi va el 10% del PIB de Teruel. Luego a llorar por la España vaciada.

[#32 Priorat]

#26 ¿Nos puedes dar la fuente del dato?

[#45 mcfgdbbn3]

#32: Al menos que se respete el patrimonio industrial y más cuando hay propuestas.

Este derribo no está decidido desde Teruel.

[#57 Priorat]

#45
1) Esta mierda de la foto, no es Patrimonio Industrial. 3 torres de refrigeración como miles que hay en España y el mundo no son patrimonio industrial. ¿Qué será lo siguiente? ¿Decir que la balsa de residuos es patrimonio industrial?
2) ¿De donde sale el dato fake del 10% del PIB de Teruel?

[#37 Trigonometrico]

#26 Cuando una empresa no es rentable, no queda otra que cerrarla. Lo mismo está a punto de pasar con la SEAT en Cataluña.

[#60 juagicre]

#37 cuando es la demolición de la planta de SEAT en Martorell???

[#61 Trigonometrico]

#60 A SEAT parece que la va a salvar la fabricación de los nuevos coches eléctricos.

seat-pierde-233-millones-vuelve-ser-unica-marca-volkswagen-rojos/best-comments

Seat pierde 233 millones y vuelve a ser la única m...

Y ahora qué pasa con Seat y Martorell: de marca líder a suministrar piezas para otros coches eléctricos

Y ahora qué pasa con Seat y Martorell: de marca lí...

planes-salvar-martorrell-matando-seat/best-comments

Los planes para salvar a Martorell matando a Seat

seat-desaparecera-antes-2030-cat/best-comments

Seat desaparecerá antes del 2030 (CAT)

reglas-perte-impiden-grupo-vw-situar-fabrica-baterias-martorell/best-comments

Las reglas del Perte impiden a Grupo VW situar la ...

[#62 juagicre]

#61 Ya, ahora imaginate que antes de intentar salvar esa infraestructura, reaprovechandola para lo que sea, se vuela por los aires.
Pues eso mismo ha pasado en Andorra.

[#63 Trigonometrico]

#62 Hay que tener un proyecto creado, no se puede dejar una infraestructura como esa en pie por si se le encuentra una utilidad algún día.

En SEAT ya hay un proyecto para fabricar el coche eléctrico Cupra, o para fabricar baterías allí. Y si nada de eso funciona, vendrá alguna otra marca de coches y comprará las instalaciones regaladas de precio, tal vez alguna marca de coches china para fabricar algún nuevo modelo eléctrico allí.

[#64 juagicre]

#63 te vas muy mucho del hilo principal. Todos sabemos los titulares que ocupa Catalunya cuando se toca algo allí.
Volviendo al tema: Habia propuestas para que no se demoliese, la gente del pueblo y la zona apoyaba la no-demolición y que se aprovechase para algo. Que vale dinero? Se pone, para eso esa gente también ha pagado impuestos. O pretendemos pensar ahora que otras cosas como el Retiro o el Castell de Montjuic no cuestan o costaron dinero?
Luego diremos: es que en Teruel no hay nada. Claro, señores, no hay nada porque lo poco que ha habido se vuela por los aires.
También se podrian poner de ejemplo decenas de estaciones de tren que hay por la provincia sin que nunca, ojo al dato: NUNCA! se hayan usado.
La dejadez es política también, no solo es política ignagurar pantanos. Tanto Lambán como el PSOE aragonés han estado a favor de demoler y no invertir ni un duro en la provincia. El PP ha hecho mas de lo mismo, Franco hizo mas de lo mismo (esas estaciones de tren sin usar así lo atestiguan). Y lo que es tremendo es que el partido Franco 2.0 diga que va a hacer algo cuando su idea es seguir con el centralismo y ya.
Solo oimos una propuesta política y viene de una agrupación de votantes, lo mas cercano al sentir de la gente que ha vivido o que aún vive allí y se a obviado a sabiendas.

[#65 Trigonometrico]

#64 En Teruel no hay nada. Pues que dejen de quejarse que tienen una central térmica inactiva y en otros sitios no hay.

Si no se han usado nunca esas estaciones de tren, que las dejen arruinarse, y si suponen algún peligro, pues que las derrumben, a quien le importa.

Los pantanos tienen su utilidad, dejar unas chimeneas de una central térmica sin derrumbar no tiene utilidad.

[#66 juagicre]

#65 "que dejen de quejarse", "A quien le importa", "que dejen arruinarse esas estaciones de tren nunca usadas".

Menudo concepto de democracia tenemos instalado en la cabeza, suerte en la vida!

[#67 Trigonometrico]

#66 Lo que yo he dicho, no tiene nada de antidemocrático. Si no han conseguido impedir la construcción de unas estaciones inútiles, ahora no vamos a derrochar más dinero en restaurarlas para que sigan siendo inútiles, a no ser que se demuestre que tienen un valor patrimonial y cultural como una construcción del siglo XVIII.

[#68 juagicre]

#67 Suerte con tus convicciones!

[#13 grelos]

Demasiado han corrido a desmantelar el carbón, con la que se nos viene encima.

[#22 lectorcritico]

#13 Yo pienso que las minas se deberian haber mantenido, pagando a los mineros, pero sin extraer nada, para tener energia en caso de emergencia. Ademas tener una central no-carbon, pero que pudiera usarlo en caso de necesidad.
Era mas barato comprar carbon de fuera que producirlo, pero tiene un valor estrategico.
si se sigue extrayendo, luego costará mas extraer lo que quede.

#14 Con estas cosas ( como edificios a medio construir o abandonados) podrian hacer arrecifes terrestres, para que los utilicen aves o murcielagos. Incluso podria ser una fuente de guano y combatir bichos.

Operador Nuclear decia que estas torres no son para refrigerar la central sino para no calentar el rio.

[#30 SrSospechoso]

#22 el problema es que el carbón de las minas de la zona es malo,no, lo siguiente. Demasiado azufre.

Y si, las torres de refrigeración de las nucleares es para enfriar el agua de la refrigeración (que no se contamina) y como se coge del río, se ha de refrigerar antes de devolver al río.

[#34 KirO]

#30 se podría utilizar para calefacción

[#48 SrSospechoso]

#34 si te has de calentar con lignito vas apañado... 😅

[#53 KirO]

#48 no hombre, digo el agua que va a parar a torres de refrigeración

[#54 SrSospechoso]

#53 ja, ja,ja. Que fallo.

[#35 Trigonometrico]

#13 Pues habría que espabilarse fomentando la instalación de fotovoltaica, ofreciendo información y asesoramiento a los ciudadanos.

[#4 empe]

Ahora me entero que Andorra está en Teruel.

[#6 Idomeneo]

#4 https://es.wikipedia.org/wiki/Andorra_(Teruel)

[#9 BM75]

#4 Será que no hay lugares con el mismo nombre en el mundo...

[#12 estemenda]

#4 Yo ahora me entero de que Teruel existe

[#20 Kleshk]

#4 no sabes la de gente que se equivoca y pone en el GPS par air a Andorra y acaban en Teruel en vez de Andorra la Vella

[#29 SrSospechoso]

#20 yo soy de allí y te puedo asegurar que lo he vivido.
Unos de Barcelona (que ya tiene delito) nos preguntaron "por las postas de ski". Nada, a unos 300km os quedan...

[#14 spanishpig]

¿Era realmente necesario demoler esto por seguridad o algo? Pregunto desde mi total ignorancia, porque una cosa es que deje de utilizarse la central y otra que destruyan el patrimonio industrial. No sé si hay planes efectivos para devolver a la zona todo el empleo destruido con el cierre de la central (que ya me puedo imaginar que no), pero un museo sobre el pasado industrial de la zona podría haber servido de algo.

[#17 luissargazo]

#14 A dar conciertos

[#23 juagicre]

#14 Si se podria haber usado para algo, habia una iniciativa peeeeero los que mandan pasaron de ella:

https://teruelexiste.info/presenta-power-experience-proyecto-de-dinamizacion-economica-desde-patrimonio-industrial-minero/

Habla sobre la iniciativa de Teruel Existe - "Power Experience" (nombre flojo):

"Teruel Existe considera que sería importante que la central de Andorra estuviese incluida, porque con ella tendría más potencia, pero han resaltado que sin la misma“este proyecto también es suficientemente atractivo y viable, porque en las centrales Aliaga o Escucha podría estar el centro POWer EXperience” si como parece la administración no quiere proteger el patrimonio de la central de Andorra. "

[#24 perrico]

#23 Queda muy bonito todo eso, pero es una instalación industrial contaminada y que estoy seguro de que conserva todavía calorifugados y cortafuegos de amianto en bandejas de cables.
Lo suyo es tirar todo o casi todo a tomar por culo y dejarse de nostalgias.
Si hay partes aprovechables en las subestaciones para usarlas de punto de acceso para energías renovables pues de puta madre, pero unas instalaciones viejas y contaminadas lo mejor es que desaparezcan.

[#31 SrSospechoso]

#24 según dijeron es por el amianto principalmente

[#43 mcfgdbbn3]

#31: Pues si tiene amianto, con este derribo lo han puesto todo a circular por el aire.
Es patrimonio industrial y debería ser respetado.

[#47 SrSospechoso]

#43 hombre, llevan ya tiempo desmantelandola, supongo que lo habrán quitado... De todas formas la que tendrá más mierda será la chimenea, y esa la tiran el año que viene.

[#49 mcfgdbbn3]

#47: En mi ciudad hay algunas chimeneas que han respetado (a veces incluso la nave). La chimenea se puede plantear una adaptación para un mirador. Lo que pasa es que aquí se intenta desmantelar los pueblos y comarcas enteras.

Algunos aplauden y no se dan cuenta del trasfondo. Me gustaría saber si este derribo cuenta con el apoyo de la población local.

[#51 SrSospechoso]

#49 ya te digo yo que no.
Los amigos y familia que aún están allí me comentan que no.
Yo mismo la he conocido toda mi vida. La terminaron un año antes de que yo naciera y, cuando me fui fuera, cuando volvía al pueblo es lo primero que ves a muchos km de distancia.
Se me hará raro ir y no verla...

[#52 mcfgdbbn3]

#51: Ese es el problema, que estos derribos borran la identidad de las comarcas.

Los disfrazan de color verde y en realidad son justo lo contrario.

Y si nos ponemos verdes, derribemos Madrid y Barcelona. ¿O solo vale derribar la España rural?

Y a los que lo han derribado, no tengo palabras para expresar el odio que les tengo, ojalá se les pudiera excluir de recibir mi sangre que pueda donar en el futuro, a ellos ni a otro tipo de basuras humanas.

[#55 Gorilla33]

#24 hay que saber de que se habla, te lo dice quien ha trabajo en el campo energetico. las torres y la central, una vez paradas , no contaminan. Pienso que se podrian haber respetado com obra arquitectonica, no molestaban. Las renovables son 3 veces mas caras que las nucleares, y no estamos para gastos. Solo ha habido dos accidentes nucleares. Las emisiones de CO2 son de la industria, calefaccion y la aviacion. No olvidemos, que el gas natural, produce CO2. Resumiendo, el futuro es la energia nuclear, barata y limpia, controlada por altos sistemas de seguridad. Las renovables, un sueno progresista.

[#56 perrico]

#55 Yo he trabajado en una central vieja de fuel y gas y estuve en la demolición.
Está la mierda que se ve y la que no se ve.
Hubo que descontaminar antes de la demolición y se hace la descontaminación como se hace.
Son suelos industriales. La mierda está por todos los lados y más en una central que tiene unas cuantas décadas.
Y no es sólo el amianto. No es lugar para visitas turísticas. Tramex que no cumplen ni la legalidad a día de hoy, bandejas de cables halogenados, equipos todavía con ampollas de mercurio que se tenían que haber quitado hace años...

[#44 mcfgdbbn3]

#14: Por supuesto que no, y no diré lo que deseo que les ocurra con los explosivos a los operarios que los ponen porque me cancelan la cuenta, pero vamos, estarán orgullosos...

[#8 mbf]

¿Han dejado salir a los youtubers o les han hecho un Azovstal?

[#18 milgazia]

Españoles la central a muerto. Teruel no es feliz hoy lamentamos la perdida. Luego porai usan el carbón como si no tuviesen vida y al a vez dicen que son ecológicos.

[#10 Arariel]

Noticias locales
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel/2022/05/12/retransmision-en-directo-de-la-historica-demolicion-de-las-torres-de-andorra-1573875.html

[#7 Idomeneo]

Este tipo de cosas gustan mucho en /r/oddlysatisfying.

[#41 mcfgdbbn3]

Otro asqueroso derribo de patrimonio industrial, y como siempre, en la España vaciada decidido por personas que viven en lugares donde el empleo y los recursos no suelen faltar.
Cerrar las centrales está bien, pero no hay por qué hacerlas desaparecer físicamente.

#0: Disculpa que te vote negativo, pero es que estos vídeos me dan mucho asco.

No diré lo que deseo que les ocurra con los explosivos a los operarios que los colocan, no sea que me cierren la cuenta.

[#25 mandelbr0t]

¿Alguien sabe para qué son las cargas que explosiona ya demolidas las torres?

Minuto 1:15

[#27 Ret2002]

#25 Son bidones con agua y una carga explosiva, para crear una cortina de agua para (intentar) que no llegue el polvo al edificio

[#19 socialista_comunista]

La periodista con la camiseta del rey león ha perdido la oportunidad de llevar una camiseta de ¡Pumba!

[#16 discovery3]

No funciona la página.
Dice:
"Acepte Cookies funcionales cookies para ver el contenido."
No tengo bloqueadas las cookies.