Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ojalá sirva de algo, volvería a tener confianza en la humanidad, aunque me temo que no sucederá y seguiré pensando lo mismo.
#1:
Relacionadas:
La Corte Penal Internacional escuchará el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel la próxima semana
Leer el escrito de acusación de Sudáfrica contra Israel es introducirse en la cámara de los horrores. Basada en la Convención contra el Genocidio...
La Corte Penal Internacional escuchará el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel la próxima semana
Publicado hace 4 meses por
MirandesOnline
a
aa.com.tr
Leer el escrito de acusación de Sudáfrica contra Israel es introducirse en la cámara de los horrores. Basada en la Convención contra el Genocidio...
Publicado hace 4 meses por
Beltenebros
a
threadreaderapp.com
#8:
#2 Para parar el genocidio no va a servir, pero para hacer reflexionar a algunos seguro que sí. Los que siempre hablan de la legalidad internacional y de la superioridad moral occidental no van a poder mantener ese discurso. Ya lo tenían complicado antes, pero con una sentencia de genocidio más las medidas que EEUU va a tomar para que no se aplique, será imposible.
#19:
Quien no sepa cómo funciona el derecho internacional, va a llevarse un chasco.
El resumen es básicamente que el tribunal puede obligar a un país a llevar a cabo una sentencia solo si ese país se somete primero a la autoridad del tribunal. Israel no lo ha hecho.
Puede haber una resolución con recomendaciones y eso puede ser más presión hacia Israel, pero no va a ser una condena vinculante ni nada parecido.
El resumen es básicamente que el tribunal puede obligar a un país a llevar a cabo una sentencia solo si ese país se somete primero a la autoridad del tribunal. Israel no lo ha hecho.
Puede haber una resolución con recomendaciones y eso puede ser más presión hacia Israel, pero no va a ser una condena vinculante ni nada parecido.
Comentarios
Ojalá sirva de algo, volvería a tener confianza en la humanidad, aunque me temo que no sucederá y seguiré pensando lo mismo.
#2 Para parar el genocidio no va a servir, pero para hacer reflexionar a algunos seguro que sí. Los que siempre hablan de la legalidad internacional y de la superioridad moral occidental no van a poder mantener ese discurso. Ya lo tenían complicado antes, pero con una sentencia de genocidio más las medidas que EEUU va a tomar para que no se aplique, será imposible.
#8 No todos los países van en el mismo saco y en el caso de Israel algunos se han posicionado por suerte más allá del sectarismo y de la religión, entre ellos España (bueno no la derecha española por desgracia)
#14 Ya, pero cuando comparas la reacción de esos países con la que tuvieron en el caso de Rusia en Ucrania, uno comprende que hay más hipocresía que verdad en esas posiciones.
#17 No hay una mierda de verdad en su posición. Son en buena parte responsables de lo que ocurre en Ucrania como lo son de lo que pasa en Palestina.
#8 También debería hacer reflexionar a la izquierda. La incapacidad para asignar prioridades y recursos a los diferentes problemas es cada vez más evidente.
La civilización va a caer igualmente, pero al menos deberíamos tratar de hacerlo con alguna dignidad.
#34 Pues sí, de hecho gran parte de la culpa del crecimiento de la ultraderecha es debido a una izquierda buenista, hipócrita, estúpida e incapaz. Y lo digo yo que cuando hice el test de Nolan me salió que soy más de izquierdas que cualquier partido político español.
#2 Estoy por votarte negativo por ingenuo. Te lo perdonaré por bienintencionado.
He nacido viendo crueldad e injusticia. Vivo viendo crueldad e injusticia. Moriré viendo crueldad e injusticia.
¿Cuando se ha podido tener confianza en la humanidad para que te puedas permitir "recuperarla"? ¿No has estudiado historia?
Spoiler: somos así.
#2 Sirve, como poco, para echárselo en los morros a todos los que dicen que Europa no puede hacer nada.
Relacionadas:
La Corte Penal Internacional escuchará el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel la próxima semana
La Corte Penal Internacional escuchará el caso de ...
aa.com.trLeer el escrito de acusación de Sudáfrica contra Israel es introducirse en la cámara de los horrores. Basada en la Convención contra el Genocidio...
Leer el escrito de acusación de Sudáfrica contra I...
threadreaderapp.comQuien no sepa cómo funciona el derecho internacional, va a llevarse un chasco.
El resumen es básicamente que el tribunal puede obligar a un país a llevar a cabo una sentencia solo si ese país se somete primero a la autoridad del tribunal. Israel no lo ha hecho.
Puede haber una resolución con recomendaciones y eso puede ser más presión hacia Israel, pero no va a ser una condena vinculante ni nada parecido.
#9 Veremos si los USA empiezan a poner sanciones a los fiscales si deciden investigarlo, a los crimenes en Afganistán.
Habrá sentencia en contra de Israel pero no harán nada porque si lo hacen:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Protecci%C3%B3n_del_Personal_de_Servicio_Estadounidense
Recomiendo leer el contenido del enlace. Es muy corto y aclara mucho este tema.
#12 Pero eso es como que cualquier grupo criminal, hiciera un manifiesto de que irán a asaltar cualquier cárcel donde un estado ponga a uno de sus miembros.
#12 #21 De todas formas los perpetradores serían de otro país, no Usanos, habría que ver si sus amenazas también se extienden a personal acusado de otros estados.
#23 Sí, se extiende, lo dice la ley:
"todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación de cualquier estadounidense o personal aliado"
Tardaron poco en condenar a Rusia.¿Alguien cree que la denuncia llegará a algo?Sinceramente yo no.
#4 ya salió la sentencia contra Rusia?
#6 La Asamblea General de la ONU condena por mayoría los referendos ilegales y su anexión a Rusia
https://es.euronews.com/2022/10/13/la-asamblea-general-de-la-onu-condena-por-mayoria-los-referendos-ilegales-y-su-anexion-a-r
#11 Eso no es la CPI...
#6 Al menos orden de arresto contra Putin hay, siendo el contenido de la orden secreto: https://news.un.org/es/story/2023/03/1519472
#4 Yo creo que sí. Es un caso escandaloso con la ONU denunciando cosas gravísimas. Otra cosa es que la sentencia tenga alguna consecuencia sobre los genocidas y sus colaboradores. Eso no va a pasar porque, entre otras cosas, EEUU tiene una ley, llamada "ley de invasión de La Haya", que lo impediría, pero ni siquiera van a llegar a eso; la simple amenaza hará que no pase nada.
#10 Si la realiza se expone a ser expulsado de la ONU, a una más que posible retirada de bases militares a lo largo de toda Europa (Paises Bajos está dentro de la UE; La propia UE tiene la obligación de responder a los ataques militares extranjeros) A nivel de la OTAN no creo que llegue a pasar nada relevante. Las relaciones diplomáticas se perderían a nivel europeo e incluso podría favorecer el acercamiento de otros socios comerciales (Rusia y China, principalmente)
Pero como siempre, existirá un doble rasero y no pasará nada grave.
#10 Uno de los colaboradores parece que es la actual presidenta de la Unión Europea. Lo mínimo sería obligarla a dimitir.
La demanda es una buena noticia, es una lástima que solo la presente un país.
Sobre el Tribunal, lo suyo es esperar a que se pronuncie antes de decir que son chachipilonguis o son unos vendidos.
#5 ¿Pero quien lo tiene que juzgar?, ¿el tribunal de los derechos humanos de la ONU presidido por Arabia Saudí?
PD: Ah vale, no es de la ONU. Veremos si los USA empiezan a poner sanciones a los fiscales si deciden investigarlo, a los crimenes en Afganistán.
#9 Para atender al requerimiento y ejecutar su sentencia, un país debe firmar el protocolo de adhesión al CPI. Eso le pasó a Sudáfrica y por eso, este país tuvo que rogarle a Putín que no apareciera por la cumbre de los BRICS..
Ahora, y me parece totalmente justo (aunque por desgracia, sólo uno) que sea Sudáfrica quién ponga la denuncia. El tema es ver quién cumple y quién no cumple con el CPI. EEUU, Rusia y China son países que si mal no recuerdo, NO tienen firmado el protocolo de adhesión.
#5 Pero hasta ahora eran unos vendidos, ¿no? ¿O volvemos a estar en el punto cero de la historia, como cuando la invasión de Ucrania?
El ABOGADO DEL DIABLO, Alan Dershowitz comparecerá a nombre de Israel. Dershowitz fue abogado del pedófilo Jeffrey Epstein, así como de otros violadores y asesinos.
No sé si valdrá para algo, pero por lo menos valdrá para echar en cara a Occidente cuando pidan justicia en otros conflictos.
#3 la moralidad de occidente ya vale menos que papel higiénico usado por alguien con diarrea. Occidente puede considerarse como una facción más y prácticamente somos los villanos de la historia reciente. Si, somos los malos, el lado oscuro, los Sith, los Decepticons.
No deja de ser la palabra de un abogado pero hostia puta que cinismo: "Hemos dejado claro de palabra y de hecho que nuestro objetivo son los monstruos que (cometieron los atentados) del 7 de octubre y estamos innovando métodos para defender el derecho internacional, incluidos los principios de proporcionalidad, precaución y distinción en el contexto de un campo de batalla antiterrorista al que ningún ejército se ha enfrentado antes"
Parece un abogado corporativo.
edito, que no lo había acabado de leer:
“La máquina de violación de Hamás tiene plena responsabilidad moral por todas las víctimas de esta guerra que lanzó el 7 de octubre y que está librando dentro y debajo de escuelas, mezquitas, hogares e instalaciones de la ONU”
Sería gracioso si luego Israel demanda a Sudáfrica por el genocidio de los granjeros blancos que se permite y alienta desde el propio gobierno sudafricano.
#27 El boicot es muy fácil de utilizar. El problema es que no funciona como dices. No sé boicotean los productos, se boicotea un producto.
Boicotear muchos productos es simplemente un pataleo que no tiene la menor repercusión. O vas a por uno, o no estás haciendo nada.
Porque asi los del TPI ya tienen papel pa limpiarse el culo.
He aquí el kit del asunto: "intentar demostrar la intención genocida de Israel". Pero, pese a la evidencia e indicios del crimen, ¿habrá quién se atreva a condenarlo? No porque no puedan, sino por las consecuencias personales.
#27 Tan sencillo como que los países BRICS hagan el boicott. Representan como el 60% de la población mundial, de la economía,...
Por supuesto que es importante
Sudáfrica ha vivido el Apartheid. Ha pasado por todas sus fases, y afortunadamente, han conseguido dentro de lo que cabe integrar a todas las personas en la sociedad. Es de lo mas normal que reclame ante el tribunal de La Haya.
Lo que no entiendo es como aún no han tomado medidas para enviar a los cascos azules a la zona.
Vergüenza de lideres que tenemos en el mundo.
Solo servira para abrir los ojos a mucha gente sobre como funciona el mundo en realidad
O esto o enviar a tierra zanta a los cruzados, pero los cruzados al pie de la letra, (osea gente hasta sus partes de genocidas y asesinos en general).
#25 Solo hay una fuerza que pueda medirse con la superioridad a todos los niveles de Usrael: las decisiones de consumo. Solo con un boicot severo por parte de millones de personas a los productos sionistas y yanquis se les podría doblegar. Es un arma muy difícil de usar, lo sé, pero así es el mundo.