Hace 3 años | Por Ferran a youtube.com
Publicado hace 3 años por Ferran a youtube.com

Descripción del delito y los requisitos. ¿Contra quién se da? ¿Cómo se da? ¿Cuándo se da? Ejemplificación con el caso reciente en Linares.

Comentarios

ulipulido

#19 a mis brazos hermano! No veo un vídeo de YouTube de alguien explicando algo ni si me pagasen.

Por escrito como si me dan 100 folios.

Pd: ok boomer

D

#19 correcto, no se puede leer un vídeo en diagonal. Además en los textos la gente no divaga.

Pero creo que somos los viejos los que opinamos así. Parece que leer es muy cansado para la juventud lol

leitzaran

#34 ¿Qué me has llamado?

D

#38



(un vídeo si lol)

ahotsa

#19 +10 Estoy harto de las noticias en vídeos por todos los lados. 22 minutos cuando lo que me puede interesar igual lo puedo leer en 1. Sí, casi siempre se puede leyendo en "diagonal"... los de la EGB, por lo menos... 😁

Y lo hacen también los periódicos para rellenar. Es una puta lacra.

D

#19
Se llama libro y lo venden en un sitio llamado librerias, existian antes de amazon.
Los chavales de hoy dia se informan de todo en videos cortos de 10 minutos recitados por expertos sobre el tema que normalmente gritan e insultan mucho.

leitzaran

#51 "Por escrito" me refiero a publicado en texto (no en vídeo), que puede ser perfectamente un medio digital. En papel también existen las revistas y otros formatos además del libro.
¿Me dices por favor los datos del libro donde aparece el contenido de ese vídeo?
Gracias.

D

#79
Me imagino que en el código penal o el que sea que es lo que ella cite.

leitzaran

#80 Vale. No he visto el vídeo, pero por lo que te entiendo ella está leyendo el código penal, me imagino que para los invidentes o los que no saben leer.
O ¿quizá es un análisis o interpretación de la ley, para aclararnos dudas o algún aspecto? Sospecho que es algo así. De ahí mi sugerencia de que, además de en vídeo, lo plasme en modo texto en algún medio digital (es decir, de alcance similar a Youtube).

Ferran

#81 El canal de esta mujer es oro puro, lo explica de forma divertida y amena, con memes y tal.

Te recomiendo que hagas una excepción y te des una oportunidad.

Es como si preguntaras por los textos de Félix Rodriguez de la Fuente.

leitzaran

#93 Te agradezco el consejo. Me lo pensaré.

D

#20
Sera que no entiendo la generacion de ahora. Es ver un microfono de esos años 30 negro comprado en mediamarkt, monigotes y gilipolleces e inmediatamente pierde la seriedad y lo asocio a un canal chorra.

Pero bueno que si, que la tia sera una abogada cojonuda, en youtube.

Luego cuando tengais movida con la policia les sacais el video o gritais unas frases de ahi.

TonyStark

#23 será más bien que no entiendes nada de nada, ni la de ahora, ni la de antes

D

#31
Le dirias a esa chica que te defienda en un juicio acusado de homicidio o violacion?
Sois una panda de hipocritas.
Es que encima se ve que me tiene que gustar una youtuber que pone a hablar de derecho? En serio la gente ahora se informa de youtubers?

TonyStark

#32 tronco, ya te han dicho que es abogada. Youtube es el medio, no el mensaje. Te estás obcecando y no tienes nada de razón.

Sí, dejaría que me defendiera alguien con el pelo rosa chicle sin problemas.

Igual es que yo no tengo tus prejuicios y reconozco que youtube es un medio como otro cualquiera para dar difusión a contenido interesante, y también poco o nada interesante.

D

#35
HEY TRON! joder, macho.. que es eso de tronco.

Si si, te digo lo mismo a que a los demas. Si te juegas una condena de carcel ibas a llamar a la youtuber o a un despacho de abogados? Pues eso.

Que yo solo estoy criticando que esto es un video random que no va a ningun lado, como el que pone videos de el cosmos, o de ordenadores. ya esta. Que lo he abierto y seriedad me ha dado 0, simplemente eso. A lo mejor la chica sabe la ostia, pues igual punto.

Agorash

#50 Lo que ocurre es que estás intentando convencerte de que aquí todo el mundo miente si opina distinto a ti, de ahí que les llames hipócritas, y lo único demostrado hasta el momento es que tu opinión sobre la veracidad y/o profesionalidad de la protagonista del vídeo se basa en observaciones superficiales que ignoran totalmente el contenido del vídeo en sí. Al mismo tiempo afirmas que el video carece de relevancia, cuando trata un tema vigente, de actualidad y que todos aquí, como apunta la chica al principio del vídeo, hemos notado que se ha acentuado por las causas que ella misma enumera.

Y voy a apagar el pollaviejómetro que me lo vas a dejar sin batería

D

#54
Lo he visto unos minutos y lo he quitado. No tiene relevancia mas alla de entretener y tal y bueno, te da cierta informacion. Es un canal mas como los que hablan de cienca, espacio o los que compran una carta de un juego que vale 3.000 euros y se la meriendan y se graban haciendolo.
Mañana de lo que haya contado esta chica no te acordaras ya de nada.
He mezclado varias cosas pero es que ni se, ni tengo que saber quien es esta youtuber, doy una opinion sin mas, random, ya esta. Yo ni sabia que era abodaga (bueno, mas bien que imagino que termino la carrera, no se si ejercera o que)

Apaga el pollaviejometro y guardalo en la cavidad anal, es donde mejor se conserva.

inueve

#32 Se te escapan muchas cosas.
Una pista:

N

#32 ni aunque no fuera abogada.
Si en un programa de tv una periodista se lee el código penal y lo explica, me vale. Si una youtuber sin ser absolutamente nada se lee el código penal y tiene en cuenta otras sentencias y lo explica, también me vale.

D

#59
Espero que no te toque un médico que te explica tu enfermedad viendo en youtube

N

#65 yotube es un medio igual que un libro. Medicina es una carrera.
Una persona que haya estudiado medicina puede escribur un libro o salir en youtube.

D

#67
yotube es un medio igual que un libro
El Rubius Pérez reverte, ingeniero en telecomunicaciones y escritor en youtube.

N

#73 no leí nada de Reverte y nunca vi al Rubius.
Si vi a youtubers que escribieron libros, que no leí y probablemente haya escritores o escritoras que tengan canal en Youtube.

Rubenlr

#23 Igual no te has dado cuenta de quien te ha respondido en #20 , por lo que sea...

D

#44
Es David Bravo el famoso abogado? Eso lo sabes por el nick o por lo que cuenta? comparte set con la chica esta? Si me da igual, como si viene a opinar el papa, no va a cambiar mi opinion.

D

#1 Le ha faltado decir que penas y multas puede tener para tenerlo todo claro.

D

¿No os parece que se sobredimensiona la protección hacia los cuerpos policiales de una manera histriónica tanto que esa sobreprotección casi entra en conflicto con los derechos básicos de otras personas?

D

#60 No

D

#61 ¿Se vive bien debajo de la bota?

D

#64 Si te gusta lamerla, ya me dirás!

D

#75 Les debe gustar si, porque si no no lo entiendo

Diphen

#18 justo tiene un vídeo explicando que grabarlos puedes pero difundir ese video ya es otra cosa completamente distinta y eso si puede meterte en un lío grande

Ferran

#24 Este video: Cómo grabar a la policía

Durban

El delito de atentado contra la policia más grave que existe es que tengan que sacar un 5 en una prueba de ortografía:

La Policía Nacional rebaja la nota de corte de ortografía tras las quejas

Hace 3 años | Por gnomolesten a elindependiente.com

Hil014

#15 grave no, grabe

Clarinius

#15 Creo que a las pruebas de comprensión lectora renunciaron ya en tiempos del tite.

D

Si no esta grabado, ya puedes decir lo que quieras que es su palabra contra la tuya

w

#10 Y si está grabado ten cuidado que empapelan al que lo ha grabado...

D

#10 La palabra de un agente del orden tiene presunción de veracidad. Da igual lo que digas o hagas si no hay vídeo o audio grabado.

D

#87 La información no es ni buena ni mala. Sólo es información

Y en este caso menos ya que es información sobre leyes

Como ciudadano estás en la obligación de denunciar cualquier abuso lo cometa quien lo cometa

E

#88 no sé qué tiene que ver tu comentario con el mío. La información que da me parece bien, el modo en que la da denota cierto desprecio por la labor de las fuerzas de seguridad, solo digo eso. Y repito, no es la primera vez, en otro video suyo sobre los cacheos policiales, aun cuando estaba diciendo los casos en los que se permitía y en los que a la jurisprudencia le parecían correctos, dedejaba claro que a ella no le parecía nada bien que se hicieran independiente de lo que digan los jueces.

polonio.luna

mientras sicarios del franquismo sigan practicando terrorismo judicial contra el pueblo y la casta corrupta del 78 lo siga permitiendo sin modificar las leyes y purgar a la judictaura de sicarios franquistas esto seguira siendo un estado policial fascista y encima con corona

Diphen

Me encanta como explica todo y luego analiza todo el caso, de 10 el video

ipanies

Muy interesante y bien explicado. Gracias por el descubrimiento #0

CiclopeTuerto

Que grande es Chin!

D

#30 Hipócrita tú: Me cascaste el negativo sin responderme, ¿dónde está eso de que das tu opinión cuando pones un negativo? Ni siquiera respondes a una pregunta directa. Menudo bocachancla.
Y sí le diría a esa chica que me defienda, está claro que entiende del tema. A quien no le diría que me defendiera es a alguien como tú, que solo se basa en prejuicios estéticos.
Y no sé cuántos años tendrás tú, pero los llevas bastante mal.

D

#36
Perdona amigo pero tengo otros 15 comentarios aparte del tuyo. Supongo que te refieres a lo del video de la policia, ya lo conteste en otro comentario, que esto sirve 0 para argumentar delante de la policia cuando tengas un problema de esta indole.
No se que mas explicaciones quieres. Te repito, que yo voto lo que me da la gana y al menos respondo.

Me gustaria verte en un juicio donde te juegas años de carcel, ir a pedir consejo a una youtuber o ir a un despacho de abogados. Seguro que irias a por la youtuber, claro.

D

#49 Ciertamente no somos amigos.

D

#74 Te importa bastante, ya que no paras de contestar.

D

#76
Una cosa es que ni deje de opinar y otra que no me de vergüenza expresar mi odio que según tu , es vergonzosa.

N

#30 Tranquilo, cálmate. Ya has dejado claro que no te gustan los youtubers ni los monigotes. Yo puedes ir a soltar tus opiniones de mierda en otro meneo.

D

#45
Calmados creo que no estais los demas si me habeis dedicado 15 comentarios creo que he contado. Lo de tus opiniones de mierda mejor te lo guardas para ti si no te importa.

D

#46 estás haciendo el ridículo

D

#72
Eso seria si me importara

N

#46 No me guardo las opiniones. Te las hago saber para que seas consciente de tu estulticia. Es por tu bien.

D

#96
No necesito que mires por mi amigo, tranquilito ale, date una vuelta.

llorencs

#30 Si es su campo de especialización si. No me fijo en la ropa. Es más me da más confianza que alguien trajeado. Si veo a alguien cont raje pienso que me va a robar y no me genera confianza.

D

#40
Si hombre si, seguro que en un juicio donde te juegas años de carcel llamas a la chica esta y no vas a un buffete de abogados. Claro..

llorencs

#48 Quien te dice que no trabaje en un bufete además de hacer de youtuber.

D

#57
Trabaja?
he encontrado esto sobre ella, nada mas:
https://www.patreon.com/leydesorden

Piensa que esto es mucho más barato que pagar un abogado 💵 😉

Sin duda, en vez de pagar a legalitas pagas a un youtuber. Y que conste que legalitas tiene fama de ser chavales sin zorra idea que cogen el telefono y poco mas para que te sientas que puedes ir demandando a la gente por la calle como si fuera una pelicula americana.

D

El caso de linares es un caso flagrante de violencia desproporcionada y abuso de autoridad y la citación a la victima por delito de atentado a la autoridad o es un caso de corporativismo dentro de la justicia o una petición solicitada por el abogado de los "policías"

D

Todas estas leyes son para facilitar el trabajo de la policía no para que estos saquen rédito con la presunción de veracidad de su lado en los casos en los que usan su puesto para intereses personales

Ferran

#28 La chica te está explicando porqué un policia “no esta siempre de servicio” y porqué no tiene la presunción de veracidad en sus asuntos privados, como el caso de Linares.

D

Resumen en la vida real: "atentado, desacato y resistencia" Es el pack que le cae al manifestante detenido, haya hecho algo o no.

D

#33 No tiene porque si no te manifiestas violentamente contra esos cuerpos. Y aun así ha de ser probado que para eso estamos en un estado policial, autoritario, de derecho.

D

#63 te falta bananero, ahh no que eso es de las repúblicas lol

D

#63 lo dices en broma supongo

E

#33 En la vida real, el juez solo condenará por atentado, ya que la resistencia y la desobediencia las considera implícitas en el primero. No te va a condenar por atacar a un poli y además por desobedecer su orden de que no le ataques.
Eso es la vida real, otra cosa es lo que quieras creer.

D

#82 a mi me pusieron el combo en una manifestación... Época Aznar, cuando yo era joven....

E

#85 No niego que algún juez lo haya podido dictaminar hace años, pero a día de hoy la corriente es la que he comentado, existiendo amplia jurisprudencia.

Bartolo_one

#30 Sí, y que se viniera a mi cama, también.lol lol

E

Esta tía, por más técnica y correcta que quiere ponerse, es incapaz de esconder su desprecio por las fuerzas y cuerpos de seguridad...

m4k1n4v4j4

#53 Está leyendo en voz alta el manual de la ETA, ya he denunciado el vídeo a youtube.

Nota: esta frase figura aquí para incumplir la ley de poe.

D

#53 No te montes películas.

E

#62 ya, películas... Películas es que arranque el video diciendo algo así como que te va a explicar los detalles del delito de atentado para que cualquiera pueda evitar verse acusado de este delito. Como si fuera lo más normal del mundo y los policías fueran deteniendo por atentado a diestro y siniestro claro. Se nota en todo el vídeo el tonito de desprecio y las perlitas que va soltando, y en otros vídeos también se le nota.

D

Bastante pereza que un youtuber (que no se si sera abogada o no) con el cuarto lleno de monigotes te diga que es atentado o no sobre el papel. Imagino que cuando tengas problemas con la policia le sacas el video o le recitas frases, como la mujer que iba sin mas carilla y gritaba "Habeas corpus!" como si fuera un hechizo magico de harry potter.

TonyStark

#14 ahí le has dado

D

#3 Falacia ad monigote

D

#11 Me encanta la gente puntillosa. Tenga mi positivo.

D

#11 Qué declinación sería? Monigotus-i? Segunda? Oh Dios mío, regresión de 20 años, no recuerdo nada

D

#3 aka Corpus Cristi entre los delinqüentes de poca monta.

D

#8
Y la ostia consagrada te la da luego la policia

TonyStark

#3 ah, que es que tener monigotes y el pelo rosa te deslegitima totalmente quieres decir no?

que manera más tonta de ganarte un carro de negativos...

D

#9
Hombre, no se, muy serio no parece. A lo mejor tendra la carrera pero creo que ejercer, poco.
Si fuera el canal de Barbara arroyo que sale en espejo publico pues aun.

CiclopeTuerto

#3 Es abogada

D

#3 Me has puesto un negativo sin venir a cuento, y eso que no te había negativizado tu MIERDA BOCHORNOSA de comentario. Pero bueno, ahora sí.

D

#26
lol lol lol pero cuantos años tienes, 5?
Yo pongo negativos si me parece que estoy en contra o si el aire viene del viento sur, cada cual los pone como quiera. Yo al menos suelo responder dando mi opinion. Pon los negativos que quieras.
Le dirias a esa chica que te defienda en un juicio acusado de homicidio o violacion?
Sois una panda de hipocritas.

a

#26 Te lo compenso votándote yo positivo al tuyo. Aunque sólo sea porque me toca un poco las narices el uso arbitrario de los votos negativos del que no sabe discrepar.

Bartolo_one

#26 Llama a Buambulaaaaaaaaaaaaaaaaancia. Jajajajajaja.