Hace 1 año | Por Yiteshi a twitter.com
Publicado hace 1 año por Yiteshi a twitter.com

En la televisión estatal rusa, discuten no solo lo que se necesitaría para destruir a los Estados Unidos, sino también cuántos ucranianos deben ser masacrados. A un legislador se le ocurrió una cifra: 2 millones. Nadie en el estudio parpadeó ni objetó, incluido el presentador, que es miembro de la Duma.

Comentarios

Joseph_Nash

#10 A comienzos de la “operacion especial” de Rusia en Ucrania nos encontramos con esa perla en una tertulia y tuvo cierto recurrido en twitter. Obviamente al hablar de matar rusos en ese contexto se referia a soldados, pero no en el fondo no habria una enorme diferencia en base a su deshumanizacion

Olarcos

#18 ¿Puedes poner el enlace?

D

#20 Quien te ha invadido a ti?

n1kon3500

#27 podrías haber sacado el chascarrillo de si algun miembro de la Duma le ha robado la novia

D

#18 Correcto, también lo leí en su momento.

D

#10 En el programna de Friker Jimenez, varias semanas seguidas.

De hecho la noticia llego a meneame y se decia que era normal

Olarcos

#26

Joseph_Nash

#11 En primer lugar. Es cierto o no que Facebook ha permitido mensajes de esa indole con respecto a los rusos y de ahi su bloqueo en Rusia. Si podemos negarlo, adelante. Posteriormente. El comentario que he señalado no es algo que he haya inventado y fue una salida de tono de un tertuliano. Por tanto no me he inventado ni una cosa ni otra. Por ultimo. Mi ingles es bastante limitado y he visto poco del video posteado, me he limitado a opinar en base a la entradilla.

D

#11 Poca tele ves tu, colega....

#16 Dice que una guerra nuclear no seria buena para nadie y luego desglosa, con encuestas en ucrania sobre cuando tiraron los monumentos a la victoria en la WWII en gente que esta en contra (40%) que se declara neutral y gente que tiene miedo a afirmar otra cosa y estiuma que solo el 5% son nazis (asi que no tiene sentido tirar bombas atomicas) y dice que hay que 'desnazificar' a ese 5%: se tendran que ir o 'destruirlos'. Yo ahi asumo destruir sus estructuras de poder. El del post que es matarlos a todos en campos de concentracion....

Spirito

#11



Y hay más y mejor.

Es lo que os pasa a los nenes de las piruletas.

P

#2 y has visto los tatuajes de los raperos...? Es para matarlos, pero les dejamos vivir.

D

#8 No hay replica... pq esta cortada, tambien te digo....

A lo que vamos: he escuchado burradas mucho mas grandes EN ESPAÑA (que ni entra ni sale en esa guerra)

#2 La verdad es que lo dice en el contrexto de porque no hay que usar armas nucleares: pq nadie gana usandolas y porque, ademas, su enemigo es el 5% de la poblacion (estima el)

Yiteshi

#34 Traenos el vídeo con la parte de la replica o calla.

D

#35 Por que?

Yo no he sido el que ha afirmado que no hay replica.

En este video desde luego no pq se corta cuando el pavo deja de hablar... es materialmente imposible que la haya....

Yo no soy el que dice que despues de esto no le respondieran. No se, no he visto el video.

Yiteshi

#65 Vale chaval. A tomar el tetero y a dormir.

porto

#34 Es curioso que nos tengan vetados los medios rusos pero estos cortes si que nos los dejen ver.

Diem_25

#2 Aquí la extrema derecha a dicho alguna vez que quiere matar 💀 a la mitad de los spaniolos

luiggi

#37 Cuándo lo diga un ministro en ejercicio, tras haber matado a unos cuantos de miles, preocúpate.

N

Y tiene los huevos de decir que esto es una guerra civil de rusos contra rusos. Qué bien.

meneantepromedio

#9 Me hizo recordar a los días previos a la invasión operación especial (?) donde en una reunión televisada con Putin uno de sus ministros dijo que las republicas separatistas estaban listas para ser anexadas por la federación rusa.

Spirito

#9 Sí, es lo más parecido a una guerra civil.

Ucrania, tal cual con esas fronteras, apenas lleva 30 años como tal.

Lo que está claro es que aquello no es de EEUU.

El Donbass, Mauripol, Odessa, Crimea... todo eso fue ruso, y de cultura actual rusa, hasta la médula.

Otra cosa es que lo ignores.

Spirito

#42 1.- Ucrania tenía la obligación, por acuerdo internacional, de permanecer neutral y no rearmarse.

2.- Y Zelenski eso se lo pasó por el arco del triunfo.

3.- Quien manda en Ucrania tras el golpe de Estado de EEUU es EEUU.

El resto de cosillas se deriva se ahí.

D

#46 que acuerdo era ese? Porque el único acuerdo que yo recuerdo es el memorandum de Budapest en el que Rusia reconocía las fronteras de Ucrania a cambio de las bombas nucleares, y que se saltó por sus cojones morenos.

Tú lo llamas golpe de estado, y posiblemente lo sea, pero ese día fue el día en que Rusia perdió el control de Ucrania, el Kremlin entró en pánico al perder a su títere y de ahí deriva todo esto.

Spirito

#47 El de Budapest, el de París, el del Consejo de Europa y hasta la recomendación de la ONU.

Pero, más allá de ello, lo que hizo EEUU (a través de Zelenski) contra Rusia, era y es causa bellis.

¿O lo que es válido para EEUU ya no es válido para Rusia?

¿Hasta cuándo tenemos que tragarnos la propaganda del Pentágono y sus abusos?

El respeto entre naciones debiera ser sagrado, para todos.

D

#50 Te recuerdo que toda esta movida no empezó por Estados Unidos.

Un tal Yanukovich rechazó un acuerdo de asociación con la Unión Europea bajo presiones del Kremlin. Nada de adhesiones ni mierdas, solo un maldito acuerdo de asociación. Y esa fue la causa de las protestas que acabaron derrumbando al gobierno.

Si Rusia no hubiera tratado a Ucrania como su colonia nada de esto habría ocurrido.

Spirito

#51 Lo de la guerra civil desde hace ocho años en el Donbass y la historia centenaria... si eso lo dejamos para otro momento.

Que, oye, que tú a lo tuyo.

D

#53 civil? Que yo sepa cuando un país invade a otro país la guerra no se considera civil. Y Rusia lleva desde el 2014 invadiendo Ucrania.

luiggi

#42 En ese plan, todas las guerras serían legitimas

Joseph_Nash

#1 Estoy seguro que podemos relacionar los mensajes que hemos tenido en algun programa español donde se animaba a matar rusos o la complicidad de Facebook con ese tipo de mensajes. Esto lo recuerdo porque tenemos 0 problemas a la hora de rechazar determinados mensajes cuando son afines, pero si nos “molestan” cuando se realizan desde el lado contrario. Este es el problema de fondo y es algo que algunas personas no quieren ver. Las posturas extremistas, salidas de tono u otros aspectos son parte del contexto actual y ante ese contexto tenemos dos opciones: Restar importancia a los radicales e ir enfriando la situacion o caldear el ambiente hasta el extremo, algunos estan encantados con la 2º opcion

mperdut

#4 El programa fue Horizonte y allí salió Planelles diciendo que habia que matar rusos, pero refiriendose a soldados, y cuantos mas mejor.

Es una guerra, no se por que os escandalizó tanto ese comentario, las guerras son asi, y mas si el invasor es Rusia, es evidente que los ucranianos tienen que matar cuantos mas soldados rusos mejor.

En estos programas de TV rusos es totalmente distinto ya que literalmente se refieren a que hay que matar ucranianos, no solamente soldados, que por cierto, es lo que estan haciendo disparando y bombardeando indiscriminadamente a objetivos civiles.

seby

#8 Es una barbaridad, pero lo que dice es que el porcentaje de la población fascista en Ucrania que hay que eliminar es el equivalente a 2 millones de personas. Hay mete los de Azov y todos los grupos de neonazis similares.

Yiteshi

#25 Solo son cifras sacadas de la manga para justificar un GENOCIDIO. Si te fijas al final del vídeo, se autoengañan diciendo que aquello es una guerra civil (???). Están convencidos de la legitimidad de la agresión, exactamente igual que los nazis de 1940.

luiggi

#25 En España son más aún. Más de 3 millones de votantes a la ultraderecha. Pero querer matarlos a todos es la misma barbaridad que querer matar a 2 millones de ucranianos.

P

Uy, ahora son los malos los Ucranianos...esto ya es el colmo del cinismo.

Aupa la Putina!

derethor

Las señales de alarma están claras. Rusia está en una espiral nacionalista nos obliga a tomar medidas severas en cuanto a seguridad.

D

Creo que las potencias nucleares deberían plantearse muy seriamente proveer de forma sorpresiva a Ucrania de armamento nuclear. Sino balístico al menos "manual".
Y visto lo visto el resto de países limítrofes con Rusia deberían pensar hacer lo mismo.

D

#17 Y luego ponerse paraguas para las 6600 cabezas nucleares que Rusia tiene.

Menos mal que los cerebritos no gobernais nada, colega

luiggi

#17 Probablemente funcionaría. Pero sino ... El apocalipsis.

Las hubiera tenido antes de la invasión.

Cantro

#17 es como dar rifles a los alumnos en Estados Unidos

CillitBang

Bueno, en España lo militares quiren fusilar a 26.000.000 de españoles compatriotas, los ucranianos por lo menos son extranjeros...

g

#14 En España los militares te refieres a un loco jubilado en un chat privado verdad?

Es por comparar un whatapps de un tio en un grupo privado con la emisión en la TV pública rusa

Vamos igualito, vaya tragaderas tenemos madre mía

g

#52 vamos a ver

has hablado de comparar unos presentadores en la tv pública rusa que hablan de matar ucranianos con un tio jubilado en un chat privado, verdad? Literalmente has hecho eso en el anterior comentario

Ahora me mandas un enlace de unos militares que hace un homenaje a Franco

No sé que tiene que ver el tocino con la velocidad, insinúas que en España hay posibilidades de un golpe de estado militar y que se maten a 22 millones de personas? Si crees que eso puede ocurrir felicidades, pero no te contestaré a más mensajes porque sería perder el tiempo la verdad

Me encanta la equidistancia absurda a media tarde, en fin...

WarDog77

#45 Era uno con la complacencia de muchos.

Elbaronrojo

Espera que no venga alguno a decir que esos son infiltrados de la otan.

D

#22 Por supuesto. ¿O acaso no piensas que es culpa de USA que Rusia esté atacando Ucrania?

Spirito

Los Indas rusos debatiendo...

r

#23 si esto fuese la tele ucraniana habría que ver lo que decías lol

Spirito

#_21 Vamos a enseñarle una bomba atómica.

De verdad, eh... no sé de dónde salís. lol

D

Eso eso, acabemos con los fascistas con más fascismo, y bombas, claro. Que no falten.

A ver, espero que cuando llegue el momento seas el primero en empuñar un arma, campeón clap

D

¿En un grupo de whatsapp privado o en un canal de televisión público, con un miembro del parlamento haciendo de moderador de la conversación?

D

hombre, pues habla de atacar solo a los ucranianos totalmente fanatizados por el nazismo, que calcula son el 2%. En mi TV oigo hablar de matar a cuantos más rusos en general, mejor, y en la ucraniana hablan de exterminarlos como pueblo y empezar por los niños.

Entiendo que a algunos le parezcan unos flojos por esto, pero todavía les falta camino para aceptar nuestros valores europeos.

meneantepromedio

Lo digo seriamente, Rusia debe ser arrasada y enviada a la edad de piedra.
Si dejamos que ellos den el primer golpe estamos liquidados antes de responder.
Para cuando los gobernantes y la gente lo entiendan será demasiado tarde.

P

#3 Pero ya.Uno que no cobard...digo equidistante.

Spirito

#3 Ve a tu veterinario de guardia, a que te ponga algo para lo tuyo. lol

meneantepromedio

#28 ¿Ya te han pagao el mes?

Spirito

#40 lol

Me daban a elegir, en rublos o en carne y, claro... lol

D

#3 Veo mas de 6000 razones para pensar que tu comentario es una GILIPOLLEZ de señor con palillo en la boca.

meneantepromedio

#36 Lo que tu digas torrente!