Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Un chucho es un ser vivo, acaba formando parte de tu familia, sinceramente me cuesta mucho empatizar con alguien que deja su perro encerrado en un coche, todos tenemos "cosas que hacer" pero lo dejas atado a un arbol o una farola entras las haces a toda prisa y mirando cada dos por tres a ver si esta bien y desde luego si alguien te llama la atencion sobre el sales a ver que le pasa ipso facto. Si se les va tanto la olla como para dejar encerrado al pobre bicho a pleno sol mientras estan de comilona, no dejo de pensar en que el nivel de dejadez es tan gordo que a saber que vida de mierda les han dado a los pobres perros.
#3:
Eso de "dejar morir" suena un poquito sensacionalista. Da a entender que sabían que se estaban muriendo y no hicieron nada. Por supuesto es un delito de maltrato animal. Por supuesto hay que ser muy gilipollas para dejar a unos perros encerrados en un coche con, supongo, las ventanillas cerradas y a pleno sol. También hay que ser muy gilipollas para que te avise la Guardia Civil y tardes quince minutos en llegar estando, vuelvo a suponer, bastante cerca. Pero también supongo que alguien que tiene dos Yorkshire acostumbra a tenerlos cuidados.
#10:
#5 #6 Lo que digo es que "dejar morir", en mi opinión, implica intencionalidad, como dice #8, y eso es lo que no acabo de ver. Dejadez, sí. Imprudencia, por supuesto. Estupidez manifiesta, también. Pero sinceramente me cuesta creer que esta gente sabía que los perros estaban muriéndose y aún así no hicieron nada. Desde luego cualquier persona medianamente inteligente sabe que es una burrada dejar a un animal encerrado con el coche con las ventanillas subidas y a pleno sol, como digo en mi comentario anterior.
No lo estoy disculpando. No lo estoy justificando. Simplemente critico la redacción del titular.
No lo estoy disculpando. No lo estoy justificando. Simplemente critico la redacción del titular.
#8:
Aunque me sigue pareciendo una brutalidad, el titular es bastante tendencioso.
NO DEJAN morir al perro, con lo que de lntencionalidad sugiere eso.
El animal muere por inconsciencia o por ignorancia supina de esas personas, pero dudo que sea por mala fe.
NO DEJAN morir al perro, con lo que de lntencionalidad sugiere eso.
El animal muere por inconsciencia o por ignorancia supina de esas personas, pero dudo que sea por mala fe.
#1:
Menudo asco de gente… como puedes tardar 15 putos minutos en atender algo urgente. Hijos de puta!
Comentarios
Romper ventanilla y cara.
#2 De cabeza
#2 No es legal https://www.newtral.es/wp-content/uploads/2022/02/cropped-AVATAR-NEWTRAL-BL-RGB-NORM-180x180.png?x24211
#71 Link erróneo. Dejo otro:
https://www.lavanguardia.com/motor/taller/20160727/403504072204/como-romper-ventanilla-coche-salvar-vida-perro-legislacion.html
#71 No he dicho que lo sea. Es lo necesario y ético. Lo de romperle la cara tampoco es legal, pero satisfactorio probablemente sí.
Eso de "dejar morir" suena un poquito sensacionalista. Da a entender que sabían que se estaban muriendo y no hicieron nada. Por supuesto es un delito de maltrato animal. Por supuesto hay que ser muy gilipollas para dejar a unos perros encerrados en un coche con, supongo, las ventanillas cerradas y a pleno sol. También hay que ser muy gilipollas para que te avise la Guardia Civil y tardes quince minutos en llegar estando, vuelvo a suponer, bastante cerca. Pero también supongo que alguien que tiene dos Yorkshire acostumbra a tenerlos cuidados.
#3 Un chucho es un ser vivo, acaba formando parte de tu familia, sinceramente me cuesta mucho empatizar con alguien que deja su perro encerrado en un coche, todos tenemos "cosas que hacer" pero lo dejas atado a un arbol o una farola entras las haces a toda prisa y mirando cada dos por tres a ver si esta bien y desde luego si alguien te llama la atencion sobre el sales a ver que le pasa ipso facto. Si se les va tanto la olla como para dejar encerrado al pobre bicho a pleno sol mientras estan de comilona, no dejo de pensar en que el nivel de dejadez es tan gordo que a saber que vida de mierda les han dado a los pobres perros.
#4 no, no lo dejas atado a ningún lado, vas a hacer el recado sin el perro y punto. Esta gente que se va al super y deja al perro fuera 1h ¿qué cojones tiene en la cabeza? Que es un puto ser vivo que sufre y tiene miedo como cualquiera de nosotros
#26 Eso lo comento yo siempre, porque además está claro que si vas a ese súper es porque vives cerca. ¿Tanto te cuesta subir y volver a bajar? Luego ves a perros llorando muy inquietos en la puerta del supermercado y te dan ganas de atar al dueño.
#26 #29 Creo que hay un punto muy claro entre entrar 5 minutos a compara algo un dia a "lo dejas atado 1h mientras te paseas por el super por sistema"
A ver si somos mas papistas que el papa
#33 Estamos de acuerdo. Aún así veo innecesario hacer sufrir al perro por vagancia. Que habrá perros que se queden panchos, pero la mayoría de los que suelo ver yo se les nota preocupados.
#33 Si vas a entrar 5 minutos está mucho mejor en el coche (a la sombra, por supuesto) que atado en una farola.
Vamos, a mí dejar el perro atado en la calle sin supervisión me parece una burrada enorme.
#26 Hombre lo de dejarlo atado entiendo cosas como comprar una barra de pan que estas en la puerta y tardas 30 segundos viendo tu al perro y el perro a ti, al menos yo lo hago y 0 problemas... si voy a comprar al super evidentemente el perro en casa (y mas ahora que esta operado el pobre )
#30 Y si el perro ataca a un niño pequeño o un perro grande le ataca a él y lo mata?
El cargo de conciencia luego puede ser de aúpa.
#54 si mi perro ataca a algo te doy un premio...
Edito... Y si le ataca un perro grande.. pues como si está conmigo que repito está a 1.5 metros de mi donde le ato para comprar el pan... Si le ataca un pastor alemán o similar puedo apaga... Que ya puedo ir yo con el que no voy a poder hacer nada
#26 Yo he visto a un perro atado a una farola durante una hora mientras su dueño estaba en el gimnasio. Una santa hora ladrando día sí y día no. Los de mi oficina le llamaron la atención desde la ventana cuando se dieron cuenta de la jugada y alguna otra vez creo que avisaron a la policía local. Hay animales que no se merecen tener mascota.
#26 Pues no se hace la compra y listo! No le pasa nada al perro por esperar fuera, si vives en una ciudad es lo que hay, mejor va a estar en la calle un rato que encerrado en un piso
#46 espero que no tengas perro nunca porque no tienes ni idea de lo que significa para el perro que su dueño le deje atado a una farola y se vaya Pero nueno, ya sé por dónde vas con lo del encerramiento en piso.
#51 A mí me daría miedo que me lo robasen le peguen o algo. Si donde voy el perro puede entrar pues conmigo pero si no, en casita fresquito.
#51 He tenido 8 perros a lo largo de mi vida, de todo tipo de razas y todos perfectamente entrenados. Ahora no tengo porque vivo en una ciudad en un piso pequeño.
A un perro bien enseñado se le puede dejar un rato esperando sin ningún problema.
Pero supongo que habrás visto a un perro con cara triste esperando a su dueño y eso te da una formación importante al respecto.
#77 yo llevo conduciendo coches 22 años pero no tengo ni puta idea de mecánica. Saludos.
#46 si le pasan cosas a perros que quedan esperándote fuera del super ...aparte de que se pueden soltar, los pueden soltar y te arman una avería cojonuda si provocan un accidente o te lo pueden robar.
https://www.schnauzi.com/joven-mata-a-patadas-al-perro-de-mujer-que-estaba-comprando-supermercado-santander/
#76 Si, y también se te puede soltar yendo de paseo con el perro o saltarse la verja, pero vaya que entrenado el perro tampoco es el fin del mundo si no hay más remedio.
Siempre es mejor que espere en casa, pero no siempre existe esa posibilidad
#4 La de veces que mi madre nos habrá dejado a mi hermano y a mí en el coche mientras ella iba "un momentito" a hacer un recado....
El puto Simca no tenía reloj, pero parecían eternidades. Yo creo, como #3, que si tienes un yorkshire lo sueles tener cuidado. No los dejas a propósito para que mueran en el coche, que es lo que parece indicar el titular. También queda claro que serán medio gilipollas si tardaron tanto en salir tras el aviso.
#31 Me juego un frigopie a que a ti te pareceia una eternidad pero luego no era tanto, no lo hacia en verano a pleno sol, lo hacía por una necesidad como es hacer la compra y no pa pegarse una comilona y sobre todo la señora no habia visto cientos de veces por la tele los peligros de los golpes de calor porque antes de esto la verdad es que yo no es que recuerde que se hablase mucho (amos como que en mi pueblo se jugaba en pleno agosto el solteros contra casados en campo de tierra a las 3 de la tarde despues de apretarte un churrasco...)
#3 #4 La noticia que he encontrado dice que estaban comiendo y que por eso tardaron en salir. Dejar un animal así en un coche al sol, habiendo catado lo que es una vez esperando, es al menos irresponsable.
#4 Un chucho es un ser vivo, acaba formando parte de tu familia
Y ahora es por ley: animales-compania-seran-miembros-familia-ley-desde-este/standard
Los animales de compañía serán miembros de la fami...
telemadrid.es#4 Están los que buscan únicamente el beneficio económico, criar y vender perros con pedigrí.
#3 por eso dice dejar morir
#5 #6 Lo que digo es que "dejar morir", en mi opinión, implica intencionalidad, como dice #8, y eso es lo que no acabo de ver. Dejadez, sí. Imprudencia, por supuesto. Estupidez manifiesta, también. Pero sinceramente me cuesta creer que esta gente sabía que los perros estaban muriéndose y aún así no hicieron nada. Desde luego cualquier persona medianamente inteligente sabe que es una burrada dejar a un animal encerrado con el coche con las ventanillas subidas y a pleno sol, como digo en mi comentario anterior.
No lo estoy disculpando. No lo estoy justificando. Simplemente critico la redacción del titular.
#10 pues lo dicho, si no lo sabían su nivel de retraso intelectual es tal que obviamente no puedne conducir, votar o heredar ni gastar más de 5 euros en sugus sin supervision de un tutor, que es lo que se hace con la gente deficiente.
#10 Habría que saber qué les dijo la Guardia Civil al avisarles. Dudo que no les dejasen clara la situación. Así que si tardas 15 minutos en atender la urgencia conociendo la situación, lo mismo lo de "dejar morir" no es tan sensacionalista.
#10 Madre mía...El problema es el periodista que haya escrito el titular y no estos dos subnormales.
En fin, this is Menéame, el sitio donde retorcerlo todo.
#10 Puede que ni siquiera hiciese sol cuando dejaron el coche. podía estar nublado, haber una sombra que se desplaza... En mi opinión los coches deberían tener un sistema automático que detectase movimiento en el interior y en caso de superar cierta temperatura pusiese en marcha la ventilación así como que emitiera alarma acústica para evitar estos despistes tan mortales. Porque un olvido lo comete cualquiera.
#36 Pues no es mala idea, algún padre primerizo con prisas habrá salido del coche con carrito y los mil trastos del niño... sin el niño (sobretodo si está sopa) eso sí luego a toda mecha vuelven.
#3 si no se cagaban encima y tienen papel que lo acredite lo sabían.
Y en caso de que realmente eno, qué coño hace una persona con tal grado de deficiencia conduciendo.
#3 te suene como te suene es dejar morir, no tiene pinta de que les importase una mierda. Lo de no dejar a los perros ni a los niños en el coche no es nuevo
#3 ten en cuenta que es Asturias, hay gente que sube del sur, ve que hace mucho más fresquito y no se plantean que en un coche cerrado al sol se cogen temperaturas altísimas igualmente.
Tengo la sensación de que hay más estupidez e inconsciencia que maldad en el mundo.
#16 Razon tienes, en el sur de España creen que el coche se calienta al sol solo alli. ¿Por la LOGSE?.
#21 digo el sur... de Asturias, es decir del puerto del escudo para abajo, no el sur de España
En mi pueblo que está cerca, muchos paisanos directamente tienen coches sin aire acondicionado, porque solo hace falta 1 mes al año. Pero claro si justo esos días pega el sol... Pues sí, hay gente así
#24 El puerto del Escudo, esta en Cantabria, limitando al sur con Burgos (Castilla Leon). Tal vez te confundas con Pajares.
#27 mi referencia es el escudo porque es lo que tengo más cerca
Por debajo de eso, todo es sur
#56 Pues si, lo que quieras, pero Asturias no esta ahi.
#64 No se si #21 se refería a ella, posiblemente no, pero hay más Asturias y sí, están al norte del puerto del Escudo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Asturias_de_Santillana
#3 No hay delito sin dolo. Salvo que lo hiciesen intencionadamente sería una imprudencia así que serán absueltos penalmente, porque el delito de maltrato animal si no me equivoco requiere entre otras cosas la voluntad de causar daño al animal o hacerse a la idea de que se provocará el daño y aún así hacerlo. Eso no les eximirá de las responsabilidades civiles o administrativas que existan.
#28 Pues claro que hay delitos sin dolo. Un homicidio por imprudencia, por ejemplo.
#49 tiene que estar escrito en el código penal, si no no es delito. Delito solo es lo que diga el CP. Revise usted si el CP dice algo sobre el maltrato animal por imprudencia. Si lo dice entonces es delito, si no no lo es. Será otra cosa pero no delito.
#60 Tu frase lapidaria es "No hay delito sin dolo". Eso no es cierto.
Luego has dicho "sería una imprudencia así que serán absueltos penalmente", asociando la imprudencia a la carencia de responsabilidad penal, lo cual tampoco es cierto:
Artículo 5.
No hay pena sin dolo o imprudencia.
Artículo 10.
Son delitos las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley.
Pero es más, parece que intentas justificarte en que lo que tú querías decir es "No hay delito de maltrato animal sin dolo", y eso resulta que tampoco es cierto, ya que el código penal en este caso no hace ninguna distinción entre imprudencia o dolo:
Artículo 337.
1. Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a
a) un animal doméstico o amansado,
Así que, atendiendo al artículo 10 del código penal, cualquier forma de maltrato por imprudencia es igualmente delito.
Bueno, de hecho es que está recogido tal cual en el bis del mismo artículo:
Artículo 337 bis.
El que abandone a un animal de los mencionados en el apartado 1 del artículo anterior en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad será castigado con una pena de multa de uno a seis meses. Asimismo, el juez podrá imponer la pena de inhabilitación especial de tres meses a un año para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales.
#69 Se olvida usted del artículo 12:
Las acciones u omisiones imprudentes sólo se castigarán cuando expresamente lo
disponga la Ley.
Es decir para castigar por imprudencia en el artículo que corresponda tiene que poner "el que por imprudencia...." si sólo pone "el que..." significa que sólo se considera delito cuando hay dolo.
Por ejemplo el homcidio imprudente (Art. 142):
1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de
homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.
#80 Ok, pues recopilemos:
La frase inicial "No hay delito sin dolo." no es cierta, porque hay delitos por imprudencia.
Como, según el artículo 12, la imprudencia debe constar expresamente, el delito concreto de maltrato animal imprudente no existe.
Pero sí existe el delito de abandono animal en condiciones peligrosas, que es claramente el tipo que les aplicaría a esta gente.
Quizás se podrían librar alegando que cuando dejaron a los perros en el coche las condiciones no eran peligrosas, pero parece complicado que eso cuaje cuando fueron a avisarles de lo que pasaba y aún se terminaron el chupito tranquilamente.
#82 Pero sí existe el delito de abandono animal en condiciones peligrosas, que es claramente el tipo que les aplicaría a esta gente.
NO ES DELITO porque no dice que se abandone por imprudencia. Tiene que poner expresamente "por imprudencia" o "por imprudencia grave". Abandonar un animal es dejarlo a su suerte. Para empezar los dueños de esos perros no los abandonaron, los dejaron dentro de su propiedad, de su coche, no es un abandono. Si se demostrase que los dejaron allí sabiendo que el coche se convertiría en un horno entonces sí habría dolo. Si fuera como usted dice, cualquier persona que se va de su casa y deja solo a su mascota y se produce un incenido fortuito que lo mate debería ser castigada como reo de abandono por no llevarse el animal a su trabajo.
#85 Hombre, los animales no se abandonan "sin querer". Por eso, como digo abajo, pueden alegar un "yo que sabía que estaba en peligro su salud si lo dejo en un coche al sol", es decir, alegar imprudencia para librarse en este caso, pero teniendo en cuenta de que fueron activamente avisados de que los animales estaban en peligro y aún así terminaron tranquilamente de comer, parece complicado que un juez no aprecie dolo ahí.
Estamos hablando de un delito que se creó expresamente para castigar este tipo de cosas...
#86 SI fue así tiene usted razón, pero entonces no hay imprudencia, hay dolo.
#86 los animales no se abandonan "sin querer".
Dejar animales en un lugar cerrado durante lo que dura una comida no creo que se amolde al concepto de abandono. Millones de personas dejan a sus mascotas durante horas solas en sus viviendas y no por ello se habla de abandono animal. Para que sea delito se tiene que demostrar que la persona comprendía que podría existir un riesgo probable al dejar al animal solo y aún así lo hizo.
#80 No obstante, que no se castigue penalmente una imprudencia no significa que esta quede impune. El despistado puede ser sancionado por otras vías, por ejemplo la administrativa. La vía penal solo se aplica a las acciones que el legislador considera de mayor gravedad. Es lo que se conoce como los pricipios fragmentario, subsidiario y de última ratio del derecho penal.
#3 Dejan morir a SU perro. Más asco todavía.
#3*e irse después a comérselos
Menudo asco de gente… como puedes tardar 15 putos minutos en atender algo urgente. Hijos de puta!
#1 Creo que es lo que hemos pensado todos.
Joder que se puede ser inconsciente y no darte cuenta del peligro en que has puesto a los perros, pero si te avisan de que tu perro se está ahogando lo normal es que te levantes de un salto y salgas corriendo hacia el coche.
Espero que les metan una multa que no se les olvide la comida en su puta vida.
#1 Tendrían que haber roto el cristal nada más vieron que no venían.
#1 Se está pidiendo ética hacia los animales en un país donde se considera estupendo y súper-ético hacer nacer a los propios hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, si ello llega a volverse necesario para que los padres puedan ver cumplidos y satisfechos sus propias metas, objetivos, bienestares y egoísmos personales, de tener pensiones, de satisfacer sus impulsos biológicos reproductores personales, y de poder darse la diversión personal de reírse de los ricos imaginándoselos cabreados porque los pobres hacen nacer a sus hijos en la pobreza.
Aunque me sigue pareciendo una brutalidad, el titular es bastante tendencioso.
NO DEJAN morir al perro, con lo que de lntencionalidad sugiere eso.
El animal muere por inconsciencia o por ignorancia supina de esas personas, pero dudo que sea por mala fe.
#8 Quien tenga perro hoy por hoy sabe perfectamente que el perro se te muere por el calor al dejarlo encerrado en el coche.
#9 hay gente que vive al margen de todo.
#9 creo que sobreestimas la inteligencia de algunos propietarios de perros.
#9 Todos los tontos tienen perro, no descartes que estos sean del grupo.
#9 hay mucha gente que no había tenido perro antes y con el confinamiento, el nido vacío, la moda... Pues se compran perros como complemento y no se informan de nada. Todos somos ignorantes en algo
#19 ¿En esto? Protectoras, Guardia Civil, Gobierno, gente de a pie, todos han dicho que el perro en el coche al sol se muere. ¿Quién crees que no se ha enterado?
#34 alguien que no se haya preocupado antes por no haber tenido perro, o que viva en una ciudad muy calurosa y se piense que en cuanto te vas al Cantábrico no tienes el mismo problema. Por ejemplo.
¿Se muere el perro de calor en el coche siempre? ¿O de noche a 14° de máximas aguanta?
En los 80 había un vecino mío que para que no le robaran el coche dejaba al perro dentro por las noches. Sí, esa gente también tiene perros.
#8 Involuntario se llama.
#8 Ser imbécil no te exime de vivir en la realidad.
Si me compro una planta y no la riego lo suficiente, la he dejado morir. La intencionalidad aquí importa una mierda.
#8 no te compro lo de "inconsciencia o ignorancia", cualquier persona con animales y dos dedos de frente sabe que no puede dejarlos encerrados al sol en el coche.
#32 La que menciona: llevarse a los perros al restaurante y joderles la comida al resto de comensales.
Bueno, siendo perros-patada, otra opción que podrían haber tomado sería la de llevarse los perros al restaurante, dejarlos atados en la terraza y joderles el almuerzo al resto de clientes. No tomaron la mejor decisión pero tampoco la peor.
Negativos, ¡yo os invoco!
#20 pero tampoco la peor? La peor cual hubiera sido? Matarlos a patadas e irse después a comer?
Más de una noticia de padres que dejan a niños en el coche y mueren igual Y NINGÚN medio habla de que “dejaron morir a sus hijos” ni de “maltrato a los hijos”. Inconsciencia, irresponsabilidad, sí. Alevosía o dolo, no.
Por los comentarios perristas, está claro que sí, que si son unos perros, “los dejaron morir” y es maltrato animal.
Que gente mas hija de la gran puta...
"Tras avisar a su propietaria y a sus cuidadores, éstos tardaron 15 minutos en salir del restaurante para atender a los animales"
Menudos hijos de puta
6000€ de multa y verás como se lo piensan antes de tener otra mascota.
#67 Te doy la razón en un detalle que no has mencionado pero he caido después: La gente no tiene esas consideraciones con los perros o no los suficientes por lo que la mayoría de perros estarán sin bozal y sin la loción para quitar o anular esa caspa con lo que para un alérgico es una puñeta sí pero de hacerse quizás no sería tan problemático para los que tenéis alergia.
Personalmente yo tampoco veo necesario ir de tiendas con el perro ni tampoco hacer la compra salvo que sea una urgencia tipo "mierda que no he comprado X y me cierran ya" que ahí entras y en 30 segundos estás fuera. Vamos que sea algo muy puntual pero entiedo que mas de uno lo vería como vía libre a llevarse al perro sin educar a todos lados.
#61 Resulta curioso que las alergias a bichos es a saliva y a caspa, si el perro no te lame la saliva se quita de la ecuación y si el perro o el gato están bien acondicionados la caspa o es mínima o no tiene por lo que tampoco tendría que ser un problema. También influye si de pequeño estuviste expuesto o no, los que estuvimos con bichos toda la vida dio lo mismo si nos daba alergia o no, de adultos la mayoría tolera bastante bien tener un perro delante.
Los empleados alérgicos si ven un perro de servicio les va a tocar joderse igualmente.
#65 no tienes alergia a animales, me alegro pero no están bonito como lo pintas. Un perro guía es imprescindible. No veo la necesidad de ir a una tienda con la mascota, desde mi creciente alergia claro
Pena de muerte YA!!
Propongo que a los que han hecho eso les hagan lo mismo, creo que probar su propia medicina demás de una multa sustanciosa sería lo que necesitan para curar tanta desidia y maltrato.
Me parece correcto. Yo he hecho cursos para entrenar a los perros que he tenido y todos han sido plenamentente felices y bien educados.
Criados en el campo, con espacio para correr, nunca agresivos y siempre bien atendidos.
En Italia está prohibido dejar un animal en el coche, pero porqué puedes entrar en cualquier sitio con él.
#14 y los empleados alérgicos a los animales que ya se las apañen
En 2019 falleció mi Yorkshire que para mí era como un hermano. Lo mataron otros perros, y bueno, todavía lo echo de menos. Para mí fue casi como el primer perrito que tuve, de hecho, de cachorrito pilló veneno, y lo vi casi morir, pero milagrosamente se salvó tras una inyección que era para una enfermedad que daña el hígado. Vivió 14 años y se ve que conectamos desde primer momento, tras cuidarlo etc... Pienso que si tienes hijos o perros el compromiso es total, y por encima de tu ocio, sino tienes ocio, o vacaciones o lo que sea porque tienes que atenderlos te jodes... También pienso que en muchas ocasiones el ser humano tiene que desarrollar su conciencia, hay a quien le sucede esto, y jamás lo olvidará, y otros como si hubiera pisado un chicle, creo que esto es el matiz más importante. Saludos Gentes!
y esto aún. Mientras no sea un bebé, yo me callo.
Un perro menos...y además de los escandalosos que gritan como energúmenos...