Publicado hace 5 años por valeriaprieto2015 a hugonano.com.ar

La mácula es la parte central y más sensible de la retina. La utilizamos para la visión central (leer, conducir, escribir o mirar los rasgos de una persona) y nos brinda la mayor agudeza y precisión visual. En ella se encuentran las células encargadas de la visión de los colores y de la visión diurna.

Comentarios

nilien

Cada vez que leo un artículo de este tipo, acabo por convencerme de que lo que sea que describen es algo que me pasa a mí...

otama

#7 eso también tiene nombre, hipocondría.

nilien

#15 Ah, gracias, no lo sabía... /ironic mode off

fjcm_xx

#7 ... o nos va a pasar en breve.

D

Yo soy cofundador de una empresa en la que fabricamos suplementos de alta calidad. ( Yo soy ingeniero informático, pero me dedico a eso por que la salud se convirtió en mi pasión hace unos años ).
La mayoría de los suplementos son puro marketing, pero para combatir la degeneración macular existe mucha evidencia gracias a los estudios ARESD y ARESD2 de que con una combinación de vitaminas, antioxidantes y minerales entre otras cosas se consiguen resultados muy buenos.
Ahora no recuerdo marcas concretas , pero había marcas por ahí comercializando la combinación concreta.
https://nei.nih.gov/faqs/macular-degeneration-areds-and-areds2

Por si a alguien le interesa y/o ayuda.

Vicent_Sanchis

#14 Veo que lo recomiendan pero estiman que sólo tiene efecto en un 25%
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29204995

" A Mediterranean type of diet may provide additional benefits in
other age-related diseases beyond AMD.30"

"For “dry” AMD, the use of antioxidants
has been shown to delay progression in about one fourth of eyes."

Tal vez más que usar suplementos lo beneficioso sea alimentarse adecuadamente

D

#18 Está claro que un alimento que se adecue a nuestra genética siempre será mejor que un suplemento ( sinergia alimentaria, etc ) y normalmente más seguro. Aunque los suplementos bien utilizados tienen su uso. ( Nootrópicos, Adaptógenos etc ).

#23 Bueno, a mi me parece una información genial para tener, no tienes por qué suplementarte y arriesgarte a efectos secundarios indeseados, si no tomarlo como una plantilla y aumentar la ingesta de alimentos ricos en carotenoides o lo que "parezca" que funciona.
Se me ocurre algún medicamento que se receta habitualmente, como las estatinas, que seguramente ayudará a 1 de cada 100 personas que lo toma.
Si de mi dependiera impartiría clases de nutrigenómica y alimentación evolutiva en las escuelas. Respecto a la calidad del suplemento, la realidad es que casi todo viene de laboratorios chinos y que pocas empresas se molestan en tener controles de calidad propios, como en todos los sectores se evoluciona según lo que demanden los clientes y la mayoría de la gente no sabe diferenciar entre ácido fólico o folato, o retinol y caroteno.

a

#27 si, si, como información es interesante pero no se puede vender las vitaminas como el santo grial de la DMAE. Una dieta equilibrada es más efectiva... Pero tener una dieta perfecta me parece poco realista (muchas piezas de fruta y verdura al día, más pescado...). Las vitaminas compensan ese defecto de nuestras dietas.
El problema con la vitamina A es que su exceso, en fumadores, aumenta la incidencia de cáncer de pulmón.

Vicent_Sanchis

#27 Si bueno pero me refería a que lo importante, y no sólo para "prevenir" la DMAE sería comer adecuadamente porque por mucho suplementos o fármacos que tomemos los hábitos de vida no saludables son difícilmente compensables

aavvaallooss

#14 Dieta variada, protegerse los ojos de la radiacion ultravioleta y no fumar. Sale mucho mas barato y saludable

a

#14 los suplementos vitaminicos al final han demostrado utilidad al evitar la progresión a DMAE en fase avanzada. Y, desafortunadamente, efectos bastante limitados en ese subgrupo... El Areds prometió muy unos resultados, pero luego se desinflo un poco en el areds2.
Y luego la cagada de la vitamina A...
También es cierto que muchos combinados distan bastante de la formulación original del AREDS y algunos son de calidad dudosa...

#3 la diabetes provoca daño macular, pero no degenerativo... Edema macular y otros problemas pero no propiamente degeneración. Toca controlar el azúcar ;).

#5 eso es más o menos facil: si los mayores de 60 están prácticamente ciegos, es retinosi pigmentario. Si no lo más probable es que sea glaucoma y tiene tratamiento para frenarlo.

GanaderiaCuantica

#23 ahora que lo dices, me suena lo primero, retinosis pigmentario.

anasmoon

También está la degeneración macular diabética....

Vicent_Sanchis

#3 la retinopatía diabética es otra cosa

aavvaallooss

#17 Se refiere al edema macular diabetico

Vicent_Sanchis

#19 también es posible

ayatolah

La degeneración macular es especialmente molesta porque a lo largo de nuestra vida aprendemos a ver con con la mácula aquello en lo que nos queremos fijar especialmente para apreciar detalles. En caso de padecer esta enfermedad vemos mal, por lo que deseamos fijarnos más, así al fijarnos más, utilizamos una zona aún más dañada dando la sensación de acrecentar mal el problema de ver mal.

Cuanto más te fijas para solucionar el problema, más notable es el problema.

e

Esto se llama SPAM, no entiendo cómo ha podido colarse en portada sin ningún voto negativo. algún@admin puede dar alguna explicación?

D

Mi madre tiene de eso.

O

#2 Joder, pues mi abueno lo tenía, mi padre lo tiene y todos mis tíos por parte de padre. Espero que no me toque a mi

D

#4 La fuerza es poderosa en ti.

c

#4 compraste todos los boletos

GanaderiaCuantica

Es una putada desde luego. En mi familia política hay otra cosa que no recuerdo, pero es lo contrario. Pierden visión lateral, y con poca luz no ven casi en general.

E

#5 Eso lo había oído ya. Tampoco recuerdo el nombre.

anor

#5 Glaucoma

Vicent_Sanchis

#5 #10 Retinosis pigmentaria más que glaucoma. Aunque es cierto que la pérdida de campo en el glaucoma es de fuera hacia adentro pero el detalle de mala visión en condiciones de baja iluminación es típica de la retinosis más que del glaucoma

anor

#16 En ambas enfermedades hay vision en tunel y mala vision con una vision baja. Yo creo que para distinguirlas habria que conocer la tension ocular, que es un dato que no ha proporcionado #5

GanaderiaCuantica

#31 lo miro en mi diario y os digo...
Y ya en serio, me suena mucho que el abuelo me lo comentó una vez y dijo algo de 'pigmentario', pero no estoy seguro del todo.
De todas formas leyendo sobre eso ahora he visto que encaja bastante. Pero vamos, a elegir, preferiría no tener ninguna de las dos.

Vicent_Sanchis

#31 El dato clave es mala visión en condiciones de iluminación baja. Característica de la retinosis pigmentaria. El valor de presión intraocular no es tan importante ya que existen glaucomas con presión normal así que lo más importante para el diagnóstico será la exploración del fondo de ojo

D

#5 los miopes ven mucho peor con poca luz. La marihuana mejora la visión nocturna

https://elifesciences.org/articles/15932
https://pdfs.semanticscholar.org/79f1/d6f77c9ef1d91a3ffec26a4210fc8b3f0a80.pdf

HimiTsü

Yo creo que estos artículos deben estar escritos en latín.

D

#8 ¿para que nadie los entendiera?

HimiTsü

#12 Hubiera dicho alemán, pero el latín fue primero.
(*) "Scientific Babel" La historia del siglo XX no es tanto sobre el surgimiento del inglés sino más bien sobre el colapso del alemán como lenguaje de comunicación científica. /Michael Gordin

D

#30 el alemán no es un idioma, sino un conjunto de signos entremezclados para confundir a la gente
Después de haberme pasado varios años estudiándolo en una universidad alemana:

HimiTsü

#37

D

Cuando miro al monitor del ordenador, veo una nebulosa de puntitos flotando

Bley

El tabaco afecta a todo.

Increible que asquerosidad no entiendo como hay gente que fuma y lo q es peor q se permita fumar cerca de otras personas.