Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y eso no es señalar?
La apología del terrorismo ya sabemos que no se aplicara en este caso. Esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
La apología del terrorismo ya sabemos que no se aplicara en este caso. Esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
#6:
Siempre dire lo mismo. España a nivel de cultura democratica esta a años luz de otros paises de nuestro entorno. Tenemos un partido heredero y formado por miembros de una dictadura y eso se ve con total normalidad. Sin embargo el pasado de un politico, sin delitos de sangre, pero con afinidad a una banda terrorista sera suficiente para marcarlo por siempre. No es complicado encontrar ejemplos de terroristas que una vez cumplida su pena han pasado a la vida politica con total normalidad. Eso ,en España, es una utopia y nos retrata como pais y sociedad a uno niveles de vergüenza ajena PD> Olvidaba una cosa, en ningun pais del mundo se blanquea una dictadura, su legado o protagonitas, Marca España
Comentarios
Y eso no es señalar?
La apología del terrorismo ya sabemos que no se aplicara en este caso. Esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
#1 ¿Señalar qué exactamante?
#3
Hay muchas maneras de señalar.Te enseño uno.
Va por esos del valle.
#3 hombre, pues a quien "hay que abatir".
Ni mas ni menos.
#22 Qué fuerte me parece.
#38 otia, y a mi...
Pero que le vamos hacer, esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
#40 nada-nuevo-cara-al-sol-huevos-fritos-con-chorizo-manzanas-traigo
#41 buena frase. Refleja la realidad de esta Españistan que nos han fabricado.
#42 Eres muy cansino con lo del sol.
#83 juro que cuando deje de ser verdad, no lo pondré nunca mas.
#22 Que Rufián se sienta abatido lo entiendo. El señalamiento aún no.
#53 huy....
Lo siento, no habló con usted, no se acuerda?
#54 Lo disimulas cojonudamente.
#56 lo siento, que no comento nada con usted, lo disimule o.no.
#57 Ya estamos viendo.
#58 le comunico que no me interesa intercambiar mensajes con usted.
Lo siento.
#60 Lo estás haciendo muy bien.
#61 lo siento, no me interesa intercambiar mensajes con usted...
#63 Puto amo.
#88 lo siento, no me agrada intercambiar mensajes con usted.
#3 Apologia de terrorismo, creo que se llama.
#51 Creo que no te has enterado mucho de lo que va el tema.
#52 Es por el calor.
#3 Hombre si la odian me llenan de orgullo y satisfacción, por mi pueden poner el cartel por toda España.
El mensaje subliminal está en intentar mezclar la sacada de la momia, con el independentismo y ya de paso ETA. Ridículo pero es que no dan para más..
#1 Es difamar y mentir, pero señalar señalar... no señalan nada.
#7 No veo que mientan, odian la cruz. A lo mejor hay otra parte que no he visto.
Manipulan, pero mentir?
#18 Yo no he visto ninguna declaración de ninguno de los tres diciendo que odien la cruz, por lo tanto es una suposición.
Muy al contrario, Pedro Sánchez no he visto que haya cambiado ni un ápice la relación del gobierno con la iglesia.
Otegui es bastante capillita, y le gusta ir a misa y rezar, por lo tanto es mentira que odie la cruz
Del otro no tengo datos, pero vamos, 2 de 3 ya es mentir
#28 A Sanchez no le habia visto.
Puede que no odien la cruz pero si han dicho que hay que demoler el Valle de los Caidos. Si quieres cargarte algo, mucho amor no le tienes.
Por eso digo que manipulan.
#69 Pone odian la cruz, y eso es falso. Para todo lo demás... Mastercard.
Han dicho de desenterrar a Franco, no de demoler el valle de los caídos.
#75 Varios partidos han dicho demoler.
Se que PNV e IU lo han dicho, Otegi tambien. Rufian, no se.
#79 Pedro sanchez te aseguro que no.
#81 Ya te digo que no habia visto a Sanchez. Rufian tambien pidio demolerlo.
#86 De todas formas eso no significa odiar la cruz, así que volvemos al principio.
#87 Si, volvemos al principio domde he dicho que no mienten pero si manipulan.
#91 Mienten y manipulan porque lo que dicen es falso y ya te lo he demostrado.
#92 No me has demostrado que no odien esa cruz. Yo si te puedo demostrar que la quieren tirar. Y si la quieren tirar, no es porque aman esa cruz, mas bien porque odian lo que representa.
#96 Si te lo he demostrado, otra cosa es que a ti te de igual.
Otegui es beateras, por lo tanto le mola la cruz y no odia lo que representa. Primera mentira.
Pedro Sanchez no ha dicho nada de tirar el valle. Segunda mentira.
Que alguno de ellos quiera tirar el valle no implica que odien la cruz. tercera mentira.
En cualquier caso, si no les gusta el valle no es por la cruz, sino por quien hay enterrado en ella
#97 Creo que confundes lo general con lo particular. Que Otegi sea un beato no significa que le guste ESA cruz por lo que significa, tu mismo lo has dicho.
No estan diciendo que estan en contra de las cruces y el cristianismo, que entonces valdria tu teoria, estan diciendo que odian esa cruz.
Mentira es cuando puedes demostrar sin ninguna duda que algo no es cierto. Tu no puedes demostrar que Otegi no odie esa cruz. Se puede ser del Real Madrid y odiar al entrenador.
Willy Toledo justificaba que se mataran curas porque "algo habrian hecho". La gente le aplaude con las orejas. Ahora se dice esto, que es mucho menos grave y parece que molesta. No se por que es tan grave decir que se odia la cruz del Valle de los Caidos.
#98
"Creo que confundes lo general con lo particular. Que Otegi sea un beato no significa que le guste ESA cruz por lo que significa, tu mismo lo has dicho."
Un cristiano no puede odiar ninguna cruz, precisamente por lo que esta representa. No así el uso que se le dé, pero eso no es odiar la cruz.
En el texto pone odian la cruz. Por lo tanto es falso lo que dice, lo mires por donde lo mires y le des las vueltas que le des.
"No estan diciendo que estan en contra de las cruces y el cristianismo, que entonces valdria tu teoria, estan diciendo que odian esa cruz."
Están diciendo que odian la cruz. Eso se puede interpretar de varias maneras (a la cruz en general o a esa en particular), pero ninguna es cierta porque un cristiano no puede odiar ninguna cruz, ya que esta es la base de su religión.
"Mentira es cuando puedes demostrar sin ninguna duda que algo no es cierto. Tu no puedes demostrar que Otegi no odie esa cruz. Se puede ser del Real Madrid y odiar al entrenador."
Ni tu puedes demostrar sin ninguna duda lo contrario. El que acusa debe llevar la carga de la prueba, por lo que si tu defiendes esa acusación eres el que debe aportar pruebas válidas y no suposiciones.
"Willy Toledo justificaba que se mataran curas porque "algo habrian hecho". La gente le aplaude con las orejas.Ahora se dice esto, que es mucho menos grave y parece que molesta. No se por que es tan grave decir que se odia la cruz del Valle de los Caidos. "
Yo no me he metido en la gravedad del asunto, sino en su veracidad.
#99 Un cristiano puede odiar las cruces que le de la gana como objeto, puede decir que es bonita, que es fea o que la odia. Como puede odiar al papa que le de la gana o al cura que le de la gana. Si en vez de lazos, mañana se empiezan a poner cruces amarillas en Cataluña, seguramente muchos catolicos las odiarian.
"Eso se puede interpretar de varias maneras". Claro, te repito que eso es la manipulacion.
Eso de acusar a alguien de decir la verdad es algo nuevo, yo siempre habia oido lo de acusar de mentir.Creo que eres tu el que les acusa de mentir, no yo de decir la verdad.
#100 Eres tu el que respalda e interpreta a su manera una afirmación falsa, y de la cual ni ellos ni tu pueden aportar pruebas mas que tus suposiciones sesgadas.
#18 "No veo que mientan..."
Objetivo conseguido, pues.
#50 El objetivo cual era?
#67 Intoxicar
#70 Pensaba que varios partidos querian derribar la cruz antes y lo sigo pensando ahora.
Es malo quere demoler la cruz?
#72 Es malo intoxicar a la gente con falsos victimismos.
El rechazo a ese monumento no es por "odio a la cruz"; es por odio al franquismo.
Si el monumento al franquismo fueran dos niños gigantes de hormigón mirando al cielo, los fachas patéticos dirían que la izquierda "odia a los niños". Tal cual.
#80 Claro, es lo primero que he dicho, que manipulan.
#7 ponen sus caras ?
Solo falta la diana pintada.
Es su parecer, respetable, pero tanto como el mio?
#19 No, si no digo que este de acuerdo, pero no están diciendo que se les haga nada, como si han hecho otras veces.
#30 goto #32
#32 nunca cuando te señalan, o señalan tu casa dice "matarlos", yo al menos nunca he visto escrita así la palabra.
#36
¿No has visto gente de ideología de extrema derecha amenazar a personas tanto en internet como en vivo y en directo?
¿Nunca has visto el nombre de alguien con una cruz celta encima (o un intento de ella) a modo de punto de mira o mensajes amenazantes?
¿Nunca has visto a nadie decir o escribir en internet que le gustaría pegarle un tiro en la nuca a Pablo iglesias o a zapatero en su momento?
¿No oíste a Losantos cuando decia que si iba armado y veía a Pablo iglesias le salia el "agro"?
Hay miles de amenazas directas similares. Esa gente no suele ser muy sutil en sus mensajes, ni buscarles dobles sentidos.
#7 Sí, los "defensores del valle" han hecho en el cartel una cruz. Eso es señalar.
#1 A ver si me entero, para ti esto es terrorismo:
https://www.lasvocesdelpueblo.com/wp-content/uploads/2015/01/Rajoy-timador-en-serie-con-este-letrero-manifestantes-de-AVT-han-acusado-a-Rajoy-de-seguir-las-pol%C3%ADticas-de-Zapatero.png
https://elpais.com/politica/imagenes/2016/10/29/actualidad/1477750896_744654_1477772886_noticia_fotograma.jpg
https://s4.eestatic.com/2017/08/26/espana/politica/Manifestaciones-Atentado_en_Barcelona-Felipe_VI-Mariano_Rajoy_Brey-Politica_241989575_44329456_1706x960.jpg
No quiero imaginar lo que piensas de los que directamente piden pegar tiros o poner bombas.
#23 solo le pediré un poco de respeto, su no sabe con quien habla.
Mi casa marcada desde los 80s y he aparecido en listas de ETA, lo mismo que aparecí "nombrado" por el AAA...
Así que se puede imaginar lo que pienso.
Y me aterroriza tanto como lo de ahora, pero claro esto es del "bando" bueno, estos son compañeros, coño.
#27 vamos, que no tienes argumentos para defender la tontería de llamar terrorismo a poner la foto de un político en una protesta y tiras de victimismo.
#29 argumentos?
Eso no es marcar?
Por menos de eso se ha detenido a personas por apología del terrorismo.
Pero este acto lo realiza el "bando" bueno, no hay problema, vivimos en su españistan, nada nuevo cara al sol.
#31 lo dicho, tú crees que a los de #23 hay que detenerlos por terrorismo.
#23 Esto también es terrorismo.
#1 esto es la misma gilipollez que el tramabus o cualquier cartelito que cuelga Arràn con nombres y apellidos de los "malos".
¿la frase de "nada nuevo cara al sol" se te ha ocurrido a ti? es muy original!
#24 esta usted seguro?
Ya veo que vivo en españistan, nada nuevo cara al sol?
#24 Podemos, Arran y Falange unidos de nuevo por el destino.
#1 si van rapeando no lo es.
#44 y porque han de tener el pelo rapado?
#1 Eso es ser unos cantamañanas.
#62 eso también.
Siempre dire lo mismo. España a nivel de cultura democratica esta a años luz de otros paises de nuestro entorno. Tenemos un partido heredero y formado por miembros de una dictadura y eso se ve con total normalidad. Sin embargo el pasado de un politico, sin delitos de sangre, pero con afinidad a una banda terrorista sera suficiente para marcarlo por siempre. No es complicado encontrar ejemplos de terroristas que una vez cumplida su pena han pasado a la vida politica con total normalidad. Eso ,en España, es una utopia y nos retrata como pais y sociedad a uno niveles de vergüenza ajena PD> Olvidaba una cosa, en ningun pais del mundo se blanquea una dictadura, su legado o protagonitas, Marca España
#6 Rara imagen su utopía: No es complicado encontrar ejemplos de terroristas que una vez cumplida su pena han pasado a la vida política con total normalidad.
#8 Me he perdido 😔 . A ver pongo un ejemplo, tenemos a politicos que han pertenecido al IRA y su participacion en la vida politica parlemantaria e institucional tras condenas no fue usado como algo "preocupante" o cuestionaron su rol en la nueva situacion. Ese es el problema de A. Otegui y Bildu. Representan a 300.000 vascos mas o menos y si este es el proyecto que representan, a priori merecen ser respetados
https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20180918/matute-pregunta-a-aznar-como-vio-las-armas-de-irak-y-no-los-sobres-en-su-partido
#21 El respeto... no sé. Hay cosas que no entran en el campo de lo admisible, pero sí de lo posible. Cada uno debe lidiar con su pasado, y a algunos, no nos deja de perseguir. Pretender que hay errores subsanables por el voto, es peligroso y temerario, pues nadie sabe dónde poner el límite, por mucho que la contemporización lo pretenda.
#6 Las personas que ahora hay en el PP no formaban parte de ninguna dictadura. Otegi sí fue terrorista. Y hasta hace bien poco.
Y todo esto lo dices en menéame, donde de forma constante y contínua se califica al PP como franquista. Pero ay de aquel que diga que Otegi fue terrorista!
#43 Las personas que ahora hay en el PP forman parte de una dictadura, y además siguen justificando y vanagloriando la de Francisco Franco.
#47 de hecho, no,
#43 cuántos asesinó o mandó a asesinar Otegi?
#76 A cuántas personas ha secuestrado el PP?
«odian la cruz»
#10 "Odian a Franco" no les venía bien poner. Igual la gente decía "Toma, y yo!". Por cierto, la cruz por ahora no la quitan, no? Solo el cuerpo del dictador.
#16 Pues es verdad
Yo haría la contra-publicidad, una foto de Franco con Hitler y Musolini con el lema: ¡Viva la cruz, el valle no se toca!
#15 Oh, esa lectura es la que hace tu mente sucia, aquí nadie se ríe de la homosexualidad, más bien va sobre la autoexploración del cuerpo propio... y bueno, el cachondeo sobre la grotesca imágen de nuestro bienamado dictadorzuelo.
Espero que los ballenos se toquen mucho.
Encantado.
#20 Llamar Paquita a un hombre por pensar que es homosexual es muy progre.
El tio es un dictador asesino, asi que si, si hay que meterse con el hagamoslo con su supuesta tendencia sexual.
Y me la suda que te metas, no es ofendiditis, es la incongruencia la izquierda del progre que pide denunciar a Arcadi y a la vez hace estos chistes casposos. No eres el primero, con Rajoy es continuo.
#68 Otra vez tu mente llena de prejuicios te la ha vuelto a jugar. No le llamo Paquita porque piese que es homosexual, eso te lo inventas porque es lo que tú piensas. Le he llamado así porque he pensado que al facherío le picaría lo suyo y rapidamente saldrían en defensa de su deshuevado lider...y vaya, mira tú por dónde que el merluzo siempre se traga el anzuelo.
Por cierto, haces mucha gracia hablando de ofendiditis, señor ofendidito.
#71 Paquita, no tiene huevos...lo que hace el subconsciente.
Repito, como estamos hablando de un dictador asesino, lo maximo que se te ha ocurrido para insultar y soliviantar a la derecha es usar el femenino. No habia otra cosa.
De todas formas, felicidades. Viendo las respuestas de la derecha cabreada, has tenido un exito terrible.
Pero bueno, siempre me puedes contar a mi, que llamo dictador asesino a Franco y critico el uso de estereotipos homofobos como defensor de Franco, mi lider.
#73 Pues eso, que se toquen mucho los ballenos...
Buenas noches, este rojocomunista izquierdoso del mal se va a la cama.
El balleno se toca.
Sí, ya sabemos que Paquita tenías sus cosillas.
#4 Mmmm, haciendo un chiste de alguien por poder ser homosexual.
Es que somos tan de izquierdas...
En verdad le hacen un favor a los 3. Ser señalado por esa calaña da prestigio.
#59 De hecho lo primero que he pensado es que Iglesias debe estar rabiando por las esquinas.
#90 jajaja cierto ni se me había ocurrido
Hasta que algún punk cabreado, en su libre ejercicio de la libertad de expresión, les haga una pintada encima con un "SATAN VIVE !!" canónico.
Ay, que me apunten a mí también. Estar ahí es un honor.
A veces, poner la foto de otro te retrata a ti.
Foto de la furgoneta: https://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/534/860/news_landscape/valle-toca.jpg
#33lo que yo crea o deje de creer, si me lo permite, es tán respetable como la suya, creo yo.
Si no me equivoco, y si no corrijame, estamos en algo que dicen democracia...
Es curioso que la página se llama naiz+, si cambias las letras queda nazi+, muy apropiado. A tomar por culo el Valle de los caídos
#9 Qué atrevida es la ignorancia.
#13 ¿ Porqué ?. es algo debería de haber desaparecido hace rato
Me deja patidifuso que no hayan puesto a P. Iglesias.
#77 No tenían presupuesto para el bus, y en la fregoneta no les cabía. Deben andar cortos de pasta...
Pedro Sánchez, Rufián y Otegi
Todos muy colegas entre sí. Vaya batiburrillo tienen en la cabeza. Yo hubiera incluido a kim Jong Un, a Maduro, al Rap y a los belgas. Los 7 príncipes del infierno.
Yo el otro hice recortables con los monagillos y mezcle a un subsahariano, Maradona y Albert Rivera, cuando me preguntaron que , qué tenían en comun les dije que todos se pasaron de la raya