Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por cierto:
Jorge Bustos: "Prefiero a un gobernante corrupto que a un comunista en el poder
https://www.elplural.com/comunicacion/jorge-bustos-prefiero-a-un-gobernante-corrupto-que-a-un-comunista-en-el-poder_104644102
Jorge Bustos: "Prefiero a un gobernante corrupto que a un comunista en el poder
https://www.elplural.com/comunicacion/jorge-bustos-prefiero-a-un-gobernante-corrupto-que-a-un-comunista-en-el-poder_104644102
#4:
Mira que no hay actuaciones y declaraciones criticables de la ministra, y solo se les ocurre meterse con su acento. De donde no hay, no se puede sacar.
Comentarios
Por cierto:
Jorge Bustos: "Prefiero a un gobernante corrupto que a un comunista en el poder
https://www.elplural.com/comunicacion/jorge-bustos-prefiero-a-un-gobernante-corrupto-que-a-un-comunista-en-el-poder_104644102
#1 Lo bueno que tiene es que no necesita a nadie para quedar en evidencia.
#1 Un comunista es lo opuesto a un corrupto, lo ha dicho bien
#1 Mira... Igual que Anguita, que decía que prefería un facha honrado que un comunista corrupto. Y ese es el nivel.
Mira que no hay actuaciones y declaraciones criticables de la ministra, y solo se les ocurre meterse con su acento. De donde no hay, no se puede sacar.
#13 El andaluz no es un dialecto. ¿Un catalán debería dejar de usar su manera de expresarse o su acento cuando habla conmigo? ¿Un gallego su tono de voz? ¿Un madrileño sus zetas en lugar de des finales?
"Yo no tengo nada en contra de[...] PERO... "
#15 Llámalo dialecto, variante, acento... como quieras. No soy lingüista y aceptaré llamarlo como tú me digas que es correcto.
Y respondiendo a tus preguntas: un rotundo sí. Un catalán, un gallego o un madrileño deben dejar de hablar como lo hagan en su tierra y usar un español neutro cuando hablen para toda España ¿Tú ves que los presentadores de los informativos, los dobladores de películas o a los políticos hablen de una forma que haga evidente de qué región son? Pues no son todos de Valladolid precisamente, pero se esfuerzan en hablar de una forma que resulte natural y clara para sus oyentes. Y esto no es un ataque contra el andaluz, en todos los países se utiliza una forma de hablar estándar sin acentos regionales cuando se dirigen a un ámbito nacional. Los locutores de la BBC no tienen acento de Gales, por ejemplo.
#16 Venga. Y cuando tú vengas por Andalucía tienes que hablar como la gente de aquí.
Tienes muchos prejuicios tú.
#17 Cuando yo vaya a Andalucía estaré encantado de que me hablen en andaluz, y yo intentaré hablar de la manera que mejor se me entienda.
¿Qué prejuicios dirías que tengo, basándote en lo que he escrito, no en lo que me estás atribuyendo?
#18 ¿Ves lo que dices? Cuando tú vengas a Andalucía hablaras como te dé la gana, mientras se te entienda. ¿Qué dificultad tienes en la comprensión de lo que dice esta señora? Porque está hablando en español, pero a ti lo que no te gusta es como lo habla ella.
¿Te parece suficiente prejuicio que si hablas andaluz no puedes estar en un puesto nacional?
#20 No es un prejuicio, porque no aplica solo a los andaluces. Aplica a todo el que no pueda o no quiera hablar de la forma que mejor se entienda. Ocurriría lo mismo con un canario, un aragonés o un murciano. Te pondré un ejemplo, yo vivo en Euskadi y aquí, dependiendo de la zona, hay variantes del euskera tan diferentes entre ellas que son casi incomprensibles. Pero todos los vascos, cuando hablan por ejemplo en la televisión pública vasca, utilizan el llamado "batua", que es una versión artificial del euskera que se creó para que nos entendamos. Si un guipuzcoano se empeñara en hablar en guipuzcoano en la televisión vasca, le despedirían.
No es un prejuicio, se hace en todas partes y con todos los idiomas.
#21 Ah vale, es que no te había entendido. No es un prejuicio contra los andaluces sino contra todos los que no hablen perfecto español neutro. Me quedo más tranquilo.
¿Qué parte es la que no entiendes del discurso? Que te la traduzco gratis.
#22 Tu último comentario empieza a tener un tono que no me gusta en un debate. Creía que podríamos contrastar puntos de vista, pero veo que no es así, que solo quieres que se acepte tu opinión. Vamos a dejarlo aquí.
#23 Traduzco del español: te has dado cuenta de que realmente tienes prejuicios.
¿Cómo vas a contrastar puntos de vista con la idea de que en un medio nacional todos los comunicantes deben tener un tono neutro? ¿Por qué no puedo expresarme como quiera en un medio que me pertenece? ¿No dejaría de representarme ese medio? El medio no pertenece solo a aquellos que escuchan, sino también a los que hablan. Estoy de acuerdo en que si tú me oyes hablar en la radio te dará cuenta de dónde soy. Pero si crees tan solo por eso que mi discurso no es válido, realmente estás emitiendo un prejuicio.
Mi manera de hablar no te dice qué he estudiado ni los logros que he cosechado. Eso tendrá más que ver con el contenido que con la forma. Afortunadamente, ahora mismo tenemos un gobierno que no se ha basado en prejuicios y ha tenido el valor de escoger a una persona como portavoz que no es neutra en ese sentido. No es porque sea andaluza, es porque es diferente. Diferente a lo que estás acostumbrado. Y no estás acostumbrado a que te saquen de tu lugar de confort. A que te contesten algo que no te gusta.
Aquí es donde deberíamos dejarlo.
A este pájaro se lo rifan en las tertulias televisivas. Es otro profesional esparciendo mierda e insultando. Con suerte cierra su panfleto en breve.
Pensaba dar mi opinión sobre el acento de la ministra portavoz, pero veo que el asunto está ya tan enfangado por ambas partes, que ya va a ser imposible razonar con nadie.
#7 Si vas a vincular acento con cultura, clase social o capacidad de razonar, mal irías.
No obstante, viendo que dices "acento" y no "dialecto", muchos argumentos lingüísticos no se atisban en el horizonte.
#10 No iba a vincular acento con cultura. Iba a vincular acento con comprensibilidad, característica que creo que es exigible al portavoz de un gobierno. Y si consideramos que es un dialecto, sería aún más inadecuado que lo utilice la persona que habla en nombre del gobierno de todos los españoles cuando se dirige a todos los españoles.
Yo no tengo nada en contra del andaluz, al contrario, pienso que las distintas formas de hablar el español lo enriquecen. Y creo que en Andalucía se debería cuidar y fomentar ese dialecto. Pero también pienso que no es correcto usarlo cuando los oyentes no son andaluces, como no lo es usar el catalán o el euskera fuera de sus regiones.
Es imposible ser más cretino o más tonto del culo.
No tiene ni puta idea de nada, pero sí los cojonazos de escribir un artículo criticando un dialecto. Si es que no se puede ser más clasista ni más memo. Qué vergüenza.
#11 Me equivoqué. Sí se podía:
Qué cojonazos gasta el menda.
El Mundo es una publicación irónica y de humor casi en su totalidad, la sátira es sana!!! Bustos está aprendiendo, dadle tiempo
#2 Es un alumno aventajado de Javier Negre, alias El Condenas.
Bustos es el que dice busterías.
El twiter de Jorge Bustos está más cerca de un troll de Vox que del Jefe de Opinión de un periódico que se tenga por serio.
No me extraña la deriva de este diario, que ya antes era conservador, pero por lo menos aportaba algún dato cierto de vez en cuando.
Ahora es pura bilis y lo único que me pregunto es quien lo financia.