Hace 7 meses | Por mikirams a elpais.com
Publicado hace 7 meses por mikirams a elpais.com

Sydney Powell y Kenneth Chesebro pactan con la fiscal y testificarán en el caso contra el expresidente por la interferencia electoral

Comentarios

Pointman

#5 Tenemos la costumbre de pensar que lo de fuera es mejor, pero lo cierto es que en todos la dos cuecen habas, solo que no siempre de los mismos tipos ni de las mismas formas.
El sistema americano tiene sus buenas ideas, pero tambien muchas cuestiones que tendrían que darle una vuelta...

Si quieres ver cosas sobre estos temas, recomiendo que le eches un ojo al programa de John Oliver, Last Week Tonight. Lo tienes en youtube. Ya te digo que con algunos temas vas a flipar... como cuando vi el capítulo dedicado al "Civil forfeiture".
El útimo capítulo que subieron trata sobre seguridad alimentaria y los problemas que tienen con las agencias de supervisión.

Malinke

#6 gracias por las recomendaciones.
Me da la sensación que si Trump hubiese gobernado España y fuese del PP, no estaría siendo sometido a estos juicios, pero también pensé que con todo lo que arrastra tras de sí, en EEUU ya hace tiempo que no tendría la mínima posibilidad de presentarse a unas elecciones. No sigo el tema de cerca, sólo por los envíos que por aquí salen, y ya no entro a leerlos.

Z

#6 Es verdad que en muchas ocasiones nos fijamos en los aspectos positivos de otros países y nos parece por tanto que lo nuestro es peor. Pero la verdad es que con EEUU hay pocas cosas que me parezcan mejor que lo que tenemos aquí.

R

#6 lo de civil forfeiture es una de esas cosas que alguien pone en la ley pensando lo útil va a ser para cuando pillas un traficante con millones en efectivo pero al que no le han pillado la droga y luego llegan los polis y te demuestran lo ruin y asquerosa que puede llegar a ser la gente

Pointman

Lo típico, que vas a juicio y tus abogados se entregan a la justicia. Lo que sea con tal de no trabajar...

Malinke

Ya van innumerables envíos relacionados con los juicios alrededor de Trump y he sacado la conclusión de que allí o son muy legales o demasiado corruptos. Probablemente sea más complicado que mi simplificación, pero puede que simplificándolo, aquello sea muy corrupto. Salen muchos envíos de multiples donaciones y regalos a un juez del que no me acuerdo su nombre; eso, hasta aquí sería muy mal visto, si se supiera, claro.

Pointman

#3 El Juez Clarence Thomas. Por si alguien tiene curiosidad y quiere buscar la historia de este elemento.

Malinke

#4 ese, ese mismo. Siempre se dice que en EEUU funcinan las cosas, en cierta manera, mejor que aquí, pero después te encuentras con casos cono este, o el de los lobbies y la legalidad de ellos y uno piensa que aunque haya cosas que funcionen mejor, hay muchas que funcionan peor, pero como nos lo venden bien, pensamos que todo funciona mejor.

themarquesito

#4 Clarence Thomas es fenomenalmente corrupto. Ahí están todas las vacaciones de lujo que le pagaba un milmillonario que incluso le prestaba su jet privado, o ese mismo plutócrata que le regaló una caravana de 250.000 dólares.

Verdaderofalso

#3 #4 #10 donaciones de gente que colecciona cosas nazis, su mujer una MAGA teórica de la conspiración sobre las elecciones que perdió Trump, Gigi Thomas, que también por lo visto intentó presionar para revertir el resultado electoral

F

#3 Es un país muy grande con muchos políticos. Por supuesto que hay corrupción. Como en todas partes. Es inherente a la condición humana.

Malinke

#8 pero la hay en instituciones que están muy arriba, a la vista de todo el mundo y lo peor es que pueda que sea legal y todo, sino el juez ese ya tendría que estar destituído si no lo está ya.

F

#13 Eso pasa exactamente igual aquí y al mismo nivel.

Malinke

#16 o no nos enteramos, o eso no pasa, porque nunca he oído cosas como lo del juez Clarence Thomas o lo de Trump.
En cada país sucederán unas cosas y otras, si suceden muchas veces pasan a ser normales, pero nunca había oído que pasasen ese tipo de pocas en EEUU y menos que se trataran de esa forma tan liviana.

F

#18 Pasa y nos enteramos, la única diferencia es que el circo allí tiene más luces y nosotros menos memoria. Date una vuelta por google buscando corruptelas en la judicatura y refresca la memoria. En cuanto a lo de Trump, en efecto, aún no tenemos a ningún payaso equivalente aquí, pero es cuestión de tiempo (mira Argentina).

F

Cuando la "big lie" estaba en pleno apogeo yo predije que al Capitán Cheeto lo veríamos con pijama naranja (o de rayas, que diría Ibáñez), porque aquello era un esperpento colosal pero extraordinariamente grave y la justicia es lenta pero es una puñetera apisonadora. Encima es uno de los criminales más estúpidos de EEUU.

La única forma de que no acabe pisando la cárcel es que lo indulte otro presidente, dé un golpe de estado (esta vez con éxito) o se muera.

R

#9 yo creo que ese escenario se busca. Alargarlo y que le llegue la condena cuando esté en las últimas en el hospital. Que oficialmente quede condenado pero sin foto ni entrar en la cárcel. Cualquiera creería que con la vida que lleva no tendrían que esperar mucho, pero hay malas hierbas que aguantan mucho

F

#15 No. No se busca. Los casos contra él han avanzado al ritmo que se esperaría de delitos así, a pesar de todo lo que ha intentado dilatarlo (en su cabeza podía ganar las elecciones y autoperdonarse). Y te recuerdo que ya hay mugshot de su arresto.