Hace 6 años | Por --558433-- a infobierzo.com
Publicado hace 6 años por --558433-- a infobierzo.com

La defensa de los tres jugadores de la Arandina afirma que no hubo relación ni vídeos y cuenta escuetamente la versión de los acusados de abusar sexualmente de una menor de 15 años.

Comentarios

D

otra acusación que cae, la de pornografia infantil. Al final la madre lo que tuvo que ver es un grupo comentando la jugada o correos.

D

#7 En que mundo vives chaval, hace como 10 años con las menores familiares o primas de mi entorno.

Una de 13 saliendo con uno de 18. Otra de 15 de las de buenas notas saliendo con uno de 18-20, otra de 15 saliendo con una de 18.

Como no haya cambiando ahora la cosa, esta es la realidad, de gitanas y gente chunga nada de nada,

En las actualidad el instituto se empieza con 12 años, por tanto si una de 12 sale con uno de 15 años, luego si siguen más años nos encontramos que la de 12 tiene 15 y el de 15 tiene 18 y se convierte en un delincuente sexual. Igual con tu mentalidad deberían cortar para que no te sientas mal. Si ambos eran menores podían tener sexo, pero en cuanto uno de ellos tiene 18 al parecer deben dejarlo.

Ya ni te cuento dentro de un instituto el arco va desde los 12 a los 18, pensar que no se relacionan entre ellos, en fin... a las chavalas a esas edades siempre les gustan un poco más mayores.

D

meneame deberia tener un algoritmo que subiese a portada la otra version de una acusacion ya en portada.

A cambio lo unico que tiene es ajorsojorso

Nova6K0

#7 Ya solo te digo que tengo familiares que con quince años, salían con chicos bastante mayor que ellas. Y no somos gitanos, ni chavolistas.

Y una cría de 13 años es una adolescente de 13 años. Y te digo esto porque yo cuando tenía 13 años, jugaba con crías de mi edad, y alguno más al juego de la botella (años 90), y hacíamos cosas que...alguno calificaría de dos rombos.

¿Sabes por qué? Por las feromonas, porque a partir de cierta edad te dejas de jugar con muñecas o pistolas de juguete. En realidad, a veces no lo dejas, pero haces otras cosas.

Por último y además. Precisamente cuando se reguló el tema de subir la edad de consentimiento sexual a 16 años se añadio una coletilla, a que también se consideraría consentido penalmente hablando si se tiene una edad similar y grado de desarrollo o madurez. Precisamente para evitar que si una joven de 15 años sale con uno de 18 o viceversa, no se considere delito penal si se acuestan o tienen sexo. Siempre que ambos consientan claro, porque si no hay consentimiento es delito. Y si hay una edad muy diferente (por ejemplo un chaval de 25 se acuesta con una adolescente de 15 años, aun consintiendo ella y sabiendo perfectamente lo que hace, es delito)

Salu2

kucho

la manada 2. a la carcel 1 año?

D

Sorprende ver como se ponen fotos de presuntos cuando luego si no era realmente cierto, ya están marcados.

Hay unos cuantos ejemplos de menores o con adultos donde los acusados de realizar una violación en grupo realmente no hubo ni siquiera sexo. Al parecer es muy complicado no sacar fotos hasta que realmente se esclarezca el caso.

Si hubiese vídeo, pues la grabación sería delito, pero no necesariamente tendría que ser ilegal el sexo, aunque claro en grupo no creo que un juez lo aceptase.

D

#4 Con una menor de 15 años creo que siempre es ilegal

D

#5 Si hay sexo, si no lo hay, no. Han habido casos de menores denunciando violaciones cuando luego era falso, o la famosa esa de las fiestas de Malaga o Sevilla donde la mujer terminó diciendo que no hubo violación. Si llegan a salir sus fotos se joden.

Con una 15 años no siempre es ilegal, habrían condenas a miles de chavales de 18-19 años por haber tenido hasta magreos con sus novias de 13-15 años. En su momento se dijo que por mucho que la ley fuese así si eran válidas las relaciones que no tuviesen una diferencia de edad muy dispar.

Pero claro una cosa es que una chavala de 15 tenga una relación sentimental con uno de 18-20 años y otra una orgía con varios a la vez aunque fuese consentida, eso si te lo van a calificar si o si, como abuso o agresión.

¿Nunca has conocido chavalas de 13-15 que se relacionen con chavales 18-20? Esos no son agresores sexuales.

Jangsun

#6 Vuelve a la Edad Media, anda. Una cria de 13 años no es normal que salga con un tio mayor de edad en este país en el siglo XXI en que vivimos. Edad similar puede ser que salga con uno de 13 o 14 como ella. Lo demás es delito de corrupción de menores. Que haya esferas sociales donde todavía pasa (gitanos, chavolistas, etc) es posible, pero ni es normal ni es legal.

#7 Pues yo no estoy tan en desacuerdo con lo que dice #6: las chicas se suelen relacionar con chicos que son mayores que ellos. ¿Chicas de 13-15 con chicos de 18-20? No es el caso más común, pero no es tan raro ni mucho menos, y menos aún si vamos a los pueblos, donde los jóvenes se encasillan menos por la edad y más por la generación en sí.

Yo sí he conocido casos. Y ya te digo, no es lo más raro del mundo (aunque diría que la diferencia de edad no tiende a ser tan grande).