Hace 1 año | Por --722515-- a lavozdeasturias.es
Publicado hace 1 año por --722515-- a lavozdeasturias.es

Han denunciado que la información facilitada por el tribunal es «interesada y sesgada». García fue condenado por el Juzgado de lo Penal de Segovia por un delito malos tratos en su pena mínima, por la «mera declaración» de su exmujer, y fue absuelto «respecto al resto de delitos por el que se le acusaban». En los propios términos empleados por la sentencia, el testimonio de la madre de Olivia presentaba «contradicciones» y «lagunas», en torno a «un hecho aislado sobre el que señor García siempre ha defendido su inocencia, hasta el punto de...

Comentarios

CerdoJusticiero

#4 Como pasa todos los días con decenas de delitos.

#_6 Podrías comentar que es algo completamente habitual y no una consecuencia de la malvada ley que según estas dos putas mierdas de Vox acaba con la presunción de inocencia de los hombres pero claro, para eso tendrías que saber de qué estás hablando.

D

#4 No sé puede condenar a nadie con una mera declaración hacen falta más cosas, pruebas, declaraciones de terceros, que la declaración de la víctima no tenga una sola inconsistencia (lo cual ya contradice la excusa que están poniendo) etc... y pasa en todos los delitos.

CC #7

D

#4 como te comentaba antes Dangi

Según la entradilla:

Han denunciado que la información facilitada por el tribunal es «interesada y sesgada». García fue condenado por el Juzgado de lo Penal de Segovia por un delito malos tratos en su pena mínima, por la «mera declaración» de su exmujer

Pero luego resulta que hay un parte de lesiones del maltrato en otra noticia publicada aquí

"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"

El padre de la niña asesinada por su madre en Gijón estaba condenado por violencia de género

Hace 1 año | Por Miguel.Lacambra a abc.es


Como cojones suelta el tío este y sus abogados que fue condenado por la "mera declaración" de su exmujer? Si hay pruebas físicas del maltrato.... y una contusión dorsal izquierda es un golpe en la espalda, que no es de recibo autolesionarse así y que un forense no te lo pille, que se dedican a esto precisamente a estascpsas para esclarecer los hechos en casos de maltratos.

Lo del tipo este hace aguas cada minuto que pasa, visto lo visto, ahora con la excusa de que fue condenado por la mera declaración. Está mintiendo desde el primer momento, primero al ocultar que estaba condenado por maltrato y ahora poniendo excusas peregrinas cuando hay un parte de lesiones que probaba su maltrato , lo cual no dice nada bueno de él.

Aquí lo que estoy viendo es que ella era una chiflada peligrosa de la vida y él un maltratador y un mentiroso y lo ha pagado todo la pobre niña

DangiAll

#15 Si, solo con la declaración de la madre, había un parte pero no pruebas de ADN para asegurar que fue el padre.

Pero también estas olvidando como todo el mundo declaraba a favor del padre y no de la madre
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/guarderia-pequena-olivia-declaro-favor-padre-juicio-preferimos-decir-nada-madre_202211036363b3299fe4b300014ab764.html
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html

Se aplico un "yo si te creo hermana" de manual, como en esta otra noticia
La Audiencia absuelve a dos acusados de una violación grupal a una joven en una discoteca de Valencia por “dudas razonables” sobre la autoría

Hace 1 año | Por --723104-- a elpais.com


Aun teniendo las pruebas de ADN que dicen que los 2 acusados son inocentes el juzgado suelta perlas como
El tribunal da credibilidad al testimonio de la víctima, pero cree que el reconocimiento de los sospechosos carece de la suficiente fiabilidad y recuerda que el ADN no es el de los procesados

El ADN no coincide pero se creen a la denunciante en vez de procesarla por acusar falsamente a esas 2 victimas de la justicia.

D

#18 No se hacen pruebas de ADN para casos de maltratos si no llega a mayores Dangi, primero de todo no es creíble que alguien que llegue a un hospital con una crisis de ansiedad y moratones por todos lados se haya hecho pegar por un tercero ajeno, segundo es tan fácil corroborar la agresion pidiendo un parte forense al supuesto agresor que tendrá hematomas en las manos y si se niega a hacerlo ya tiene más papeletas aún.

No mezclemos casos que no tienen nada que ver cómo otros casos que no tienen que ver con este y que son para analizar y discutir aparte para intentar echar abajo 2 evidencias:

1-este tío ha ocultado una condena por maltrato en vez de explicarla desde el principio.
2-tras el descubrimiento de dicha condena ahora busca excusas sobre que fue condenado por un mero testimonio, cuando no es así, hay un parte de lesiones que también ha evitado mencionar y tampoco ha explicado.

Ha mentido 2 veces, ya solo con eso te está diciendo algo de él mismo, una persona que dice la verdad te la dice por dura y difícil de explicar que sea.

Si quieres discutir sobre otro caso no tengo problema pero centrémonos en este que es el que acontece ahora mismo, por favor, máxime cuando no tiene nada que ver y no me conozco los pormenores ni detalles.

No obstante ya te vuelvo a asegurar que no es posible condenar a nadie con un mero testimonio hacen falta 3 cosas (luego te lo busco pero lo he puesto en muchos comentarios de estos temas legales) y entre ellas tiene que haber algo como pruebas como testimonios de terceros, la declaración de la víctima no puede tener inconsistencia alguna a lo largo de la repetición de interrogatorios (que son muchos y duros) y el supuesto culpable tiene que haber sido condenado ANTES por el mismo delito (y esto es para cualquier delito, no solo maltrato), es decir, o había un testimonio de un tercero que corroborada el de la víctima, el testimonio de la víctima era consistente y además tenía una condena anterior o no se puede usar solo el testimonio sin más, había pruebas, las pruebas son el parte de lesiones, ese mismo que ha ocultado y ha mentido al decir que fue solo por la declaración, cuando hay un parte de lesiones.

Un saludo

D

La gente ya está hasta las pelotas del maltrato judicial por razón de género. Espero que solo queden unos meses para el cambio.
Pero ni olvido ni perdón. Ojalá vengan los tiempos del paseillo por el pueblo y aceite de ricino para las psicólogas, fiscalas y oenegés que participaron en esta barbaridad.

D

Madre mia que harkada me ha dado al leer ciertos comentarios. Como se puede ser tan miserable?

T

Estooo,@vicox, si lo que dice esta noticia es cierto, se le habría condenado en base a sólo la declaración de ella. Ni me molesto en comentar nada más.

A

La condena de malos tratos si hubiese sido con otra persona importaría algo, pero al ser con la misma persona que asesinó a su hija no importa nada.

J

La culpa de lo que pasó será suya.

Tiempo al tiempo.

bombillita.

"Los dos letrados, Daniel Labrador e Ignacio Blanco, han leído este viernes un escrito en Gijón en el que han denunciado que la información facilitada por el tribunal es «interesada y sesgada» [...] han manifestado Labrador y Blanco, conocido también por ser el presidente de Vox en Asturias."

D

#1 pues bien por el.

El_empecinado

#1 ¿Y? Si viven de la política, mal. Si tienen un trabajo fuera de la política, también mal. ¿Qué este señor es de Vox, y qué? Están hablando de una filtración judicial, no de política. 

eldarel

Vaya con los comentarios del hilo, teniendo en cuenta que la mayor parte del artículo es la declaración de parte de los abogados.

Como ciudadana corriente, me preguntaría:
¿Qué información es normal que un Juzgado proporcione?
¿Lo hace sin más o tras una petición?

D

Que lo que cuenta tiene visos de ser mentira, como todo lo que suelta el partido Verde bilis

J

#_11 confiamos en la justicia ahora.

anakarin

Cuanto más hablen del caso, más mierda van a sacar los medios de comunicación.

Lo mejor que le puede pasar a este hombre, dentro de la tragedia ocurrida, es que se deje hablar ya de su caso en los medios de comunicación.

Van a sacar cualquier cosa para aportar más "morbo" a la historia, incluso ahora ya le están intentando vincular con Vox, al ser el abogado de dicho partido.

Dejad ya el tema si tanto os importa este hombre. Porque lo que viene es sacar mierda de la víctima. Ha pasado ya en otros casos (ejemplo: Esther López -que si se drogaba-, Marta -Apellido que no recuerdo-, que era prostituta y se drogaba-, Diana Quer, -la mala relación de entre los padres-...)