Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#5 Del artículo: "Decir que Rogan quizá no debería tener acceso ilimitado a los más de 400 millones de usuarios de Spotify no equivale a censura, como han insinuado algunas personas. Equivale a una selección."
No es censura, es selección. Me parto.
No te preocupes más, que en la próxima legislatura será creado el Ministerio de la Verdad, y nos quitaremos todos estos problemas y discusiones de encima.
No es censura, es selección. Me parto.
No te preocupes más, que en la próxima legislatura será creado el Ministerio de la Verdad, y nos quitaremos todos estos problemas y discusiones de encima.
Comentarios
Menuda panda de chantajistas de medio pelo
Me ha parecido una magnífica reflexión sobre la libertad de expresión. Ahí la lleváis.
Saludos.
#2 A mi me ha parecido irrelevante
#1 Hola, seguramente me conocéis de películas como "Yo cancelé a Joe Rogan", o... "Yo cancelé a Joe Rogan", y... por último... este... "Yo cancelé a Joe Rogan.
Y es que una cosa es que quieran quitar una o dos entrevistas concretas que haya hecho Rogan, cosa que tampoco comparto pero que podría entender, y otra muy diferente es que que quieran que quiten a Rogan. Si se suman todas los personajes públicos que ha entrevistado Rogan en sus diferentes podcasts, canales y programas, hacen tranquilamente un par de miles. Es algo así como entrar a Menéame, leer una opinión que no te gusta, y a continuación querer que cierren Menéame.
#4 Lee el artículo, por favor.
#5 Del artículo: "Decir que Rogan quizá no debería tener acceso ilimitado a los más de 400 millones de usuarios de Spotify no equivale a censura, como han insinuado algunas personas. Equivale a una selección."
No es censura, es selección. Me parto.
No te preocupes más, que en la próxima legislatura será creado el Ministerio de la Verdad, y nos quitaremos todos estos problemas y discusiones de encima.
#6 No es censura pq Rogan puede hacerse su propio spotify.
La libertad de expresion funciona asi: no te pueden meter en la carcel por decir nada, pero si te pueden quitar los altavoces q NO son tuyos.
No tienen pq poner a tu disposicion una plataforma para q digas lo q tu quieras, vaya.
Bienvenido al siglo XIX
ha motivado a las personas a probar soluciones peligrosas como inyectarse lejía o tomar ivermectina, un desparasitante para caballos.
Sobre este punto en concreto, Rogan comentó cómo el médico le recetó este medicamento.
Que no es un desparasitante para caballo, que su uso está muy extendido entre personas y que es algo ampliamente sabido.
El mismo Rogan decía que cualquiera que se refiere a ese medicamento como 'desparasitante para caballos' está distribuyendo de forma dolosa información falsa.
Esto es precisamente de lo que esta señora está acusando a Rogan, de crear desinformación, división y confusión.
Ir contra Rogan es la decisión más estupida que ha tomado parte de la izquierda. Rogan es mesurado y alcanza a gente de todas inclinaciones. Poner una línea en el suelo entre 'nosotros o Rogan' es hacerse un círculo alrededor.
#7 ha sido el dueño de los altavoces el que le ha pagado 100 millones a Rogan para que solo emitiese a través de ellos.
Son otra panda de personas que también utilizan esos altavoces los que están chantajeando al dueño para que no deje a Rogan usarlos
#9 chantajear? No
Simplemente eligen donde gastar su dinero.
O acaso tienen q pagar los servicios q tu quieras q paguen?
#10 los podcaster que cuelgan sus programas en Spotify están eligiendo donde gastar su dinero? No. Están diciendo que o cancelan a Rogan o van a tratar de joderles.
Que se borre el cliente que quiera, faltaría más. Pero no estamos hablando de los usuarios de Spotify, hablamos de los podcaster que tratan de presionar para que quiten de la plataforma a otro
#11 bueno, el podcaster de turno tiene derecho a hacer lo q quiera con su obra, tambien, no?
Es mas viejo que internet: puedes decir lo q te de la gana, pero tienes q asumir que tendra consecuencias y punto.
Nadie te va aprestar sus altavoces para q digas lo q quieras sino para que digas lo q piense q es tolerable decir en cada momento.
No son entidades publicas, no censuran, tienen su negocio.
Y si todo el mundo tiene claro q es una METAFORA hablar de censura pq la censura es algo muchisimo mas jodido, perfecto, q se le diga censura. Pero no tengo nada claro q esto sea asi.
#12 los Podcaster pueden hacer lo que les dé la gana, faltaría más, pero no es que estén retirando sus Podcast de Spotify sin más, amenazan con hacerlo exigiendo que echen a otra persona como condición para quedarse.
Rogan dice lo que sea y la gente le escucha por millones en cada programa. Eso está claro. Por eso le pagan lo que le pagan.
Luego hay otra panda de gente tratando de silenciarlo con malas artes.
Si en tu trabajo la gente se pusiese a decir que o te echan a ti o se van ellos (imagínate que ni siquiera trabajáis juntos, solo en la misma empresa) creo que lo entenderías mejor.
Además, si profundizas un poco, verás que todo esto tiene muy poco que ver con que Rogan sea “antivacunas” (que no lo es), ya que ahora también le están tratando de poner el sambenito de racista (que lo es menos aún). Tampoco le están pidiendo que rectifique o que borre x capítulos. Lo que quieren es cancelarle con la excusa que sea