Actualidad y sociedad
595 meneos
7885 clics

"Deciden"

Unos padres deciden vivir en su coche para ahorrar dinero y pagar el tratamiento de su hijo.

| etiquetas: abc , errejón , deciden , tratamiento
246 349 19 K 559
246 349 19 K 559
Comentarios destacados:                        
#2 Como las que deciden ejercer la prostitución o los que deciden trapichear con droga,..
Si se reducen las desigualdades, se reducen los problemas sociales
¡En plena libertad!
#1 Unos padres deciden en libertad...
#1 ¡Es el mercado amigo!
#13 Perdón, dedazo.
#1 Ma' Freedom
#1 podrían decidir no hacerlo y que el niño muriera sin remedio.
#1 ¿Se puede saber a qué viene este comentario? Porque, por si no te has dado cuenta, esta noticia es de Argentina.
#1 El sistema público les ha fallado.
Como las que deciden ejercer la prostitución o los que deciden trapichear con droga,..
Si se reducen las desigualdades, se reducen los problemas sociales
#2 Y los casos de violencia de género ya que mandar a paseo al agresor por no ser tan dependiente de este sería más fácil.
Pero no se lo digas a los políticos, las políticas, les politiques que le explotarán la cabeza.
#21 Buena parte del dinero en este asunto se dedica a eso precisamente.
#59 Yo siempre lo he discutido y me gustaría ver algún estudio al respecto.
De cuántos casos de violencia de género descenderían si el acceso a un empleo y vivienda fuera más fácil en éste país. Sin que la víctima estuviera tan necesitada de su agresor y también justo al revés.
Qué una mujer se haga de víctima para vivir a costa del agresor presentando denuncias falsas para que el estado les amparen.
#64 Tardaban en salir las denuncias falsas.


Nivelón.
#75 ¿Acaso no las hay? Pero bueno eso es otra tema.
#21 Y muchos maltradores lo son como desahogo a sus condiciones de vida. Tras sufrir los abusos de su jefe en el trabajo curan su autoestima abusando de otra persona. Es un efecto dominó.
Si pudiesen cambiar de trabajo o vivir en una casa mejor no serian maltratadores. (Algunos, quedarian otros que lo harian por otros motivos)
#2 Deberías hablar con personas que ejerzan la prostitución para no faltar a la verdad como has hecho ahora.
#24 ¿Tú hablas a menudo?
#29 Yo he hablado con mujeres que ejercen la prostitución y preferían hacer eso que fregar suelos o servir mesas. Ojo, no digo que no haya proxenetismo, pero también hay mujeres que se prostituyen porque quieren.

#FreeAssange
#29 conozco dos casos muy cercanos de prostitutas, hermanas, que ejercían porque les parecía dinero rápido y fácil. Eran pobres, pero no les faltaba lo más básico, y ya de jovencitas se escapaban para prostituirse.

De adultas se montaron su "casa de citas", donde se prostituían una veintena de mujeres, y a pesar de no necesitarlo económicamente, se seguían prostituyendo (supongo que con quien les apeteciese).

En general, las mujeres que trabajaban allí lo hacían por lo que dice #56 les parecía una forma fácil de ganar dinero sin tener que partirse la espalda. Pagaban un pequeño porcentaje por utilizar las habitaciones y se sacaban un buen dinero en un ambiente más seguro que la calle.
#69 Pues a mí eso no me parece mal. No lo haría, pero entiendo a la que lo hace. ¿Fregar puteada por 600 o follar medio puteada por 6000? Pues no hay color.
Tener una economía funcional donde los trabajos estuvieran bien pagados y no fueran precarios o en condiciones de mierda reduciría la prostitución, desde luego.
#100 yo no digo que me parezca mal, en absoluto, me parece perfecto. Yo sólo digo que no todo el mundo lo hace forzado o porque no tenga otras opciones.
#29 él sigue twitters feministas, que viene a convalidar eso
#29 SI.

Por eso se que lo que dices es mentira.

Tú hablas sin saber. Como todos los cavernarios.
#71 ¿Cavernario? ¿Qué es exactamente lo que he dicho?
No he dicho absolutamente nada. ¿Esa respuesta era para mi?
#24 Creo que está bastante claro que buena parte de las personas que se dedican a la prostitución no tienen demasiadas alternativas de trabajos dignos bien pagados. Obviamente, hay de todo.
#2 A los que deciden trapichear con droga, ni agua.
#47 Pues habrá qué ver
Cuando no ves salidas, la gente tira a lo que tiene a mano
(Con las consecuencias que tiene)
#50 La gente solo ve las salidas que le interesan, mucha gente lo pasa mal y no se dedican a envenenar a nadie.
Que les jodan.
#2 Justo, sin desigualdades se acaba la delincuencia entre otros muchos problemas, pero en vez de invertir en evitar la desigualdad se invierte en más policía...y así vamos...
#2 Siendo más exactos, si se reduce la pobreza.
#65 Si todos fuésemos pobres, también habría menos conflictos (tipo tribu indígena)
#66 y en una tribu indígena son todos pobres por? Porque no tienen papelitos con la cara de algún donalguien para acumularlos?
#2 Querrás decir si se reduce la pobreza, la desigualdad no debería ser problema en una sociedad rica.
#67 No necesariamente
Yo creo que todos pobres, también valdría
Creo que es en Argentina, supongo que la Seguridad Social de allí no es como la de aquí o a saber. Sería una buena experiencia para nuestros neoliberales pasar por una de esas tal y como le pasó a Nancy Reagan, antes del parkinson del marido a joderse, después del mismo ya había que impulsar el estudio de las células madres para erradicarlo.

edit: Sí, Córdoba - Argentina.
#4 Vaya, uno que se ha leído la noticia antes de escribir, no esperaba encontrarlo antes del mensaje 50.
#11 por el Edit da la impresión de que no se la había leído antes de comentar
#4 #11 Lo importante no es sólo el hecho de que esa familia lo pase tan mal (efectivamente sucede fuera de España y poco podremos hacer en este caso concreto), sino la publicidad subliminal que implica ese titular, que desdramatiza la situación y parece desdibujar la situación límite de una familia sin opción. Como si la sociedad no tuviese tampoco opción a hacer algo, como si sólo pudiésemos quedar impasibles ante estas situaciones que por desgracia también se dan aquí.
#4 No creo que ningún liberal tenga nada de Argentina como referencia ni modelo a copiar NADA.

Sin embargo su modelo si que es referencia para Podemos.
#58 Macri, lo echaron a patadas, su neoliberalismo dejó el país mucho peor de lo que se lo encontró.

De nada.
#73 Por lo menos has llamado a Macri liberal y no liberal....

Dicho esto, Libertad Avanza, un partido liberal de verdad tiene bastantes papeletas de ganar en las siguientes elecciones, las encuestas mas pesimistas les dan mas de un 30% de los votos.

Si te interesa, esto es lo que opina un liberal de verdad sobre Macri:

www.youtube.com/watch?v=uFeANwudu2E
Lo que decía ya en 2017: www.youtube.com/watch?v=gewUhVez5rA


Algo mas extendido
www.youtube.com/watch?v=fy0C9uHB8oY
#73 Te doy la razón que Macri dejo el país peor de lo que encontró, su gestión fue desastrosa, pero dígame qué medidas liberales tomo Macri por Dios. Y lo dices cómo si el resto de políticos que han pasado por el gobierno lo hubieran hecho mejor que Macri... Que Argentina venía un default y un corralito. Que está Argentina ruinosa y desastrosa es el modelo para Podemos, que lo han dicho en innumerables ocasiones.
#4 El sistema sanitario de Argentina es público, no se qué pintamos los liberales aquí, también va a ser culpa del neoliberalismo que el sistema sanitario público de Argentina sea una basura.
En el abc "Deciden"
En el mundo real "Se ven obligados"
#18 Empujados a vivir en un coche para pagar el tratamiento de su hijo.
#31 mira yo no puedo decidir si quiero compartir mi pais con gente como tu. Tenenos seguridad social porqie el conjunto de los españoles la queremos. Lo qie tu pienses individualmente no importa. Vives en una sociedad. Si no te gusta pues mala pata. No es tan dificil. Vete a vivir tu liberalidad lejos de los que queremos vivir en sociedad.


No tan dificil selir "hevenidoasoltarmisoplamaliberalquenoleimportaanadiemasqueamiunaputamierda"
#35 bruh, qué pereza.

Si queréis leer zascas de políticos, pues seguidlos en twitter, pero no uséis la portada de meneame para eso.
#37 te informo... Tu no decides la portada de meneame.. este portal tambien es una sociedad donde sube a portada lo que es de interés social, no tu interés. Que manía con querer decidir cada cosa del mundial, como si tu opinión fuera megaimportante. Tu opinión es simplemente un grano mas que sin más granitos es de nula importancia
#41 faltaría más, yo sólo intento persuadirte, a ti o al que me pueda leer. Vota lo que te salga de las pelotas.

El problema es cuando quieres imponerme a mí cosas que realmente afectan mi vida, como con quién me puedo casar, si puedo realizar eutanasia, abortar, cuándo puedo jubilarme o qué educación quiero que reciba mi hijo. Ahí es cuando tu "sociedad" ataca los intereses individuales. Ahí es cuando el debate se complica. Ahí es cuando para argumentar no hacéis más que soltar chascarrillos de atomismo social y mierdas similares.
#44 y dale... Que no hay debate. No quieres vivir en si sociedad? Pues adios.

La sociedad no tiene ni ganas ni intención ni porqué de preguntarle a cada minimundi con aires de ser importante su opinión para hacer cada cosa. Seguiríamos en las cavernas con iluminados así. Simplemente asume que tu para ti grandiosa opinión individual no vale nada por si sola.
#48 por fin te quitas la careta. Eso que dicen de que todo socialista es un totalitario en potencia, gracias por dejarlo ver tan claro.
#57 si, socialistas como Aristóteles, o Kant
#57 jajajajaja, demócrata, la palabra que buscas es demócrata, cuando se decide por mayoría en una sociedad suele llamarse democracia, totalitarismo es más que alguien decida por todos, entiendo que te cueste.
#35 "vete a vivir tu liberalidad lejos" eso hizo el Rubius y le llamasteis de todo poneros de acuerdo. ¿Podemos irnos o no?
#80 es evidente que si, de hecho se fue
#80 Yo creía que se había ido? No entiendo tu argumento.
#80 el ejerce su libertad de irse y el resto ejerce su libertad de opinar ¿Problema? Nadie le ha atado, nadie le ha impedido irse, lo que existe es libertad de opinión y expresión pero no de coacción.
#80 cierra la puerta al salir
#80 Ya mismo si queréis, y cerrando puerta al salir. Grandes países anarcocapitalistas como Somalia, donde ningún estado controla a sus ciudadanos, os aguardan.
#98 Por supuesto Somalia, referente libertario.
Los muertos de hambre y asco son así porque ellos deciden ser muertos de hambre y de asco, jopelines que no os quereis enterar. ¡Chusma!
#5 Ese es justamente el pensamiento ultraliberal.
En un momento de nuestras vidas decidimos ser pobres y ahora debemos cargar con las consecuencias.
¿Vergüenza de periodismo o periodismo de vergüenza?
#3 El Abc no hace periodismo. Es una militancia, mercenarios.
#7 Un panfleto.
#3 en España ambas
Sensacionalismo puro en plena portada. Un twit de un político de una palabra. Al más puro estilo "zasca", donde no se cuenta ni argumenta absolutamente nada, aparte de una diarrea ideológica.

Puta mierda de meneos de noche dominguera de verano.
#19 Pero se necesita decir eso que dice. ¿Cuántas veces leemos que alguien ha decidido "libremente" cosas extrañísimas que nadie sin necesidad decidiría?
#26 pues la verdad es que no. Existen seguros que se pueden contratar durante la gestación por si tu hijo sale con problemas genéticos, o enfermedades raras que necesiten tratamientos que no están cubiertos por la sanidad pública. Además, no cuenta por qué este caso no lo cubre la sanidad pública, por cierto, que pagamos entre todos sin poder DECIDIR si yo quiero pagarla o no quiero pagarla. Tampoco dice en qué país pasa. Simplemente coge un titular y lo tergiversa con diarrea ideológica.…   » ver todo el comentario
#31 No, digo que lo que dice el político en su twit necesita decirse y era eso lo que tú, en #19 ,comentabas ("un twit de un político" comentas) .
A mí me parece que esto que dijo Errejón necesita decirse en muchas áreas de nuestra sociedad:

Parece obvio. Pero es que asumir que quien es pobre no decide libremente y por tanto no es libre, implica asumir que sin ciertos niveles de igualdad social no hay igualdad política ni, por tanto, democracia.


Y no, la noticia a la que se…   » ver todo el comentario
#31 Los impuestos los decide un gobierno democrático, precisamente para que no pasen situaciones como la de la noticia, que la mayoría de españoles encontramos escandalosas y repugnantes.

El Estado no sólo está para poner a la policía a guardar las mansiones y los bancos.
#31 Pobre, ya que no te dejan elegir con "libertad" no pagar sanidad, al menos puedes elegir con libertad (está si), votar negativo un envío que de puro sencillo no has llegado a entender.
#31 enésima vez que alguien opone socialismo o comunismo al liberalismo, cuando lo opuesto al liberalismo es el republicanismo.
Se puede ser profundamente antiliberal y no ser comunista
#19 En realidad el envío va de la enésima utilización perversa del lenguaje en los medios.

La propia redacción del ABC ha acabado corrigiendo el titular.
#19 Hombre, que te quejes tú de "sensacionalismo" y "diarrea ideológica" sin argumentación cuando precisamente haces gala de todo eso en la mayoría de tus artículos es de tener la cara como el cemento.

Aprovecho para animarte nuevamente a que leas más, o por lo menos que leas algo más que los textos sagrados de tus amados lídeles. Lo digo para que no te dejes en evidencia diciendo burdas falsedades y simplezas en los artículos sin ser consciente de que las dices. (No quiero pensar que te permites el lujo de decirlas a sabiendas).
#55 Es curioso que consideres rebuzno la repetición de tus gruñidos porcinos aplicados a ti. ¿Te molesta? Entonces piensa antes de hablar. Yo me he limitado a reproducir tu "diarrea ideológica".

Por otro lado, mis comentarios suelen estar argumentados e hilan muchas más frases que los tuyos, por no hablar de tus artículos.

Y, efectivamente, desde que nos conocemos no has mostrado haber leído nada más, lo cual resulta bastante triste. Hasta mis comentarios a tus artículos son más…   » ver todo el comentario
#19 A un twit de zasca le responden con otro, 'tres comidas'... :troll:
#19 A buen entendedor, pocas palabras bastan.
Tranquilos, que el mercado se autorregula y pronto los precios del tratamiento de su hijo disminuriá porque en un mercado capitalista debido a la competencia los precios tienden a bajar, y a ser más eficientes .... o eso me dijeron... :shit:
#15 Es una enfermedad rara.
Pocos pacientes
El mercado hace que no sea rentable
#32 Es verdad, como no hay demanda los precios no bajaran. Pues nada, que se jodan y se muera, les pasa por ser unos putos vagos de mierda, q por eso son pobres, asi mejor? :roll:
#84 En las enfermedades mayoritarias (cáncer,sida, alzheimer,..) el mercado funciona (mucho investigación, competencia, fármacos baratos)
En las enfermedades raras, el mercado es el enemigo
Por eso y por mil cosas más, la sanidad debe ser pública
#90 funciona en españa porque la sanidad es publica, cuentame lo mismo de USA o Chile por ejemplo (y de chile tengo un ejemplo familiar d primera mano, q se tuvieron q gastar 30K euros para tratarlo... si, funciona de puta madre campeon ;) )
#0 ¿Por qué enlazar al tuit en lugar de a la noticia directa?.
#6 Supongo que porque el tuit resalta el "deciden". Hacer lo mismo enlazando la noticia directa sería microblogging.
#10 Lo lógico entiendo que sería poner la noticia directa y para opinar, o resaltar, ya están los comentarios.
#23 a medias. Aquí se resalta la opinión de Errejón, que dice mucho tan solo entrecomillando una palabra del titular de la noticia.
#6 Porque lo que le interesa al meneante es que un político critica la forma de escribir la noticia por parte del medio de comunicación.

Que un niño lleve cuatro años sufriendo una enfermedad rara y que la familia pida ayuda para comprarle una silla que mejoraría su calidad de vida no es tan importante ni para el meneante ni para el político.
Próximamente en Españistan
Recordemos cómo eligen las palabras en ABC cada vez que veamos un enlace a una noticia de ese periódico para tener muy presente lo que le meten en la cabeza a sus lectores.
En la noticia de abc.es la han editado, pero en la url mantienen el deciden.  media
Para los ricos los pobres “deciden” ser pobres
#30 muchas barbaridades así dijo el Naranjito de Estados Unidos... lo penoso es que muchos ricos se lo creen... y la mayoría tienen fortunas heredadas o han nacido en famílias donde han podido ir a las mejores Universidades para tener los mejores trabajos.
¿Que creíais que significaba la campaña de la derecha contra las ideologías y el populismo? Que pretenden imponer su ideología y su populismo sin que haya competencia. La neolengua libertaria nos la vienen implantando con los anuncios desde hace décadas y ahora estamos en un punto de normalización que ya se atreven a trasladar el eslogan publicitario a la campaña electoral con el resultado que hemos visto en Madrid.
"Deciden vivir en su coche"... o debajo de un puente, qué más da. La pobreza es una elección, ¿sabes? :palm:

En fin, el ABC en su línea... Pero luego bien que se quejan de la neolengua, el hatajo de hipócritas fariseos.
Twitter tiene límite de caracteres, si pusieran la noticia entera empezaríamos con los rollos esos de los hilos. Ese es el motivo de la abreviación... Creo
yo simplemente digo que si no estás a gusto en la sociedad te vayas ejerce ti libertad .. que yo no voy a ejercer ningún totalitarismo sobre tí... Eres tú quien se empeñan en estar bajo lo que llamas yugo y totalitarismo.
Por lo menos en la noticia ponen se "ven obligados". El tweet da pena, podrían haber usado la misma terminología que en el artículo.
No deberíamos entrar nadie a leer la notícia al ABC. Yo lo he hecho justo porqué quería averiguar cómo era posible que en España hubiera pasado eso... intuyendo que obviamente no era aquí. Tienes que leer la notícia entera y solo en el twit donde pone algo de Córdoba deduces que será Argentina. En fin.
Si os fijáis, tienen el artículo dentro de la sección "El recreo", que parece la típica sección que están montando los periódicos digitales para "noticias" especialmente centradas en el clickbait. Al final, entrando, les hacemos ganar unos centimillos a esas ratas.
No deben tener familia ni amigos...
Esa es la libertad. El poder elegir. Viven en el coche porque quieren.
«12
comentarios cerrados

menéame