La Casa Blanca defiende la entrega del preparado infantil tras las críticas de los republicanos por suministrar este producto que escasea en los mercados del país
#2:
Bebés arrestados... BEBES ARRESTADOS!!!! Es que es todo un puto sinsentido que acojona
#6:
#1 Según la caterva ultra derechista y ULTRA RELIGIOSA, dejarlos morir de hambre. Menuda banda de hijos de la gran puta. Estan contra el aborto, pero una vez nacidos que se pudran. Mas almas para su dios. De verdad que se merecen todo lo que les pase.
#13:
En las últimas semanas, encontrar leche en polvo para bebés ha sido todo un reto para los padres en distintos estados del país, un asunto que se ha convertido en arma arrojadiza entre republicanos y demócratas. La escasez ha venido provocada por los problemas de suministro global ocasionados por la pandemia de covid y las dificultades en la planta de producción que Abbott, el principal fabricante de leche para lactantes en EE.UU., tiene en Sturgis (Michigan).
El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, recriminó en un comunicado que la Administración Biden suministre leche en polvo los migrantes de la frontera mientras los estadounidenses encuentran «las estanterías vacías». «Nuestros hijos merecen a un presidente que ponga sus necesidades como principal prioridad», afirmó el gobernador, conocido por sus posturas antiinmigración.
El país más rico del mundo, señores.
#10:
La nueva derecha mundial se parece entre si mas de lo que quieren admitir. Piden prohibir o limitar al máximo el aborto, mientras abandonan a madres e hijos a suerte en medio de la vorágine ultra liberal que nos están imponiendo.
Y lo mas doloroso es ver a las clases trabajadoras apoyar a los que les quieren masacrar...
#3:
#2 que monos deben de estar, con esas esposas pequeñitas puestas
#64:
#31 El otro día estuve mirando por Twitter y resulta que la razón por la que la mayor fabrica esta cerrada es que su sistema de desinfección del producto estaba roto, así que la leche salía contaminada. Los gerifaltes lo sabían perfectamente pero reparar el sistema costaba tiempo y dinero y necesitaban ese dinero para recomprar las acciones de la empresa y para los bonus de los altos ejecutivos.
Si eso lo hacen en un mercado teóricamente regulado no me gastaría ni imaginar lo que pasaría en el desregulado con el que babean los ancap y similares.
#5:
Cuando Franco le daban leche a los niños en las escuelas (algunos curas también les daban leche). Si el niño era hijo de gente de bien (padres ricos, hijos de curas o relacionados con el régimen) se la daban preparada, o sea, hervida con agua y azúcar. Si el niño era de clase inferior o sospecho de ser algo rojo entonces le daban el polvo por un lado y el azúcar por otro en un pedazo de papel. Si el niño era bastante sospechoso de ser rojo le daban el polvo sin azúcar o directamente no le daban nada.
Yo nací en Australia, pero me vine a España cuando tenía unos 12 años más o menos y me acostumbré a la leche en polvo con azúcar, sin agua. Todavía me gusta.
#15:
#13 Según tengo entendido, en ese país, 4 compañías tienen el 90% de la producción de leche en polvo para bebés, 4 ¿hace falta que siga o se rellena el resto del cuadro solo?
#14:
#13 el faro de occidente, el que prohíbe abortar pero una vez que son mayores y ha nacido que se jodan y mueran de hambre
#31:
#6 a ver, no lo estás entendiendo, no quieren dejar morir de hambre a bebés latinos por ser gentuza, quieren dejar morir de hambre a bebés latinos para que los bebés caucásicos no tengan que pagar más dinero por la comida infantil, que todo tiene una explicación.
PD: es irónico, son unos hijos de puta racistas sin un mínimo de ética, a quien deberían colgar de las pelotas es a las empresas responsables de ésta escasez, ya va siendo hora de que el estado sea responsable y garantice el suministro de productos básicos para que un país funcione
#18:
#11 ¿y también te parace normal que se cuestione si darles o no leche estando "retenidos"?
#33:
#22 Si te parece que hay que probar algo es que estás muy enfermo.
Cualquier estado con un menor de edad a su cargo debe garantizar el bienestar de dicho menor (y de adulto también, pero eso es otro tema), al detener a una persona eres responsable de su bienestar, si usa es un país tan pobre que no puede mantener a sus detenidos, que deje de detener bebés y solucionado.
#67:
#22 si alguien está arrestado está bajo tu cuidado, No proporcionarle alimento va en contra de los derechos humanos. Si son menores están amparados poas derechos.
Y da igual que sean ilegales no se le puede negar la comida a alguien retenido. Sea cual sea.tu visión del mundo es la contraria a los fundamentos básicos de los derechos humanos
#47:
#6#1 Pensaba que la costumbre religiosa era ponerlos en una canasta en el río más cercano.
#45:
#35 porque hay madres sin leche, por ejemplo... Pero sobre todo si tienen que trabajar, y dejar a su hijo con otros, es difícil seguir amamantando. Lo de sacarse la leche y refrigerarla para que se la den otros, es complicado y a veces poco viable en la práctica.
#3 Solo el título de la noticia da para 10 especiales de Benny Hill. Que pongan los vídeos de los arrestos en la frontera acelerados y la musiquita tonta de fondo y con eso ya llega.
#22 bueno. La ley es la ley. Y bajo leyes se han hecho muchas barbaridades. Sólo hacen falta las leyes y ciudadanos cobardes, sumidos, mezquinos y sin empatía.
Hoy unos niños muertos de hambre y mañana unas personas gaseadas.
Es la ley. Es lo normal.
#22 Si te parece que hay que probar algo es que estás muy enfermo.
Cualquier estado con un menor de edad a su cargo debe garantizar el bienestar de dicho menor (y de adulto también, pero eso es otro tema), al detener a una persona eres responsable de su bienestar, si usa es un país tan pobre que no puede mantener a sus detenidos, que deje de detener bebés y solucionado.
#22 si alguien está arrestado está bajo tu cuidado, No proporcionarle alimento va en contra de los derechos humanos. Si son menores están amparados poas derechos.
Y da igual que sean ilegales no se le puede negar la comida a alguien retenido. Sea cual sea.tu visión del mundo es la contraria a los fundamentos básicos de los derechos humanos
#22 se llama humanidad. Aunque sean ilegales, son bebés y necesitan sustento de terceras personas. Si los padres no pueden darle ese sustento que hacemos? Los dejamos morir de hambre? De verdad estás de acuerdo en que se dejen morir bebés por muy ilegales que sean sus padres intentando buscar una vida mejor?
#18 Es leche en polvo, y la pregunta viene porque escasea en Estados Unidos (no entro en los motivos, el caso es que es un recurso limitado ahora mismo en el país).
Yo te preguntaría... ¿por qué no están mamando, como deberían hacer los bebés?
#35 porque hay madres sin leche, por ejemplo... Pero sobre todo si tienen que trabajar, y dejar a su hijo con otros, es difícil seguir amamantando. Lo de sacarse la leche y refrigerarla para que se la den otros, es complicado y a veces poco viable en la práctica.
#45#49 Lo de las madres sin leche es la excepción; la mayoría de las mujeres que dejan la lactancia materna es por otros motivos, como la incorporación al trabajo.
#51 Pues doy fe, a mi esposa le pasó cuando nos dijeron que el perro tenía un tumor. Se le cortó en menos de dos días, así que imagínate a mujeres que iban con la esperanza de una vida mejor y acaban encerradas y ala espera de su peor pesadilla: la deportación
#35 No todas las madres producen suficiente leche para alimentar correctamente a sus bebés. Algunas incluso o no producen leche o pueden tener problemas por los que no se les recomienda alimentar con la leche materna.
Además, en las fronteras de Estados Unidos, se dan casos en que algunos niños son arrestados y separados de sus padres. No sé si pasará eso con bebés, pero con chavales de 10 años ha habido casos. Creo que Amnistía Internacional lo denunció hace años.
#55 Ni te has leído el titular de lo que te he enlazado. El artículo habla de que en la frontera han llegado a separar a bebés de sus padres.
Y que a día de hoy (día del artículo), todavía hay niños que llevan 2 años separados de sus padres. No que sean niños de 2 años.
Espero que la respuesta a tu pregunta "¿por qué no están mamando, como deberían hacer los bebés?" a la que te respondo en mi primer contrato al menos la hayas entendido.
#55 Según la OMS, se debería amamantar de forma exclusiva (sin dar al niño nada más que pecho) hasta los seis meses, y combinando con otros alimentos como mínimo hasta los dos años.
A partir del año, los niños ya pueden digerir bien la leche de vaca, antes de esa edad no (por eso hay fórmulas adaptadas). Pero la leche materna es mejor que la de vaca a cualquier edad.
Lo de los dos años es porque con la leche materna se transmiten al niño los anticuerpos de la madre, y hasta esa edad el sistema inmune humano es aún muy inmaduro. Amamantar durante menos tiempo (o no hacerlo) aumenta el riesgo de que el bebé sufra numerosas enfermedades y también el riesgo de cáncer de mama para la madre.
#55 Madre mía!!
"Por cierto, con dos años aún se bebe leche materna?"
Y los bebés que a día de hoy están retenidos, y que como te digo, algunas madres no producen leche suficiente para alimentarles...
#35 La leche de fórmula existe entre otras cosas porque la lactancia materna no siempre funciona. Por eso existen también los bancos de leche materna, que recogen donaciones de madres a las que les sobra capacidad productora y se dona a bebés con mayores dificultades.
#35 mi madre tenía un desorden hormonal no tuvo leche nunca. A las mujeres los estados de shock y estreses les afectan. Puede que por mil motivos se haya destetado el bebé y se le haya cortado. Hay mil motivos por los que una madre puedes dejar de producir leche.
#18 ¿Y también te parece normal cruzar la frontera de manera ilegal en un pais donde patrullas fronterizas pueden legalmente disparar sin preguntar con un bebe?
#2 usa es un estado fallido con problemas de escasez de alimentos y en qué la gente se dispara por las calles y las escuelas.
Cuanto antes lo conquiste un país democrático mejor para ellos.
#2 No es ya lo de los bebés arrestados, es el nivel de falta de conciencia* que tienen en el "supuesto" país más desarrollado para plantearse siquiera la pregunta de si alimentar a esos bebés o no.
*También se le podría llamar psicopatía. En la peli de Blade Runner a esta gente se la cargaría Rick Deckard a los 5 segundos de empezar el test Voight-Kampff.
#2 Hay vídeos de niños de preescolar siendo arrestados por la policía por portarse mal en clase. Imaginad lo que tiene que ser estar fichado desde los 5 años...
En las últimas semanas, encontrar leche en polvo para bebés ha sido todo un reto para los padres en distintos estados del país, un asunto que se ha convertido en arma arrojadiza entre republicanos y demócratas. La escasez ha venido provocada por los problemas de suministro global ocasionados por la pandemia de covid y las dificultades en la planta de producción que Abbott, el principal fabricante de leche para lactantes en EE.UU., tiene en Sturgis (Michigan).
El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, recriminó en un comunicado que la Administración Biden suministre leche en polvo los migrantes de la frontera mientras los estadounidenses encuentran «las estanterías vacías». «Nuestros hijos merecen a un presidente que ponga sus necesidades como principal prioridad», afirmó el gobernador, conocido por sus posturas antiinmigración.
#13 Según tengo entendido, en ese país, 4 compañías tienen el 90% de la producción de leche en polvo para bebés, 4 ¿hace falta que siga o se rellena el resto del cuadro solo?
#15 Ese no es el problema principal, sino que es uno de los países desarrollados donde menos madres amamantan a sus hijos (lo cual tiene sentido si piensas que no hay permiso de maternidad).
#13 te voy a dar una réplica, sin acritud, ese problema apareció por bloquear la frontera a la importación de aceite de palma de Malasia(producto vital para las fórmulas lactantes) por malas prácticas con la siniestralidad laboral y que Indonesia decidió cancelar la exportación.
#24 la fórmula para lactantes no llevan leche de animal que puede dar reacciones alérgicas, se hacen con aceite de palma o coco, grasas saturadas vegetales o grasas animales sin ser lácteas, despojos.
Esta es de Almirón pero puedes mirar las leches en polvo de cualquier superm son a base de leche de vaca. Su quieres específicas re has de ir a una farmacia y según cuales cuestan encontrarlas
#120 a ver tío lo que ti dijiste en el post #74 es literalmente que la leche de fórmula "no lleva leche animal"... Claro que lleva la inmensa mayoría, salvo las específicas y por supuesto que dan intolerancias. Lo primero que te dice en una guardería es NO TRAIGAS BIBERONES HECHOS. Porque siempre hay algún niño intolerante que toma una fórmula especial y no pueden arriesgarse a que tome sin querer leche de fórmula con lactosa que es la mayoría.
Me sueltas un rollo científico cuando todo lo que te estoy diciendo es que en ti primer post dijiste una barbaridad como que la leche de lactante no lleva leche animal , la mayoría si lleva ya que lleva derivados Y PRECISAMEMTE POR ESO PROVOCAN EN MUCHOS CASOS INTOLERANCIAS.
Ahora suelta todo lo que quiere pero la leche de fórmula en la inmensa mayoría de veces se hace a partir de leche de vaca.
Y eso lo sabe cualquier padre sea culturillas o semianalfabeto
La nueva derecha mundial se parece entre si mas de lo que quieren admitir. Piden prohibir o limitar al máximo el aborto, mientras abandonan a madres e hijos a suerte en medio de la vorágine ultra liberal que nos están imponiendo.
Y lo mas doloroso es ver a las clases trabajadoras apoyar a los que les quieren masacrar...
Cuando Franco le daban leche a los niños en las escuelas (algunos curas también les daban leche). Si el niño era hijo de gente de bien (padres ricos, hijos de curas o relacionados con el régimen) se la daban preparada, o sea, hervida con agua y azúcar. Si el niño era de clase inferior o sospecho de ser algo rojo entonces le daban el polvo por un lado y el azúcar por otro en un pedazo de papel. Si el niño era bastante sospechoso de ser rojo le daban el polvo sin azúcar o directamente no le daban nada.
Yo nací en Australia, pero me vine a España cuando tenía unos 12 años más o menos y me acostumbré a la leche en polvo con azúcar, sin agua. Todavía me gusta.
#1 Según la caterva ultra derechista y ULTRA RELIGIOSA, dejarlos morir de hambre. Menuda banda de hijos de la gran puta. Estan contra el aborto, pero una vez nacidos que se pudran. Mas almas para su dios. De verdad que se merecen todo lo que les pase.
#6 a ver, no lo estás entendiendo, no quieren dejar morir de hambre a bebés latinos por ser gentuza, quieren dejar morir de hambre a bebés latinos para que los bebés caucásicos no tengan que pagar más dinero por la comida infantil, que todo tiene una explicación.
PD: es irónico, son unos hijos de puta racistas sin un mínimo de ética, a quien deberían colgar de las pelotas es a las empresas responsables de ésta escasez, ya va siendo hora de que el estado sea responsable y garantice el suministro de productos básicos para que un país funcione
#31 Si esperamos que los estados nos protejan estamos apañados. La función de todos los gobiernos del mundo, sin excepción, es extraer la riqueza de la población para traspasarla a las corporaciones.
Esa es la triste realidad. Luego está el teatro con artificios para el que se lo crea, que de momento es la inmensa mayoría.
#41La función de todos los gobiernos del mundo, sin excepción, es extraer la riqueza de la población para traspasarla a las corporaciones
¿Y cuál te crees que es el objetivo de las corporaciones?
#31 El otro día estuve mirando por Twitter y resulta que la razón por la que la mayor fabrica esta cerrada es que su sistema de desinfección del producto estaba roto, así que la leche salía contaminada. Los gerifaltes lo sabían perfectamente pero reparar el sistema costaba tiempo y dinero y necesitaban ese dinero para recomprar las acciones de la empresa y para los bonus de los altos ejecutivos.
Si eso lo hacen en un mercado teóricamente regulado no me gastaría ni imaginar lo que pasaría en el desregulado con el que babean los ancap y similares.
#6 Esto no es nada nuevo, ser un hijo de la gran puta es la seña de identidad general que identifica a la escoria conservadora, quiero decir , hay MUCHÍSIMA hemeroteca al respecto
Si quedas embarazada, más vale que lo tengas
Si practicas el aborto te parto las piernas
Más vale niño en tierra aunque no sea deseado
Que feto en la basura y una furcia en el pecado
Si tienes fé en mí te daré paz en tu vida
Si eres Judío o Musulmán te daré el S.I.D.A.
#1 ¿La alternativa entre que tengan leche en polvo los bebés estadounidense o los bebés extranjeros mientras sus padres intentan cruzar ilegalmente la frontera?
#59 Que la maldita fábrica productora estadounidense hubiese cumplido con la legislación y no tendrían que estar ahora higienizándola porque sacaban leche contaminada
#1 La mejor sería colgar a todos esos hijos de puta en las respectivas plazas de sus pueblos y que la gente pudiera ver que existen mejores opciones para un representante electo.
Deber debe, pero también tiene que pensar en lo que tiene dentro. Si hay escasez y los precios suben y eres un ciudadano con pocos recursos y vez que a tí te cuesta un pastizal o no puedes acceder al producto y tu país se lo entrega sin coste a quién viene de fuera pues igual te enfada.
Al final la solidaridad se acaba cuando tu hijo puede pasar hambre.
#16 No se trata de solidaridad.Se trata de cumplir con los acuerdos y convenciones internacionales firmados .
Que tus nacionales se encuentren con dificultades para acceder a ciertos productos,ojo,en la primera potencia económica mundial,sin duda se debe a más a cuestiones del sistema político económico imperante en el territorio que a una supuesta"solidaridad" que no es tal.
Pero la solución es sencilla,basta con que se descuelguen de dichos acuerdos y se comporten abiertamente como un país que no respeta los derechos humanos más elementales.
#16 Republicanos tenían que ser. Me parece una solemne tontería que el país más rico del mundo pueda tener escasez de leche infantil. Incluso aunque haya un lobby de solo 4 empresas.
#98 La leche en polvo en China no es que se use mucho. Se usa muchísimo y sobre todo importada. Hubo una catástrofe con una marca local y desde entonces solo consumen leche en polvo importada. Aquí tienes más info.
Pues ya está tardado alguien en empezar a fabricar leche en polvo para bebés no? El país de las oportunidades.
Estoy poco compras un palet en España, exportaron y venderlo..
Se busca socio capitalista. Yo pongo la ilusión
Comentarios
Bebés arrestados... BEBES ARRESTADOS!!!! Es que es todo un puto sinsentido que acojona
#2 que monos deben de estar, con esas esposas pequeñitas puestas
#3 Solo el título de la noticia da para 10 especiales de Benny Hill. Que pongan los vídeos de los arrestos en la frontera acelerados y la musiquita tonta de fondo y con eso ya llega.
#FreeAssange
#3 Aquí tienes a uno practicando para la policía estadounidense.
#2 Arrestados = retenidos. Si vienen acompañados de sus padres y sin documentación es totalmente lógico y normal.
También pasa en nuestra frontera.
#11 ¿y también te parace normal que se cuestione si darles o no leche estando "retenidos"?
#18 Sí, por supuesto.
#20 No hay más preguntas señoría.
#21 Ni ganas de probar tu visión del mundo, evidentemente.
#22 bueno. La ley es la ley. Y bajo leyes se han hecho muchas barbaridades. Sólo hacen falta las leyes y ciudadanos cobardes, sumidos, mezquinos y sin empatía.
Hoy unos niños muertos de hambre y mañana unas personas gaseadas.
Es la ley. Es lo normal.
#22 Si te parece que hay que probar algo es que estás muy enfermo.
Cualquier estado con un menor de edad a su cargo debe garantizar el bienestar de dicho menor (y de adulto también, pero eso es otro tema), al detener a una persona eres responsable de su bienestar, si usa es un país tan pobre que no puede mantener a sus detenidos, que deje de detener bebés y solucionado.
#22 si alguien está arrestado está bajo tu cuidado, No proporcionarle alimento va en contra de los derechos humanos. Si son menores están amparados poas derechos.
Y da igual que sean ilegales no se le puede negar la comida a alguien retenido. Sea cual sea.tu visión del mundo es la contraria a los fundamentos básicos de los derechos humanos
#59 Go to #67
#22 se llama humanidad. Aunque sean ilegales, son bebés y necesitan sustento de terceras personas. Si los padres no pueden darle ese sustento que hacemos? Los dejamos morir de hambre? De verdad estás de acuerdo en que se dejen morir bebés por muy ilegales que sean sus padres intentando buscar una vida mejor?
#21 En efecto abogado, fallo a favor del señor Wardog. Enhorabuena
#20 Te acabas de ganar el infierno amigo, lo siento por tu alma, bueno que cojones, no, no lo siento.
#20 Que agradable sujeto...
#20 pues entonces que le metan una bala, acabarán antes con menos sufrimiento...
#18 Es leche en polvo, y la pregunta viene porque escasea en Estados Unidos (no entro en los motivos, el caso es que es un recurso limitado ahora mismo en el país).
Yo te preguntaría... ¿por qué no están mamando, como deberían hacer los bebés?
#35 porque hay madres sin leche, por ejemplo... Pero sobre todo si tienen que trabajar, y dejar a su hijo con otros, es difícil seguir amamantando. Lo de sacarse la leche y refrigerarla para que se la den otros, es complicado y a veces poco viable en la práctica.
#45 #49 Lo de las madres sin leche es la excepción; la mayoría de las mujeres que dejan la lactancia materna es por otros motivos, como la incorporación al trabajo.
#35 ¿Sabías con con los socks y las situaciones de estrés a las madres se les corta la leche?
#48 ni zorra
#51 Pues doy fe, a mi esposa le pasó cuando nos dijeron que el perro tenía un tumor. Se le cortó en menos de dos días, así que imagínate a mujeres que iban con la esperanza de una vida mejor y acaban encerradas y ala espera de su peor pesadilla: la deportación
#52 o la leche no es lo suficientemente grasa para el crío
#62 llamalo X, el caso es que ese bebé, que al estar retenido es responsabilidad del Estado, necesita leche para vivir.
#35 No todas las madres producen suficiente leche para alimentar correctamente a sus bebés. Algunas incluso o no producen leche o pueden tener problemas por los que no se les recomienda alimentar con la leche materna.
Además, en las fronteras de Estados Unidos, se dan casos en que algunos niños son arrestados y separados de sus padres. No sé si pasará eso con bebés, pero con chavales de 10 años ha habido casos. Creo que Amnistía Internacional lo denunció hace años.
#49 A mi madre la sacaron adelante comprando leche condensada en el estraperlo.
Pero ya nadie se acuerda de esas cosas.
#35 Toma, un enlace donde dice que todavía hay niños separados de sus padres después de 2 años de ser arrestados en la frontera.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54644543
Del artículo: "Estos son niños que han estado separados durante años, algunos de los cuales eran solo bebés cuando fueron separados de sus padres"
#54 ese es un problema distinto. No mezclemos cosas.
Por cierto, con dos años aún se bebe leche materna?
#55 Biden no ha dejado de encerrar niños y separar familias.
#55 Ni te has leído el titular de lo que te he enlazado. El artículo habla de que en la frontera han llegado a separar a bebés de sus padres.
Y que a día de hoy (día del artículo), todavía hay niños que llevan 2 años separados de sus padres. No que sean niños de 2 años.
Espero que la respuesta a tu pregunta "¿por qué no están mamando, como deberían hacer los bebés?" a la que te respondo en mi primer contrato al menos la hayas entendido.
#79 Se deduce que si llevan separados dos años al menos tienen dos años.
¿o se siguen separando niños a día de hoy?
#55 Según la OMS, se debería amamantar de forma exclusiva (sin dar al niño nada más que pecho) hasta los seis meses, y combinando con otros alimentos como mínimo hasta los dos años.
A partir del año, los niños ya pueden digerir bien la leche de vaca, antes de esa edad no (por eso hay fórmulas adaptadas). Pero la leche materna es mejor que la de vaca a cualquier edad.
Lo de los dos años es porque con la leche materna se transmiten al niño los anticuerpos de la madre, y hasta esa edad el sistema inmune humano es aún muy inmaduro. Amamantar durante menos tiempo (o no hacerlo) aumenta el riesgo de que el bebé sufra numerosas enfermedades y también el riesgo de cáncer de mama para la madre.
#55 Si.
#55 Madre mía!!
"Por cierto, con dos años aún se bebe leche materna?"
Y los bebés que a día de hoy están retenidos, y que como te digo, algunas madres no producen leche suficiente para alimentarles...
#35 La leche de fórmula existe entre otras cosas porque la lactancia materna no siempre funciona. Por eso existen también los bancos de leche materna, que recogen donaciones de madres a las que les sobra capacidad productora y se dona a bebés con mayores dificultades.
#35 mi madre tenía un desorden hormonal no tuvo leche nunca. A las mujeres los estados de shock y estreses les afectan. Puede que por mil motivos se haya destetado el bebé y se le haya cortado. Hay mil motivos por los que una madre puedes dejar de producir leche.
#18 ¿Teniendo en cuenta que muchos estadounidenses y residentes no pueden comprarla? Pues sí.
Otra cosa sería que no tuviesen problemas de suministro, pero no es el caso.
#61 Mantener a las presos es una obligación legal del Estado, mantener a sus ciudadanos no.
Entiendo que no eres consciente de la barbaridad legal e inmoralidad de los que estás diciendo pero bueno
#18 ¿Y también te parece normal cruzar la frontera de manera ilegal en un pais donde patrullas fronterizas pueden legalmente disparar sin preguntar con un bebe?
#11 típico argumento falaz y de mínimo recorrido: como pasa allí pues está bien y es lógico.
En fin...
#2 usa es un estado fallido con problemas de escasez de alimentos y en qué la gente se dispara por las calles y las escuelas.
Cuanto antes lo conquiste un país democrático mejor para ellos.
#38 Y luego hablan de Venezuela. Pero tienen problemas de escasez de alimentos? Es la primera vez que lo escucho.
#42 De leche infantil por un problema en la principal fábrica productora
Tampoco es un país muy prolactancia por desgracia
#38 ojala fuera fallido...es la lacra principal de este mundo y su fuerza va en aumento, especialmente con europa bailándole el agua.
#2 No es ya lo de los bebés arrestados, es el nivel de falta de conciencia* que tienen en el "supuesto" país más desarrollado para plantearse siquiera la pregunta de si alimentar a esos bebés o no.
*También se le podría llamar psicopatía. En la peli de Blade Runner a esta gente se la cargaría Rick Deckard a los 5 segundos de empezar el test Voight-Kampff.
#2 Hay vídeos de niños de preescolar siendo arrestados por la policía por portarse mal en clase. Imaginad lo que tiene que ser estar fichado desde los 5 años...
En las últimas semanas, encontrar leche en polvo para bebés ha sido todo un reto para los padres en distintos estados del país, un asunto que se ha convertido en arma arrojadiza entre republicanos y demócratas. La escasez ha venido provocada por los problemas de suministro global ocasionados por la pandemia de covid y las dificultades en la planta de producción que Abbott, el principal fabricante de leche para lactantes en EE.UU., tiene en Sturgis (Michigan).
El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, recriminó en un comunicado que la Administración Biden suministre leche en polvo los migrantes de la frontera mientras los estadounidenses encuentran «las estanterías vacías». «Nuestros hijos merecen a un presidente que ponga sus necesidades como principal prioridad», afirmó el gobernador, conocido por sus posturas antiinmigración.
El país más rico del mundo, señores.
#13 el faro de occidente, el que prohíbe abortar pero una vez que son mayores y ha nacido que se jodan y mueran de hambre
#13 Según tengo entendido, en ese país, 4 compañías tienen el 90% de la producción de leche en polvo para bebés, 4 ¿hace falta que siga o se rellena el resto del cuadro solo?
#15 Ese no es el problema principal, sino que es uno de los países desarrollados donde menos madres amamantan a sus hijos (lo cual tiene sentido si piensas que no hay permiso de maternidad).
#13 no puedo entender como este producto puede escasear, cuando USA es productor de leche ...
#24 es el mercado, amigo.
#13 te voy a dar una réplica, sin acritud, ese problema apareció por bloquear la frontera a la importación de aceite de palma de Malasia(producto vital para las fórmulas lactantes) por malas prácticas con la siniestralidad laboral y que Indonesia decidió cancelar la exportación.
#24 la fórmula para lactantes no llevan leche de animal que puede dar reacciones alérgicas, se hacen con aceite de palma o coco, grasas saturadas vegetales o grasas animales sin ser lácteas, despojos.
#74 ?????????????
La inmensa mayoria de las leches para lactantes ESTAN HECHAS A PARTIR DE LA PROTEÍNA DE LA LECHE DE VACA.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002447.htm#:~:text=Estas%20f%C3%B3rmulas%20est%C3%A1n%20hechas%20con,de%20otros%20minerales%20y%20vitaminas.
Si un bebé tiene intolerancia a la leche de vaca, entonces se le recomienda otras fórmulas, que la hay. Pero la leche en polvo para el bebé común está hecha a partir de leche de vaca.
#74 ?????????????
La inmensa mayoria de las leches para lactantes ESTAN HECHAS A PARTIR DE LA PROTEÍNA DE LA LECHE DE VACA.
https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/002447.htm#:~:text=Estas%20f%C3%B3rmulas%20est%C3%A1n%20hechas%20con,de%20otros%20minerales%20y%20vitaminas.
Si un bebé tiene intolerancia a la leche de vaca, entonces se le recomienda otras fórmulas, que la hay. Pero la leche en polvo para el bebé común está hecha a partir de leche de vaca.
#74
Esta es de Almirón pero puedes mirar las leches en polvo de cualquier superm son a base de leche de vaca. Su quieres específicas re has de ir a una farmacia y según cuales cuestan encontrarlas
#74 Pero... ¿de dónde has sacado esa idea? Alucino mucho.
#120 a ver tío lo que ti dijiste en el post #74 es literalmente que la leche de fórmula "no lleva leche animal"... Claro que lleva la inmensa mayoría, salvo las específicas y por supuesto que dan intolerancias. Lo primero que te dice en una guardería es NO TRAIGAS BIBERONES HECHOS. Porque siempre hay algún niño intolerante que toma una fórmula especial y no pueden arriesgarse a que tome sin querer leche de fórmula con lactosa que es la mayoría.
Me sueltas un rollo científico cuando todo lo que te estoy diciendo es que en ti primer post dijiste una barbaridad como que la leche de lactante no lleva leche animal , la mayoría si lleva ya que lleva derivados Y PRECISAMEMTE POR ESO PROVOCAN EN MUCHOS CASOS INTOLERANCIAS.
Ahora suelta todo lo que quiere pero la leche de fórmula en la inmensa mayoría de veces se hace a partir de leche de vaca.
Y eso lo sabe cualquier padre sea culturillas o semianalfabeto
#13 Tercermundista. Me lo dicen de Bangladesh o Ghana y bueno, pobrecitos. De los EEUU: disfruten del capitalismo salvaje.
#13 Pues parece que se hace más oscuro si escarbas más: https://theriskywriter.com/america-is-running-out-of-formula-because-3-companies-control-the-market-and-babies-arent-so-profitable/
La nueva derecha mundial se parece entre si mas de lo que quieren admitir. Piden prohibir o limitar al máximo el aborto, mientras abandonan a madres e hijos a suerte en medio de la vorágine ultra liberal que nos están imponiendo.
Y lo mas doloroso es ver a las clases trabajadoras apoyar a los que les quieren masacrar...
Cuando Franco le daban leche a los niños en las escuelas (algunos curas también les daban leche). Si el niño era hijo de gente de bien (padres ricos, hijos de curas o relacionados con el régimen) se la daban preparada, o sea, hervida con agua y azúcar. Si el niño era de clase inferior o sospecho de ser algo rojo entonces le daban el polvo por un lado y el azúcar por otro en un pedazo de papel. Si el niño era bastante sospechoso de ser rojo le daban el polvo sin azúcar o directamente no le daban nada.
Yo nací en Australia, pero me vine a España cuando tenía unos 12 años más o menos y me acostumbré a la leche en polvo con azúcar, sin agua. Todavía me gusta.
#5 Luego eres de clase inferior o sospechoso de ser algo rojo?
#8 Era sospechoso, como toda la gente que venía de fuera para quedarse, no como turista.
#5 Es curioso, pero en España por el 85 todavía se daba leche en el recreo (un cartoncito de esos se 250ml)
#19 ahora es Malk
#19 Me acabas de recordar que en el 90 me dieron leche en el recreo.
#19 en esa época estaba yo en el colegio (público)y nunca nos dieron leche en el recreo.
#5 ¿Te la tomas a cucharadas o como va?
Cada día me da más miedo y asco USA.
... ¿y la alternativa es?
#1 Según la caterva ultra derechista y ULTRA RELIGIOSA, dejarlos morir de hambre. Menuda banda de hijos de la gran puta. Estan contra el aborto, pero una vez nacidos que se pudran. Mas almas para su dios. De verdad que se merecen todo lo que les pase.
#6 a ver, no lo estás entendiendo, no quieren dejar morir de hambre a bebés latinos por ser gentuza, quieren dejar morir de hambre a bebés latinos para que los bebés caucásicos no tengan que pagar más dinero por la comida infantil, que todo tiene una explicación.
PD: es irónico, son unos hijos de puta racistas sin un mínimo de ética, a quien deberían colgar de las pelotas es a las empresas responsables de ésta escasez, ya va siendo hora de que el estado sea responsable y garantice el suministro de productos básicos para que un país funcione
#31 Si esperamos que los estados nos protejan estamos apañados. La función de todos los gobiernos del mundo, sin excepción, es extraer la riqueza de la población para traspasarla a las corporaciones.
Esa es la triste realidad. Luego está el teatro con artificios para el que se lo crea, que de momento es la inmensa mayoría.
#41 Para la anglosfera somos unos niggas paliduchos, quien no lo ve es porque no quiere verlo.
#41 La función de todos los gobiernos del mundo, sin excepción, es extraer la riqueza de la población para traspasarla a las corporaciones
¿Y cuál te crees que es el objetivo de las corporaciones?
#31 El otro día estuve mirando por Twitter y resulta que la razón por la que la mayor fabrica esta cerrada es que su sistema de desinfección del producto estaba roto, así que la leche salía contaminada. Los gerifaltes lo sabían perfectamente pero reparar el sistema costaba tiempo y dinero y necesitaban ese dinero para recomprar las acciones de la empresa y para los bonus de los altos ejecutivos.
Si eso lo hacen en un mercado teóricamente regulado no me gastaría ni imaginar lo que pasaría en el desregulado con el que babean los ancap y similares.
#6 sabía que te ibas a quemar
#43 Ya sabes . . . Los "rojos" vamos a acabar en el infierno... Por qué no ir preparando ascuas.
#6 #1 Pensaba que la costumbre religiosa era ponerlos en una canasta en el río más cercano.
#47 sacrificarlos a su Dios suele ser la otra opción
#57 Solo si está juguetón ese día.
#6 Esto no es nada nuevo, ser un hijo de la gran puta es la seña de identidad general que identifica a la escoria conservadora, quiero decir , hay MUCHÍSIMA hemeroteca al respecto
#6 Palabra de Jesulisto el robot del futuro:
Si quedas embarazada, más vale que lo tengas
Si practicas el aborto te parto las piernas
Más vale niño en tierra aunque no sea deseado
Que feto en la basura y una furcia en el pecado
Si tienes fé en mí te daré paz en tu vida
Si eres Judío o Musulmán te daré el S.I.D.A.
#6 A los religiosos extremistas, de la religión que sea, ni agua. Tolerar a los intolerables solo trae el desastre.
#1 No dejarles entrar en el país y que sea el problema del país de origen.
#36 la puta civilización occidental... Y luego que si somos radicales ... Poco encabronados estamos.
#1 dejar que pasen la frontera y qeu se mueran dentro por no poder pagar la comida, sin ser responsabilidad del gobierno, naturalmente
#37 perfectamente libres de morir de hambre.
#1 ¿La alternativa entre que tengan leche en polvo los bebés estadounidense o los bebés extranjeros mientras sus padres intentan cruzar ilegalmente la frontera?
¿A ti que te parece?
#59 Cuando se priva de la libertad a alguien uno se hace responsable de su vida.
Los niños estadounidenses y sus responsables son perfectamente libres de conseguir su sustento como quieran.
¿A tí qué te parece?
#59 Que dónde comen tres millones añadir unos miles, o incluso unas decenas de miles, no debería ni notarse.
#59 Estás de puta broma supongo ¿no?, ¿NO?.
#59 Que la maldita fábrica productora estadounidense hubiese cumplido con la legislación y no tendrían que estar ahora higienizándola porque sacaban leche contaminada
#1 Soylent green
#1 La mejor sería colgar a todos esos hijos de puta en las respectivas plazas de sus pueblos y que la gente pudiera ver que existen mejores opciones para un representante electo.
Joder con la Rusia de Putin
Luego los nazis son los ucranianos
#4 una cosa no quita la otra
#34 Y no olvides que tampoco: una cosa no implica la otra...
#83 Obvio
#4 Por eso los defienden, nazis de la misma camada.
¿en serio hay escasez de alimentos para bebés en la primera potencia mundial?
¿en serio?
#60 el capitalismo funciona
#60 para alimentos si, para armas no.
America first!
Que les den d comer mierda como hacen con sus ciudadanos.
Hombre, mejor disolverla un poco en agua, ¿no?
USA, el país de la libertad.
Deber debe, pero también tiene que pensar en lo que tiene dentro. Si hay escasez y los precios suben y eres un ciudadano con pocos recursos y vez que a tí te cuesta un pastizal o no puedes acceder al producto y tu país se lo entrega sin coste a quién viene de fuera pues igual te enfada.
Al final la solidaridad se acaba cuando tu hijo puede pasar hambre.
#16 No se trata de solidaridad.Se trata de cumplir con los acuerdos y convenciones internacionales firmados .
Que tus nacionales se encuentren con dificultades para acceder a ciertos productos,ojo,en la primera potencia económica mundial,sin duda se debe a más a cuestiones del sistema político económico imperante en el territorio que a una supuesta"solidaridad" que no es tal.
Pero la solución es sencilla,basta con que se descuelguen de dichos acuerdos y se comporten abiertamente como un país que no respeta los derechos humanos más elementales.
#16 Republicanos tenían que ser. Me parece una solemne tontería que el país más rico del mundo pueda tener escasez de leche infantil. Incluso aunque haya un lobby de solo 4 empresas.
#16 40.000 millones para guerra y no hay pasta para esto?
¿Escasea la leche en polvo en China? O eso solo pasa en los países líderes económica y militarmente?
#95 >> ¿Escasea la leche en polvo en China?
No. Porque está tan adulterada con yeso y hay abundancia de yeso.
Ahora en serio, la leche se usa muy poco en China; no es como en occidente. La intolerancia a la lactosa está muy extendida.
#98 Hablan de leche para bebés.
Los chinos que no son amamantados, también toma esa leche en polvo
#98 La leche en polvo en China no es que se use mucho. Se usa muchísimo y sobre todo importada. Hubo una catástrofe con una marca local y desde entonces solo consumen leche en polvo importada. Aquí tienes más info.
He tenido que leer la noticia 2 veces.... increíble, vaya nivel de empatía....
Pues ya está tardado alguien en empezar a fabricar leche en polvo para bebés no? El país de las oportunidades.
Estoy poco compras un palet en España, exportaron y venderlo..
Se busca socio capitalista. Yo pongo la ilusión
#30 la libertad de comercio es unidireccional. Dudo que te dejen meterlo en el país.
#30 eres primo de alcalde?
#46 vengo del mundo de las Cryptos
me da vagancia buscar si el gobernador Abbott tiene algo que ver con la empresa Abbott
#53 lo mismo estaba yo pensando. Curioso y casual cuanto menos.