Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
España es la banca, no los españoles. Por si en Colon algunos pensaban lo contrario.
#6:
#2 Tampoco está dentro de sus competencias esto:
PP y Ciudadanos dedican sus primeras Proposiciones No de Ley “al golpe de Estado” y “a las concesiones de Sánchez al separatismo”. El PSOE no vota y AA vota no. Las proposiciones aprobadas disparan por elevación con afirmaciones como esta: el Parlamento considera “una humillación y un chantaje inaceptable el nombramiento de un mediador para negociar con los separatistas". Adelante Andalucía se declaró indignada porque PP y C's dedicasen su “primera iniciativa” parlamentaria no “al paro, la pobreza o el empleo juvenil”, sino a Cataluña.
Y el primer problema de Andalucía es… ¡¡¡Cataluña!!!
PP y Ciudadanos dedican sus primeras Proposiciones No de Ley “al golpe de Estado” y “a las concesiones de Sánchez al separatismo”. El PSOE no vota y AA vota no. Las proposiciones aprobadas disparan por elevación con afirmaciones como esta: el Parlamento considera “una humillación y un chantaje inaceptable el nombramiento de un mediador para negociar con los separatistas". Adelante Andalucía se declaró indignada porque PP y C's dedicasen su “primera iniciativa” parlamentaria no “al paro, la pobreza o el empleo juvenil”, sino a Cataluña.
Y el primer problema de Andalucía es… ¡¡¡Cataluña!!!
#2:
¿Han rechazado reclamar algo que no está dentro de sus competencias reclamar? Vaya.
#60:
#28 no es eso lo que pone en la noticia, la medida que pone es reclamar el dinero a base de subir impuestos, y entiendo que se puede estar en contra de eso sin "rechazar reclamar a la banca el dinero del rescate".
Por ponerte un ejemplo exagerado, si la oposicion propone vender a los hijos de los.banqueros como esclavos para pagar la deuda y se rechaza, no me parece que se pueda decir " La mayoría de derechas rechaza reclamar a la banca el dinero del rescate", sinceramente....
Y se me ocurre otra pregunta:¿Porque se pide eso ahora? Joder, el psoe ha estado dirigiendo durante decadas ¿Se les ocurre esto ahora que estan en la oposicion?
Por ponerte un ejemplo exagerado, si la oposicion propone vender a los hijos de los.banqueros como esclavos para pagar la deuda y se rechaza, no me parece que se pueda decir " La mayoría de derechas rechaza reclamar a la banca el dinero del rescate", sinceramente....
Y se me ocurre otra pregunta:¿Porque se pide eso ahora? Joder, el psoe ha estado dirigiendo durante decadas ¿Se les ocurre esto ahora que estan en la oposicion?
#23:
#8 A lo mejor la iniciativa es buena, pero rechazar "instar a la Junta para que, a su vez, ésta inste al Gobierno central a presentar ante las Cortes Generales una serie de modificaciones e iniciativas en materia tributaria sobre los bancos" no es rechazar "reclamar a la banca el dinero del rescate"
#61:
#1 duplicar el impuesto de sociedades a los bancos que hicieron bien su trabajo y no fueron rescatados para pagar los pufos dejados en las CAJAS PUBLICAS dirigidas por políticos y sindicalistas.
Tiene toda la lógica ,que pague el que lo hizo bien
Y lo mejor de todo lo proponen cuando están en la oposición, ahora faltan los clásicos de que hay que revisar el concordato y hacer un referéndum por la republica para tener el pack completo de propuestas del PSOE cuando no está en el poder
Tiene toda la lógica ,que pague el que lo hizo bien
Y lo mejor de todo lo proponen cuando están en la oposición, ahora faltan los clásicos de que hay que revisar el concordato y hacer un referéndum por la republica para tener el pack completo de propuestas del PSOE cuando no está en el poder
#25:
"recargo temporal del 10% sobre el Impuesto de Sociedades que estaría en vigor hasta que se recupere el dinero del rescate."
¿Esto se aplicaría sobre la banca que no recibió rescate? Parece brocha gorda discriminatoria, luego diremos que los tribunales son malos si tumban estas cosas.
¿Esto se aplicaría sobre la banca que no recibió rescate? Parece brocha gorda discriminatoria, luego diremos que los tribunales son malos si tumban estas cosas.
#34:
#12 Puertas giratorias = Banco de España + Congreso + Cajabancos = LOS MISMOS a.k.a. "la casta".
La política hace leyes, regula la banca, es propietaria de una gran parte y no le importa privatizar para así evitar tener que rendir cuentas por el tupido velo de "lo privado".
Es el mismo dragón, el que votamos cada 4 años y hasta Podemos quiere "banca pública".
La política hace leyes, regula la banca, es propietaria de una gran parte y no le importa privatizar para así evitar tener que rendir cuentas por el tupido velo de "lo privado".
Es el mismo dragón, el que votamos cada 4 años y hasta Podemos quiere "banca pública".
Comentarios
España es la banca, no los españoles. Por si en Colon algunos pensaban lo contrario.
#1 la soberanía nacional reside en la banca
#12 Puertas giratorias = Banco de España + Congreso + Cajabancos = LOS MISMOS a.k.a. "la casta".
La política hace leyes, regula la banca, es propietaria de una gran parte y no le importa privatizar para así evitar tener que rendir cuentas por el tupido velo de "lo privado".
Es el mismo dragón, el que votamos cada 4 años y hasta Podemos quiere "banca pública".
#12 no, reside en los votantes, pero éstos después quitan su voto a los partidos que sí hacen por recuperar ese dinero porque forman parte de una conspiración contra el hombre blanco heterosexual.
#49 Una cosa no quita a la otra, algunos se tragan el ataque al hombre blanco heterosexual porque les dicen que van a atacar a la banca, y luego viven como capitalistas de pro. Es todo el mismo negocio, votes a quien votes.
#55 En realidad una cosa sí quita la otra, es imposible coincidir al cien por cien con las doctrinas de un partido, de modo que la elección se convierte en una simple cuestión de prioridades ¿prefieres poder seguir diciéndole obscenidades a las mujeres amparándote en tu liberta de expresión o prefieres recuperar el dinero que se le regaló a la banca corrupta?.
Por otra parte lo de la conspiración contra el hombre blanco heterosexual lo digo con mofa porque me parece un completo sin sentido alimentado por los mismos del "España se rompe".
#58 Prefiero que pisar la cárcel nunca dependa de mis actos y no de los intereses vitales de mi exmujer.
#72 Supongo que querías decir "sólo" en lugar de "nunca".
#72 me parece un poco exagerado, las mujeres no tienen ni nadie está sugiriendo que deban tener presunción de veracidad, ante una denuncia falsa tendrás un juicio tan justo como el sistema judicial español lo permite, igual que si te denunciaran por cualquier otro delito.
Si te refieres a las medidas cautelares como pasar una noche en el calabozo, pues personalmente pienso que es un pequeño sacrificio que YO estaría dispuesto a hacer si eso va a evitar la muerte de muchas mujeres.
En definitiva, está claro que hay un problema, y muchas muertes se producen después de tener interpuestas muchas denuncias y órdenes de alejamiento que no sirven para nada, y desde luego que la solución no es cagarse en el estado de derecho pero habrá que alcanzar algún equilibrio digo yo.
#91 La mayor parte de las mujeres muertas no habían interpuesto ninguna denuncia, de manera que es complicado afirmar que esas medidas cautelares están teniendo éxito.
Y el pequeño sacrificio que nosotros estemos dispuestos a hacer, cuando no sufrimos el problema, puede ser un gran sacrificio, para el que se ve esposado delante de su familia y se pasa la noche en el calabozo.
#91 "tendrás un juicio tan justo como el sistema judicial español lo permite"
Muy fino, sí señor, muy fino.
#91 La noche en el calabozo y abandonar tu casa y perder a tus hijos durante años.
#58 falso dilema de manual
#85 si, y la misma pregunta que hago es una estúpida reducción al absurdo, pero creo que se entiende cual es la cuestión.
#88 Tampoco ayuda que confundas banca con cajas de ahorros para comprender lo que quieres decir. Los primeros no necesitaron rescate, los segundos con políticos que no sabían nada del negocio de la banca si necesitaron ese rescate.
Moraleja, no hay que dejar que haya políticos metidos en los consejos de administración de los bancos.
#97 Lo que no hay que dejar es que haya ladrones que eliminan o no implementan los sistemas de control necesarios.
#58 Yo no le digo obscenidades a las mujeres basándome en ninguna libertad de expresión.
¿Prefieres seguir acusando a gente de cosas que no existen para justificar las doctrinas de tu partido?
#49 Gracias por introducir el tema ese que tanto agrada al trifachito para no hablar de la banca y/o de su tiranía disfrazada de «democracia parlamentaria y constitucionalista».
Habría que empezar a pensar en un voto negativo al comentario off-topic.
#1 Los españoles son los que hemos votado a esos políticos, así que parte de culpa también tenemos.
#1 duplicar el impuesto de sociedades a los bancos que hicieron bien su trabajo y no fueron rescatados para pagar los pufos dejados en las CAJAS PUBLICAS dirigidas por políticos y sindicalistas.
Tiene toda la lógica ,que pague el que lo hizo bien
Y lo mejor de todo lo proponen cuando están en la oposición, ahora faltan los clásicos de que hay que revisar el concordato y hacer un referéndum por la republica para tener el pack completo de propuestas del PSOE cuando no está en el poder
#61 No, no es hacer pagar a los que lo hicieron bien —algo que dudo ¿cuándo hace bien la banca?—, se trata de que el sector aporte más a lo público, al bienestar de todos los españoles.
#1 joder, que pena que no haya surgido esa votación antes. Toda la vida la izquierda en el gobierno de Andalucia y se les ocurre esta reclamación justo cuando ya no está en el gobierno.
¿Han rechazado reclamar algo que no está dentro de sus competencias reclamar? Vaya.
#2 "instar a la Junta para que, a su vez, ésta inste al Gobierno central a presentar ante las Cortes Generales una serie de modificaciones e iniciativas en materia tributaria sobre los bancos". No es una reclamación.
#3 Si lo he leído. Lo suyo es hacerlo en el Congreso.
#4 para eso es, para presionar en el co greso, pero creo que le tratas de buscar tres pies al gato
La iniciativa es buena
#8 A lo mejor la iniciativa es buena, pero rechazar "instar a la Junta para que, a su vez, ésta inste al Gobierno central a presentar ante las Cortes Generales una serie de modificaciones e iniciativas en materia tributaria sobre los bancos" no es rechazar "reclamar a la banca el dinero del rescate"
#23 Hombre, es que la iniciativa es para reclamar el dinero del rescate a la banca pero por los cauces y vias legales.
#28 no es eso lo que pone en la noticia, la medida que pone es reclamar el dinero a base de subir impuestos, y entiendo que se puede estar en contra de eso sin "rechazar reclamar a la banca el dinero del rescate".
Por ponerte un ejemplo exagerado, si la oposicion propone vender a los hijos de los.banqueros como esclavos para pagar la deuda y se rechaza, no me parece que se pueda decir " La mayoría de derechas rechaza reclamar a la banca el dinero del rescate", sinceramente....
Y se me ocurre otra pregunta:¿Porque se pide eso ahora? Joder, el psoe ha estado dirigiendo durante decadas ¿Se les ocurre esto ahora que estan en la oposicion?
#101 Pues #60 es el único que ha traido sensatez a los comentarios.
#60 No solo eso, el psoe fue el que llevó a cabo el primer rescate, el pp el que hizo el resto y entre todos los partidos (que había en su momento) expoliaron las cajas dirigidas por ellos mismos
#23 no? entonces que es?
#76 Es "instar a la Junta para que, a su vez, ésta inste al Gobierno central a presentar ante las Cortes Generales una serie de modificaciones e iniciativas en materia tributaria sobre los bancos"
#77 "El Pleno del Parlamento andaluz ha rechazado este jueves instar a la Junta para que, a su vez, ésta inste al Gobierno central a presentar ante las Cortes Generales una serie de modificaciones e iniciativas en materia tributaria sobre los bancos tras el "rescate" a dichas entidades. Entre ellas, está la creación de un recargo temporal del 10% sobre el Impuesto de Sociedades que estaría en vigor hasta que se recupere el dinero del rescate."
#80 Se leer, gracias.
¿tu argumento?
#83 me alegra que sepas leer, por un momento pensé que ni habías entrado a leer el artículo
#83 Me gustaría saber si los hijos de los esclavos serán esclavos o mobiliario.
#8 la iniciativa es una chorrada demagógica , la podían presentar en el Congreso pero claro hay gobernaban.
Desde la oposición es un buen lugar para pedir eso ,el fin del concordato y el referéndum por la republica como siempre que pierden el gobierno
#3 Instar ahora a la nueva junta a lo que nunca hicieron cuando fueron junta porque no les convenía.
#73 Por eso no ganaron las elecciones pero la propuesta deja en evidencia a los de siempre.
#3 Esto lo que yo llamo armar ruido desde la oposición para colar un titular de periódico absurdo ahora que estamos en época de elecciones.
A lo mejor la chorrada cuela y todo... aunque bien podría prometer esto Sánchez en su programa electoral o ya de puestos... pasar uno de esos reales decretos que tanto gusta
#2 Lo han rechazado ahora.
Cuando otros eran mayoría no se rechazaba, porque ni siquiera se proponía.
Cuando Pedro pase a la oposición propondrá un montón de medidas que no se le han ocurrido proponer estando en mayoría.
Lo de siempre. En el poder se está tan calentito.
#5 Pero en mayoría no ha estado nunca, y con su "habilidad negociadora" ni lo va a estar, por suerte para todos los españoles. La experiencia nos demuestra que sucede cuando un partido está en mayoría.
#5 40 putos años en el gobierno andaluz, 40.
Y los cuatro últimos apoyados por el partido antes conocido como podemos. Y se fueron a acordar ahora.
una proposición no de ley (PNL) de Adelante Andalucía que ha sido apoyada parcialmente por el PSOE-A
Se deben pensar que los andaluces son su ganado. No hay otra explicación.
#2 Tampoco está dentro de sus competencias esto:
PP y Ciudadanos dedican sus primeras Proposiciones No de Ley “al golpe de Estado” y “a las concesiones de Sánchez al separatismo”. El PSOE no vota y AA vota no. Las proposiciones aprobadas disparan por elevación con afirmaciones como esta: el Parlamento considera “una humillación y un chantaje inaceptable el nombramiento de un mediador para negociar con los separatistas". Adelante Andalucía se declaró indignada porque PP y C's dedicasen su “primera iniciativa” parlamentaria no “al paro, la pobreza o el empleo juvenil”, sino a Cataluña.
Y el primer problema de Andalucía es… ¡¡¡Cataluña!!!
#6 ¿Y a mí qué me cuentas?
#6 Demagogia por todas partes
#2 No falla. No hay nadie de derechas que no acuda a limpiar el sable a los banqueros.
Con tus migajas te lo comas.
#13 claaaaaaaaaaaro, los del PSOE han sido TAN duros con los banqueros, que las derechas han tenido que darles un hombro donde llorar a los señores de la chistera y el monóculo.
#33 porque los del PSOE son TAAAN de izquierdas .....
#37 #35 que si que si, que ya sabemos que nunca es auténtico socialismo, ni comunismo, por eso no funcionaban.
#39 que sí, que sí, que tener las pelotas de los banqueros y de la élite todo el dia rebotando sobre la barbilla es socialismo y de izquierdas. Anda, hazte un favor y abre un libro, que no muerden.
#53 lo que sea por estar calentito en el poder, y si hace falta hasta decimos públicamente que hay que proteger a esos pobrecitos banqueros, que podrían quebrar si se les pide devolver el dinero.
Dime a quién le debes y te diré quién eres.
#59 obtuso es la palabra. Primero aprende y luego habla. Pregúntale a Lenin o Stalin lo que hacían con las pelotas de los banqueros.
#63 de los banqueros, lecheros, mecánicos, obreros, profesores y torneros fresadores.
#81 no todos los obreros, solo los que son como tú, que defienden al capital y la burguesía.
#87 claro, por eso los mandaban a todos al cielo, sin entrar en distinciones, ya luego Dios separa al obrero bueno del malo.
#89 al gulag iban los que eran como tú, para que aprendiesen a trabajar por el bien común, que nunca es tarde para dar palo al agua. Lo gracioso es que atribuyas intenciones místicas al materialismo ideológico siendo otros los que creen hadas y pokemons. Aunque viendo el nivel no se puede esperar otra cosa.
#92 a mi lo que me hace gracia es como algunos de la izquierda, pasáis del buenismo a mandar gente a los Gulag en menos de 1 segundo.
Lo único bueno que tenéis los que sois como tú, es la flexibilidad laboral, valeis para trabajar tanto para un régimen comunista como para uno fascista.
Retratado estás.
Ciao camarada.
#87 Si es que iban provocando, cómo se les pudo ocurrir pensar diferente al Partido... Merecían la tortura, el asesinato y todo, por malos.
#100 para dejar de decir tonterías deberías aprender lo que era un gulag.
En cualquier caso no sería muy diferente de lo que desea la élite y la burguesía con sus recortes para la sucia plebe.
#35 La única izquierda posible es Podemos, todo lo demás es derecha y extrema derecha.
#33 jajajaja. PSOE de izquierdas dices. Vives tan a la derecha que no sabes ni lo que es la izquierda ni la derecha.
#13
me recuerdas que partido voto por el rescate a la banca y aprobó el artículo 135?
Los peces son un prodigio de memoria al lado de los votantes del psoe
#13 Yo cobro de Soros.
#13 No soy de derechas. Pero si algo es falso es FALSO.
#13 No falla. Da igual que la propuesta tenga o no sentido. No hay nadie de izquierdas que no se deje engañar por una bobería que solo sirve para hacer ruido y para que las foquitas aplaudan al son del partido político de turno.
#2 Me pregunto dónde estaba Público en 30 años de PSOE en Andalucía.
No nos queda periodismo amarillo y adoctrinador que ver sobre esa comunidad, por parte de este y otros medios "peridísticos" al servicio del régimen, ahora que ya no es territorio intocable y gobiernan "los otros"...
#16 pues en las mariscadas y en los puticlubs, ahhh espera, que la izquierda verdadera jamás haría algo así segun publico
#27 No, la verdadera no, esos eran otros...
#16 Entonces no lo deben publicar? no sé de qué te quejas, de verdad...
#43 Si de mi comentario sacas como pregunta "Entonces no lo deben publicar? ", creo que hay más cosas que no sabes de las que sospechas.
#43 Se queja del sectarismo del periodismo que tenemos. Que sólo protesta o publica según que cosas, cuando gobiernan los del signo contrario.
#16 Es como Castilla La Mancha, cuando estaba Cospedal era en infierno en la Tierra, lleno de recortes, hacinamiento, enchufes... Luego volvió el PSOE a reinar como había hecho inmaculadamente durante la décadas de placidez, y además con Podemos de apoyo, y se acabaron los recortes, la corrupción y todo. Ya no se habla apenas de Castilla La Mancha en Menéame tampoco, ahora ya está todo bien allí.
#2 Cuando reclaman el reconocimiento de Guaido como presidente de Venezuela no se te ve tan sorprendido.
#2 Eso venía a decir, por mucho que me parezca que hay que hacer más en este tema, el titular es una barbaridad... No está en la mano del parlamento de Andalucia el pedir nada a los bancos, y las medidas que se proponian no creo que se puedan traducir directamente por "reclamar a la banca el dinero del rescate"... por lo que entiendo han rechazado subir el impuesto de sociedades, no reclamar el dinero de la banca...
#2 Vaya, como cuando se pronunció sobre el referéndum, jajaja
"recargo temporal del 10% sobre el Impuesto de Sociedades que estaría en vigor hasta que se recupere el dinero del rescate."
¿Esto se aplicaría sobre la banca que no recibió rescate? Parece brocha gorda discriminatoria, luego diremos que los tribunales son malos si tumban estas cosas.
#25 Quien recibió el rescate? los hoteles?
#31 lo recibieron algunos bancos, no todos.
En diferentes cantidades, y algunos lo devuelven más que otros....
#38 Cierto, deberían pagar lo que debe cada uno y, si no existen, el banco que lo compró debe responder por ello.
#44 por eso digo, si es un impuesto a brocha gorda a toda la banca con la excusa del rescate, sería populismo y muchas entidades no rescatadas podrían reclamar discriminación.
#25 Como veo que insistes en #38 ¿Podrías listar cuales son esos bancos que no han recibido nada de ayudas?
Quitando avales, ventajas fiscales y demas juegos contables donde todos "pillaron cacho" solo se me ocurre el Santander.
#95 no entiendo que me pidas ejemplos y tú mismo te pongas uno.
#95 Cualquier banco que no sea el de Valencia. Mira que rapido. El resto solo pidio dinero de un fondo en el que ellos habían aportado y que existía desde hace decadas.
#31 no , las cajas públicas y esto es un impuesto a la banca que afectara a los bancos que hicieron bien su trabajo
Y no me digas más, el PSOE ahora que está en la oposición vota a favor. Podía haber sacado adelante en el el Congreso de los disputados.
Art.1.2
La soberanía nacional reside en la banca, de la que emanan los poderes del Estado.
#19 Te lo completo.
Art. 1.1 Españistán se constituye en un Estado de suciedad y democrático de desechos ...
Art. 1.3 .... la Robarquía Parlamentaria.
¿Veis como a los ricos sí les defienden de ser desahuciados?
Que los andaluces hayan votado a la derecha es más o menos equivalente a que gente precaria que está en riesgo de desahucio haya votado a favor de que se salve del desahucio a los ricos, no a ellos ni sus familias.
Vamos a ir ampliando la lista de cosas que van haciendo estos que querían librar a Andalucía de la corrupción del PSOE:
Lo primero que han hecho en Andalucía ha sido subirse el sueldo.
Lo segundo, bajarles impuestos a los ricos.
Lo tercero, expulsar del gobierno comisiones anticorrupción.
Lo cuarto, decir que la administración paralela no se puede quitar.
Lo quinto, empezar a repartirse subvenciones.
Lo sexto, defender a los ricos para que no se les obligue a devolver el rescate.
Los españoles primero.
¿Lo reclamaron antes o se han acordado ahora que gobiernan otros?
Se les debio pasar en los 40 años que llevaban gobernando, como 10 de ellos con esa deuda impagada.
El criterio a la hora de votar, no es derecha o izquierda es para quiénes gobiernan cada partido: si para beneficio de la banca, de las eléctricas, de las corporaciones o para beneficio de los españoles.
Otro criterio a tener en cuenta: ¿a favor de quienes han votado los partidos en el parlamento europeo?, si a favor de las corporaciones apoyando los Tratados Comerciales (PPSOE, Ciudadanos) o para cuidar de los intereses de los españoles (Podemos).
¿Y porque iba a tener que pagar la banca el dinero del rescate?
Si quieres, reclámale a Bankia el dinero del rescate a Bankia. ¿Pero reclamarle ese dinero a un banco que no tiene nada que ver con Bankia salvo estar en el mismo sector lo que se invirtió en Bankia? POPULISMO.
#56 De hecho, el dueño del 60% de bankia es el estado. ¿El estado va a reclamarse a sí mismo el dinero?
Constitución Española.
DON JUAN CARLOS I, REY DE ESPAÑA, A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN, SABED: QUE LAS CORTES HAN APROBADO Y EL PUEBLO ESPAÑOL RATIFICADO LA SIGUIENTE CONSTITUCIÓN:
PREÁMBULO
La Nación española, deseando establecer los intereses legítimos de la banca y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
- Garantizar los beneficios de la banca dentro de la Constitución y de las leyes que los mismos bancos han dictado conforme a un orden económico y social justo para los banqueros.
- Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de los bancos como expresión de la voluntad de sus propietarios.
- Proteger a todos los banqueros y bancos de España en el ejercicio de los derechos bancarios.
- Promover el progreso de la deuda y de la economía de los bancos para asegurar a todos ellos una excelente calidad de vida.
- Establecer una sociedad controlada por la banca, y
- Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones basadas en la deuda entre todos los pueblos de la Tierra.
- En consecuencia, las Cortes aprueban y el pueblo español ratifica la siguiente:
...
Viva Esbankia! Una, Grande y Libre!
Entonces no es dinero del rescate a la banca, es dinero del regalo a la banca. ¿Pero por qué no lo dijeron desde un principio?
Que fácil es regalar el dinero que no es suyo sino de los españoles. ¿Por qué no regalan el suyo y el de las empresas que representan?
#9 Por que no son tontos. Si abres una puerta giratoria con el dinero de otros, es "habilidad política" para preparar el futuro, negro, de los españoles por las deudas contraídas en esta apertura. Deuda eléctricas, rescate banca....
#9 Y erreeeeee.
¿Verías logico que te exigieran devolver una hipoteca de 30 años cuando solo han pasado 2 años?
Pues es lo que están pidiendo.
Perro no come perro.
Típicos "patriotas" que se venden a cualquiera por 2 duros...
A qué se va entendiendo que partidos están subvencionados por la banca y para que ...
Qué raro. Yo que pensaba que lo que les preocupaba era la familia, los toros y la caza y al final va a ser que lo que les preocupa son los intereses de la banca y el ibex35 que los financian.
Claro son todos sus amigotes, se les corta el negocio. Los partidos de derecha son los partidos de la ignorancia, solo reclutan ignorantes en nombre de dios, luego le echan la culpa a las minorias y asi entretienen al pueblo en estupidos enfrentamientos internos inventados mientras se roban el dinero de los bancos. ¿A quien vas a votar? Yo a bob esponja, paso ya de los humanos.
Menos mal que el PSOE ha recuperado el rescate ya.
Bien bien, lo que no ha hecho el PSOE cuando gobernaba ahora a protestar por que no lo hace el PPCsVOX que acaba de llegar, ya que ahora, que el PSOE esta en la oposición, si que lo haría. Anda que el PSOE y ciertos medios no llevan años haciendo la misma jugada.
No hay ni un partido politico valido para votar en este pais
El titular es erróneo. Se rechaza reclamar al Gobierno Central que reclame a la banca el dinero del rescate. Una boutade, vaya.
Debate dicen....
sentirte ofendido por enseñarte a trabajar para la sociedad es lo menos que se puede esperar de ti. Nunca lo has hecho y te jode todo lo que no sea chupar de los demás. Eso tiene un nombre, pero no me acuerdo ahora.
Ahora solo te queda aprender lo que era un gulag. Tarea dificil visto lo confundido que estás con los conceptos básicos.
cuba bueno, pp malo
#67 ChurrasMerinas
Claro.
Han tenido el Parlamento de Andalucía durante muchísimos años, con un Gobierno Central de su hilo, y lo hacen ahora.
¿Ya ha empezado la campaña electoral?
Pregunto por si alguien me lo sabe responder, ¿Por qué no se ha reclamado antes, y ahora sí? Desconozco si había impedimentos de algún tipo o si ha sido falta de voluntad.
Hola andaluces/as que no votasteis... A que jode...?
Vacha, k chorprecha.
¿¿¿¿Pero alguien esperaba algo distinto de los politicos???? Y me da igual que sean de derechas, centro, izquierdas o del sitio donde cristo perdio la chancla.
La única solución que le veo a esto es... es... ... beber cerveza hasta que no te acuerdes ní de que país eres?
Esto sería más bien tarea del doctor Sánchez. Yo desde mi junta de vecinos también puedo instar a que lo hagan y tendrá la misma validez .
Está la banca como para dar dinero.
La izmierda española está jugando con el puesto de trabajo de miles de españoles.
#15 Para mierda la que tienes en la cabeza.
La gran banca española gana un 17% más en 2018, según los analistas
http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/01/27/5c4ddd2c468aebd55e8b45dd.html
2019 amenaza con llevarse por delante más de 8.000 empleos en banca
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/2019-amenaza-con-llevarse-delante-mas-8000-empleos-banca--3672179.html
#36 pues mira que bien ,que ganen dinero y no que pierdan miles de millones como las cajas públicas dirigidas por políticos, así nos evitamos problemas.
Sabes porque se pierden todos esos empleos? Por culpa de la app de banca online que llevas en el movil
#67 La banca lleva años, echando literalmente a los clientes de las ventanillas y mesas de atención al público a los cajeros automáticos, páginas web y apps de banca online, incluyendo a jubilados como mi padre que lo más cerca que han estado de internet es tener un teléfono de esos modelnos de tonos.
Pero sí, seguro que la culpa de que se pierdan los empleos es suya por no ir con la escopeta a que le actualicen la libreta.