Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si hubiera ido Mariano habría tenido más audiencia todavía, la gente habría pensado que era el Club de la Comedia.
#9:
Lo que más me llama la atención es la escasa diferencia entre la audiencia de Antena 3 (26,2) y La Sexta (22), teniendo en cuenta que la primera es la cadena principal, con una audiencia media un 86% superior. Además, en el programa de análisis posterior al debate, ganó La Sexta.
#13:
Un tercio de los votantes mostrando su interés y el único que estaba moralmente obligado a ir, en Doñana.
#33:
Lo que es una VERGUENZA, es un candidato a la presidencia como Mariano Rajoy, que dijo que no podia ir por problemas de agenda y esta viendo con su familia en doñana mediante un plasma, es que si llega a ir te digo yo que pierde las elecciones, porque se hubises puesto mas nervioso que rivera, mas mentiras que soraya, mas ejemplos malos que iglesias y paracer mas ausente y deshubicado que sanchez.
Simplemente España no se merece un presidente como Rajao nunca mas.
Simplemente España no se merece un presidente como Rajao nunca mas.
#5:
La final de la Champions de este año solo la vieron 8.5 millones de espectadores.
#20:
#6 Lo que no entiendo de ninguna manera, es por ejemplo para la gente que vivimos fuera de Espanya, que no se pueda ver por la web sin pasar por caja. Por qué? Qué sentido tiene? Yo lo intenté y tuve que recurrir a webs piratas para verlo. Qué sentido tiene hacerlo gratis por TV y no por web? Qué pierden ellos?
En fin... potenciando la cultura de este país.
En fin... potenciando la cultura de este país.
#64:
#2 Lo que habría sido realmente gracioso es que fuera alguien representando a los que no votan haciendo preguntas a degüello de esas que ningún periodista se atreve a hacer porque ningún político las podría contestar. Por ejemplo: -- "su partido apoya un sistema económico basado en el crecimiento, teniendo en cuenta que vivimos en un planeta finito con recursos finitos ¿no le parece una estupidez y un suicidio?" --
Comentarios
Si hubiera ido Mariano habría tenido más audiencia todavía, la gente habría pensado que era el Club de la Comedia.
#2 Lo que habría sido realmente gracioso es que fuera alguien representando a los que no votan haciendo preguntas a degüello de esas que ningún periodista se atreve a hacer porque ningún político las podría contestar. Por ejemplo: -- "su partido apoya un sistema económico basado en el crecimiento, teniendo en cuenta que vivimos en un planeta finito con recursos finitos ¿no le parece una estupidez y un suicidio?" --
#64 un poco repetido tu comentario
#86 Mucho menos los que los comentarios lameculos de politiqueros de los cuales no veo que te quejes. Tampoco veo que te quejes de que haya 5 noticias en portada sobre el puto debate de mierda.
#64 El Universo se expande aceleradamenre. Un crecimiento exponencial no es una imposibilidad en ese aspecto. Ademas mi gobierno al igual que el universo tiende al caos.
#64 otra vez x zZZZzZ, yo creo que no eres consciente de que aburres a las ranas.
#64 Puedes resolver el problema enfrentándote a la gente y al sistema, de forma que provocarás una situación de rechazo y postura defensiva, o guiándoles a la misma conclusión a la que tú llegaste.
"siempre tuvo razón, pero nadie lo supo"
#64 Me has recordado el caiga quien caiga de wyoming (el unico e inimitable). Con eso de ser un programa de cachondeo hacían a los políticos las preguntas que nadie se atrevía (ademas en la época fueron pioneros), convirtiéndose por ello en el programa informativo mas serio por entonces. Por eso les temían como a un nublao y ni les dejaban entrar en muchos sitios ni acreditaos. Uf, se me pone la piel de gallina recordando el para mi mejor programa de tv de la historia, rivalizando ahi con la bola de cristal.
#2
#74
#2 O una peli porno, un bukkake a Mariano
#81 Eso no, por Zeus, no me chafes lo que queda de fin de semana.
#2 Marrano estuvo allí,no viste como Peggy acentuaba,sobre todo al final de las frases,las ssshhhh-
Un tercio de los votantes mostrando su interés y el único que estaba moralmente obligado a ir, en Doñana.
#9 supongo que los culpables son las personas como yo. Empecé a ver el debate de A3(*) y lo deje enseguida que empecé a vomitar. El nivel de los comentaristas políticos ha bajado hasta lo indecible y a mi personalmente me hacen bastante difícil ver la televisión.
(*) no salgo en las estadísticas, lo vi por internet.
#13 la ausencia es el mensaje.
#13 Estaba ocupado leyendo a Neruda.
"Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
y me oyes desde lejos, y mi voz no te toca."
#85 Rajoy aún va por el Micho, que le cuesta lo de concordar artículo con el género.
#85 "Y cuando estas ausente , lo flipo " Neruda
#13 totalmente de acuerdo
#13 Los otros dos tercios no lo vieron porque ya han decidido dar su voto a Rajoy.
#13 Si eso fuera verdad, se vería reflejado en el resultado de las elecciones.
Y sin Bertín
#1 Tu mejor comentario que has hecho en Meneame... y eso que te tengo en gris.
#38 Lleva unos cuantos últimamente, debe haber pillado la gripe o algo.
#1 Esa ha sido buena. Positifo.
#1 Y sin el payasete (en el sentido despectivo, con todos mis respetos a esa profesión tan digna y elogiable) de Pablo Motos.
(aunque el protagonista es Bertín, Pablo Motos peca en cierto modo de darle "La Razón")
#1 Para poder comparar tendrían que hacer un debate cada semana
#1 Y sin Garzón ni Herzog.
#1 Y sin contarlos.
Lo que más me llama la atención es la escasa diferencia entre la audiencia de Antena 3 (26,2) y La Sexta (22), teniendo en cuenta que la primera es la cadena principal, con una audiencia media un 86% superior. Además, en el programa de análisis posterior al debate, ganó La Sexta.
#9 Bien visto. Quizá venían de ver el programa anterior, y les gusta más Ferreras que Susana Griso.
#10 Es que Susana ha quedado para comentar los crimenes de las niñas de Alcasser.
#34 Entiendo tu intención, pero no sabemos quien lee comentarios como este en Menéame.
#10 Dicho de otro modo: les gusta más un periodista que una tertuliana pija.
#33 ¿No te hubicas bien?
#9 curioso, yo tambien pensaba que antena 3 tendria mucha mas audiencia.
Al ver esto empiezo a tener algo de esperanza, normalmente se asocia la sexta con izquierda y antena 3 mas con la derecha si vemos la poca diferencia y que antena 3 sale con cierta ventaja al ser la cadena principal veo que no todo esta perdido en estas elecciones.
#9 La sexta es un canal con mucha política, desde "Al rojo vivo" hasta "El intermedio" y eso es lo que busca su audiencia. Es lógico que sus seguidores vieran el debate. Eso no pasa en Antena 3 donde su audiencia objetivo está mucho menos interesada en programas de contenido político.
#40 ¿Con mucha política? Querrás decir con mucho masaje con final feliz... Mucha política dice, pufff.
#83 Nada de política; pura propaganda de falsa izquierda
#9 En el post-debate de Antena 3 la práctica totalidad de tertulianos dijeron que ganó Soraya sobradamente. Puede que eso responda, en parte, tu pregunta.
#9 Yo al principio pensaba que sólo lo hacían en Ant3, y cambie en seguida que vi que lo hacían en la Sexta también. En Ant3 la previa parecía a la de un partido de fútbol, daba vergüenza.
#9 quizás la gente está más acostumbrada a ver programas sobre política en la sexta y cuando es algo sobre este tema, van directos a ella. X mucho que A3 sea el canal principal
#9 Muy simple, la previa era patética con los holigans entrevistados en el público y el postdebate daban como vencedora a Soraya, que no pudo mentir más y ser más maleducada interrumnpiendo todo el rato.
#9 Yo empecé a verlo en A3 hasta que vi a MAR. Dos arcadas y a cambié a la sexta.
#9 Lo curioso es que A3 y L6 tienen apariencia muy distinta pero comparten mismos dueños.
#9 En AT3,los del PP querian ver lo que quieren ver y después cambiaron para ver como va la realidad.(Que tomen ejemplo los de ReceTv).
#9 Yo me acabo de enterar de que también lo echaban en A3.
Lo que es una VERGUENZA, es un candidato a la presidencia como Mariano Rajoy, que dijo que no podia ir por problemas de agenda y esta viendo con su familia en doñana mediante un plasma, es que si llega a ir te digo yo que pierde las elecciones, porque se hubises puesto mas nervioso que rivera, mas mentiras que soraya, mas ejemplos malos que iglesias y paracer mas ausente y deshubicado que sanchez.
Simplemente España no se merece un presidente como Rajao nunca mas.
#33 Rivera estaba encocao.
La final de la Champions de este año solo la vieron 8.5 millones de espectadores.
#26 Dificil un debate a 4 si la chillona repelente de Soraya protestando por todo. Pablo habla tranquilo por ejemplo y tiene una voz que dificilmente podria ser escuchada por encima de la rata.
#35 Faltaba que alguien subiera el nivel del debate diciéndole a Soraya lo siguiente:
#35 Y lo fácil que sería silenciarles el micro mientras no tienen la palabra...
Como a loss nenos pequeños: si no tienes la palabra no te oigo.
#49 Pues en mi PC la web de Atresmedia no me pidió nada, estuve un rato viéndolo (antes de trasladarme a la tele) y no pagué un duro.
Para mí que detectaron que eres usuario de dispositivos Apple y dijeron "éste puede soltarnos pasta"
#76 Eso es porque #49 vive en el extranjero igual que yo, nada que una VPN no solucione.
Viendo la aparición de Rajoy en La Sexta Noche, donde salió más airoso de lo que muchos esperaban, y teniendo en cuenta este dato de audiencia espectacular, no enviarle al debate a cuatro ha sido un tremendo error del comité de campaña del Partido Popular.
Soraya hizo lo que pudo, pero el Partido Popular en si mismo ha quedado en evidencia delante de uno de cada dos españoles. Y pueden dar gracias a que Albert Rivera estaba atacado de los nervios, porque de haber estado más calmado les habría superado (y aun así tuvo unas buenas lanzadas).
El ganador para mi, clarísimamente, ha sido Pablo Iglesias. A pesar de errores como no saber decir PWC (una chorrada, por otra parte) o lo del referendum de Andalucía, se va a llevar muchos votantes socialistas indecisos.
Casi todas las encuestas dan como ganador a Pablo Iglesias. Únicamente la encuesta de Expansión da como ganadora a Soraya: http://www.expansion.com/economia/politica/debate/2015/12/08/5666184d268e3eed0f8b4641_results.html
Yo estoy francamente contento. El enemigo del PP no es Podemos. Ningún posible votante del PP va a ser convencido por Pablo Iglesias. Tampoco ningún potencial votante de Podemos va a ser convencido por Soraya. Los enemigos eran Pedro Sánchez y Albert Rivera. A ambos se les derrotó. Muy bien por Soraya. Hay que reconocer que se comió un buen marrón y que le echó un par de ovarios.
Por cierto, Pedro Sánchez además de reírse, ¿dijo algo?
#55 ah, pero que Pedro Sánchez estaba en el debate? Primera noticia.
#62 Yo no lo ví...
#55 Hay que reconocer que se comió un buen marrón y que le echó un par de ovarios.
También hay que reconocer que, además de echarle un par de ovarios sustituyendo al cobarde e inútil de su jefe, mintió y manipuló, ¿no?
Las trampas de la vicepresidenta para sacar pecho con los resultados económicos/c26#c-26
Lo digo porque es lo que has hecho tácitamente en otro de los meneos que estás atroturfeando.
#63 Pablo Iglesias en cambio no mintió al decir que Barcelona crecía al 7%.
También mintió al decir que paga lo mismo el que cobra 60.000 y el que cobra 300.000:http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l35-2006.html
Sobre el el referéndum de independencia de Andalucía ya ni comento nada.
Y tú me criticas, dices que me invento las cosas y luego reconoces que ni te has mirado el debate: trampas-vicepresidenta-sacar-pecho-resultados-economicos/c039#c-39
Las trampas de la vicepresidenta para sacar pecho ...
eldiario.esAntes de hablar hay que informarse. Buenos días.
#71 No digo que te inventes cosas, digo que mientes. En cuanto a las críticas que hago a tus comentarios, como te he explicado haber visto o no el debate es irrelevante, porque tú no hablas sobre él, sino sobre la cobertura del mismo en el Diario.
Lo que hice en el otro meneo fue preguntarte si, viendo que sólo eras capaz de quejarte de la cobertura del Diario, reconocías que Peggy mintió y manipuló (todavía estoy esperando a que te pronuncies sobre este aspecto, por cierto). ¿Hace falta haber visto el debate para plantearte esa pregunta, peperillo?
#77 Que no me vendas crecepelos. Que estás toda la mañana detrás de mí tachándome de mentiroso, fanboy y peperro y ni te has mirado el puto debate.
#99 Ni falta que me ha hecho para tener razón en todo lo que te he dicho.
PD: Empleo peperro para referirme a los mandos, a tí te llamo peperillo, que es más cariñoso y menos despectivo.
PD2: Sigues sin contestar a mi pregunta sobre Peggy.
#71 Lo del referendum independentista de Andalucía fue de traca, es hablar sin tener ni puta idea de lo que se habla.
En fin, que todo un profesor de ciencias políticas no sepa qué pasó en Andalucía durante la transición y se invente cosas, explica perfectamente por qué llaman "intelectual" a Monedero
#55 Encuestas de Internet, esa fuente tan fiable.
#55 A mí, siendo de izquierdas y por lo tanto no partidario ni de C's ni del PP, me pareció que Rivera quedó bastante mejor que Soraya...
Soraya es una mujer inteligente y se defendió bien para el papelón que tenía, pero es que le tocaba defender lo indefendible. Evadió descaradamente las responsabilidades políticas de la corrupción, negó que el PP sea un partido corrupto lo cual no se cree nadie, mintió respecto al poder adquisitivo de los pensionistas. Hizo demagogia como por ejemplo decir que querer mejorar la ley electoral es "preocuparse sólo de lo que da votos", que Rivera defiende listas abiertas "mientras las quita en el Senado", etc. Y encima, a todo eso se suma que el verdadero candidato no estaba, cosa que da una imagen pésima a cualquiera con un mínimo de espíritu crítico.
Rivera defendió su programa liberal, con el que no estoy de acuerdo, pero lo defendió sin manipular ni hacer demagogia. Dio mucha más imagen de esperanza y cambio (yo no me creo nada, pero la dio) mientras Soraya se centró en el discurso inmovilista de siempre. ¿Estaba nervioso? Pues sí, pero no sé, seré raro pero a mí me importa más el contenido... desde luego si fuese de derechas, el debate me inclinaría hacia C's y no hacia el PP. Pero bueno, las encuestas sí que ponen algo mejor a Soraya. Se ve que no se me da bien ponerme en el lugar de alguien de derechas para juzgar algo.
#91 Dices que Rivera dió mucha más imagen de esperanza y cambio pero hoy el Ibex 35 se está hundiendo. Empezó en 10029 puntos y ahora está 9829 puntos.
#55 te sorprenderias. No es su principal cantera de votos. Pero conozco unos pocos que han hecho ese viaje.
#55 Que quiere decir "ganar" el debate?
Para mi la definicion es simple, ganar significa que despues del debate tienes mas votantes que antes. Es asi de simple. Es eso cierto? pues es facil saberlo, se miran las encuestas posteriores, o las casas de apuestas, y la realidad es que poco han cambiado en las casas de apuestas:
#55 del PP a podemos se calcula que se fue un 6% en las europeas, no recuerdo en que encuesta salio.
Aunque eso fue antes del auge de Cs.
#50 con la polla aporreando el teclado. askfoaskoda
#52 prueba con el iPhone; igual te pone más
#52 Grupo folsváguen
#52 qué idiota eres, ni siquiera te has dado cuenta que lo de grupo folsváguen es por lo de tu "...skoda" de al final, no por nada que tuviera en contra de lo que estuvieses diciendo, lo cual por cierto me importa una mierda.
Pero nada, te devuelvo el negativo, por si lo quieres volver a usar
Vaya, me lo he vuelto a perder.
#6 es que los de Atresmedia no avisaron con la suficiente antelación...
#18 Lo que no se como no lo echaron en todos los canales del grupo, como cuando estrenan alguna cutre serie de mierda patrocinada por ellos.
#32 si, un poco más y me lo pierdo porque estaba alternando entre Mega y Neox
#6 Lo que no entiendo de ninguna manera, es por ejemplo para la gente que vivimos fuera de Espanya, que no se pueda ver por la web sin pasar por caja. Por qué? Qué sentido tiene? Yo lo intenté y tuve que recurrir a webs piratas para verlo. Qué sentido tiene hacerlo gratis por TV y no por web? Qué pierden ellos?
En fin... potenciando la cultura de este país.
#20 yo tampoco lo pude ver y vivo en España... pero ya no tengo eso que llaman "tele".
#20 y #25 http://lmgtfy.com/?q=tv+directo+espana
#27 esas webs no funcionan en el extrangero. ni las apps tampoco.
#25 en la web de la sexta estaba en directo. Yo tampoco tengo eso que llaman "tele" pero afortunadamente tengo móvil y ordenador.
#39 pues mi ordenador me pedía pagar 4€ a Atresmedia para suscribirme y ver el debate, tanto desde la web de LaSexta como de Antena3. Me lo pedía en el Mac y en el iPad.
#49 Yo tengo una cuenta en Unotelly que me permite, para distintos servicios, cambiar el país desde el que aparezco. Mensualmente cuesta 7 dólares, y si haces una subscripción anual sale a 4 dólares al mes, me parece recordar.
Así puedo configurar Netflix en USA, UK, Italia, España o Suiza dependiendo de lo que me interese ver y Atresplayer, que solamente lo uso para las cosas de la sexta, lo tengo siempre configurado como España (configuras cada servicio -"canal", lo llaman ellos, independientemente)
A mí el debate me gustó bastante. Rajoy hizo muy bien en no ir. Yo no había escuchado hablar tanto a ningún político, excepto puede ser a Iglesias, y me parecieron todos muchísimo mejores que toda la caterva de dinosaurios que ha estado en política hasta ahora. A Pedro Sánchez no le había oído decir "esta boca es mía" y aunque no comulgo con sus ruedas de molino me gustó cómo se expresaba. Albert Rivera también me gustó y esperaba algo muchíiiisimo peor de Soraya.
Rajoy hubiera hecho un ridículo espantoso ahí, en mi opinión. También lo ha hecho bastante no yendo, pero la verdad es que Saéz de Santamaría le da mil vueltas.
#20 #49 Y oírlo por Onda Cero también hay que pagar? Pregunto, no se si el peseterismo llega a la radio
#49 Eso es porque la web detecta que si estás dispuesto a pagar lo que piden por un iPad o Mac seguramente tragarás con los 4€.
#25 ¿Y cómo escribes en meneame?
#20 Si no puedes comprar en Mercadona porque vives en Londres, y si ningún anuncio de venta en España es efectivo en ti, la publicidad con la que vive la televisión es absolutamente inefectiva en ti, Tienes que convertirte en el anunciante tú y pagar. O eso piensan ellos.
En segundo lugar, la televisión, más si cabe convencional, no es cultura, es entretenimiento. 😉
#30 no lo había visto así, me parece lógico.
#30 pero si eres español a lo mejor vas a volver en algún momento a España y entonces esos anuncios algo pueden hacer.
cc #43
#54 la cuestión es que tirando de porcentajes de población y sin saber quien está al otro lado, accediendo desde un ordenador en Inglaterra eres inglés o indio o indio-inglés
#82 ¿a que indio le interesa el debate entre la No-rajoy, Iglesias, Sánchez o Rivera?
#43 disculpa, dedazo.
#30 Antes en las publicidad desconectaban y ponían anuncios del país que estabas.
Para ver la televisión tengo que pagar 10 euros al mes y tengo 47 canales, no voy a pagar 4 para ver dos canales.
#30 Me parece un motivo razonable. Pero también podrían llegar a alguna cuerdo con anunciantes de otros países y ponerte su publicidad dependiendo del país, seguro que comercialmente no es tanto esfuerzo... Al final se quedan sin una cosa ni la otra.
#20 es gratis registrandote en la web. atresmedia dispone de visionado en directo para que no hay que registrarse, pero en diferido, con un registro sobra.
#53 No, desde el extranjero no es gratis.
#20 Jaja yo lo vi en hd en vertdtgratis, vamos que yo lo vi por google
Cuando quiero ver programas pasados de atresmedia directamente uso una vpn gratuita y punto, no es que no pueda pagar lo que piden, la verdad es que lo haría encantado pero es una cuestión de principios. En España es gratis pero fuera tienes que pagar porque sí, me parece una injusticia grandísima, no les supone un coste adicional y son programas de producción propia por lo que su acción de obligar a los que viven fuera de España a pagar es discriminación pura y dura. Yo voy a votar en el extranjero, me quiero informar mejor viendo este debate y tengo que pagar, incluso tengo que pagar para ver las noticias, no gracias, o pagamos todos o nadie.
#6 Es que la final era Sevilla-Valencia y ya se sabe que A3 no les televisa ni un misero partido
Faltó Garzón, pobre con lo bien que me cae, es como si no le dejan ir al mercadillo a vender sus lechugas.
Faltó Garzón. Hasta #69 parece ser que no eramos conscientes.
¿Quién ganó el debate, el Barça o el Madrid?
#37 Lo ganó Kodos.
#56 No estés tan seguro, yo tengo la impresión de que un humano estovo por encima de Kang y de Kodos.
#37 soraya dijo que su jefe era del Madrid.
#37 El rayo
Me encanta! por fin puedo decir que en España interesa la política y no tanto fútbol.
Hsy que tener en cuenta que la Sexta los pperos no la tienen sintonizada.
Decía el PP cuando le preguntaban sobre la ausencia de Rajoy que a la gente no le interesa mucho los debates que quieren hechos y que Mariano está muy ocupado gobernando para los españoles. Tomen apunte.
El 51.8% restate veía T5 y votará al pp
#67 Si tuviera que aventurarme diría que si acaso votará al PSOE, ya que el PSOE es fuerte en Andalucía, donde más gustan ese tipo de programas.
#67 te olvidas de que la abstención rondará la mayoría simple...
Pues yo lo que no entiendo es la falta de propuestas y argumentos. Con el tiempo que lleva Ciudadanos promoviendo el contrato único como la formula mágica para arreglar el mundo, alguno podría haber propuesto mejorar el control, porque legislación hay mucha, pero pocos inspectores laborales, y en lugar de centrarse en perseguir a los viejecitos que juegan al bingo (que me parece vergonzoso que gastemos un euro en vigilar eso) se deberían perseguir y multar a las empresas que hacen contratos temporales falsos no justificados que deberían ser indefinidos, a los que contratan por dos horas y te hacen trabajar seis, a las que no hacen contrato, a las que explotan a inmigrantes y los tienen viviendo en barracas en condiciones deplorables etc... si no hay un control efectivo la corrupcion laboral se generaliza porque unos tienen que competir con otros bajo las mismas condiciones. Y despues que hablen de las etts, de como se han generalizado las subcontratas etc y de como volver a regular lo que Aznar desreguló dando pie a un montón de intermediarios no productivos que lo unico que hacen es dedicarse a tejer contactos en las administraciones y viven precisamente de eso. Y finalmente Pedro Sanchez no es capaz ni de defenderse de la incompetente de Soraya, y explicarle como la deuda oculta era sobretodo de las comunidades del PP y la deja que se salga con la suya con la cantinela de que el PP no tiene deuda oculta sino que es el que la saca a la luz cuando es todo lo contrario venga ya !!! Incompetentes todos, ahora si, espero que gane Podemos pero que espabilen.
Son cifras similares aunque por debajo que un buen Madrid Barca, no?
#17 No, son mejores al menos desde que son de pago las del futbol: http://cadenaser.com/ser/2015/03/23/television/1427115109_543195.html
#17 A mi me parece triste que las cifras de audiencia sean tan similares en los dos tipos de eventos.
La politica no interesa , circulen (TVE)
Los nuevos formatos televisivos made in iuesei van a cambiar el país de arriba a abajo. Por los cojones
#7 En iuesei ganó George W. Bush hace unos años, no parece que podamos tomar ejemplo de lo que hacen.
Lo mismito que la que va a tener el de Rajoy vs Sánchez.
¿Es que hubo un debate ayer?
#3 Si no hubieras estado viendo Gran Hermano te habrías enterado
#12 No estoy seguro, pero creo que #3 insinúa que lo de ayer no llega a ser debate. Hay un intercambio de ideas, pero no se profundiza ni se discute la raiz de los problemas como en un verdadero debate. Todo esto es percepción mía, y además lo comparto.
#26 Entre otras cosas porque Tele5 ni la tengo sintonizada, pero vale cada 1 que tire por donde quiera #12
#174 Entonces era lo que decía #26 . Entiendo, típico malentendido
#12 yo estaba cenando y luego leyendo y no me enteré del debate.
El mundo no se divide entre los que piensan como tú y los analfabetos.
#79 Yo jugando al MAME con una pizza y una cocacola y después haciéndome una gallola.
El mundo no se divide entre los que piensan como él, los analfabetos y los culturetas como tú.
Debate a 4 ya.
#12 ¿Ya no hacen el Debate de Gran Hermano? Por otro lado, se vive mucho mejor sin televisión.
#100 Y sin internet ni te cuento. Yo solo me culturizo con los libros.
#104 #100 Esta sociedad sólo puede cambiarla quien estudia el Sálvame, quien estudia Gran Hermano y todo lo que se considera de masas. Transformar la sociedad pasa por saber moverse entre lo que es popular.
#3 Típica actitud de presumir lo bien que me lo paso y paso olímpicamente de la política.
Que sepas que está en juego lo que crees que te ha caído del cielo y que mucha gente luchó por ello (jornada de 8 horas, festivos...). Eso y otras muchas cosas que permiten que disfrutes de lo que califican como estado del bienestar y que facilitan tu pasotismo.
Al sofá y el 20D si te pilla bien y estás animado, vota.
Si cambias de actitud, se agradecerá.
Con un Rajoy huidizo y un Pdro Snchz venido a menos, no esperen que el prósimo debate supere la audiencia de Bertín...
Menos interés que el debate a dos entre Rubalcaba y Rajoy, la política ya no interesa en este país.
#4 antes era como el Barça Madrid,había mucha fidelidad al voto y ahora esta mås abierto, puede pasar muchas cosas.
#14 Todo apunta a un anodino pacto entre Ciudadanos y el PP.
#4 http://www.formulatv.com/noticias/22053/detalle-rajoy-rubalcaba-segundo-visto-historia-12-millones/
12 millones vs. 9.2 millones
#23 54,2% de audiencia frente a un 48,2%. Y también hay que tener en cuenta que el debate de ayer lo retransmitían dos televisiones y el de Rubalcaba vs Rajoy casi todas y que estamos de puente.
No es tan fácilmente comparable.
#23 #31 El de Atresmedia ha sido un debate exclusivo y ha concentrado más espectadores por si solo. Me parece un dato más relevante que el del Rajoy-Rubalcaba de hace cuatro años.
Y no sería descabellado que el Rajoy-Sánchez saque más share que este debate... porque se va a emitir en chorrocientos canales que pidan la señal gratuita. Entre ellos, La Sexta.
#75 Otro factor a tener en cuenta: la gente en general cada vez depende menos de la tele y la ve menos. Yo por ejemplo, me bajo el debate al dia siguiente y lo veo en el movil.
#23 #31 además que el seguimiento que se pueda haber hecho del de ayer por internet superará con creces al de hace cuatro años.
#31 Yo lo escuché por la radio.
record de audiencia, sin embargo, la noticia mas importante para algunos periódicos de España es ... ¿ venezuela ?
Si es que somos una generación de pasotas que no tiene ningún interés en la política.
#8 Ojalá fuese así. Menos políticos, menos política y más libertad.
Ojalá el gobierno influyese tan poco en mi vida que me diese igual quién ganase.
#24 Entonces influirian las grandes empresas. Y no tendrian ni que esforzarse para disimular.
Rajoy, no trabaja ni da la cara, ni cuando lo tiene que hacer, ha mandado en su lugar a la cara bollo de Soraya, vaya partido parece de futbolin.
Por qué en la entradilla aparece Pablo Iglesias el último?... meneame = manipulación.
¿Todos ganaron no?
#73
#73 No, ganaron IU y UPyD, entre muchos otros
¿El debate está en youtube?
Lo digo porque en mi smartv no tengo app de atresplayer, para ver atresmedia a la carta.
#70 Si, yo no lo pude ver y lo he visto por youtube.
#70 #93
Ok, sí, aquí está
Oh no, solo es el audio.
#70
#70
Aunque supongo que ya lo habrás visto.Ahora bien, decir que Soraya quedó segunda en el debate, es mucho decir, o Albert tercero. Vale que pedro Sanchez se dedicó más a hacer muecas que a argumentar, vale que Albert Rivera parecía que hubiera tomado algún estimulante aunque yo creo que simplemente es una persona supernerviosa, pero Soraya lo único que tiene es la prepotencia propia de la derecha y parece que a muchos les gusta la actitud orgullosa y prepotente más que unos argumentos que concuerden con la realidad. ¡¡Si no dijo ni una sola verdad !! Ahora bien si los demás no le han rebatido suficient ... a la gente le parece ganadora solo por eso. Espero que Pedro se prepare mejor el debate con Rajoy, vale que a Pedro no se le ve acostumbrado a debatir pero el PP necesita un buen rapapolvo porque a pesar de todo no se les cae ni se les caerá nunca la cara de vergüenza, hasta que estén todos en la cárcel por sus delitos económicos y sus crímenes de guerra y medioambientales.
#98 Creo que como pasa en muchas cosas de la vida, el veredicto depende mucho de las expectativas previas. En este caso muchas de las expectativas eran ver cómo destrozaban a Soraya por todo el bagaje del PP, ver si Rivera daba el perfil de presidente, ver a Pedro Sánchez aprovechar su última oportunidad para sonar convincente y a Pablo Iglesias comunicar ilusión con el espíritu de remontada.
Es injusto medir a cada uno con varas distintas, pero creo que eso explica que la gente pueda quedarse con ideas cómo que "Soraya quedó entre los vencedores porqué no lo hizo mal para la papeleta que tenía".
Normal, con el por culo que dieron lo raro sería otro resultado.
qué debate?? yo ví una reunión con los cuatro representantes del partido colectivista, todos de acuerdo en todo.
#22 También estaba Pablo Iglesias.
¿O te refieres a que no hubo ningún valiente que defendiera que la violencia de género es buena?
#29 las pensiones? todos de acuerdo, hay que gastar mas.
la educación? todos de acuerdo, hay q gastar más?
las drogas? deben estar prohibidas, todos de acuerdo.
el estado? debe ser gigantesco, todos de acuerdo
....
#96 La única manera de ganar las elecciones es prometer regalar mas dinero, aunque primero lo quites vía impuestos.
Me gustaria que el PLIB tuviera alguna posibilidad, pero no creo que sea en los proximos años.
Para los librepensadores: http://www.p-lib.es/
Sinceramente, no creo que haya sido tan "decisivo". Los fanboys se quedan igual, y los indecisos... pues también. Y creo que al menos Garzón debería haber estado también. IU ya no es lo que era pero aún puede decidir algo.
#96 Aceptadlo: los neoliberales en España no sois nadie
#22 La cuatro ramas de la falange , querido Von
#22 http://www.notariosyregistradores.com/OPINION/2013-solbes-pizarro.htm
#22 Es lo que tiene no distiguir entre un debate y Bob Esponja,fué en la Sexta Y A3.
Un jueves con Gran Hermano en telecirco, no se yo si tendría la misma audiencia...
Habría tenido aún más audiencia si la emisión no estuviese bloqueada en el extranjero. A muchos que estamos fuera nos habría gustado verlo en directo, pero es un coñazo tener que andar con proxies y demás.
Qué curioso, los peperos ahora no están tan interesados en ver debates por la tele.
#42 Si llega a ser en Plasma lo hubiesen visto, es mas del estilo de Mariano Rajoy.
A mi me han parecido 3 impresentables. Y luego la zorra de la presentadora que cuando le tocaba el turno a Soraya le hacia una nueva pregunta, y que bien que contestaba. Entre otras, la pregunta de la violencia de genero era una enzorrona. Se vio despues la manera nerviosa de escribir de la Pastor que vio que sus ataques no servian para nada.
Sanchez que esta casado con la hija del mayor dueño de puticlubs de España se le ha visto mas inutil que a Zp que ya es decir, encima hablando de violencia machista.
El Rivera parecia colega de Iglesias, y se ha cebado en Soraya en lugar de explicar a la audiencia. Me recordo a Borrel con sus graficos manipulados.
E Iglesias con el jausguater cooper y la independencia de andalucia donde justamente la mitad de sus empleos son de caracter publico va a tener interes en independizarse. Que sonriamos y golpes de pecho. (la defensa del sobaco en internet ha sido espectacular. Deberiamos sentir verguenza los demas por tener el sobaco seco.)
Y Soraya se ha mantenido muy firme porque no era nada facil el 5 contra 1.
De hecho si tengo que elegir uno de los 4, no hay color. Prefiero sus mentiras y la corrupcion a los otros 3.
Asi de claro.
Otra cosa, los 3 van a pactar entre ellos porque ya lo han hecho en Andalucia y en el Pais Vasco.
Asi que la cosa es un 3 vs 1.
#97 Jijiji
Jaja
Jo
#97 Prefieres mentiras y corrupcion ? madre mia que puto asco.