Entrevistaa dos miembros de una red de anarquistas internacionalistas de Alemania que han pasado un tiempo en Bakur (norte de Kurdistán), aprendiendo de las luchas que allí tienen lugar. Repaso histórico de la aparición del movimiento kurdo y del "nuevo paradigma" del PKK de la última década, describen cómo sus experiencias en el Kurdistán les han hecho replantearse su manera de entender la lucha anarquista en otras partes del mundo.
Yo no detesto a los kurdos, pero me jode que les pongan como ejemplo... Es como a los judíos cuando se organizaron en Israel para sobrevivir y alguno los pone por las nubes... Hicieron lo que tenían que hacer entonces para salir adelante. Su modelo no es "el modelo" sino un apaño para sobrevivir.
Estaría bien que tuvieran su estado, pero ni Turquía lo va a permitir, ni Irak, ni Iran, ni Siria.
#9 Que luchan por su tierra y por su gente también lo dice el artículo, el tema es como gestionan a su tierra y a su gente, son valores de los que hay mucho que aprender claramente vinculados al anarquismo.
#10 Claro que sí... Son un modelo a seguir porque han tenido que adaptarse por necesidad.
Pero tranquilo, en cuanto se acabe con el ISIS seguirán siendo autónomos en los países donde viven... Y su "anarquismo" quedará aparcado, como siempre ha ocurrido.
#11 Mucho es apostar que al final seguirán siendo autonomos, pero aun si tienes razón y al final repiten ciertas estructuras que malogren sus objetivos, estoy seguro que seguirá habiendo merecido la pena, y que los valores que ahora siembran tendrán otros ecos y otros frutos, que harán del futuro un lugar algo más habitable.
#3 Sí, es cierto, lo Kurdos "fueron" a Iraq como nosotros, sin tener nada que ver con el territorio. Ni Saddam les había hecho nada nunca. En realidad bien pensado lo único que le puede echar en cara de la guerra de Iraq es la contradicción de apoyarse en los que vendieron el gas a saddam con el que les atacó, pero vaya, ahí pesa la real politik, si es tu peor crítica es que lo están haciendo muy bien
#6 Nadie es un ser de luz, si lees el artículo verás que una de sus grandes virtudes es saberse humanos y falibles, la autocrítica para la mejora. Son conscientes de que no son más que personas y utilizan su inteligencia y su palabra para mejorar juntas, y eso a mí me parece muy luminoso
#1 Una sociedad que está combatiendo contra el terrorismo día a día, y que lo hace emprendiendo una revolución democrática, que asume el feminismo y el ecologismo como valores fundamentales.
Comentarios
#4 Que va... No es mejor... Yo preferiría mejor las guerras en plan "cúpula del trueno", pero como no se puede hay que tragar con el sistema actual.
Vuelve con tus osos amorosos chavalín.
#12 Respetable que seas progresista.
Yo no detesto a los kurdos, pero me jode que les pongan como ejemplo... Es como a los judíos cuando se organizaron en Israel para sobrevivir y alguno los pone por las nubes... Hicieron lo que tenían que hacer entonces para salir adelante. Su modelo no es "el modelo" sino un apaño para sobrevivir.
Estaría bien que tuvieran su estado, pero ni Turquía lo va a permitir, ni Irak, ni Iran, ni Siria.
Se hizo mal en 1918. Ahora ya es complicado.
#7 No seas inocente.. Luchan por su tierra y por su gente... Pero que no se aproveche para venderme el anarquismo de tapadillo porque no cuela.
#9 Que luchan por su tierra y por su gente también lo dice el artículo, el tema es como gestionan a su tierra y a su gente, son valores de los que hay mucho que aprender claramente vinculados al anarquismo.
#10 Claro que sí... Son un modelo a seguir porque han tenido que adaptarse por necesidad.
Pero tranquilo, en cuanto se acabe con el ISIS seguirán siendo autónomos en los países donde viven... Y su "anarquismo" quedará aparcado, como siempre ha ocurrido.
#11 Mucho es apostar que al final seguirán siendo autonomos, pero aun si tienes razón y al final repiten ciertas estructuras que malogren sus objetivos, estoy seguro que seguirá habiendo merecido la pena, y que los valores que ahora siembran tendrán otros ecos y otros frutos, que harán del futuro un lugar algo más habitable.
Es que soy progresista.
#3 Sí, es cierto, lo Kurdos "fueron" a Iraq como nosotros, sin tener nada que ver con el territorio. Ni Saddam les había hecho nada nunca. En realidad bien pensado lo único que le puede echar en cara de la guerra de Iraq es la contradicción de apoyarse en los que vendieron el gas a saddam con el que les atacó, pero vaya, ahí pesa la real politik, si es tu peor crítica es que lo están haciendo muy bien
#5 Ah no.. yo no entro ahí.
Si entrase ahí podría decir que Saddam no invadió nunca ningún país ni era expansionista o agresivo... Que va.
Lo están haciendo bien, pero siguen sin ser sere de luz.
#6 Nadie es un ser de luz, si lees el artículo verás que una de sus grandes virtudes es saberse humanos y falibles, la autocrítica para la mejora. Son conscientes de que no son más que personas y utilizan su inteligencia y su palabra para mejorar juntas, y eso a mí me parece muy luminoso
Eso eso... asociar Anarquismo a lucha... Que la gente ya tiene una buena imagen del Anarquismo.
#1 Una sociedad que está combatiendo contra el terrorismo día a día, y que lo hace emprendiendo una revolución democrática, que asume el feminismo y el ecologismo como valores fundamentales.
Viva la lucha anarquista
#2 Cuando echaron a Saddam en 2003 ayudando a EEUU y los de las Azores... ¿les obligaron o algo así?
( estoy de acuerdo con los kurdos y su lucha, pero no son seres de luz )
#3 No como tu. Para ti es mejor la lucha de jerarquías militares en las que loa burgueses dirigen y los hijos del proletariado mueren. A pastar.