Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
—Perdón por el retraso.
—Y encima llegas tarde.
—¿Eh?
—Y encima llegas tarde.
—¿Eh?
#4:
Esta persona hace menos gracia que notificación de Hacienda. Me parece el más banana en categoría "humorista".
Dicho esto, toda esta milonga de hacer un chiste y que salten los ofendidos y se llegue a tribunales es lo más subnormal que se ha visto.
A ver si se acaba de una vez con un resultado acorde al sentido común y así no veo más noticias de este banana.
Dicho esto, toda esta milonga de hacer un chiste y que salten los ofendidos y se llegue a tribunales es lo más subnormal que se ha visto.
A ver si se acaba de una vez con un resultado acorde al sentido común y así no veo más noticias de este banana.
#7:
Me parece perfecto que no pida perdón. Me pareció mal de hecho cuando Rober Bodegas lo pidió por los chistes de gitanos
#1:
La federación de idiotas de España ya está preparando su correspondiente querella..
#74:
#61 Creo recordar, corrígeme si me equivoco, que el tal Suárez trabajaba en Buenafuente hasta que le hizo un supuesto chiste en antena que dejaba a éste un poco mal, algo así. No volvió a aparecer en el programa.
Por lo que sé, que no es mucho, este señor se dedica a decir la barbaridad más grande que se le ocurra y pretende disfrazarlo de humor. Si tu repertorio va de eso, tienes un problema.
Por lo que sé, que no es mucho, este señor se dedica a decir la barbaridad más grande que se le ocurra y pretende disfrazarlo de humor. Si tu repertorio va de eso, tienes un problema.
#24:
#18 Sí, claro, se cae el negro... ¡racista!
#30 Sí, claro, le cae la chica... ¡machista!
Ahora en serio, poco hemos evolucionado desde el medievo, donde el único que se podía burlar del rey era el bufón, si llevamos a humoristas a juicio, sean del color que sean. El humor se califica con la carcajada, no con la ley.
Y a ver si revisamos lo que es el humor negro. Irene Villa tiene mucho de lo que dar ejemplo, y eso que los chistes de la época iban específicamente sobre ella, no sobre las víctimas del terrorismo.
Ahora todos somos santos.
#30 Sí, claro, le cae la chica... ¡machista!
Ahora en serio, poco hemos evolucionado desde el medievo, donde el único que se podía burlar del rey era el bufón, si llevamos a humoristas a juicio, sean del color que sean. El humor se califica con la carcajada, no con la ley.
Y a ver si revisamos lo que es el humor negro. Irene Villa tiene mucho de lo que dar ejemplo, y eso que los chistes de la época iban específicamente sobre ella, no sobre las víctimas del terrorismo.
Ahora todos somos santos.
#14:
España es un país con plenas libertades y con sistema judicial de calidad.
Ahora en serio. Aunque salga inocente, sólo el proceso judicial ya es suficiente castigo como para pensárselo la siguiente vez (y da ejemplo de lo que te puede pasar si ellos quieren). Es un win win para el régimen.
Hay que tener en cuenta que alguien ha ido a denunciar eso. Un juez lo ha aceptado. La fiscalía (un grupo de "personas") lo han escuchado y se posicionan. Da miedo, esto no le está pasando por mala suerte, le está pasando porque el sistema no sólo permite que ideas fascistas tengan fuerza, sino que el grupo de representantes de ese sistema está repleto de gente con esas ideas absolutistas y anti democráticas.
Es como si sugieran los mismos que censuraban contenidos e imponían su pensamiento en época del enano gruñón y que la transición sólo hubiera sido una pantomima.
Pero, la transición fue un hecho ejemplar y el sistema judicial actual sólo está dirigido por la justicia real.
Ahora en serio. Aunque salga inocente, sólo el proceso judicial ya es suficiente castigo como para pensárselo la siguiente vez (y da ejemplo de lo que te puede pasar si ellos quieren). Es un win win para el régimen.
Hay que tener en cuenta que alguien ha ido a denunciar eso. Un juez lo ha aceptado. La fiscalía (un grupo de "personas") lo han escuchado y se posicionan. Da miedo, esto no le está pasando por mala suerte, le está pasando porque el sistema no sólo permite que ideas fascistas tengan fuerza, sino que el grupo de representantes de ese sistema está repleto de gente con esas ideas absolutistas y anti democráticas.
Es como si sugieran los mismos que censuraban contenidos e imponían su pensamiento en época del enano gruñón y que la transición sólo hubiera sido una pantomima.
Pero, la transición fue un hecho ejemplar y el sistema judicial actual sólo está dirigido por la justicia real.
#8:
Si no lo quieren contratar porque su humor no gusta, es el derecho del consumidor o del empresario. Lo que no me parecería bien es una campaña de cancelación enfocada a impedir que lo contraten. ¿No te gustan sus chistes (a mí personalmente no me hacen gracia los pocos que he leído)? Pues no vayas a su espectáculo. Pero igual que con la polémica de La Chocita del Loro creo en la libertad de los empresarios de contratar a quien quieran sin presiones exteriores.
Comentarios
—Perdón por el retraso.
—Y encima llegas tarde.
—¿Eh?
#3
#40 Qué humor más raro. No hace gracia.
#68 es humor absurdo
#68 No TE hace gracia.
#68 denúnciales, está de moda
#68 Todo tiene su momento, su lugar y su público, que no tiene que ser todo el público.
#40 No conocía este canal... Me encantaaaaaaaaaaaa...
#3 Que chiste tan borbónico.
Me parece perfecto que no pida perdón. Me pareció mal de hecho cuando Rober Bodegas lo pidió por los chistes de gitanos
#7 esto es un payo que va al polígono se tira ocho horas currando y al acabar regresa a su casa
#10 este es un payo que escucha un chiste sobre payos y no amenaza de muerte a nadie
#53 El mejor chiste de payos posible.
#10 me cayó un strike por menos que eso
#10 Esto es un payo que se casa sin cuestionar como de grande tiene el coño su mujer.
#10 esto es un payo que va de visita al hospital sin montar escándalo y respetando límites horarios y de aforo
#7 creo que lo hizo más por su propia integridad física que por tratar de no ofender.
#7 A mí no me parece bien que en el juicio diga que no tiene problema en pedir disculpas y por las redes sociales diga lo contrario.
Además, ¿qué más da pedir perdón si ha ofendido a alguien? ¿va contra su dignidad o algo así?
Yo no lo metería a juicio, pero este tío es un gilipollas.
#7 Estoy totalmente de acuerdo en que no se pida perdón por un chiste. Son los ofendiditos los de DEBEN entender que es un chiste.
Esta persona hace menos gracia que notificación de Hacienda. Me parece el más banana en categoría "humorista".
Dicho esto, toda esta milonga de hacer un chiste y que salten los ofendidos y se llegue a tribunales es lo más subnormal que se ha visto.
A ver si se acaba de una vez con un resultado acorde al sentido común y así no veo más noticias de este banana.
#4 Solucionar con un juicio lo que siempre se ha arreglado con un abucheo o un tomate podrido es señal de que nos estamos subnormalizando a pasos agigantados
#25 No acabo de ver claro que tirar un tomate podrido sea más civilizado que llevar a alguien a juicio. Cuando ninguna de las dos cosas, en mi opinión, sería necesaria.
#25 no dudes que si alguien le guarda algo, 🍅 o algo peor podrán caerle, pero la diferencia radica en que él está llegando a miles o cientos de miles de personas y allí en sus casa con su móvil no tienen fácil lo del tomate pero siguen dolidos, afectados por lo duro que es vivir cuidando de alguien que no está y no estará bien nunca pero es un ser querido y que ven mancillado gratuitamente para hacer reír. Poco le pasa a esta “persona” como contrapartida del dolor que infringe con “su humor”, como digo, gratuitamente. Por qué el colectivo agraviado, que yo sepa, no le ha hecho nada.
#4 exacto. Llegar a los tribunales por esta subnormalidad es tener muy mala baba
#51 En menéame ves el reflejo exacto de esta forma de ser. Tenemos usuarios que cuando se le lleva la contraria a su ideología, llaman enseguida a la seño para que aplique la autoridad para castigar a los infieles.
Simplemente, son incapaces de tolerar el pensamiento diferente al suyo.
#51 muy fino
#51 muy bien traído. Mis dies.
#51 muy fino, muy muy fino
#4 No esperes que eso pase porque las RRSS han avanzado mucho más deprisa de lo que la justicia o la propia sociedad puede asimilar. Y hay mucha controversia en todo esto.
De todas formas a David Suárez no se le juzga por el chiste. Él hace chistes así en muchos medios y no trasciende. Ha sido por hacerlo en Twitter.
Entonces habrá que ver lo que es Twitter para la mayoría. Cosa muy problemática esto y seguramente esta sentencia va a traer cola sea cuál sea.
Para que quede claro. Yo no estoy de acuerdo con que se le juzgue. Me parece injusto e incoherente. Otra cosa es que piense que este señor basa su comedia en intentar decir la más gorda. De ahí que Buena fuente que algo sabe de estos temas haya dicho que es "cómico" entre comillas.
#61 Creo recordar, corrígeme si me equivoco, que el tal Suárez trabajaba en Buenafuente hasta que le hizo un supuesto chiste en antena que dejaba a éste un poco mal, algo así. No volvió a aparecer en el programa.
Por lo que sé, que no es mucho, este señor se dedica a decir la barbaridad más grande que se le ocurra y pretende disfrazarlo de humor. Si tu repertorio va de eso, tienes un problema.
#74 En efecto.
#74 si tu repertorio va de eso más pronto que tarde tendrás que buscarte otro curro. Porque nadie te va a pagar por eso....
Nada que ver a que te imputen por contar un chiste de dudosa gracia
#88 Hombre, es interpretable. Si es un solo "chiste" pues aún podría pasar, pero es reiterativo, tanto con este colectivo como en otros de sus chistes.
A mi entender, disfraza, o pretende disfrazar, de chiste lo que no deja de ser una faltada. Y sí, se pueden hacer faltadas que sean buenos chistes e incluso que te remuevan la conciencia, pero este individuo sólo parece vivir de lo mismo, o intentar vivir de lo mismo. Y dado tu nick, sabrás que a lo mejor una falta en concreto no es tarjeta, pero si llevas ya varias iguales... te la sacan.
Mira, un chiste bestia de, si recuerdo bien, Jimmy Carr que, más o menos traducido, es: "Si tan siquiera los niños en África tuviesen más mosquiteras podríamos evitar la innecesaria muerte de millones de mosquitos por culpa del SIDA."
Es una burrada, pero si le das una segunda lectura te das cuenta de la "denuncia social" que hay debajo.
Con este señor en cambio lo único que hay es degradación de aquellos a quien se refiere.
#88 Hay gente que literalmente le paga para que le insulte (le haga un "roast"). Puedes verlo en su canal de youtube si lo buscas, sus vídeos tienen una sección llamada algo así como "el roastecito" donde usuarios le mandan fotos y datos propios o de un amigo para que les dedique unas palabras hirientes.
#74 yo creo que solo busca la polémica porque es su medio de vida, yo no catalogaría a este de humorista, lo he incluso visto en alguna entrevista, y el chico parece desconectado de la realidad. Y solo sabe excusarse con que es de humor y nada más
#74 "No son chistes, son ofensas disfrazadas"
#4 a que viene lo de que hace poca gracias?
Me parece absolutamente irrelevante.
#4 Yo creía también que no tenía gracia (lo juzgaba sin haberlo visto, mal hecho) pero luego me puse de fondo unos cuantos video en YouTube y me rei varias veces. Es un humor ácido (que por supuesto tiene que gustarte no todo el mundo se ríe con lo mismo) pero también hace reflexiones y observaciones sobre la sociedad que están interesantes y no buscan la risa. Se mete con todo y con todos, incluso con el mismo, el chaval es inteligente vaya, no es un descerebrado cualquiera.
#98 yo no hablo de que no haga gracia el chiste en cuese. Sino, como dices tú, yo empecé a conocerlo viendo más de su contenido. Y es que no me acaba. Cuestión de gustos, imagino.
La cuestión es que hay algunos que mezclan que si es gracioso o no con lo que le está pasando.
Personalmente, opino que es malo de que no hace gracia.
#4 Haz un chiste de mujeres y te quedas sin cuenta en menéame.
#4 Sus chistes en muchos casos no son para hacer reír, sino para hacer pensar, y en ocasiones, reflexionar. Al final su chiste ha sido muy necesario, porque ha sacado a la palestra justo lo que trataba de denunciar o visibilizar, y es que los chistes son buenos y se puede hacer mientras sólo ofendan a mis enemigos o sólo toquen los temas que a mí me gustan. Pero ¿qué pasa con el resto de chistes?. Incluso olvidémonos de los chistes. ¿Qué pasa con el resto de relatos? ¿No merecen ser escuchados sólo porque yo no quiera escucharlos? Porque de eso va toda la historia.
A lo mejor dentro de 100 años todo esto está superado y no hacen falta personas como él porque oiremos un chiste que no nos hace gracia, no nos reiremos y pasaremos otra cosa sin más (y sin tener que reportar o cancelar a nadie). Pero mientras haya alguien que se indigne y haga más ruido que el propio chiste, será necesario.
#4 No te olvides nunca de aclarar primero que a ti no te hace gracia, es fundamental.
#23 Eso.
La federación de idiotas de España ya está preparando su correspondiente querella..
#1 diselo a Buenafuente....
#100 El mismo Buenafuente que llamándole "cómico" ha ducho que no deberia estar ante un tribunal?
#18 Mi abuelo se llamaba Baltasar y se murió al caer mientras paseaba. Tu chiste me parece tremendamente ofensivo
España es un país con plenas libertades y con sistema judicial de calidad.
Ahora en serio. Aunque salga inocente, sólo el proceso judicial ya es suficiente castigo como para pensárselo la siguiente vez (y da ejemplo de lo que te puede pasar si ellos quieren). Es un win win para el régimen.
Hay que tener en cuenta que alguien ha ido a denunciar eso. Un juez lo ha aceptado. La fiscalía (un grupo de "personas") lo han escuchado y se posicionan. Da miedo, esto no le está pasando por mala suerte, le está pasando porque el sistema no sólo permite que ideas fascistas tengan fuerza, sino que el grupo de representantes de ese sistema está repleto de gente con esas ideas absolutistas y anti democráticas.
Es como si sugieran los mismos que censuraban contenidos e imponían su pensamiento en época del enano gruñón y que la transición sólo hubiera sido una pantomima.
Pero, la transición fue un hecho ejemplar y el sistema judicial actual sólo está dirigido por la justicia real.
#14 a mi me sorprende que al final todos los imbeciles se han puesto de acuerdo, tanto desde la izquierda como de la derecha.
#14 el grupo de representantes de ese sistema está repleto de gente con esas ideas absolutistas y anti democráticas.
Mucho me temo que esto es así. Vemos sin parar notícias sobre sentencias judiciales que lo demuestran.
Si no lo quieren contratar porque su humor no gusta, es el derecho del consumidor o del empresario. Lo que no me parecería bien es una campaña de cancelación enfocada a impedir que lo contraten. ¿No te gustan sus chistes (a mí personalmente no me hacen gracia los pocos que he leído)? Pues no vayas a su espectáculo. Pero igual que con la polémica de La Chocita del Loro creo en la libertad de los empresarios de contratar a quien quieran sin presiones exteriores.
#8 Eso de la campaña de cancelación lo ha habido toda la vida. Ahora tiene ese nombre pero antes era simplemente "tratar con el público".
No se puede cancelar lo que no se vende. Este señor puede expresarse todo lo que quiera en diversos medios. En sus bolos y en su cuenta de YouTube hace chistes como el problemático y nunca ha trascendido.
Aquí el problema es que él quiere vivir de lo que dice.
Y entonces patinó. No porque haya hecho un chiste. Sino por dónde lo ha hecho. Él es su propia empresa y ha sabido mal calibrar su relación pública.
Pues como cualquier otra empresa.
Entiendo perfectamente que si a la mayoría del público no solo no le gusta sino que rechaza lo que hace va a tener dificultades para colar su producto.
Acaso todas estas grandes multinacionales que están con lo del black loves Matter o rollos ecofeministas lo hacen porque de verdad están concienciadas? No que va. Lo hacen por puro marketing.
Desde cuánto es la clientela la que tiene que adaptarse al producto y no al revés?
Es el mercado amigo.
Ojo. Yo digo que lo entiendo. No que lo comparta. Pero de todas formas hay que ser coherente si aceptamos esta premisa la aceptamos para todos los ámbitos.
#46 Insultos indirectos. Mala premisa esa. Yo mismo puedo decir que detrás del chiste de David Suárez había una intención clara de denigrar a ese colectivo. Pero no lo voy a hacer porque no lo creo.
Hacer humor negro no es falta de empatía por supuesto. Dónde lo hagas puede sí serlo.
Yo no estoy de acuerdo en que se le juzgue ni de que se haga escarnio con él. Pero en el mundo hay más gente y uno tiene que ser consciente del contexto en el que se mueve esté de acuerdo con él o no.
Y para no repetirme lo matizó más en #48
#52 No hay hecho el chiste en la asociacion de madres de niños con síndrome de down, lo ha hecho en twitter.
Veo denigración hacia ese colectivo en chistes como los de Arévalo, no en el suyo, que incluso normaliza su sexualidad superando un tabú que está presente.
#73 Entonces, reconoces como yo que el problema no es el chiste sino dónde se ha hecho.
Y entonces cabe preguntarse qué cojones es Twitter. Y esto es un problema porque no tú ni yo sabemos que es porque no hay consenso sobre ello.
Y de ahí mi reflexión, las RRSS han evolucionado mucho más deprisa de lo que la sociedad y la justicia ha asimilado y esto es un problema. Porque se producen casos como lo de este humorista que si no es injusto es cuanto menos incoherente porque en Twitter hay cosas mucho más ofensivas y más bastas de lo que ha hecho este señor y sin embargo nada pasa. A parte de que Twitter es un dominio internacional y privado. Ya ni hablemos del la problemática del anonimato y cómo afecta a las relaciones virtuales (cada ves con un impacto más real por otro lado).
Mucha cola veo yo en esto, muchos problemas y mucha gente se va a ver perjudicada hasta que no nos pongamos de acuerdo en lo que es una red social.
#79 En este caso concreto creo que es lo mismo que si lo dice en un monólogo en un bar, teatro o TV.
#93 Podría ser. Pero creo que no.
No es que pudiese la mano en el fuego pero creo que no es lo mismo.
#48 Coño, me encanta cuando me ponen negativos sin darme una razón al respecto.
#8 Osea, q si no lo contratan te parece bien, pero si se hace una campaña para q no lo contraten no te parece bien?
No lo pillo.
#50 Una de las dos cosas es acoso, la otra no.
#21 Sí tiene sentido el chiste, muchas personas con síndrome de Down babean, otra cosa es que el humor negro guste o no, sea gracioso o no, depende de la persona. Pero sentido sí tiene.
#26 Mi hermano no babea, muchos de los que conozco no babean, me parece que no conoces a ninguna persona que tenga el síndrome de Down. A mí me parece que el único que es una babosa es el tal David Suárez.
#60 Nadie ha dicho que tu hermano o muchos de los que tú conoces babeen
#60 ¿No babea?, dale tiempo
así como que quede inhabilitado para ejercer su profesión en Twitter durante cinco años hostia, esta parte no me la sabía. En fin...
#2 Y cómo se ejerce la profesión de cómico en redes sociales? No va a poder hacer bromas o simplemente va a que quitarse la marquita azul?
#37 no sé muy bien cómo se le ponen puertas al campo
#37 Imagino que le prohibirán anunciar eventos y darse a conocer. La mayoría de la gente de éste sector se da visibilidad en redes para posteriormente capitalizar otros proyectos.
#2 Fascismo puro y duro.
#2 Si un dia te sale un twit gracioso, te entrullan
#57 ... me suda el rabo lo que te pase.
#41 Insultos indirectos. Le viene a llamar psicópata basándose en dos cosas que son contrarias a lo que él mismo dice.
Hacer humor negro no es falta de empatía. Aprovechar para cebarse con una persona que atraviesa un momento complicado sí.
#46 Me parece que al colectivo que ha denigrado han pasado peores momentos que el baboso este, lo que le pase, bien merecido lo tiene. Si juegas con fuego, acabarás quemado.
#62 No veo la denigración hacia los down. La veo por ejemplo en los chistes de Arévalo, pero no en este.
#46 yo igual le ponía un negativo al chiste de síndrome de down, pero no lo mandaba a la cárcel ni propondría que no lo contrataran más en ningún sitio. Entiendes la diferencia?
La cultura de la cancelación es lo más parecido a un aquelarre o al tribunal de la inquisición.
Hace poco han estado hostigando a uno por decir que deberian elegir a actores por sus meritos y no por cuotas, y la que le ha caido es chica..
#20 #23 #31El chiste es una mierda y el un payaso. Nadie deberia tener problemas por un chiste pero....
...me suda el rabo lo q le pase.
El mundo esta lleno de injustucIas y lo q le pase a este anormal ME COME EL RABO.
Eso se puede decir o me van a cancelar?
#57 Pues que se sienten precedentes así, al final nos pueden pasar factura a cualquiera.
#57 no estoy demasiado de acuerdo contigo. Ese humorista es soez y conmigo ganará entre cero y doble cero euros. Pero si damos pié a que quien diga algo "no convencional" sea imputado y puede que consenado......eso sienta un precedente muy peligroso y deja la calidad democrática a la altura del betun.
Y sí, me importa dos carajos si el humorista en cuestión se tiene que buscar otro curro o no. Pero que sea porque la gente no le compra su espectáculo, no porque el Gran hermano le ate las manos
#57 Una cosa es que se pueda decir y otra muy distinta el estar de acuerdo. No puedo estar de acuerdo. Si le hacen esto a él, podrán hacer algo parecido conmigo por otras razones que no importa cuales sean. Se tratará en cualquier caso en el no estar de acuerdo con una ideología absurda e intolerante que no soporto. Por eso que salgo en la defensa de este humorista sin gracia, porque me afecta.
Lo que le pase a este anormal me importa y lo que te pase a ti me importa, porque se trata de defender unos derechos.
#57 No es lo mismo meterse directamente con personas con nombres y apellidos que con nadie en concreto.
#20 Sí, así es. Se trata de verdaderos fanáticos. Tienen fe en la verdad verdadera que les ha sido revelada mendiante la sagrada propaganda.
La forma correcta de tratar con los fanáticos es mantener una separación mínima de 200m.
#20 La progresía es implacable en su censura y persecución.
Parece que cualquier comentario para criticar que se le juzgue por esto tiene que empezar criticándole a él y al chiste.
De hecho el chiste no es buenísimo pero tampoco me parece malo.
Yo lo que tengo claro es que si alguien me lleva al juzgado le va a pedir perdón su puta madre, por mucha razón que tenga
El cómico éste se confunde.
No es "idiota y fascista"
Es "idiota y progre".
Que los buenistas censores político-correctos son las izquierdas.
#83 claro claro, VOX se ha convertido en el PCTE parece ser:
La derecha impide el nombramiento de Almudena Grandes como Hija Predilecta de Madrid
https://cadenaser.com/emisora/2021/11/30/radio_madrid/1638296537_618874.html?ssm=tw
Alcalá de Henares se ríe del emérito y Vox estalla
https://www.elnacional.cat/es/politica/alcala-de-henares-rie-emerito-vox-estalla_676103_102.html
Vox exige el cese del embajador LGTBI europeo por mofarse de la Virgen María
https://theobjective.com/espana/2021-12-03/vox-embajador-lgtbi-europeo-virgen/
Vox lleva a los tribunales a un comercio por poner un Belén hecho con dulces con forma de órganos sexuales en Sevilla
https://www.20minutos.es/noticia/4906365/0/vox-lleva-a-los-tribunales-a-un-comercio-por-poner-un-belen-hecho-con-dulces-con-forma-de-organos-sexuales-en-sevilla/
Y paro porque si no me tiro media hora. Y porque no busco del PP que si no...
Nadie tiene la patente, y la derecha tiende a ofenderse por mierdas igual de estupidas.
De hecho, yo diria que quien esta detras de esta denuncia no es precisamente un habitante de Marinaleda. Suele coincidir que en familias con dinero y donde la endogamia era normal hasta hace 2 dias haya gente con sindrome de Down.
#97 Es la misma mierda, pero cuando es del lado de los policorrectos, su claque aplaude con las orejas. Pero es la misma mierda exactamente.
#97 Esta basura que citas no te servirá para desviar la atención de la censura del políticocorrectismo de las izquierdas.
#83 Bonus track
Cuando pusieron una bomba contra el cómico Leo Bassi y su público en el teatro Alfil
https://www.eldiario.es/madrid/somos/malasana/noticias/pusieron-bomba-comico-leo-bassi-publico-teatro-alfil_1_7264342.html
Spoiler: fueron catolicos y gente de extrema derecha.
No va máaaaas.
Han sacado la carta de fascista señores.
pues si quería babas podría haberse pasado por menéame. A mí me funciona
Si alguien ha visto la película de Larry Flinn la base es la misma… El tema es la intencionalidad. Y aquí no la hay aunque el humorista tenga la empatía de una ameba…
#22 Quizás quisiste decir Larry Flint
https://www.imdb.com/title/tt0117318/
¿De verdad la babosa de carmen calvo no tiene nada mejor de lo que ocuparse?
#29 Estás hablando de una persona con serios problemas mentales. No esperes que haga nada razonable.
Solamente que llegue a juicio ya es una vergüenza
Nadie debería ir a la cárcel por un chiste. Sin peros.
#89 >> Nadie debería ir a la cárcel por un chiste.
Ni por un chiste ni por una opinión ni por un insulto. Ningún tipo de expresión debería ser castigada por la ley. Solo actos, no expresiones, ni humor ni pensamiento ni insultos.
Vivimos en un país de subnormales donde te pueden robar pero si le llamas ladrón te demandan por ofensas al honor.
#94 ¿Aunque la expresión sea "te pago mil euros si te cargas a este"?
Su chiste no me gustó, nada, lo consideré, bajo mi punto de vista, algo de muy mal gusto, pero ahí deben quedar las consecuencias. Si algún día este señor representa en mi ciudad, posiblemente no vaya a verle, o quizás sí, porque el troleo al fascista fue épico.
Relacionada: Carmen Calvo , sobre el caso de David Suárez: "Lo que hace no es contar un chiste, él lanza una ofensa anónima a compatriotas nuestros que tienen una discapacidad"
Carmen Calvo , sobre el caso de David Suárez: &quo...
twitter.comSu humor está a la altura de pantomima full o de emt de la última época, pero que le persigan legalmente es una mierda fascistoide intolerable.
#21 No entiendo por qué debería de disculparse por el chiste. Por herir a ciertas personas a las que les afecte directamente pues igual, pero eso ha lo dice él.
#18 Sí, claro, se cae el negro... ¡racista!
#30 Sí, claro, le cae la chica... ¡machista!
Ahora en serio, poco hemos evolucionado desde el medievo, donde el único que se podía burlar del rey era el bufón, si llevamos a humoristas a juicio, sean del color que sean. El humor se califica con la carcajada, no con la ley.
Y a ver si revisamos lo que es el humor negro. Irene Villa tiene mucho de lo que dar ejemplo, y eso que los chistes de la época iban específicamente sobre ella, no sobre las víctimas del terrorismo.
Ahora todos somos santos.
#24 Hablando de humor negro e Irene Villa, ya sabes....el humor negro es como las piernas de Irene Villa.....o se tiene o no se tiene.
#30 Quizá "Pido disculpas a los subnormales de baba a los que pueda haber ofendido".
Esta semana oferta especial: 30% de descuento en baberos para los subnormales del chiste.
A mí me hace gracia hasta que tocan un tema que me afecta de manera personal
Que yo sepa los que más se han ofendido no son fachas precisamente
decidimos que las ofensas y poca sensibilidad estaban por encima de la libertad...y como cual boomerang nos da en la cara
#43 ni sabes utilizar un boomerang ni hacer analogías, pero por lo demás seguro que eres un tipo estupendo.
- perdón por el retraso
- uy, pues no se te nota nada
Si fuese un chiste de fachas o rojos también hay que pensar en no ofender?
En otra entrevista decía que estaba llenando todos los bolos que le contrataban.
A este paso, el humor solo será un recuerdo del pasado.
#47 Siempre habrá chiquitos de la calzada, risitas... y siempre habrá gilipollas.
Cómo se ofende el "humorista". Jamás debería haberle pasado eso tan solo por ser un chabacano que me da asco. No juicio, no cárcel para esta persona. Quién entiende la justicia española.
también puede irse a recoger fruta, pero si el quiere insistir con lo de querer vivir del humor...
Sueña con fascistas !!!!!!!!!!!
Cual es la diferencia entre un provocador como Suarez y un youtuber subnormal que insulta a la gente por la calle?
Mas bien poca, en mi opinion. El limite del humor esta en el momento en que te cruzan la cara por pasarte de listo
#65 debes de ser una persona bastante triste si no entiendes la diferencia.
#65 Luego él te mete 3, y ya es cuando vas llorando a denunciar
No está bien que se te asocie con 'cárcel', pero desde luego sí con "síndrome de Down" y 'miserable', 'pedazo de cacho de carne con ojos', etc.
#12 Pues yo no sabía ni que existía este tipo.
#FreeAssange
#12 Supongo que arébalo debe ser también un pedazo de cacho de carne con ojos, riéndose de los gangosos todo el dia.
#55 pero es sencillo, Arévalo tuvo sus dias de glòria, pero con el tiempo esa gracia ya no lo es y nadie compra ese producto. Ergo ningún humorista sigue esa línea. Es el mercado. Si alguien hace humor vejatorio al final por a o por b se quedará sin público. Pero eso no quiere decir que la justicia tenga que imputar a cualquiera que se pase tres pueblos con el humor. Nos estamos flanderizando a pasos agigantados
No creo que deba ser condenado por la justicia, es suficiente con no vuelva a contratarlo nadie para monologos porque su capacidad de empatia es cero y ademas no tiene el mas minimo remordimiento ni es capaz de entender que se pudo molestar a unas personas.
#5 nobody expected the spanish inquisition!
#9 A ver. Uno tiene derecho a expresarse y los demás tienen derecho a no comprar lo que el sujeto expresa.
La aceptación de la expresión y su difusión no es un derecho sin embargo todo el mundo tiene derecho a ser un Flanders.
Mientras no lo ajusticien...
#5 Buenas Flanders.
#5 Todos los chistes molestan a alguien. Siguiendo esa lógica no se podría contratar a ningún humorista.
#15 Habrá que contar chistes en plan "Melchor, Gaspar, Basaltar y se cayó"
#18 ¿Quién se cayó? ¿Por qué se cayó? ¿Fue Baltasar el que se cayó? ¿Alguien le empujó? ¿Nos tenemos que reir de una caída? ¿Se partió algo al caer?
#18 Estás ofendiendo a la gente que se cae, como ese que van dos y se cae el del medio. Hay gente que ha muerto cayéndose o quedado con secuelas física muy graves.
#18 Obviamente, se cae el negro. ¡Cancelado!
#15 No tienes ninguna gracia, a los mods que vas!
#15 Los chistes de Siri no, aunque tienen tan poca gracia que no se si se deberían llamar chistes.
#5 Él dice que no tiene ningún problema en disculparse ante alguien a quien ha causado sufrimiento por un chiste, lo que no se va a disculpar es el por el chiste en sí.
Tú en cambio entras a insultarle sin siquiera leer el enlace o escuchar su versión.
#19 Le he leido y creo que deberia decir lo hice mal ese chiste no tenia ningun sentido y pido perdon por mi falta de respeto hacia todas las personas que se han ofendido por contarlo. El decide no hacerlo pues espero que su vida humoristica termine, no lo insulto.
#19 Oye, por más que releo a #5 no veo el insulto por ningún lado. Igual editó el comentario?
Resulta irónico que si David Suárez hace un chiste vejatorio (cosa con lo que no tengo ningún problema porque es humor y además a mí me hace gracia)... Ningún problema palante con ello, las "jajas" y quién se moleste es un Flanders, pero si alguien dice que tiene empatía 0 "eh eh eh eh no insultes!".
Muy loco todo esto.
#41 Lo de falta de empatía yo no lo consideraría ni insulto, pero comparas cosas distintas. Lo uno es un chiste que ni va dirigido contra alguien en especifico y lo otro es una opinión o comentario serio dirigido contra una persona concreta.
#5 tu te ries de algo o te levantas todos los dias asi?
#5 una duda. Estás diciendo que si le molesta a ALGUNAS personas es suficiente con que no lo contrate NINGUNA persona? Ésto qué es? Escritura automática, que la clave es no pensar?
#5 A mi me ofende muchísimo que tu alias en internet sea Acerero, me parece una falta de empatía para los que se dedican al acero y para los que acen ceros sin haber podido ir a la hescuela en su hinfanzia.
Así que aunque espero que no seas condenado por la justicia, espero que te expulsen de meneame, a ti, y a tus hijos, y a los hijos de tus hijos, durante al menos 1 semana.
Porque si se abre la veda de castigar socialmente a todos los que no me caen simpáticos, quiero mi parte de la tarta, y te aseguro que tú vas a ser el primero a por el que vaya.
Y si lo que te estoy diciendo te parece una memez, rebota rebota y en tu culo explota, porque es la misma soplapollez que tu refliexión siobrie lia nioticia.
Porque ser tonto no es delito. Ahí tienes a Pablo Casado.
Coño que poco gusta la cancelación por aquí pero a #5 por dar una opinión lo habéis crujido bien.
Acerero la próxima vez expresa esa opinión en forma de comedia así no te caerán negativos... O sí.
#5 Flander censor detected
#5 vamos, que como no es un pusilánime es escoria. Pues bendita escoria.
NADIE debería tener la obligación de disculparse por algo que no siente.