Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#2 Exacto. Estas estadísticas están engrosadas con católicos NO practicantes, de BBC. los creyentes practicantes son aprox. un 10 % pero están sobrerrepresentados en influencia social ya que tienen bastante clientelismo laboral (sólo en catequistas escolares 35000 + todo el profesorado de concertados) televisiones y radios con alta difusión, más una influencia bestial de miembros del opus en altas instancias judiciales...Todo esto sirve para que un 10 % acabe sometiendo al 90 % a sus símbolos y supersticiones, pervirtiendo completamente la aconfesionalidad de Estado.
#2:
Yo soy vegano no practicante y por eso me como un chuletón de Ávila cuando encarta.
#63:
#23 muchas iglesias y catedrales son obras de arte arquitectónicas en si mismas además de albergar otras muchas obras de arte como pinturas y esculturas, yo a pesar de ser ateo cuando visito una ciudad que no conozco siempre guardo un rato para ver su catedral, lo que no es normal es que tanto patrimonio esté en manos de una minoría que ni siquiera paga impuestos y te cobran una entrada abusiva por acceder a las catedrales, no es lógico que entrar en cualquier catedral española valga 8-10€ y San Pedro de Vaticano sea gratis
#53:
#10 Que el sentido del humor negro pierde toda su gracia, porque no se conoce que las instituciones gitanas que no pagan IBI y disponen de miles de excepciones fiscales y un concordato internacional se hayan dedicado a proteger a pederastas entre sus filas y a no colaborar con la justicia durante décadas.
Que haya que explicártelo y que traigas como ejemplo a una minoría étnicamente discriminada dice más de ti de lo que te gustaría.
Siempre pensé que eras un clasista aporofobico. Con tu comentario alimentas mi prejuicio sobre ti.
Que haya que explicártelo y que traigas como ejemplo a una minoría étnicamente discriminada dice más de ti de lo que te gustaría.
Siempre pensé que eras un clasista aporofobico. Con tu comentario alimentas mi prejuicio sobre ti.
#19:
"Creyente de otra religión" no llega ni a un 3% y algunos católicos se creen amenazados por ellos, cuando son cada vez menos porque no hay quien crea en esos cuentos, no porque cada vez haya más creyentes de otros cuentos venidos de fuera.
#30:
#15 Para mí el agnosticismo es una posición epistemológica sobre si se puede probar o no la existencia de divinidades. Un matiz a la creencia de alguien. Yo por ejemplo soy ateo agnóstico o ateo débil, como lo llama Dawkins: no creo en Dios pero tampoco creo que sea una hipótesis científica y por tanto, no es falsable. Hay también cristianos agnósticos, como los jesuitas, que creen en Dios pero reconocen que no es posible tener pruebas de su existencia.
Es como lo veía Rusell y me parece bastante atinado.
Es como lo veía Rusell y me parece bastante atinado.
#16:
#9 La inmensísima mayoría de la gente pasa de los curas y obispos.
Si la pregunta fuera, ¿Quiere usted donar parte de su dinero a la Iglesia Católica? La respuesta mayoritaria sería NO.
La inmensíma mayoría va a misa o hace caso a un cura muy muy raramente. Es un servicio prescindible e inútil.
Respecto a lo de católico NO practicante, ¿qué significa eso sino nada?... eso es para inflar la estadística, nada más.
Lo lo sí existe es el ciudadano no practicante, eso sí, especialmente en la Iglesia porque reciben dinero y protección del Estado pero no pagan impuesto alguno en su vida laboral, tal que agua, luz, calefacción, comunicaciones, vivienda, transporte... ni aún siquiera IRPF... ¡están exentos de todo con sus mil triquiñuelas!... pero es que además reciben pagos en B muy difíciles de controlar.
Esto es una barbaridad se mire por donde se mire y, aún así, los señoritos curas y obipos no están contentos.
Si la pregunta fuera, ¿Quiere usted donar parte de su dinero a la Iglesia Católica? La respuesta mayoritaria sería NO.
La inmensíma mayoría va a misa o hace caso a un cura muy muy raramente. Es un servicio prescindible e inútil.
Respecto a lo de católico NO practicante, ¿qué significa eso sino nada?... eso es para inflar la estadística, nada más.
Lo lo sí existe es el ciudadano no practicante, eso sí, especialmente en la Iglesia porque reciben dinero y protección del Estado pero no pagan impuesto alguno en su vida laboral, tal que agua, luz, calefacción, comunicaciones, vivienda, transporte... ni aún siquiera IRPF... ¡están exentos de todo con sus mil triquiñuelas!... pero es que además reciben pagos en B muy difíciles de controlar.
Esto es una barbaridad se mire por donde se mire y, aún así, los señoritos curas y obipos no están contentos.
#13:
Cristiano no practicante es como ser abstemio beodo o vegano zampa-chuletones. 
Un ejercicio de hipocresía.
Un ejercicio de hipocresía.
#18:
#17 Gracias. Pues me sorprende bastante porque nunca he visto un concertado NO religioso. Vivo en Andalucía.
...A ver si son religiosos pero están en manos de "fundaciones" en lugar de congregaciones religiosas... Sí que hay congregaciones que no tienen ya monjas y frailes y les pasan la gestión a una fundación pero por lo que sé no dejan de tener ideario religioso.
...A ver si son religiosos pero están en manos de "fundaciones" en lugar de congregaciones religiosas... Sí que hay congregaciones que no tienen ya monjas y frailes y les pasan la gestión a una fundación pero por lo que sé no dejan de tener ideario religioso.
#17:
#9 influencia social ya que tienen bastante clientelismo laboral (sólo en catequistas escolares 35000 + todo el profesorado de concertado)
Más del 40% de los concertados son ya no religiosos.
https://www.niusdiario.es/sociedad/educacion/que-es-colegio-concertado-caracteristicas-ventajas-evn3m_18_2994870044.html
A la hora de elegir un centro en particular, hay varias cosas que deben considerarse según nuestras preferencias. Una de ellas es la religión, por lo que debe tenerse en cuenta que el 58% de los colegios concertados son religiosos, según Escuelas Católicas.
Más del 40% de los concertados son ya no religiosos.
https://www.niusdiario.es/sociedad/educacion/que-es-colegio-concertado-caracteristicas-ventajas-evn3m_18_2994870044.html
A la hora de elegir un centro en particular, hay varias cosas que deben considerarse según nuestras preferencias. Una de ellas es la religión, por lo que debe tenerse en cuenta que el 58% de los colegios concertados son religiosos, según Escuelas Católicas.
Comentarios
Yo soy vegano no practicante y por eso me como un chuletón de Ávila cuando encarta.
#2 Exacto. Estas estadísticas están engrosadas con católicos NO practicantes, de BBC. los creyentes practicantes son aprox. un 10 % pero están sobrerrepresentados en influencia social ya que tienen bastante clientelismo laboral (sólo en catequistas escolares 35000 + todo el profesorado de concertados) televisiones y radios con alta difusión, más una influencia bestial de miembros del opus en altas instancias judiciales...Todo esto sirve para que un 10 % acabe sometiendo al 90 % a sus símbolos y supersticiones, pervirtiendo completamente la aconfesionalidad de Estado.
#9 La inmensísima mayoría de la gente pasa de los curas y obispos.
Si la pregunta fuera, ¿Quiere usted donar parte de su dinero a la Iglesia Católica? La respuesta mayoritaria sería NO.
La inmensíma mayoría va a misa o hace caso a un cura muy muy raramente. Es un servicio prescindible e inútil.
Respecto a lo de católico NO practicante, ¿qué significa eso sino nada?... eso es para inflar la estadística, nada más.
Lo lo sí existe es el ciudadano no practicante, eso sí, especialmente en la Iglesia porque reciben dinero y protección del Estado pero no pagan impuesto alguno en su vida laboral, tal que agua, luz, calefacción, comunicaciones, vivienda, transporte... ni aún siquiera IRPF... ¡están exentos de todo con sus mil triquiñuelas!... pero es que además reciben pagos en B muy difíciles de controlar.
Esto es una barbaridad se mire por donde se mire y, aún así, los señoritos curas y obipos no están contentos.
#16 Pues entonces ¿Por qué votan mayoritariamente a partidos que mantienen el concordato y la subvención de la Iglesia?
#9 influencia social ya que tienen bastante clientelismo laboral (sólo en catequistas escolares 35000 + todo el profesorado de concertado)
Más del 40% de los concertados son ya no religiosos.
https://www.niusdiario.es/sociedad/educacion/que-es-colegio-concertado-caracteristicas-ventajas-evn3m_18_2994870044.html
A la hora de elegir un centro en particular, hay varias cosas que deben considerarse según nuestras preferencias. Una de ellas es la religión, por lo que debe tenerse en cuenta que el 58% de los colegios concertados son religiosos, según Escuelas Católicas.
#17 Gracias. Pues me sorprende bastante porque nunca he visto un concertado NO religioso. Vivo en Andalucía.
...A ver si son religiosos pero están en manos de "fundaciones" en lugar de congregaciones religiosas... Sí que hay congregaciones que no tienen ya monjas y frailes y les pasan la gestión a una fundación pero por lo que sé no dejan de tener ideario religioso.
#18 Yo vivo en Cáceres y aquí hay casos colegios concertados religiosos son comprados por cooperativas de profesores.
De hecho los más demandados son concertados no religiosos.
https://www.elespanol.com/sociedad/educacion/mejores-colegios/2017/extremadura/20170324/203230195_0.html
Los de nueva creación suelen ser también no religiosos.
#18 en Euskadi todas las ikastolas son concertadas y no religiosas, muchas son cooperativas de padres
#18 Una cuñada política mía es propietaria en cooperativa de un concertado no religioso de primaria en Andalucía.
#57 Una tía mía también, en Sevilla. Y una cuñada en Granada también, los dos son cooperativas.
#17 La educación concertada religiosa es mucho más que eso en algunos sitios como Madrid, donde la iglesia católica en el 2004 ya tenía un peso brutal en la educación: sólo el 41% % de los colegios eran públicos y el 88% de los concertados eran católicos. Y desde aquello no hemos visto más que noticias de cómo el PP les ha multiplicado por 10 el presupuesto de dinero público a colegios que segregan por sexos siendo este año un gasto de 43 millones, cómo Granados recibía 1 MILLÓN en negro por cada colegio religioso que se abría, cómo el hay-untamiento ha regalado terrenos públicos para construir más colegios privados religiosos cuando la Comunidad de Madrid se dedicaba a recortar los públicos, y así un larguísimo etc que explica cómo el PP hace de brazo político de la iglesia para favorecer sus negocios privados a la vez que dinamitando la educación del país logran mantener un buen control con la falta de sentido crítico de las nuevas generaciones.
Por estas cosas en la Constitución de 1931 a la iglesia se le prohibió acercarse a la educación y a los negocios fuera del ámbito religioso.
CC/ #9 #18
#18 en mi pueblo, en Andalucia, de los concertados y privados, solo 1 es religioso y hay creo que 4 o 5.
#9 no sé si creerme la encuesta porque en ella se excluye explícitamente la BBC y el porcentaje de personas que van a misa es mucho más alto de lo que yo pensaba
#9 Pero si les preguntas a los no practicantes si desmantelarían la mitad de las iglesias te dirán que no y se indignarán muchísimo, aunque nunca vayan.
Los hijos de los católicos no practicantes cada vez creen menos, porque no lo viven en casa y porque la ciencia responde a las preguntas a las que ha respondido tradicionalmente la religión. Supongo que en cincuenta años habrá más ateos y agnósticos que religiosos, y se podrá exigir que no se gaste dinero en religiones, pero no creo que se pueda a día de hoy sin enfrentamiento social.
#9 La prueba del algodon la tienes con las bodas:
https://www.eldiario.es/sociedad/bodas-religiosas-pasan-decadas-rozar-76-total-apenas-10_1_8084703.html
Solo el 10 % se casa por la iglesia (creyentes y practicantes auténticos).
El otro 90% es muy poco católico en la vida real.
#59 Pues muchos se casan en la iglesi por ser mas faciles los tramites, mas barato y mas cuqui
#59 ¡¡¡ ¿ Sólo el 10 % de las bodas son por la iglesia ? !!!
Pues teniendo en cuenta que mucha gente se casa así por seguir la costumbre familiar, aún siendo no-practicantes, y que por lógica todos los practicantes se casan por la iglesia, eso significa que entre los españoles entre 25 y 35 años (la edad a la que se suelen casar) los practicantes deben de ser alrededor del 5 %.
Las iglesias se van a quedar vacías muy pronto. De hecho ya se nota, los domingos en misa sólo se ven unos pocos ancianos.
#9 Pero es que ese 10% es portador de la verdad absoluta basada en pruebas empíricas que el resto no es capaz de ver. Bien que hacen en tratar de evangelizar al otro 90% de pobres ovejas descarriadas sin rumbo.
Sigo sin comprender como una persona inteligente, versada y con sentido común puede ser creyente/practicante. Supongo que el miedo a la muerte, desaparecer para siempre, preguntarse el porqué de nuestra existencia les da mucho pavor y con este mecanismo cierran esas inquietudes de un plumazo.
Yo reconozco que a veces me agobio un poco por las noches pensando que vaya mierda morir y desaparecer por siempre jamás pero lo que no voy a hacer es ponerme a creer en historietas inventadas hace 2000 años como una verdad humana universal desde el principio de los tiempos llena encima de incongruencias y agujeros de guión que ni las peores series de Netflix.
#9 El CIS si lo desglosa.
#9 Nadie está sometido, el que quiere va a misa y el que no quiere no va. La alta difusión de las radios y televisiones es irrelevante, eso no hace que esas televisiones y radios tengan un gran número de oyentes, de hecho tienen muy poca audiencia.
Los símbolos religiosos son una cuestión cultural, como la reconstrucción de la catedral de Notre Dame en Francia, que fue reconstruida por el estado tras un incendio, pero es un reporte enorme de dinero procedente del turismo.
#9 Pero que sean practicantes o no es lo que me parece menos relevante. Si es creyente ya implica que cree en supersticiones.
Conozco a muchos no practicantes que apoyan todos los símbolos y supersticiones, aunque luego no pisen la iglesia o no se confiesen. Es cierto que esto es un poco un gradiente, pero lo mismo que no se puede asumir una cosa tampoco se puede asumir la contraria. La pregunta de la encuesta no tiene nada que ver con "estás de acuerdo con que nuestro país use estos símbolos y obedezca a estas tradiciones y supersticiones?". Que dependiendo de a que cosas en concreto se esté refiriendo a lo mejor hasta a muchos no creyentes haya tradiciones que no les parezca mal, incluso siendo resultado de la superstición.
#2 es que es absurdo, si crees en algo y no lo practicas, y diría que eso te lleva al infierno, como cojones no eres practicante?
Si yo me lo creyese evidentemente lo practicaría, porque aunque me joda en vida me queda la eternidad en el paraíso
#38 La Iglesia es un negocio espurio, que a veces sirve al poder establecido. Nada más.
Si un cura u obispo creyera de verdad en el infierno, no harían lo que hicieron y hacen.
Son meros mercaderes de humo, verdaderos parásitos de la sociedad que prostituyen sociedades y culturas.
#42 ese es otro tema, lo que pasa en españa que tanto los bautizos, comuniones y bodas por la iglesia, ya son más por tradición que por religión.
Si la gente dejara de hacer, que lo está haciendo, la iglesia se queda en nada
#38 en ningún momento en el nuevo testamento se habla de práctica religiosa. Se habla de los 10 mandamientos y de buscar el perdón.
En ningún momento se habla de que tienes que ir a misa todos los domingos.
Y ojo que yo lo de no prácticamente me parece muy cojoso.
#55 es que el Nuevo Testamento es un libro cristiano, no confundir con catolico que es lo que existe más en españa.
#67 Quizás muchos de los católicos no practicantes deberían ir dentro del apartado de otra religión, creen en el nuevo testamento pero no en la iglesia católica.
#93 serán cristianos, pero de la rama de catolicos no
#10 Como un intento desesperado de defender a la iglesia comparando las críticas hacia ellos con el racismo.
#33 Creo que se llama demagogia.
#4 pues mira, soy ateo desde los 80s cuando aun y opino que no, que las iglesias no tendrian que ser ruinas, si no darle un uso publico que no impliquen lavados de cerebro.
"Creyente de otra religión" no llega ni a un 3% y algunos católicos se creen amenazados por ellos, cuando son cada vez menos porque no hay quien crea en esos cuentos, no porque cada vez haya más creyentes de otros cuentos venidos de fuera.
#19 Tienes toda la razon. Los "peligrosos" musulmanes solo son una parte de ese pequeño porcentaje, teniendo en cuanta ademas que ahi no se diferencia si son practicantes o no
#26 Eso es cierto, pero también es cierto que cuando la gente vive lejos de casa también tiende a ser mucho más religiosa que en su país de origen, supongo que por el miedo a desconectarse de sus raíces.
#52 Si, eso me lo contaron sorprendidas unas mujeres alemanas de origen turco cuando fueron a turquia. Segun ellas los turcos eran "menos turcos" en su pais que en alemania, menos religiosos y sobre todo, porque si que encontraron gente muy religiosa, habia muchos mas turcos que no se interesaban por la religion. Para ellas ser musulmanas era parte inseparable de ser turcas y les sorprendio mucho que en turquia no fuera necesariamente asi. En cualquier caso ese 1, 2 o 3% incluso suponiendo que todos fueran musulmanes practicantes no es la invasion que a veces nos quieren contar.
#61 Precisamente estaba pensando en los turcos que viven Alemania, porque conozco varios casos.
#19 Debe de ser muy duro leer eso para los evangélicos y el fundamentalismo religioso de los que más se oyen, que se piensan mucho más importantes de lo que son cuando de no ser por la inmigración sudamericana aún pintarían menos, y que lo que decía uno de millones de españoles convirtiéndose y miles de iglesias abriéndose por estas fechas no se ha vuelto realidad.
Cristiano no practicante es como ser abstemio beodo o vegano zampa-chuletones.
Un ejercicio de hipocresía.
#13 Y si eres cristiano y no te gusta ir a la iglesia?
#40 pues estás incumpliendo los preceptos de tú religión ya que la misa es obligatoria los domingos y fiestas
#13 se puede ser cristiano y no tener ni puta idea de poner una inyección
#49
Tú eres de mi quinta
#13 Soy ateo, pero me cuesta bien poco entender el concepto de cristiano no practicante. Una persona que cree en el dios cristiano pero no participa de los ritos de la iglesia.
#4 mejor reconvertidos a edificios con una utilidad social real, como museos, oficinas de turismo, restaurantes, hostales, .... incluso hasta cuadras.
#23 muchas iglesias y catedrales son obras de arte arquitectónicas en si mismas además de albergar otras muchas obras de arte como pinturas y esculturas, yo a pesar de ser ateo cuando visito una ciudad que no conozco siempre guardo un rato para ver su catedral, lo que no es normal es que tanto patrimonio esté en manos de una minoría que ni siquiera paga impuestos y te cobran una entrada abusiva por acceder a las catedrales, no es lógico que entrar en cualquier catedral española valga 8-10€ y San Pedro de Vaticano sea gratis
#63 Opino como tú.
#10 Que el sentido del humor negro pierde toda su gracia, porque no se conoce que las instituciones gitanas que no pagan IBI y disponen de miles de excepciones fiscales y un concordato internacional se hayan dedicado a proteger a pederastas entre sus filas y a no colaborar con la justicia durante décadas.
Que haya que explicártelo y que traigas como ejemplo a una minoría étnicamente discriminada dice más de ti de lo que te gustaría.
Siempre pensé que eras un clasista aporofobico. Con tu comentario alimentas mi prejuicio sobre ti.
#53 #10 "no se conoce que las instituciones gitanas no pagan IBI"
"minoría étnicamente discriminada" 
Que le den a la Iglesia, pero no has visto un gitano en tu vida, Hulio.
No en todos los casos, obviamente, pero por norma son ellos mismos los que no tienen ni el más mínimo interés de integrarse en el tejido social de nuestro país.
Si entras en una iglesia nunca le des la espalda a un cura.
#1 Sobre todo si tienes menos de 18
Ahora ya en serio, como antiteista, yo defiendo que los templos de ahora sean como los templos del pasado, ruinas
#4 https://jrmora.com/wp-content/uploads/2007/10/050705_dios.jpg
#5 Yo soy esto:
#4 Hereje!! Cómo que ruinas?? Biblios, librerías, pubs, afters,...
#4 yo no soy creyente y de vez en cuando me gusta visitar iglesias por su decoración, estructura, arquitectura, historia.
Algunos sois demasiado radicales.
#4 Yo creo que harían unas bibliotecas estupendas. Así se empezarían a revertir los esfuerzos de la iglesia.
#1 Si en lugar de cura ponemos gitano, ¿cómo lo ves?
#10 Y si es un cura gitano?
#10 Pues que uno de los dos sería censurado como "delito de odio" y el otro considerado un chistecillo dentro de la linea editoria del lugar.
#10 hola,@admin y@dseijo. La pregunta de Feindesland, aunque la quieren ocultar, es muy interesante. ¿En esta web se puede atribuir delitos a colectivos? Es decir, ¿podemos sustituir la palabra "cura" del comentario 1 por "gitano", "homosexual", "negro", "blanco", "chino"... etcétera? sois responsables legales de lo que se permite decir en esta web y me gustaría saber cuáles son las reglas del juego... ¿cuándo se banea un comentario y cuándo no?
Es la segunda vez que lo pregunto...
#10 ¿Qué tiene que ver el racismo con el repudio y el desprecio a las asociaciones cuyos responsables cometen delitos, por acción o por connivencia, en un porcentaje excesivamente alto comparativamente con el resto de la población, y más teniendo en cuenta que venden amor al prójimo? ¿Cómo ves tú eso?
#1 Mejor no entres, estas en su terreno si entras.
Es curioso el hecho de que, mientras el cristianismo disminuye de forma evidente, que es algo de lo que felicitarse, el islamismo aumenta inexorablemente. Hablamos de un 4% de la población a día de hoy. Creo que es algo lo suficientemente importante como para ir mirándoselo, que tratándose de un estado aconfesional se está defendiendo la enseñanza religiosa de varios credos en algunos colegios públicos.
#3 cuando, en verdad, en los colegios públicos no debería haber ninguna religión.
Que pena que metan a los agnósticos y ateos en el mismo "saco". A mi me gustaría saber qué porcentaje somos de cada.
#24 Los agnósticos son ateos con buen talante. Deben estar en el mismo saco porque son lo mismo.
#36 Sí, aunque filosóficamente seamos distintos, en la práctica un ateo y un agnóstico somos casi iguales.
#65 A ojos de la religión es lo mismo. Dios no permite que se dude de su existencia. Para ellos un "puede ser" es un No.
#92 Ya, ya. Si no tengo esperanzas de ir al cielo. No creo que exista pero no me voy a poner a discutir como si estuviera completamente seguro.
#24 Tampoco constan los herejes.
¿Por qué? Yo no lo veo tan raro, puedes creer en dios pero no gustarte la iglesia.
#27 No te esfuerces, no lo van a entender.
#41 Por supuesto que no lo entendemos, dices ser cristiano pero no cumples los preceptos del cristianismo. Básicamente escoges del cristianismo lo que te conviene, eso no es ser cristiano, eso es otra cosa.
Si no eres religioso por convicción, ¿Porque eres religioso?
#47 #51 #64 ¿Por qué? No sé, puedes creer en el dios cristiano pero no estar de acuerdo con la iglesia, con como actúa y demás. No es tan extraño (y que conste que yo soy ateo, ¿eh?).
#68 Es decir, que crees en el Dios cristiano, pero pasas de sus representantes, los que supuestamente el nombró sus enviados en la tierra...
Eso es cristianismo a la carta.
#73 #79 Es un poco lo que dice #81, puedes creer en el dios cristiano pero no comulgar con la iglesia. La iglesia no la creó (supuestamente) Jesús sino que se creó mucho tiempo después y se inventaron muchas de las movidas.
#90 ¿que es el dios cristiano? El dios del cristianismo. El cristianismo como religión no existe.
Será un sentimiento o un picor, no lo sé. Pero no una religión. Porque una religión es un sistema de creencias con sus dogmas y sus ritos. Sino, no es una religión.
#68 es que el dios cristiano implica unos dogmas y unos ritos. Si lo despojas de eso, es una idea vacía.
#68 Pero no católico apostólico romano.
#51 Porque la religión es un sentimiento unipersonal.
Espero haberte ayudado.
#27 Lo de creer en dios pero no en la iglesia ¿No sería otras religiones?
#27 a ver, creer en dios, así en general es como creer en los extraterrestres o en los unicornios. Una reñigion tiene unos dogmas y unos ritos. Es un pack.
#27 Creer en Dios no te convierte en católico, ni siquiera en cristiano. Los musulmanes también creen en Dios, en el mismo Dios que los católicos además. Decir que alguien es católico porque cree en Dios es como decir que soy vegana porque a veces me como una ensalada.
Que manía estos ateos, debería darles vergüenza no creer en las salvación y aceptar la grandeza de Dios, el señor monesvol estaría iracundo si fuese un dios abrahamico, pero por eso os salvais, herejes, a la hoguera de Javier Krahe.
"Yo era ateo hasta que me cagué en este dios"
Migelantxo Prado.
#8 Es Miguel Anxo Prado, es gallego, no vasco.
#37 Cierto, fallo del corrector mental.
Aunque en sus comics por lo menos lo escribe junto (Miguelanxo), y "Miguel Angel" en mi edición de "Fragmentos de la enciclopedia délfica".
Deberían separar ateos de agnósticos en las estadísticas ( que en esta noticia hablan de ateos y no creyentes (redundancia). Cuando es ateos y agnósticos).
Cada semana salen estos datos. Me autocito de otra noticia de este mes.
iglesia-alivia-sangria-seguidores-tiron-semana-santa-concertada/c02#c-2
La Iglesia alivia su sangría de seguidores con el ...
infolibre.esSi en 2019 un 27,5% de la población se declaraba no creyente, la cifra de agnósticos y ateos se ha subido al 37,1% en 2021. Es un aumento de casi 10 puntos en sólo dos años. Los ateos y agnósticos son ya mayoría entre los menores de 34 años. Desciende no sólo la creencia, sino la práctica religiosa, que sitúa en el 18,3%.
Deberían separar ateos de agnósticos.
Los ateos no creen en ningún exista ningún dios , pero los agnósticos si creen que no pueden asegurar ni que exista ni que no exista.
Definición de agnóstico:
Que, sin negar la existencia de Dios, considera inaccesible para el entendimiento humano la noción de lo absoluto y, especialmente, de Dios.
Creo que es algo intermedio. Hay gente que dice que no cree en Dios. Que es ateo, pero luego hablas y si cree en el karma. ( No el de meneame )
#15 Disquisiciones filosóficas. En la práctica no veo mucha diferencia. Lo del karma es más deseo que realidad. Con Dios y todos los santos, ni deseo de creer le queda a nadie. Y a saber cuántos no crean y ni se lo digan al encuestador, no se vaya a enterar alguien de su entorno beato.
#21 #15 eso yo creo que es porque la palabra ateo suena muy fuerte y como a los mayores de digamos 50 años nos han educado si o si en el catolicismo más absoluto cuesta salir
#32 pues, yo casi casi llego a los 50 y soy ateo desde los 7.
#15 Yo también era agnóstico... luego me informe.
#15 Para mí el agnosticismo es una posición epistemológica sobre si se puede probar o no la existencia de divinidades. Un matiz a la creencia de alguien. Yo por ejemplo soy ateo agnóstico o ateo débil, como lo llama Dawkins: no creo en Dios pero tampoco creo que sea una hipótesis científica y por tanto, no es falsable. Hay también cristianos agnósticos, como los jesuitas, que creen en Dios pero reconocen que no es posible tener pruebas de su existencia.
Es como lo veía Rusell y me parece bastante atinado.
#30 Muchos ateos estarían dispuestos a aceptar la idea de que vivimos en una simulación informática. El creador de la simulación sería lo más parecido a un Dios todopoderoso, capaz de extinguir el universo o cambiar lo que quiera con una línea de código.
Soy agnóstico porque creo que lo que yo haga no le va a importar al programador, si es que existe.
#69 ¿agnóstico por si acaso?
#76 No. Porque no me gusta discutir.
#69 Pero eso no da ninguna respuesta. Traslada el problema. Vale, no hay dios en nuestra realidad porque somos una simulación. Okis. ¿Quién creó la realidad del que nos programó?
#15 interesante subida, me pregunto si es a causa del covid y perder seres queridos, o el covid se ha llevado a un gran numero de creyentes por delante.
#31 Las dos causas no son opuestas sino complementarias.
#15 Esto es como una tia que se declara “bicuriosa”, me gustan los tios pero en plan fiestecita podría follarme una tía.
Venga ya. Tu eres “bisexual” pero aceptarlo e ir en contra de la cultura, es jodido porque te cuelgab un sambenito.
“Agnóstico y ateo” lo mismo. Si no creo que exista “mi” Dios, creo que es dificil que pueda creer que “sin embargo puede existir otro Dios”. Dios no existe, el Arca de Noe tampoco, y Jesús (si existió) probablemente sería catalogado a día de hoy, no lo afirmo yo, como un esquizofrénico que oía veces con poder de convicción de masas.
El ser humano siempre ha tenido la necesidad de pensar que necesitaba tener un Dios, alguien con el que desahogarse para lo bueno y lo malo, y para imponer leyes y reglas.
Siempre han existido Dioses.
Ahora creo que se llaman Influencers.
#15 Los agnósticos son los cobardes que como no pueden demostrar que no existe una tetera de porcelana orbitando el sol admiten que es posible que exista.
En teoría si no estás excomulgado eres católico. Aunque no trague ninguna religión, en teoría soy católico no practicante. Aunque me negué a hacer la confirmación.
Saludos.
Estas estadísticas son un poco descafeinadas. Si me preguntan a mí probablemente me declararía católico por el simple hecho de haber sido bautizado, hecho la comunión y muy poco más (ni siquiera daba religión desde la ESO).
La verdadera prueba de fuego sería que los servicios religiosos se financiaran a través de sus feligreses como las cuotas del gimnasio.
#14 pues eres el perfíl típico de católico no practicante.
#44 es decir, no es católico.
Como español provengo de culturas musulmanas, godas, fenicias, romanas, iberas y a saber cuantas más, y no soy nada de eso.
El problema es que no hacen las preguntas correctas para saber si la gente verdaderamente cree en dios o no. La pregunta buena es:
¿Cuando usted se siente enfermo acude al hospital como un vulgar ateo o reza como un verdadero creyente?.
Porque entonces resultaría que el 100%de la población es atea porque los que rezan cuando se sienten enfermos, mueren.
#39 Ni lo uno ni lo otro, yo bebo agua como un buen homeópata.
#96
Boiron aprueba tu comentario.
Los católicos no practicantes son los que no son católicos pero como sus padres les bautizaron cuentan. Ya podía ser fácil apostatar, se quedaban en los huesos.
#84 No, entonces serían el 90% o más. No miran los registros, preguntan qué te consideras tú.
Los que se llaman católicos practicantes mienten. Son algo más de 8.460.000. Con eso se llenaban las iglesias hasta los topes los fines de semana.
El CIS de Tezanos jodio la serie historida cambiando las preguntas.
Antes solo se preguntaba por catolocos y despues a los catolicos se les preguntaba por la frecuencia de acudir a ritos (exceptuando BBC).
Antes agnosticos y no creyentes estaban juntos.
Sin embargo hay una gran mayoría de españoles que por el legado católico defienden el libre albedrío. Y en cambio, ni China, ni el mundo anglosajón y escandinavo, ni indio no. Por lo tanto, esta iglesia católica que insiste en la creencia de Dios como eje fundamental, hoy no tiene sentido alguno. ¿Qué ha ocurrido en la iglesia católica desde Fray Luis de León a Rouco Varela?
#11 La libertad, igualdad y fraternidad no vienen del cristianismo. Vienen de la revolución francesa.
El libre albedrío cristiano es un pajeo mental para conjugar la omnipotencia de Dios con la libertad de la persona entre elegir pecar o no pecar. ¿Cómo se puede pecar si es Dios el que dirige tu comportamiento? Es por eso que se inventaron de de el libre albedrío.
Y para demostrar eso solo hace falta que ver como se ha comportado el cristianismo a lo largo de la historia en cuanto ha tenido poder. Quemas de libros, censura, inquisiciones, prohibiciones y sumisión absoluta a la iglesia.
Bueno y la invasión musulmana de la que hablan los del gran reemplazo??? Poco porcentaje, igual que sus neuronas activas
Increíble que se nos pueda juntar a los no creyentes con los ateos en el mismo grupo