Publicado hace 1 año por MiguelDeUnamano a threadreaderapp.com

Juán Soto Ivars: Atención a esto: ¿sabéis cuánto dinero sacó Black Lives Matter a base de chantajearle dinero a las grandes empresas de EEUU? 82,9mil millones de $. Lo publica Newsweek. Más que el PIB de 46 países africanos. El complejo de culpa es el petróleo del S. XXI.

Comentarios

m

#5: Típico:
Before: "¡No voy a atender en las clases de química, eso de los inquemados nosequé que dice el profesor no sirve para nada!"
Then... "¡Mira, está nevando plástico, le meten con le mechero a la nieve y se queda negra!"
Last... "¡Qué frío hace en el garaje, voy a meterme en el coche, poner la calefacción y...!"

BiRDo

#7 En mi entorno se le conoce como SoTonto Ivars.

p

#2 Por aquí hay gente que se cree mierdas similares que el mas mínimo conocimiento de matemáticas deja claro que es falso. Simplemente porque concuerda con su ideología.

T

#9 son mantras en las que se sustentan los nuevos credos. Lo que pasa es que son datos que con una simple búsqueda se desmienten.

Berlinguer

#9 por ejemplo?

p

#23 Todos los que por aquí mantenían que China había tenido solo 60.000 casos de Covid , o solo 2 muertos gracias a la política de aislamiento

Los que defienden que en el "referendum" de Crimea había un 95% a favor de incorporarse, a Rusia, etc...

Sobran los ejemplos.

Polarin

#2 Pues puedes empezar por leer la referencia de los fachas, que lo son, que lo dicen, y refutarla.

https://dc.claremont.org/blm-funding-database/

Yo no creo que sea tanto. El BLM es solo una marca de marketing que alguien cogio y gano dinero con ello. El montante es discutible.

Polarin

#11 #2 Por ejemplo:

Las referencias de Accenture no dan cifras y las de Activision son:

"Activision Blizzard CEO Bobby Kotick has announced a $1 million donation to various organizations that provide "transformative opportunities to Black Americans." The initial amount is going to the United Negro College Fund, the Equal Justice Initiative, and Management Leadership for Tomorrow."

Vamos, que estas cifras se las han sacado del culo. Aunque el BLM ha sacado dinero, realmente no se sabe donde.

StuartMcNight

#11 Eso es exactamente lo que hace el hilo en el que comentas.

StuartMcNight

#2 Luego todo son lloros de la pandilla Voxura cuando algunos votamos negativo a Soto Ivars por sistema.

Es un mendrugo. Siempre.

Gotsel

#13 Ivars está mediatizado por su ideología, como parece que tú tambien lo estás. Ivars a veces escribe articulos razonados y razonables, pero en este se columpió, a mí me extrañó cuando lo leí en su día.

StuartMcNight

#33 Ivars escribe basura para cavernitas vestida de artículos razonados y razonables. Porque así los cavernitas que van de intelectuales se pueden sentir inteligentes leyendo propaganda reaccionaria.

La versión del todo a 100 de Jordan Peterson en español.

Además de todo eso… en algo estamos de acuerdo, en este patinó más que de costumbre.

Gotsel

#36 se te has quedado con las ganas de usar "bastardos fascistas neonazis" en vez de cavernícolas no te cortes, por mí no problem.

Me copio tu argumento, que aunque tiene una dosis de ad hominem y animadversión al autor, está muy bien redactado y donde pone *cavernitas lo cambio por *fanboys y sigue valiendo para aplicarlo a algún que otro periodista de la otra cuerda.

Por cierto, ha reconocido su cagada:

D

#2 No te creas, en usa se manejan otros números. De todas formas un error de soto ivars no analizar eso, porque para empezar el BLM no es una organización y con solo eso el twit pierde toda su credibilidad.
Ahora bien, asociaciones que fomentan y organizan y apoyan BLM de manera directa recibieron miles de millones, no diría 83mil pero más de mil es público que sí.

D

#2 Lerdo o racista.

a

#2 A vé, que por algo Sotonto Ivars sale ahora como fantasma invitao en el programa de Iker: desde que descubrió lo de la cultura de la cancelación -curiosamente, ha dedicado un total de 0 palabras al expurgo de bibliotecas escolares americanas, pese a beber tol rato de fuentes ultras americanas- y que ser políticamente incorrectito le daba columna semanal, no hay quien lo aguante.

D

#4 Según se mire, puedes leerlo así:

Ni una semana sin que Soro Ivars publique un artículo que gana votos para los hijos de puta.
Se estará ganando el sueldo, que es lo que él quiere. Dale pan y dile tonto.

D

Derechistas mintiendo e inventándose truculentas historias de terror de lo malísimos que son los otros.

Increíble. Jamás se había visto nada igual. Espero que recapaciten y vuelvan a ser la derecha sensata, sincera, objetiva, respetuosa y veraz de toda la vida.

BiRDo

#15 Que vuelva la derecha afectuosa. Esa de tu abuelo, que se creía cualquier mierda de la COPE, pero te daba un abrazo y cinco duros cada vez que te veía.

D

#20 Jajajaja así es, esa es la derecha que echo de menos, la que entrabas en casa to fumao con la camiseta de Soziedad Alkoholika y venía orgullosa de ti y con todo el cariño del mundo a soltarte unas perricas pa gastar en el bar del pueblo lol

Qué fue de todo aquello, ains cry

c

#21 Es mejor haber tenido y haber perdido. A mi en vez de darme perras me decían vístete bien, coño, que pareces un pordiosero

MiguelDeUnamano

Su artículo en El Periódico, es muro de pago: Black Dollars Matter

https://elperiodico.com/es/opinion/20230325/black-dollars-matter-articulo-juan-soto-ivars-85165839

juvenal

#1 Para el que no lo pueda leer en la web

rutas

#1 El camarada Ivars ha puesto una notita pequeñita al final del artículo, diciendo que el dato de los millones es "engañoso" (porque la palabra "falso" no está en su vocabulario). El artículo lo ha dejado intacto; no ha cambiado ni una coma.

Todo el artículo está construido sobre ese dato falso; por tanto, el artículo es un bulo. Un periodista de verdad se avergonzaría tanto que exigiría la eliminación inmediata del artículo en la versión digital. Pero el camarada Ivars no tiene tanta vergüenza, y prefiere quedar como el mamarracho que es.

.

Casiopeo

En menuda basura se ha convertido el Soto Ivars...y yo que le tenia cierto respeto.

Cuñado

#6 Está a un disco de baladas de convertirse en Bertín Osborne.

D

#6 Háztelo mirar.

S

La gente opinando: "le honra reconocer que se equivocó.." Es de la gente que ha creado anteriores éxitos como: "es mentira, pero podría ser verdad perfectamente."

Ze7eN

Aún recuerdo cuando Juan Soto Ivars parecía periodista y objetivo, antes de radicalizarse.

Janssen

Buen detalle y análisis/

TyrionGal

Soto Ivars se ha equivocado, sí. Una pena, supone combustible para la “berdadera iskierda”, esa gente que odia más a los de su bando que no se tragan todo el pack ideológico biempensante al dedillo que a los auténticos poderosos.

rutas

Y en el mismo artículo mete otros 2 bulos:

- Los "al menos 25 muertos" en las protestas
https://eu.statesman.com/story/news/politics/elections/2020/08/10/fact-checking-claim-about-deaths-damage-from-black-lives-matter-protests/113878088/

- Las "al menos 4 mansiones" que se había comprado la fundadora de BLM
https://www.snopes.com/fact-check/patrisse-cullors-topanga-house/

Al mamarracho de Soto Ivars sólo lo defienden ya los ultra equidistantes de extremo centro lol

Oregassj

Es una pena lo de Juan Soto Ivars. Hace un tiempo me gustaba bastante. No era muy forofo de nadie y era un periodista bastante objetivo. Diría que incluso de mi cuerda. Pero, no sé, lleva un par de años en el que su trabajo es desmontar todo lo que dice la izquierda, entiendo que para parecer más objetivo... Y nos lleva a ridículos como el de hoy. Qué pena

D

No se si hacerle caso a un tío que no sabe escribir Black Lives Matter. Lo ha repetido mal varias veces.